优惠论坛

标题: DeFAI工具汇总：如何用AI Agent 驱动链上资产管理（转） [打印本页]
作者: 我也来辣    时间: 2026-4-8 10:43
标题: DeFAI工具汇总：如何用AI Agent 驱动链上资产管理（转）
对于有能力同时驾驭 Web3 与 AI 两个维度的团队而言，当前正是介入的窗口期——无论是在执行层构建更可靠的链上 Agent 系统，还是在基础设施层打通数据、权限与信任的关键环节，都存在相当大的空白地带有待填补。- V( C" j2 m+ J- v4 F
4 A' P. U$ b( Y9 E
在正式展开分析之前，有必要先厘清一个核心概念： DeFAI 。0 q% U; \: N8 a5 ~. z

. {$ |6 V5 `- nDeF AI 是 DeFi （去中心化金融）与 AI （人工智能）的融合缩写，指的是将 AI Agent 引入链上金融场景，使其具备感知市场状态、自主制定策略并直接执行链上操作的能力——从而在不依赖人工实时干预的前提下，完成资产配置、风险管理、协议交互等一系列传统上需要专业人员操作的金融行为。  H9 ^. _& ~/ B  P. Q2 s! L# D. v
9 f2 w% p5 h/ Z, {( U: X8 S
简言之， DeF AI 并非 DeFi 工具的简单 AI 化升级，而是试图在链上构建一套可自主运转的金融执行层。
; O1 G! ?: w# X5 w8 a, T& P
( ^" B( A* Z, X( m; s这一赛道自 2024 年 Q4 起迅速升温，其背后有三个标志性事件值得关注，它们分别对应 AI Agent 进入 Web3 的三个层次：叙事破圈、资产化基础设施搭建，以及执行能力的真实落地。
% Y, @* `0 f* w' v: `: H% f) F6 K5 @6 g  t4 d8 N: m4 j6 t
第一个事件发生在 2024 年 7 月。开发者 Andy Ayrey 构建的 Twitter 机器人 Truth Terminal ，在获得 a16 z 联合创始人 Marc Andreessen 5 万美元 BTC 赠予后迅速出圈，并引发了 GOAT 币的病毒式传播。这是 AI Agent 作为链上经济参与者首次真正意义上进入公众视野。
/ A( ~; V" e( @: Q; I, w8 y第二个事件发生在同年 10 月。 Virtuals Protocol 在 Base 网络上爆火，将 AI Agent 本身代币化，其生态市值最高突破 35 亿美元，成为 DeF AI 赛道资产化基础设施搭建阶段的典型代表。! F4 w7 R( o) l8 z" k) b( d' B
第三个事件，是 Giza 、 HeyAnon 、 Almanak 等项目相继在链上执行层落地，推动行业从叙事驱动转向产品化阶段—— AI Agent 开始真正"动手"执行链上操作，而不只是停留在信息交互层面。; d0 D4 Q' X; h6 m
从全球市场规模来看，多家研究机构对 AI Agent 赛道的增长预期高度一致：4 O6 z! P5 N2 r
2 Z) i( D: n7 [. H* c: x
图表 1：全球 AI Agent 市场规模预测对比
# j; l" U- @# z, }2 g1 T# U9 B  x- J) S& a; F3 C, E+ m7 u
图片) L- z" U3 d* }+ _: |
数据来源： MarketsandMarkets （2025）、 Grand View Research （2025）、 BCC   Research （2026.01）
2 F5 {) |1 z1 ^) P5 @8 O2 {
, I! j" s! ^2 a$ u6 l8 }+ ?然而，资本热度与产业落地之间仍存在显著落差。据麦肯锡 2025 年 11 月发布的《 The State of AI in 2025》报告（基于 105 个国家 1993 名受访者），尽管 88% 的组织已在至少一个业务职能中使用 AI ，但近三分之二仍停留在实验或试点阶段。具体到 AI Agent 领域：62% 的组织开始实验，23% 在至少一个职能中推进规模化，但在任何单一职能中实现规模化部署的比例均不足 10%。' E" f7 v0 w0 ]) z

3 G5 V4 m: ]5 K0 H" B这一数据提示我们： DeFAI 赛道的叙事热度，目前仍领先于实际落地进度。理解这一差距，是客观评估这一赛道价值的前提。6 M1 r& w2 [0 }+ ]8 f, G

2 P1 q0 x: j0 ?DeFAI 的技术底座：AI Agent 如何与链上世界交互
+ o+ }4 v/ [: A- p/ k7 c, k0 m要理解 DeFAI 如何运转，首先需要回答一个关键问题：AI 是通过什么机制介入链上金融操作的？
/ J3 {# A, u5 Z) o" A# `DeF AI 系统的核心执行单元，是基于大语言模型构建的 AI Agent 。根据 Wang et al .（2023）的学术综述，其核心能力可归纳为三层架构，而每一层在链上场景中都有其对应的具体职能：
$ Z# S  L' o8 n/ P) }- h3 }+ a8 ^# V0 K  ]5 g3 v! A0 ?. \
规划层，负责目标拆解与路径优化，对应链上场景中的策略生成与风险评估；7 G8 s, O' i; U$ Z- O- ~
记忆层，通过向量数据库等外部存储实现跨周期信息积累，承载历史市场数据与协议状态；0 X! s  n4 e0 g1 D- n$ L
工具层，扩展模型能力，使其能够调用 DeFi 协议、价格预言机和跨链桥接等外部系统。) V6 {! ~( A! `% p9 m7 p, }) A5 X
但这里有一点需要明确：AI 模型本身无法直接与区块链交互。几乎所有当前的 DeFAI 系统，都采用链下推理与链上执行分离的架构——AI Agent 在链下完成策略计算，再将结果转化为链上交易信号，由执行模块代为提交。这一架构设计，既是当前技术条件下的现实选择，也由此引出了私钥授权、权限管理等一系列安全议题。0 m$ j5 t4 K; ?8 ?2 D
! D1 Q' ?9 }- Z7 ^$ q+ P7 c/ R
AI Agent 本质上是基于大语言模型的自主决策系统，通过任务拆解、记忆管理与工具调用实现闭环执行，而目前 AI Agent 与链上资产端交互也已经初具形态。
% D5 L, @2 d9 s7 b
7 Q, R7 V- m8 ?图表2： AI Agent 三层架构3 t! |1 t: e0 x$ p4 `

4 f- B/ G- G! k/ Q  D0 m图片
* B; z" V9 R' b  |% ODeFAI 的演进：从信息交互到执行闭环
0 b( K. U" x* p5 [5 Z9 T( c+ v: A; Z
明确了 DeFAI 的技术底座之后，一个自然的问题随之而来：这套系统是如何一步步走到今天的？
. K6 i/ }/ Y0 l% L. `' v. j
! p: ]! E7 s; V; z根据 The Block 的研究， DeFAI 的演进并非一蹴而就，而是经历了两个不同的阶段——从早期以信息处理为主的交互型 Agent ，到如今能够真正介入链上操作的执行型系统。
3 i7 C+ B# `0 J* t2 o0 W2 ?; J2 |. W3 X4 \- H5 g6 B1 i; h( b
两者在目标定位、技术手段与风险等级上存在本质差异。3 }( d2 w- V: i* M  |, H

( _& _! R) g8 L3 Q- j; f% `6 c图表3： DeFAI 两波演进路径对比
; p# \8 F4 m2 f. U" l( _- c" ~# a$ l. ?( x; u; W& h+ k) t
图片
4 T: v9 K1 w" |8 ~图片
/ ]& z  p. U: @% E+ L1 J# A两阶段的演进脉络，可以这样理解：6 \8 a& L1 i2 q) M

/ f8 A7 m9 Z- ^8 A  D5 \8 Q  y第一波是交互型 Agent ，重点在于构建可对话、可分析的智能体框架。代表性项目包括 ElizaOS（原 ai16z）的 Eliza 框架、Virtuals 的 G.A.M.E. 等。这一阶段的本质仍是信息工具——Agent 能读、能说、能分析，但其功能边界止步于信息层，并未触及任何资产执行操作。- ?, z- S; ^# z- {
+ G6 r& D# z( f, y8 G+ b
第二波是执行型 DeFAI Agent ，才真正进入决策执行闭环。代表项目包括 HeyAnon、Wayfinder、Giza（ARMA Agent）以及 Almanak 等。这类系统的共同特征是：AI 在链下运行，输出结构化策略信号，并通过链上执行模块完成交易——它并不替代现有的 DeFi 协议，而是在其之上引入了一层 AI 决策机制，使整个操作链路从"人下指令"变为"Agent 自主执行"。" W* [! x) J' {/ H# Z
/ y- e- y/ j$ t! A/ h
两波演进的本质区别不在于技术复杂度，而在于是否真正触碰资产。这也决定了第二波系统在信任机制、权限设计与安全架构上面临的挑战，远比第一波更为复杂——这正是下一章将重点探讨的内容。
; [; ]+ Y! ?6 {: u) T7 Z, j& O+ C! y: m: T' j3 Q, b4 w- l4 c
DeFAI 的落地图景：四大主流应用场景
3 z* G: @$ Y$ l8 D$ d! G& W2 x; G3 l; k' T0 \* r, v  n. G
从技术架构到演进路径， DeFAI 的"能做什么"已逐渐清晰。那么在实际产品层面，它正在解决哪些真实问题？+ k& }/ W5 k; `5 b# F$ g8 C
0 x) i/ V8 S* j
整体来看，当前 DeFAI 的应用探索已围绕四个核心方向形成相对成熟的落地格局，分别对应链上操作中"收益效率、策略执行、交互门槛与风险管控"四类核心痛点。5 Y7 u0 D- `  p9 X3 T: R2 M
- s# ~6 t7 _4 [# ?+ Z0 l
收益优化：跨协议的自动调仓
& e- N* \9 @' V0 ~1 T: ?2 X, y6 d$ W8 n5 P4 z
收益优化是当前落地最为成熟的 DeFAI 应用场景。其核心逻辑是：持续扫描 Aave 、 Compound 、 Fluid 等主流 DeFi 协议的存款年化收益，结合预设风险参数判断是否需要调仓，并在每次操作前执行交易成本分析——仅当收益提升能够覆盖全部 gas 及交易费用时，才真正转移资金，从而实现跨协议的自动化最优配置。
" U5 |# `; a$ ?# M- u4 @( I5 g$ G7 D) G9 v- |# b5 Q3 F$ |0 l
以 Giza 为例，其 ARMA Agent 于 2025 年 2 月在 Base 网络上线稳定币收益策略，持续监测 Aave 、 Morpho 、 Compound 、 Moonwell 等协议的利率变化，综合考量协议 APY 、手续费成本与流动性后，智能调度用户资金以最大化收益。根据公开数据， ARMA 目前已拥有约 6 万个独立持有者、逾 3.6 万个已部署 Agent ，管理资产规模（ AUA ）超过 2000 万美元。$ v) W* `& n- Y7 {+ g

% r/ u: \- c. Q  Z  a$ v! R在 DeFi 协议收益持续波动的市场环境下，人工监控与手动调仓的效率与及时性远不及自动化系统，这正是这一场景的核心价值所在。6 G% J; ^# \2 n& I0 `! o$ G) _

$ v( R2 _1 L; P, S4 h* f$ L图表4： Giza 平台 ARMA Agent 示例图
& ^- d( C) S2 J6 s& [
" [0 N7 z' `4 W, o: ?! v图片+ M/ t( d8 l$ @6 V
图片4 v; |. r# I; n5 Z  X6 h9 s8 `
量化策略自动化：机构级能力的平民化
* x! x- j  V, }/ J- w1 v5 w
6 e2 `& \- ?8 [7 I( Z# ]6 J; q1 S" v量化策略自动化场景中， DeFAI 平台试图将传统量化团队的全流程操作模块化、自动化，使个人用户也能触达机构级的策略执行能力。/ M: {" {, W  F) |: F% Y; @$ w7 x5 ^
0 B6 Q4 W' q, }* ?
以 Delphi Digital 支持的 Almanak 为例，其推出的 AI Swarm 系统将量化流程拆解为四个环节：
) @8 M/ U9 Y8 J; h
  o/ ]$ U, ~- o2 R. S, i& }* M策略模块支持通过 Python SDK 编写投资逻辑并完成回测；
( Z0 V0 b  j8 I7 G" b) R$ t( j1 O0 Z( V; h
执行引擎在获得用户授权后自动运行已审核的策略代码并触发 DeFi 调用；
4 a4 N- L9 d9 {. U2 W
4 s$ \3 W9 i0 _- i; c安全钱包基于 Safe Zodiac 构建多签体系，通过角色权限控制将策略执行权授予 AI Agent，确保资金始终在用户可控范围内；5 a. n5 l9 h* y3 _$ b+ {! \) R' {
2 u# \& D4 i4 I$ S& w
策略金库则将策略打包为 ERC-7540 标准的可交易金库，投资者可以类似基金份额的方式参与策略收益分配。7 S" s3 N' V6 M  _" a
# [/ s  V* T1 b$ O
这一架构的意义在于， AI 代理承担数据分析、策略迭代与风险管理职能，用户仅需对系统输出结果进行最终审核，无需组建专业量化团队——实现所谓的“机构级别策略的平权”（项目宣称）。  h& I! L! s. v& w
1 r. H% \: y/ |# W6 v7 c
图表5： Almanak 平台首页展示图: z2 y4 ]4 o& H

7 @% D  u% S) v图片( s2 S, H; X5 g5 G& j
自然语言指令执行：让 DeFi 操作像发消息一样简单
" m* p' C5 _( \  D* ?* O, R
1 u$ e/ T, H+ B这一场景的核心是基于用户意图的 DeFi 操作（ Intent - based DeFi ）：借助自然语言处理技术，用户以日常语言下达交易指令， AI 将其解析并转化为多步骤的链上操作，大幅降低普通用户的操作门槛。1 B" d2 |: H: H  D* c) T

9 O- z; V. c! h' T# n' D3 ]6 {HeyAnon 打造了一个 DeF AI 聊天平台，用户通过对话框输入指令， AI 即可执行代币兑换、跨链桥接、借贷、质押等链上操作，集成 LayerZero 跨链桥及 Aave v3 等协议，支持以太坊、 Base 、 Solana 等多链部署。$ o8 p6 c. P- x. @

! h0 d# q2 b. e# k图表6： HeyAnon 平台首页展示图
8 ?- r' [2 [$ ^8 M- l' g$ N
1 i' V' Y" B, W% m, p8 X图片
' D' I! B8 B/ Z5 R, DWayfinder 则由 Paradigm 投资，提供更进一步的全链交易服务。其 AI Agent （称为 Shells ）自动寻路不同链间的最优交易路径，执行跨链转账、代币互换或 NFT 交互等操作，用户无需关注底层 gas 费、跨链兼容性等技术细节。1 t; k! F/ _# J+ x
作者: 小作文    时间: 2026-4-8 13:44
刚试了几个DeFAI工具，自动调仓确实爽，就是AI有时比还激进哈哈
作者: rainwang    时间: 2026-4-8 15:33
这个对我们来说，暂时还没有用处
作者: rainwang    时间: 2026-4-8 15:40
小作文 发表于 2026-4-8 13:44
' }3 O  U: [. C- m/ X刚试了几个DeFAI工具，自动调仓确实爽，就是AI有时比还激进哈哈
+ L. O( ]& L' {5 k3 E; ^* I
这样的工具我们可以敢和真的值得用吗
作者: g9527    时间: 2026-4-8 18:11
这玩意儿要是真能自己管钱，第一个报名当小白鼠
作者: 爱美的女人    时间: 2026-4-8 21:12
资产管理的还是要在看好的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1