优惠论坛

标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2026-3-21 00:07
标题: 市场低迷仍日赚百万美元，pump.fun的收入是真实的吗？（转）
「还有哪些加密货币原生应用能赚钱？」
1 G% u6 e, _" J
3 [2 d& j2 l! @( I  L: s) k; Q说到这个问题，你可能会下意识地反应——稳定币、CEX、Perp DEX、链上宝可梦卡牌...
- v7 C9 B5 U1 r
: {2 w, W( N7 _4 D  F" t而 pump.fun，这个曾经在 meme 狂潮中风光无限，并且创下加密货币历史上最大金额 IPO 之一的应用，开始容易被人遗忘。甚至在一些交谈中，我听到了这样的疑问：
" o0 o7 r  f4 @: ^& Z6 _9 g5 Y3 j" F  O
「pump.fun 还活着呢？他们还能赚钱？」
( a4 ]1 L. S/ [7 t2 F
! o7 a/ f& o* G( Hpump.fun 不但还能赚钱，而且仍然是加密原生应用中顶级的「印钞机」。DefiLlama 上的统计数据显示，无论在 24 小时、7 天 、30 天 还是 1 年中的任何一个时间范围内，pump.fun 的收入都仅次于 Tether、Circle 和 Hyperliquid，稳居第 4。
: L; m- d* O6 s% K8 \! c; A0 j! N# O0 P% ?, d9 J* r/ o7 k9 M
虽然各种「打狗」交流群冷冷清清，很多甚至几天没有一个人说话，但是在过去的 7 天或是 30 天内，pump.fun 的日均收入仍然都超过百万美元。
7 z8 L" ^8 J3 V& i
9 G% L) I5 f2 R5 C; l4 X, F+ }这是真实的收入，还是 pump.fun 在造假？
& |7 e0 o3 [1 f) F6 j% b. e$ s  P# k) d  x  x; Z4 r# F1 @2 x9 z' F
pump.fun 的收入是真实的吗？+ E: e3 }6 i. J
首先，根据 pump.fun 官方收入仪表盘，目前 pump.fun 的收入由 3 个部分组成：) a. L2 [4 l) ^& P8 i3 i, z
: J4 h. \8 ?0 |9 u
- bonding curve 收入：新币毕业前的交易手续费收入，pump.fun 在该部分收取交易 0.95% 的协议费用# u* C( T4 R, I
- Pumpswap 收入：对于已经成功毕业的新币（迁移到了 Pumpswap AMM 进行交易），对于市值为 0-420 SOL 的代币收取交易 0.93% 的协议费用
: }6 t) ^4 m, g9 t- Terminal(Padre) 收入：pump.fun 在去年 10 月收购了交易终端 Padre 并将品牌重塑为多链交易平台 Terminal，此后该交易平台的收入也被计入 pump.fun 收入中8 X; I4 F7 V( E+ D. Y7 y8 g
- 收入扣除了推荐返佣与交易返现7 e# `7 S# s6 N- F: U+ [: o

3 Q% Y% [" `9 P. s% U对于 bonding curve 阶段的协议收入，pump.fun 官方用于接收该部分收入的 Solana 地址为 CebN5WGQ4jvEPvsVU4EoHEpgzq1VV7AbicfhtW4xC9iM。归集到该地址的 bonding curve 收入是被合约写死的，如果是通过外部转入资金到该地址做假收入的话，一定会有外部地址直接调用 System Program 的 Transfer 指令。对该地址的交易进行分析后，我们并未发现任何通过简单的、外部的 SOL 转账进行伪造收入的行为。4 J/ y) p0 Q! Y9 R- f5 R! d) z6 b. t. x

) i: D: C1 W* F! }4 v也就是说，bonding curve 收入确实完全来自于真实合约调用的协议手续费抽成。# b. c% j6 U, x6 g

0 i6 Z8 E9 q( p- l9 YDefiLlama 的 pump.fun bonding curve 收入数据是直接调用 pump.fun 的官方 API，这是我们先对 pump.fun 官方的 bonding curve 收入地址进行了链上分析的原因。但 DefiLlama 对于 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入是通过 Dune SQL 查询 Solana 链上数据来计算的，完全不依赖 pump.fun 官方的 API，具有极⾼的链上客观性和不可篡改性。7 s# [$ K/ \1 u7 K$ s  A! O+ l% n- P
- `5 ]" x: n% f- g
到这里，我们排除了 pump.fun 以「外部转账」或「虚报数据」这种简单粗暴的方式进行收入作假的嫌疑，但他们仍然存在通过机器人或内部钱包进行「自买自卖」产生虚假收入的可能性。因此我们要进行追问——在目前加密货币市场整体行情萎靡，meme 币热度更是大幅退潮的情况下，pump.fun 的收入是真实且有机的吗？
! {6 y8 a) Q' _$ c8 I, c0 K6 ]3 }" u( O$ X) B! ~. k9 ~# R; y
目前的市场环境下，pump.fun 收入的合理性？
. i. ~$ [* m( F, G; c/ y9 ]根据 token terminal 上的数据，今年的第⼀季度，Solana 的⽇活跃地址数量稳定在 120 万⾄ 220 万之间，pump.fun 上则大约为 15 万。3 V0 G% ^% J" ?( \% j

' i# e& v) c5 N同时，根据 Dune 上 pump.fun 相关统计仪表盘的数据，这 15 万地址对应的日均新代币部署数量大约为 3 万个。
7 d, j" f' Q8 k; {
+ H; r. V& ?0 @* i3 [( W( y这意味着，如果每天 3 万个新代币完全由不同的真实⽤⼾⾃发部署，则 pump.fun 上约 20% 的活跃⽤⼾每天都在发新币。然而，根据 Giulio Marino 等人于上个月发表的论文「Predicting the success of new crypto-tokens: the Pump.fun case」，2025 年 9 月 1 日到 10 月 1 日，一共有 65.577 万个新代币在 pump.fun 上被部署，然而部署代币的地址数量仅有 24.3123 万个。
6 t. p+ ?$ {6 |6 L  p
, }" \; ^& d8 G+ k" G结合当前的市场环境，这个数据比较「反直觉」——在社交媒体上感觉加密货币都快完蛋了，但是在 pump.fun 上每天却还有这么多新的代币被部署。同时，过去一个月的活跃地址数也比去年 9 月多出约 10%。
0 R+ n  T9 {( H- E4 v6 \3 W8 g; X( @6 K# F5 E+ t& v% u
在 pump.fun 每天百万美元的收入中，Pumpswap 和 Terminal(Padre) 占的仍然是相对的「小头」。以 3 月 18 日的数据为例，该日 Pumpswap 和 Terminal(Padre) 的收入分别为约 28.4 万与 5.8 万美元，而来自 bonding curve 的收入约为 79.5 万美元，是前两者收入之和的约 2.3 倍。. _' t( u- q# J) e
3 `$ C+ m1 W$ u( z5 k
新代币毕业率在最近甚至达到了去年 9 月的 2 倍以上
1 {) E- b9 B& }4 _5 n# @
6 c7 L8 x( n+ m( Z0 |同时，该日在 pump.fun 上约有 2.6 万个新代币被部署。如果要实现 79.5 万美元的 bonding curve 收入，则需要实现 79.5 万/0.95%（bonding curve 收取的协议费率）≈8368.42 万美元的 bonding curve 成交量，平均到每个新部署代币上，则每个新部署代币在成功毕业前，平均需要贡献约 3218 美元的成交量。
4 l; E$ I' g& b! M* D# |" ]8 Q6 E# Q2 \+ ~4 p' f( Z: f! K7 j
如果结合以上数据，平均每个新代币贡献 3000 美元出头的成交量听起来也就没那么难，反而还挺正常的，因为在数据全面落后的去年 9 月，pump.fun 依然能够实现这个目标。如果要按 SOL 本位算，现在赚的 SOL 是比去年 9 月还要多的，只是美元本位的收入下降了。
6 I, s0 R1 \# r$ Z% ]5 I
+ N3 z3 z* I0 j) R; G) L& @但到这里，我们仍然会有疑问：pump.fun 从去年 8 月开始就将每日的收入几乎全额用于回购 $PUMP，截至目前已经回购了占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的 $PUMP，为什么 $PUMP 的币价却不断下跌？虽然通过链上数据，我们可以看到 pump.fun 回购的、价值 3 亿多美元的 $PUMP 都在钱包里没有动，但有没有可能是他们在通过刷量制造虚假收入，一边「回购」一边却用分散的地址偷偷出货呢？2 t& x  C2 w3 q' Q

4 w2 z3 a0 |5 C0 n. k$PUMP 去哪了？4 w* d1 o6 x9 ^; V8 n
我们来看看 $PUMP 的代币释放规划：+ Y5 ?9 f; E$ M: t

/ s8 Q0 X& Y/ |6 w. P6 u
4 ]4 e/ |! c2 \/ ^* {/ e到目前为止，$PUMP 的流通情况如下：
+ A, v* X# f4 j2 c& s; S( U9 f+ M: k8 }* ~
- ICO：33%，TGE 时已完全解锁
; @' a2 O& E/ i% C" M- 团队：20%，仍然锁定中4 l, d- }6 G1 T9 l
- 投资者：13%，仍然锁定中
- C) v7 E* s2 }6 G) ^% M' l) H- LP 和交易所：2.6%，TGE 时已完全解锁; c7 ~0 c' r- ^, v: y
- 生态基金：2.4%，TGE 时已完全解锁  p' K$ W# Y# Q+ g& z0 D* z' R- B
- 直播扶持：3%，TGE 时已完全解锁$ O$ Y' K5 z' i) e2 a- O/ {
- 基金会：2%，TGE 时已完全解锁+ E1 e# U+ M- f' a. p! d% I
- 社区和生态激励：24%，TGE 时解锁约 50%，剩余部分在 1 年内线性解锁，目前该部分已解锁 65.27%
% h& Z. U  B* E: W2 V  j
9 G% Q9 E4 P, ~& p/ J& I地址为 Cfq1ts1iFr1eUWWBm8eFxUzm5R3YA3UvMZznwiShbgZt 的 $PUMP 多签托管钱包中，目前还大概有占总供应量约 36.5% 的$PUMP。
4 M9 u: U7 t1 K( B$ S0 P. g' N. Z  L$ q+ G* {  ?: B
这和 $PUMP 的代币释放规划是对不上的。我们可以明确的是，TGE 后，所有的 $PUMP 都被转移到多签托管钱包中进行分发。而理论最大可转移数量只有总供应量的约 58.67%（ICO 33% + LP 和交易所 2.6% + 生态基金 2.4% + 直播扶持 3% + 基金会 2% + 社区和生态激励已解锁部分约 15.67%），对应多签托管钱包的 $PUMP 余额不应低于约 41.33%。，差值为约 4.83%。
4 [- R: a/ Y' h! H
$ r$ G/ c0 |3 F0 a( t% P: r这 4.83% 去哪了？不知道。我们甚至不知道除了 ICO 销售分发之外，其余各部分在描述上有着明确用途的 $PUMP 到底在哪。虽然根据链上的数据对比，我们确实发现了占总供应量约 24% 的 $PUMP 在大额转入各地址后长期静默至今，大致能够与 ICO 销售分发以外的部分对应上，但 pump.fun 官方从未披露过各部分钱包资金所对应的存放地址。
( c! Q, p3 t$ D9 Y; W
! @+ f: d* s, T5 q( F$ C  T  D/ Q尤其是社区和生态激励部分，目前我们能够公开知道的社区和生态激励活动，大概只有 Glass Full Foundation（总计买入约 170 万美元 pump.fun 生态内 meme 币）、给 6 个 meme 币社区各 1 万美元、总计 6 万美元的 grant 以及资助 12 个项目 25 万美元、总计给出 300 万美元但目前仅宣布了 6 个获胜项目的黑客松。9 }4 I4 e3 Y! j7 E. u+ {/ W2 \7 A

) {; \9 m) J  \: I然而，这部分已经算是最清晰的了...
+ X8 g+ F& M4 q9 W! ~+ ]! \2 X, P/ y0 |
/ e0 t- p7 G; b' H& Q1 {但即使有着这种透明性问题，即使 4.83% 是被偷偷出货了，pump.fun 官方的占总供应量超 10%、占当前流通量超 30% 的大额回购也能够抵消这部分卖压，为什么 $PUMP 的价格表现仍然一蹶不振？2 m  j* V9 Y# L1 A1 [! ]$ a; n5 Q, k

, G+ u3 ]1 M6 {& e0 U可能的原因是，$PUMP 确实没有足够的买盘，大额的回购在缺乏市场认可面前，也同泥牛入海。% ^# F2 h; G. Z9 o) M
" ]7 r2 C. f+ [6 _  e1 g% o
不被认可的「赌场」1 @+ g* n) E. i; L( T" B
谈及 Hyperliquid，我们会肯定其 Perp DEX 的龙头地位和叙事潜力，但 pump.fun 的 meme 币赛道，哪怕是散户，也绝大部分认为是骗局，是不可持续的。0 k! @7 M! Q3 P, X* x
7 J* r6 M& ^! r! r
我们在文章前面的部分认可了 pump.fun 收入的真实性，现在我们需要来看一些其它的数据。这些数据能够说明，对 meme 币的不佳观感，并不只是散户在经受 meme 币剧烈波动下单纯的感性厌恶，而会让机构投资者产生理性抗拒。* {; ~; {4 F0 K* g5 Z4 b
4 ~) U1 ?) P2 B+ ]/ I5 m$ a
早在去年 4 月，Medallion Analytics 的研究表明，在为期 180 天的统计周期里，约 17.8 万个推出了多个代币的部署者，这其中又有 85.3% 的部署者盈利。在 180 天内，这些部署者总计推出了约 359 万个代币，盈利的部署者则推出了其中的约 307 万个，比例约为 85.5%。
5 v! a2 X% g; P6 h, V) Z+ Z& |* E, F9 W0 \4 m2 |0 k' {8 S
在统计周期中，盈利排名前 10 的部署者获利约 36.5 万 SOL，而盈利表现中等的 10 个部署者，只能获利 47.3 SOL，差距约 7720 倍。对于顶级的部署者，平均新代币发行间隔只有 0.11 个小时，而中等部署者则长达 10.96 个小时。
- l1 B) v; z8 ^6 B( C* d
. i9 n, B! s, V3 D/ cSolidus Labs 则研究了 2024 年 1 月至 2025 年 3 月期间 pump.fun 上新部署代币的表现。研究分析指出，高达 98.6% 的代币是拉高出货的骗局。4 m6 }7 m6 m0 F; n1 N4 Y

2 M; v$ R7 W: d' \/ t3 _4 G* _1 Fmeme 币的发行早就不是创意的比拼，而是流水线的发盘获利。顶级的部署者在周期极短的快速获利后，又能够将资金投入到自动发币的相关设施中，让自己的收割速度变得更快。8 J! q# b% s( a; u3 I; ~0 G/ W% U* d

' M4 s3 z1 U. m8 b3 Opump.fun 将在 Solana 上发行新 meme 币的成本打到了 2 美元甚至更少，这的确是一种技术进步，但他们并没有引导 meme 币赛道往一个良性的方向发展，让散户和机构投资者相信 meme 币的确是一种文化乃至信念资产。他们试图将赛道拓宽到直播币、ICM 币以及最近的 AI Agent 币，但没有一个尝试能够奏效。
% t. j- e8 N& T5 g9 s  x
' z9 h0 O+ T7 M3 [7 b% \数据就在那里，他们赚的最多的钱，仍然是为因为提供了「低成本收割工具」，就像一个赌场抽水那样。
- S) T" [& X- @9 o/ f% ]# E
/ q7 f( ~1 t' M+ ?对于 pump.fun ⽽⾔，部署者每发⼀个新币、在代币毕业前刷的每⼀笔假量，都能稳赚 0.95% 的⽆⻛险收益。如果你想要让代币获得更大的bao光，又需要刷更多的量，给 pump.fun 提供更多的收入。这个生态里的资金是真实的，收入是真实的，但生态本身却是非有机的，散户是受伤的。对机构投资者而言，这样的生态缺乏健康、可持续发展的长期基础，或许是 pump.fun 币价低迷的根本原因。3 v8 p& H3 V' j/ `+ [6 E9 W

3 b- V2 d7 g/ Y. G1 O到最后，我们还有一个问题：- }4 ~6 M4 h6 L' ^0 U
2 f+ d" b& g1 H( F. a
既然 pump.fun 的回购无法提振币价，那么把每日的收入用作质押奖励，是不是也比现在的回购要好？- i5 m4 R0 _5 F9 ?
6 f6 p( w; @  V9 c
也许吧，又也许他们已经不在乎了。1 l* {' `4 m3 _  x7 r: M( `1 c% ~
. D/ R+ H" s0 B) Z5 A

) j% X+ f& i0 p( v! }8 w7 R8 O5 X7 O% O

6 O8 Y% w8 w; p) m8 K% _! }9 z

8 ]6 z3 R  Q0 |5 N! J
作者: 垂钓园    时间: 2026-3-21 00:48
这玩意儿真不是昙花一现啊，看着冷清其实一直在闷声发财，pump.fun 这波稳了
作者: 叫我十三    时间: 2026-3-21 03:39
pump.fun居然还在疯狂印钞？市场低迷还能排加密应用top3，
作者: whywhy    时间: 2026-3-21 06:44
pump.fun这印钞能力确实离谱，市场这么差还能日入百万
作者: 舞出精彩    时间: 2026-3-21 12:33
那么这是要在看是怎么赚的呢
作者: 小作文    时间: 2026-3-21 13:02
这数据看着确实离谱，但想想当年meme币狂潮时它抽水有多狠就合理了
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:38
任何时候都有走对路的人，有人赚有什么可怀疑的
作者: rainwang    时间: 2026-3-21 17:42
舞出精彩 发表于 2026-3-21 12:33
2 H+ }# X9 {# Z) s  f那么这是要在看是怎么赚的呢

  p% q; f1 O+ H) z. p肯定是人家跟对了行情的走势呗
作者: g9527    时间: 2026-3-21 17:47
pump.fun这印钞机是真能抗，市场凉了它还能稳坐第四



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1