优惠论坛
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-3-8 04:36
标题:
稳定币的真正机会,不在颠覆而在补缺(转)
几周前,Citrini Research 发布的一篇文章称,稳定币将绕开 Visa 与万事达卡,直接导致卡组织股价大跌。加密圈一片叫好。
8 Y, b e0 |- t5 U$ c2 I% I* W
- C1 x1 b' G. w6 B' c
这套逻辑听起来很清晰:AI 智能体会优化每一笔交易,手续费就是一种「税」,而稳定币可以绕开它。
: b8 Q& s; M/ X4 H7 C
% x- X( ^. n3 [, @$ W8 x& f
我整天泡在加密领域,也希望这套说法是对的,但它大部分都是错的。
; ~$ z5 h8 x% Y" D6 ^
# ?! x, O* |0 W; M, I, s! b
不是因为稳定币不重要,而是因为真正的机会根本不在于取代银行卡,而在于服务那些难以接入传统卡支付的商家。
! A7 o/ Y7 Y; d6 F, U1 d0 M
$ ]2 ~% r3 t! o+ _( h f @6 e% k; a
银行卡会拿下绝大部分市场
: D1 x: h1 |3 |' {
Citrini 的论点建立在一个假设上:
摆脱了人类习惯的 AI 智能体,会主动优化掉卡组织手续费。
8 K" @. m, R7 q* L; K" i" Q2 Q6 H. m/ P
5 z9 Y, w5 P4 r& u' }* {4 `+ Y. H
但银行卡不只是转账工具。它提供无抵押信贷、对不确定交易进行预授权、通过拒付权保障欺诈防护。
8 h9 o! u+ ^; c
9 B& Q$ V5 {+ O$ E$ L" g7 H
稳定币能转账,但做不到剩下这些。
0 r6 v6 z X; ~4 F
5 Z7 M: }- Q$ @
假设你的智能体帮你订了一间酒店,结果和图片完全不符。
8 Q, z" X8 Y- ~/ P' F+ ?5 T1 b
+ n. A& O7 {- e5 e7 H0 N( I" s
用银行卡,你可以发起争议、追回钱款。
8 U7 k6 ^& a: v
& f; q ^. t [( X y, m* g6 ^6 U
用稳定币,钱出去就回不来了。
$ A4 W5 E: ?4 L0 o. ~- Q
/ T, c( V' g- V. h5 @
82% 的美国人持有奖励信用卡(指信用卡等礼赠,比如返现、积分、航空里程、酒店点数等),全球流通卡片高达 180 亿张。
8 b% i" h9 f! W6 @% _
& K; V7 f. V$ q, p/ y! n
对绝大多数交易来说,消费者不会自愿放弃消费保障与积分,去选择一种既无福利又不可逆的支付方式。
2 q& q0 r6 _! O0 h4 M
' R m) z# E, i. A* j
欺诈检测更是卡组织的巨大优势:卡网络能实时对数十亿笔交易运行模型。
4 _+ L- `0 y: V$ X
! `6 ?( Z8 m8 \3 x, K w. K
稳定币目前还没有可与之媲美的网络级反欺诈层。
+ f. n4 l3 t4 X4 w
8 N' x0 w1 A# X. O
小额支付常被说成银行卡的软肋,但卡组织早已适应过这类不匹配的交易。
* ~& x0 x! F8 k6 h5 ~2 a
5 d, H- I0 _; k" E
Visa 通过把多次刷卡汇总成日结算,已经处理了超 20 亿笔交通票务。
( J" b. E& {4 K. q
+ a$ ~% z% d' z/ y7 r7 m3 S
卡行业从未放弃过任何一类交易,它总会发明新产品去覆盖。
h$ G: ~7 g8 f
& N9 g: \0 }& Z* A
还有一种质疑:「智能体又不能持卡。」
8 S6 D h; e% E) w5 t
; B" o! v$ w# N
但智能体本质只是新设备。
0 ?7 u6 w y( d$ A& K/ o% M, M: R6 x
/ F# V5 C2 ^3 p. o3 B( ?0 k
你的手机、手表、电脑都持有指向同一张卡的独立令牌,和 Apple Pay 一样。
^4 h8 W3 ~/ q2 M% ]% v1 t; ]
/ }* S+ M, Y8 n0 V" |( ^6 r% f
手机从没做过 KYC,只是持有你的令牌,智能体也一样。
4 N: X( C2 _& p& z
# _/ f2 |4 R9 ?8 A# M
Visa 已发行超 160 亿个令牌,智能体也会用上这些令牌。
$ ^4 V9 J+ d6 e, M* [
+ J& h* H& w2 V
Visa 的智能商务框架正在试点,万事达的 Agent Pay 已面向全美持卡人上线。
\1 w8 ~8 H+ o: f
9 E4 W3 H/ ]0 t8 a2 h, Z8 u7 j
Stripe 与 OpenAI 共建的智能体商务协议,已经接入 Etsy,还有超百万 Shopify 商家即将上线。
* Y" q1 K0 k, K3 h+ f( f) x
1 L( C% Z& @4 D1 }6 }: Y
结论很清楚:
' o2 c: U. j9 X2 W
8 q* |7 i8 L$ m( ~( `2 T
对现有的商家和消费者,银行卡几乎注定主导智能体商务。
# Q2 H5 g+ x# p( ^) ]* ~" H( @
% ?! g3 ^4 z7 K
稳定币的机会,在别处——在那些还没出现的商家身上。
% O; L$ y( J( S; w7 w
8 S1 E( K& R6 A" d
那些还没出现的商家
/ v/ `/ Q& ^, ?8 O! Z
每一次平台迁移,都会催生一波现有支付系统无法服务的商家。
% }5 l U0 e% L" W5 w' J- t
1 L4 j+ v, @# |) i7 r% @/ Z
eBay 出现时,个人卖家根本开不了商户账户,PayPal 服务了他们;
. u5 H$ _ J- e7 D# V8 y H3 U" p
$ \- T3 R9 v( P! x2 |) ?/ H
Shopify 在 13 年间从 4.2 万商家涨到 550 万;
6 s$ X! {. ~9 s7 d% c' M
- @4 i; b1 r0 f5 j0 @
Stripe 成立时,它的很多客户甚至还没诞生。
5 L9 V1 q. |% o
% ?/ |7 @$ n) j7 e2 @# l
规律始终一致:赢家,服务的是现有巨头无法承保的商家。
; ^8 |5 t0 K( K; |8 L* L
# `3 i5 J m& e! N- r
AI 浪潮会比以往任何一次平台迁移都更快地催生这类商家。
k0 |/ C ]/ `- n' x% J
; X! h4 I# P& Z
仅去年一年,就有 3600 万新开发者加入 GitHub。
/ s7 q" J4 A0 x/ `
# q. ` U3 W+ B* d9 F7 x
YC 2025 冬季批次里,四分之一的公司代码库 95% 以上由 AI 生成。
0 i" a8 Y1 @; v2 _# A. Y; f
7 v1 E! k2 t* \ Y1 R3 y- P7 ]
在热门 AI 编程平台 Bolt.new 上,500 万用户里 67% 根本不是开发者。
; G( G0 n3 p1 i& L, u" C+ H: P
1 _9 {8 K, ]3 R; e
两年前还写不出生产级代码的人,现在都在发布软件。
4 R' ~$ R5 K# q
/ ?- S5 k0 M B1 @- F1 K* i
他们既是开发者服务的买家,也同时变成卖家。
. [* Z# S4 D0 X- q6 d& n+ ?8 V
3 i/ M) g, A% D. g4 q
想象一下:
9 m& ^( d' f0 S% O, G; I
; d' M* Q. }' W; {: `! h
一个普通开发者用 AI 工具花 4 小时做了一个上市公司财务数据展示工具。没有网站,没有服务条款,没有法律实体。
) ^* c3 Y6 D8 Y' L
9 I$ z( G; g2 d/ q$ Z4 a! }' L. ]5 G
另一个开发者的智能体一周调用它 4 万次,每次 0.1 美分,产生 40 美元收入。全程没有人点过结账页面。
4 ^! h. k7 h0 u
3 p7 t! P; h) i9 P/ ~6 o
我每周都看到这类开发者做出这类工具。
2 ]3 M' B- R& M4 Q8 S; D7 l4 q+ T
. m3 C7 n6 d& L- j: [$ w9 z! U
他们问的第一个问题永远是:我怎么收钱?
) ]% B- a" A5 T( ~
8 t/ i2 {% h# u
对大多数人来说,答案是:目前收不到。
3 N' A3 i1 K8 ^: M$ ?+ c
1 A# E7 Z" o" {* B
现有支付机构很难接入这类商家。
! k; S4 J1 {6 O+ l- p
* v* E6 h" _1 u( @2 t% l3 l
不是技术不行,而是支付机构一旦通过商家,就要承担其风险。
! q( l; m4 [; Q) X* ^2 m$ L" j
: {& h3 p: |# m# W! Z* v" y
如果商家欺诈或产生大量拒付,支付机构要背锅。
9 b, }( \' F: @( j6 a
! m6 E+ d( }7 {& @, g
没有网站、没有主体、没有记录的工具,几乎不可能通过风控审核。
0 z; h3 k) \/ I J2 }# |7 i
/ x: O' |: m& o
系统在按设计运行,只是它本来就不是为这种场景设计的。
w1 n% s, |$ i; [% B/ R+ g( n* G
1 z& J1 p) i' T; a6 E3 n+ l, h
支付机构当然可以调整,它们以前也调整过。
& K, O* ]' i3 E, |2 [4 }
3 w; E, K9 V) T+ g# }3 V
但 PayPal 从上线到行业首次出台针对支付服务商的承保指南,花了 16 年。
0 S* f4 }0 K G {. [8 Q6 m' S
# Q: O, `1 \4 u# V. ~) j. w
而这些新商家,现在就要收钱。
V2 x% M( U$ l2 i* b
& ^+ _& K$ O9 W% L, U
对他们来说,接受稳定币就像街头小贩只收现金。
$ F4 B1 C% N+ x/ k, E
, F( s% y5 Y8 w* z( ^
不是现金更好,而是这类商家历来就很难获批银行卡受理资格。
: x$ ?2 K" M' ^8 p- `
. d3 t# j0 h- G/ i6 s
在这个缺口里,稳定币是目前唯一可行的方案。
; ]# F! Z/ P9 A6 C: m; R
; l$ }* B6 q ^, s) I% p! \: R
尽管钱包体验粗糙、合规框架仍在形成,但像 x402 这样的协议已经能把稳定币支付直接嵌入 HTTP 请求:
B$ j6 F1 A0 Y8 z. L- P( ]
, r2 @! A# d9 ?1 B4 N( q
不需要商户账户、不需要处理器、不需要入驻、不需要承担拒付责任。
; x% K" u. Y4 D! ^
% Y8 P" V# }; `$ a3 T1 S5 r; E8 D$ b
这些商家不是在稳定币和银行卡之间做选择。
c! j" S- {7 J# u# @8 F. O
& Q1 j+ T7 s0 j1 c# L" t' f
他们是在稳定币和收不到钱之间做选择。
! f. i4 F: M+ X K; _4 @
. l$ c3 D& v, h4 q$ [9 C5 b1 m
新的商业将从这里诞生
k* G4 U- `7 M4 E5 y
每一波新商家最终都会被传统支付系统吸纳,这一次大概率也一样。
2 X" i- v7 r+ g2 ?2 x& o' Q
# @4 F3 M% i$ M6 S4 I
但顺序永远是:商家先出现,风控后跟上。
( F' u4 L; g( I- C" K$ ]
0 v3 D2 T4 g( B. U& H H
在这两段时间的空隙里,稳定币就是基础设施。
4 d- J1 ?) O/ E9 r$ d( j' S1 P
0 W. k2 ?+ u% y4 z: y* T+ D( C& A
· 银行卡服务所有支付机构能承保的商家;
, A& @- j7 K- {6 o# P
· 稳定币服务所有支付机构不能承保的商家。
. D. d& s2 D9 ^. ^4 E; E
) d& R0 L0 O5 {8 K
下一波商业浪潮,就诞生在这道缺口里。
; C' a, [8 [, ^+ U+ q: k! p, v8 f
% y1 K6 r; R G+ k- Y, O6 l. T2 D
作者:
whywhy
时间:
2026-3-8 06:45
确实,稳定币更适合填补那些传统支付覆盖不到的空白市场
作者:
22301
时间:
2026-3-8 10:21
这个也是需要去稳着来的啦。
作者:
小作文
时间:
2026-3-8 14:04
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
作者:
g9527
时间:
2026-3-8 18:18
稳定币补缺这角度挺实在,光想着颠覆确实容易上头
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:46
说这类的说法,对我们来说有什么用处吗
作者:
rainwang
时间:
2026-3-8 18:52
小作文 发表于 2026-3-8 14:04
# g% o' ? Z( p. I
确实啊,稳定币要真能搞定小微商户支付,
* x Q2 C! F; [
反正稳定币对我们来说,真的是实用啊
作者:
爱美的女人
时间:
2026-3-8 18:52
先看的吧,这是会有稳定币
作者:
垂钓园
时间:
2026-3-9 00:46
这说法看着挺玄乎,其实真正落地的还是得看怎么帮小商家解决支付难题,
作者:
叫我十三
时间:
2026-3-9 03:38
原来稳定币不是要干翻卡组织,是给商家开小灶啊?
作者:
舞出精彩
时间:
2026-3-9 10:54
先看好的吧,也是会有稳定币了
作者:
德罗星
时间:
2026-3-11 11:55
手续费继续看看才好的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1