优惠论坛
标题:
以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2026-3-7 00:34
标题:
以太坊今年最重要的Glamsterdam升级，有哪些看点？（转）
以太坊创始人 Vitalik Buterin 最近在社媒上相当活跃，先是对此前 Layer2 的方向路线开始检讨，随后对以太坊的未来路线有了新的规划。
8 O" {5 V& s& l+ Y& N
5 j$ u0 X7 W' r1 ^# K* h( Z
这让大家对今年上半年的以太坊 Glamsterdam 升级有了更多期待。Glamsterdam，这个今年上半年以太坊最重要的更新都有哪些内容？
9 w2 a9 |, `. j, s% n
( G8 L3 L4 G" ~& V; W# |( Z
从「前任」看「现任」
6 V) g T. P; _
在理解 Glamsterdam 之前，我们需要理解它的「前任」——Fusaka 升级。
( r+ l) B. }, F% @% b2 d P$ Y' }
" T# ~% Y% q) A7 S9 d2 I8 H
Fusaka 是以太坊的一个数据层升级。它引入了 PeerDAS 和 EOF 两个关键特性：
' W2 S. F/ V9 `, N1 F% Y
3 X( `, F4 E8 I D' F: a
PeerDAS：不用下载全部数据，只需要下载一小部分。就像抽样调查，不需要问每一个人，只需要问一小部分人，就能推断出整个群体的情况。结合 ZK 证明，即使只下载了全部数据的 1/16，也能确认数据完整性，这大大提升了以太坊的网络吞吐量。
* O6 i( f' ~3 K% s, W2 W
3 G# o" A, I; }9 V. `# `
EOF：可以理解为对 EVM 的一次内部改革。它让 EVM 的代码结构更清晰、更模块化、更容易优化。EOF 就像是给 EVM 做了一次「装修」，让它的内部结构更合理。
0 P4 T% O, W* S4 q) A
e* \& _5 N5 @: H# O; C
如果 Fusaka 是「数据层升级」，那 Glamsterdam 就是「执行层升级」。Fusaka 主要解决的是「如何传输数据」，而 Glamsterdam 要解决的是「谁来生产区块」。
$ k* f" y( C3 I! s z
) [% w( D+ h9 u) W
Glamsterdam 的核心——ePBS 和 BAL
* i# v4 A' B5 ~. [& J
ePBS 则是把区块的打包和验证过程分开——区块构建者负责打包交易，提议者负责提议区块，验证器负责验证区块。每个角色各司其职，都做好自己的这部分工作，那么区块构建者就可以更激进地打包更多交易，因为提议者和验证器会帮他检查，不必担心安全性问题。
- M/ _$ q" v& A+ T, s; k
/ C, f: L8 p3 x% v
现在的以太坊做不到吗？做得到，但依赖的是 Flashbots 等中继（relay）来分离「提议」和「构建」。验证者只负责「提议区块」，构建者负责打包交易赚 MEV（最大可提取价值）。
9 n$ R, p2 c* {6 e3 @
L5 N. A% F, W9 U Y: z! g4 P5 l
这就存在黑箱，必须信任第三方中继的后果可能导致故障、审查、被攻击或中心化。
3 G8 D# z) ^ V* K; n0 p+ \& f
" _2 N) T2 X# e2 Y* p+ l6 R( @
ePBS 把这种权力分离的机制给弄成了协议内置（EIP-7732），使其变成「链上拍卖 + 协议强制执行」，既解决信任问题，也提升网络效率。
6 T) }) ^* V* J5 A# O) w
9 r, X0 q0 e/ p: U- N, v
区块访问列表（BAL）则使区块打包者提前告诉验证器：「这个区块里的交易，会访问这些账户和存储位置」。有了这个信息，验证器就可以提前准备，把这些数据从硬盘加载到内存。然后，验证器可以并行检查多个交易，而不是一个一个地检查。就像工厂的流水线：以前是一个工人负责整个产品，现在是多个工人同时处理不同的部分。
/ G' s0 q' k7 Z+ w, \$ G! D
: e4 r0 w0 E6 J7 u4 S
这二者结合，就形成了一种双重强化——效率提升与抗审查。
! ?$ E2 r* ]4 p( z, |( ^; X
1 s& U; j, f: D3 I \
但如果 ePBS 要发挥完全体的功效，还需要另一块拼图——分叉选择强制包含列表（FOCIL）。FOCIL 使验证者可以发布一个「必须包含」的交易列表。如果构建者不包含这些交易，验证者就可以通过分叉选择规则拒绝这个区块。这给了验证者「最后的防线」，防止构建者过度审查。
% {* C, S, [/ t0 C% M
* a5 B6 h K' @: z1 } S
不过，把 ePBS 和 FOCIL 同时推出，复杂性会很高。所以，FOCIL 的到来需要等到今年的第二次升级 Hegotá 了。
! `; Q( |; S1 v$ u0 h
( H/ @) x& Z5 [; Q: l
Glamsterdam 的潜在影响
1 C7 h1 D3 b( X. @+ D" Y
在 ePBS 和 BAL 之外，Gas 费重定价 + 多维度 Gas 也会包含在 Glamsterdam 升级中，这会让普通用户的交易变得更加便宜，网络的整体容量再次提升，但对应的是部分开发者（需要构建新状态的）费用提升。
$ W6 p' }3 R- O9 l
* N6 t+ M- j0 h: M, U
对于质押者，收入模型更加清晰，区块选择权更大，MEV 收益更平滑。这也意味着，MEV 生态会发生变化，一些依赖现有方式的赚取 MEV 的应用可能将面临调整。
, _% k/ G2 ~3 u" T; K; P7 {7 R5 t4 \
6 W0 ~2 S) ^. h7 j+ I
随着验证者权力的增加，会出现新的应用机会。比如，可能会有新的「验证者服务」应用，帮助验证者更好地选择区块。
8 r+ g0 H, o. [4 `
2 c$ {& A' a( G
但 Glamsterdam 升级肯定不是完美的。前面我们提到，ePBS 虽然会在升级中到来，但还是一个没有 FOCIL 的完全体。这个更新的复杂性颇高，也给了验证者更多的权力。除了实际落地后的稳定性，分权是否会导致验证者层面形成某种新的中心化，也是值得关注的地方。
g' Z2 a3 ]% w v2 j: M2 o' E1 W8 T
; ]/ H2 O" h2 g& p B3 a9 v' B6 k
Vitalik 也坦言，「ePBS 只是防止构建者中心化蔓延到质押层，但区块构建者中心化问题本身还留着。」毒性 MEV（三明治攻击、抢跑）可能只是「换个地方」继续存在。
% F+ t5 a% j/ |
g9 s9 U$ d: y
但从长远来看，Glamsterdam 升级的最大意义可能是「分权」。Vitalik 对去中心化理论的执着与理想主义，可能会让传统金融乃至世界对以太坊的采用更加信任，时间可能会在以太坊的价格上给出这种执着的真正答案。
# D( [' D4 I7 q8 ]2 E& }
* l" E0 g8 N, C/ m+ o. r2 p& w
自去年开始，以太坊的大更新增加到了每年 2 次。不再躺平，开始「和时间赛跑」的以太坊，也许真的会重铸荣光。
5 F* |4 U8 c% W
! I- X7 C, p4 J t: V# H' s2 g
作者:
垂钓园
时间:
2026-3-7 00:46
这升级看着挺硬核，不过只关心能不能让钱包涨点钱
作者:
whywhy
时间:
2026-3-7 06:47
V神最近确实活跃，这次升级对Layer2的调整挺让人期待的
作者:
22301
时间:
2026-3-7 09:33
可以去搞起来这个看看 啦。
作者:
小作文
时间:
2026-3-7 12:51
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
作者:
舞出精彩
时间:
2026-3-7 13:44
这是要在看清楚的时候是有哪些
作者:
rainwang
时间:
2026-3-7 14:39
有再多的看点，是不是就有更多的机会？
作者:
rainwang
时间:
2026-3-7 14:41
小作文 发表于 2026-3-7 12:51
* Y, A" n5 e9 d
Fusaka的PeerDAS确实解决了数据拥堵问题，
% R- L7 p% ]# S/ R" M. s
如果不解决这个问题，要有的人干什么呢
作者:
g9527
时间:
2026-3-7 17:47
V神这路线图改得比翻书还快，不过PeerDAS这抽样思路倒是挺省事
作者:
爱美的女人
时间:
2026-3-7 20:38
这是能在看是有哪些看点了
作者:
叫我十三
时间:
2026-3-8 03:53
V神最近这么折腾路线，Glamsterdam升级是不是要搞波大的？
作者:
德罗星
时间:
2026-3-11 11:57
看看以太坊的情况了的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1