优惠论坛

标题: 刚刚,美国SEC发布了关于通证化证券的重磅声明!通证化证券的游戏规则定了(转) [打印本页]

作者: 我也来辣    时间: 2026-1-30 23:55
标题: 刚刚,美国SEC发布了关于通证化证券的重磅声明!通证化证券的游戏规则定了(转)
一份看似技术性的监管指引,实际上是对野蛮生长的"合成股权"敲响了警钟,游戏规则已经清晰!! }, y0 H' N% F! C

* C' Y* y) E& T) e, O6 D2 S+ G: ?" k2026年1月28日,美国证券交易委员会(SEC)三大部门——公司金融部(Division of Corporation Finance)、投资管理部(Division of Investment Management)和交易与市场部(Division of Trading and Markets)
  v- U' ~) ]; I+ b- e6 p9 W$ Z( \1 H. N9 L8 N
——联合发布了一份关于通证化证券(Tokenized Securities)的声明。: e5 P1 H* j) t! Y% [% R3 O* Z

1 y  T7 o; @2 u  |: S: S" {) j2 `这份声明的官方标题朴素得令人昏昏欲睡,但其内容却极为重要:它首次系统性地界定了通证化证券的分类框架,并明确指出——不管你把证券放到什么链上、用什么花哨的技术包装,证券就是证券,联邦证券法该怎么管还怎么管。
' r+ k  |7 l' Z" y9 k5 f用SEC的原话说:"证券发行的格式或持有人记录的方式(例如链上还是链下)不会影响联邦证券法的适用。"(The format in which a security is issued or the methods by which holders are recorded (e.g., onchain vs. offchain) does not affect application of the federal securities laws.); l& I3 J3 |* D& J, g
听起来像是一句正确的废话?别急,这份声明的真正杀伤力藏在细节里。6 K. l' c3 X6 w9 l  e

' o# a# V6 i% l& l8 |一、时机:为什么是现在?; t$ l/ K( \6 Z" }6 Q7 m' C1 O
这份声明的发布时机绝非巧合。就在同一天(1月28日),华尔街的重量级玩家们——美国证券业与金融市场协会(SIFMA)、Citadel、摩根大通——刚刚与SEC的加密任务组(Crypto Task Force)进行了一场闭门会议。根据SEC公开的会议备忘录,这些传统金融巨头的核心诉求只有一个:# O8 @9 \! `" n. O
“不要给通证化证券开特殊后门”
. c% Q* c- l% w/ O5 `2 b  l0 v1 a4 W8 L2 W& k8 v# w3 p1 e4 b
他们担心,如果SEC给链上交易的证券提供宽松的豁免待遇,将会"破坏投资者保护,导致市场分裂"。
- ?/ d/ @: A2 y9 D6 a5 I/ W; D' n& |% n
SIFMA在会议材料中写道:"监管待遇应基于经济特征,而非所使用的技术或分类标签(如'DeFi')。"(Regulatory treatment should be based on economic characteristics, not on the technology used or categorical labels.)换句话说,华尔街不反对通证化,但坚决反对通证化成为监管套利的工具。
* k# B* B. i, k5 Y% x更早之前的2025年7月,一场闹剧已经为这份声明埋下了伏笔:Robinhood在欧洲市场推出了所谓的"OpenAI代币"和"SpaceX代币",声称可以让散户投资者获得对这些顶级私募公司的"间接敞口"。
; v( Q# g9 y0 G1 S  s! ]6 f8 ^+ _% w# {7 k
结果OpenAI立刻在社交媒体上发声明否认:"这些'OpenAI代币'不是OpenAI的股权。我们没有与Robinhood合作,没有参与此事,也不认可它。任何OpenAI股权的转让都需要我们的批准——我们没有批准任何转让。"$ x' E3 j# ^' h' x# v. L* U# K
! Y( Q' a& K1 c( p0 K* L6 E
这场风波的本质问题在于:Robinhood发行的代币到底是什么?是真正的股权?是托管凭证?还是纯粹的合成衍生品?  W# Z6 x" u# ~! D: y' U! n
$ `0 c/ c6 }; \- R: s( V' K! L1 m6 N
当时市场上一片混乱,监管也缺乏明确指引。SEC这份声明正是对这类模糊地带的正式回应。# A/ a  ]; U8 j& B

作者: 叫我十三    时间: 2026-1-31 00:15
这监管一出,感觉合成股权这活儿往后不好玩了
作者: 22301    时间: 2026-1-31 08:52
这个规则是要去了解下清楚啦。
作者: 右耳    时间: 2026-1-31 17:47
这下区块链证券可不能再瞎搞了,监管真来了
作者: 小作文    时间: 2026-1-31 17:47
终于有明文管了,之前那些链上股票玩得心脏受不了
作者: whywhy    时间: 2026-1-31 17:58
SEC对通证化证券发布声明了,游戏规则清晰了,要小心操作啊
作者: g9527    时间: 2026-1-31 18:03
SEC这波算是给那些花里胡哨的包装定调了,链上链下,该管的跑不了
作者: rainwang    时间: 2026-1-31 20:10
美国鬼子发布的规则,可不是为了普通人的
作者: 爱美的女人    时间: 2026-1-31 21:44
还是会有游戏规则的时候了
作者: 垂钓园    时间: 2026-2-1 12:46
这下子玩合成股权的可得长点心了,监管真动真格的了
作者: 舞出精彩    时间: 2026-2-2 13:34
游戏规定的话还是要了解到啊
( j" K/ c, l1 G8 Y/ m! x  Z6 ]
作者: 我也来辣    时间: 2026-2-2 14:13
看来游戏规则也是产生变化了。




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1