' \1 g( A, X: s- m随着「加密货币」和「ZZ权力」深度绑定,监管机构无法再轻易摧毁整个行业,他们必须选择「驯化」。& B; U" ^" ?# b: z3 x# t! u
: Q% A R( t8 \ L( N6 E \
在这样的世界里,承担发行方和监管方风险,反而比承担「一个助记词丢失就归零」的风险要理性得多。: g! O. i. R7 k- E8 E
0 \. V4 W, E9 @没有人真正想要一个完全无监管的金融体系。# M& S$ n) O2 P' j8 X# ], \( P
, |+ s+ l N/ L
十年前,是一个破碎的监管体系让「无监管混沌」看起来像个更好的替代品。 , T T8 L1 |9 a7 E3 ?8 i$ v* L5 n $ Z5 h+ n! x8 ^9 |: W3 [) ?但当监管轨道不断升级、增加功能,这个比较就翻转了。" P2 {6 ^: P5 f. s4 w
& \9 c1 W0 p, h/ \
真实的偏好已经很清楚:人们既要强大的轨道,但也要场上有裁判。$ J) Z* g1 w& _5 f