优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：
3 e6 O( p" e  e. s+ g( {' w/ E& ~! `! S6 u* j/ ]
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人
  r* K& I& {0 p: g4 |Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人$ c  r$ ^: o+ L5 I
Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人
0 y  ^8 z( r$ L
3 ?+ i% G. p4 g" Q嘉宾：
* R+ n9 L+ H+ S7 i$ p) f  Y! M, h$ y) d& S* b$ C" T
Arthur Hayes，Maelstrom CIO& {0 Q3 S2 `* }4 ]+ M) w* ~: _# i
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长" C) T# Y% E7 t, N2 w1 n( `
( r2 o0 s! u9 X
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
6 |. ~5 K$ y1 |/ c
! i- }, ~! F% Z, L1 v" I以下为对谈全部内容：
" x) ^$ _- U% N4 a. c9 z  x) L: f# A  u8 _# n( S
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。
! V5 P' x# L4 R1 x. Z( P  [
( r1 G0 S* G7 K" T, ]$ Q我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？' ~! S+ i& r, [% r$ @: b9 n
8 C5 ^" q! T0 L, ?! \6 c
Arthur：交通堵。
. H- T- n5 u0 l: _3 ~
* j! G/ M. @1 h. X  n$ T9 o# h% U: F# kHaseeb：确实（笑）。3 K0 x; C5 l3 @2 S1 W; ?
0 ^/ D" O* e5 p  V! h: ]8 L. L3 a
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
3 [4 E: O) Q: x8 I8 s6 P) i
5 d5 g5 ~' |) e* x5 f* C( SHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
$ n  a" q+ V2 q% R" a: S4 g
' x- @9 m$ A6 J7 l8 W+ wTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。2 n2 L0 H- M  H. _+ d9 ]

& L2 S2 _- I' b. @# C+ |Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
( l- l0 R+ e! a8 T) U5 |, y2 g% f, X( X8 o+ h3 G
Tom Lee：我没参加过（笑）。
+ ~* H0 S7 a! p. a; Y
9 [, D- O/ x3 N1 Y& r$ M  MDAT 的趋势讨论
* L8 M! D: O, U% nHaseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。9 |" |7 K" ^) Z% C3 b
: E+ y, W1 i  f' Z( n
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。8 Y$ k/ W& L( z, v; W, ]/ A
4 I2 X" L, C* O, j" j( `5 U
值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
- A! b( u  V4 a+ p9 F! M( h- u& o1 M: U; N4 f; [
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？3 ^3 Q, x* F% m- i# m

/ p0 _+ e. @0 a* wTom Lee：这是一份很大的……0 x& n8 \" E$ X8 Z) g$ K4 [" Y

8 Y9 V- d& }3 c; C- hHaseeb：工作，对，没错。; t) S! R5 a4 S4 a4 r

, B, s8 q3 a4 \/ O! PTom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。, O1 C8 O' x% ?

! z  C& A! \7 {: ^" BHaseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
# K* A1 p7 o" f4 X" F1 j- g/ k) v# e: ?3 s
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。% Q# Z9 u1 u) D$ s
& ]6 T8 D" V6 i+ M% o" j- i
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？: j2 ~3 X9 O" x# s# s
1 a" B$ S4 K7 X% p) s$ u; p* F
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。8 @7 `; A1 j" J) I8 j  C

1 ]4 w' D7 k( N, D8 N1 ~; vHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？
; v  @0 D  @7 b% k4 O; s
+ f% N" h" |$ k% O' w; NTom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。  n% M* p9 V; i. L2 f$ L* y

, M# n' C2 l1 f. R- }" ]; y5 QHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？/ _$ K3 e: e; \0 Y! R  p

( K- d; s' [0 O# L5 ?& o. y, C# fTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。
: r: U% ?& d5 }( T3 M# a% Z$ z2 C" s9 A/ p5 _* V$ C
这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。  r) G1 m( w9 {
! G0 Q1 L# {( e" G/ h: R/ c
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。
' A9 O/ {7 _1 }7 S, @
  q/ T4 m5 W' q1 o但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。2 W3 V( I- U( U5 _4 y- H4 H5 t
% ~4 e/ @' r: j/ O8 P9 S9 \8 o
那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
( a" K0 W' O# c4 e' x
0 z8 \2 ^2 i) O. e5 xTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？
$ Z3 m) Z: X* \, ?% l5 ]: K& t: k4 T2 w
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
6 J, h; Y9 U8 f$ i' e" ?; T5 R* y* ^
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
$ z" m% G* u# b  |: F: Q; T2 o0 L6 u8 l/ Y# i% e1 K% d$ `- X& h6 |" r
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。% L2 q' W- X% q( O3 X

0 [1 @1 `% |& Y; z  ]Haseeb：有道理。你怎么看？
+ F7 Y( G1 v+ U; |$ v5 h2 B; F) }& B, z7 k2 y
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
" T& r/ p/ a+ u+ E
0 o+ b1 q6 f1 W. @Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。
% G  X& T: _1 _) C- y; Z0 }7 y! b+ F; ]
- c8 B  A6 G7 {Tarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
$ M- m! n! z* t. j( z* j9 z
& ]! A- o7 k9 QTom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。4 S& z7 o' c- \! w

- ]1 f+ `! d  U7 s2 WHaseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。( D( U) S" `( T. ^" _+ I: U( G
2 ?: e: m. f/ G8 D7 F7 N0 _: N
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。( ~5 F2 v. K7 \$ i: `* E5 P* u
# R# z( L! S8 L, r
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
8 P& ^. V6 o& s3 a* H! M
3 o$ |* u$ ]$ r& t; yTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。. u, t- V- s  Z  m  E! R8 u. Q' }

% V) v& O  Z" P( `- BHaseeb：哈哈，好，好。
3 z3 N  j! \2 k* \
1 h$ T* e* l! D, W7 zTom Lee：非常感谢。
: ~3 p' Z# {* g, W- b8 ~' X: x8 Z* i, U6 D
Haseeb：这是个好回应，非常好。9 C9 r/ B( x: m8 W) z8 h- m* ]( n
3 \% i; \% f1 d# ?3 ?$ U
Arthur：这就是为什么他需要我。
" R1 \5 N0 G! _5 i  }
/ G  e9 y0 [4 Q( O9 sPlasma 和稳定币热潮
5 Y* S0 x% g# E, j+ B1 AHaseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
( L0 n, w' G8 p/ r
# \9 A& d2 j1 j8 E) |Arthur：你们可能在说谎。, G+ q, m, v* {; N

  S2 e$ v$ E0 C( q) SHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
* i; j! V% Z& I8 R  I; W. l1 P2 L4 y' H) D+ g) B* H! K
问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
& E1 n8 p& H+ s1 h3 ]. _
, Y( y2 ]9 d+ a* v! |3 ^1 ZArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。5 h* ^7 ~3 E, s" M! b  b6 N
$ ]9 l( B3 w3 p4 s
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。
) k9 Y1 H3 u# P7 \  B2 U" ]" e- B8 a/ o
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。
" p. t* C) y9 y6 P; M/ H$ I
7 I# P1 m7 N" n- y! CTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
. [8 z7 t$ Q' @6 v& l+ `- i( Y1 n: u, Y) K. p; ]
Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？! h& c' U' Q# s5 W% \$ f4 Q

) G0 d" A$ \) G$ zTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。  l+ E. D5 i/ Q' V: B, b
! V  J0 V. W2 h, T
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。
+ J" G$ ~8 x$ J+ [9 r3 i3 Z) O" N- _3 A  c* B
Arthur：是的。/ S) J( q: ]" ]% b' K; J) V9 h
3 I; ^" C. D( I0 q; V; Y
Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？  F0 S6 w4 M) Y3 w0 n: @
5 l1 _. h" v+ b( |- A
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。& Z$ s5 B4 [# I
# p3 \) g  q' E4 g9 K9 n
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。! v7 W9 Y' o; H
: z' f/ m+ f. x" x( I/ S
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？8 _7 m' j% g. C& D, A7 X

( k  x  q$ k& x" J& I- [, PTarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。" A+ a' u% J8 u( p" W

1 }& j$ g* }# p2 X* @Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。0 ^* g& o) s9 L- b: o$ L6 a; l2 g# N

$ B- P* `: a: n% z% ~Tarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
$ W7 c& A& E* a3 w% w# A! i, s& u! f# b# W8 {
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
3 @: P7 d/ t; I% Y6 v9 T0 s( S! f6 ^5 w
当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。& m2 [  X, J) R6 @7 R9 U+ i; X4 I

7 h! g$ }$ e% E  P. X因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。
: C) c4 ]+ l6 j# s
, v8 ]8 t2 g+ _# j, THaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
& l) \1 ]  M) w  x. h! _8 H9 l  U, v( v4 \! g8 Y
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。/ Z" H" V! I0 ]' B* U9 t

3 x- J; j# J) c4 V0 t2 d+ [8 s% d# |+ J1 ^这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
, T, X4 e" w' T8 c4 F  `
# E0 y+ D/ T+ @! EHaseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。: r) S. A/ `6 j5 B
; D3 K* {$ ]9 M4 }0 E
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。4 }# I3 }9 L, ]7 H( X+ \/ \0 f7 c2 w

& c8 r: M1 o% l) A& X7 ZTarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
' p7 P; T, T' t% n8 c' ~+ z, m  c8 e( j
. `+ z) @! C7 Z% \  V% u/ Z' BHaseeb：那个桥具体出什么问题了？5 P9 ~' l1 X; ?' Z

+ ]# ~& s, P9 Q- S) m+ @1 L& OTarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。  X4 m; ]3 ]$ e
( n* A$ P5 }  x: j6 b. e
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
- {1 f) n4 k6 Y+ u" aHaseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。9 }5 r) L/ ^4 @  V$ a6 F1 ~8 w; A
; C. Z( l- S- }# e
目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。2 V, H; \8 Q' J% Z3 P3 C" O8 ^

; D( c" B6 ^* ?2 i9 [Arthur：真的假的？
" a; F5 z! E0 h7 X, q% v6 X- i% D8 _$ r# G
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
5 T1 x8 D% S8 k- o, M/ _5 Y2 a5 {# L
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
. j1 v# d* W7 D, p! v0 e1 F; \
5 M0 Q! G3 x6 M! L2 D0 EHaseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
' r$ A1 ^, j7 I2 |
% y! x  b, \6 n& z' J0 ^Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。
( _& M! t. w) R! |- e
% R4 J8 r: {) }3 ~3 u/ jArthur：对，我说过。% c) `2 P# h7 c9 m

2 D! }( A' ?0 x+ G8 Z! `Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。6 B" R: p$ U: U: S! F

9 w1 D/ M6 |6 I! IArthur：是的，我卖了。
+ i$ v! u, J: @# A. U
" x$ \1 P" u0 lHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？
  s* d* `- j/ w4 W' s% l3 s1 i3 N. J6 J0 o
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。
2 `% U0 |, @5 c% M9 K. f, S
6 r* H5 |7 k4 x& @- @. x在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。
! |: v: w) U2 I% ]  c5 e! U8 z2 z* }4 m* W
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。$ ?7 M" p3 J: r8 y- [9 I5 Y" S
3 ?! r' z) u, n( B6 }$ K
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。. g0 J  J8 y4 ~' ~* q# R! Y

% D8 ?; P7 x8 ?: z) [最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。
% b! v; P5 y7 f/ p* X
& J- U+ Z. p5 ^9 i0 s2 jHaseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
4 x( H6 g: @3 M( n$ |
( v3 R# f: w( o( S, E% E: H2 C8 {. sTom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
' I6 a$ E) L4 W3 O" Q6 N% O" u2 `$ U6 [& l
Arthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
4 A  n: S4 z2 |. E0 [* H6 _" i5 Q' w8 K, O# g: }9 p
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。' o" c  w1 H0 Z
. g' f, D: \, {4 u  R
Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？" y* |& Z' y! k# z3 H
/ t. X- E' X! Q2 j! n6 E
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。' z$ h( [* z  y( Q* v" [

' e) s; T/ ?/ OHaseeb：所以你的意思是——你现在在买？6 a, ]* s) b1 p' I; b

3 V% v/ h3 @: A4 ~6 ?) SArthur：是啊，你是不是现在就在买？5 y4 {+ a4 k9 s3 q

- D! F& d; t. T/ @. S1 ATom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。2 E" K5 \8 I* c$ [7 j9 S6 z

- f" p# ?. W, b7 zArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
7 c8 e! b4 o3 P0 m$ J  o0 U: N1 Y
2 y' N1 \% c0 M9 L0 V$ {Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？0 c7 u) a" U  V( y, @6 X, r

& }. B% y: ^0 p8 CTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。' Y$ w" g  s% a) ~" c& H4 i  t
3 k/ |0 Y/ ]8 K3 S) E
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？  T0 T9 G* w! w, Q3 F# P9 M

4 O, H9 F6 c1 w+ X1 ~Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
& Y: b0 j( R0 I% w( o5 v) Y3 C3 j9 e% A* C
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
1 X4 S$ o/ w+ p2 T9 k( Z5 m  L. R2 o; ]4 _& m
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？& H/ e; P* ~- K& P

: x/ Z1 N1 G( q# \) QHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
1 r5 m. ^& k6 y/ H, e4 T5 |/ {, L, v
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。8 u! _3 V+ k0 K8 H$ N2 y8 M& I

' [4 z$ N: Q# w4 p8 ?Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。
: S, o" k' ~+ U8 f
' s1 h) i5 K, G; _  C& IArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。
( Q5 t6 _$ G  E  x# o, w5 j) V" z7 N" q% l: E) ^$ s, }
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。9 _; o: f8 c- C0 M& V
7 {/ t: W! U) {1 c- |" b
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？3 U5 P6 S9 M4 s$ O  i

9 ~" q( x6 W6 ITom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。7 M, P" M# G7 Q( A8 Z

8 j$ }/ n" g5 P) x  jTarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？- f" h; z) s" i2 |& \' t
; P6 v0 X; S0 q( O, w
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。. s& |$ s$ n# H% o* v' I$ `

! W* k. t+ u! h! d+ ~( e3 N所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
- d8 ^% {' W; H) |3 w$ L6 A1 T# m: ^& U
Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？9 x' K" U- |: G7 n  `
# G8 i- c4 `6 T6 d: R2 V/ t, e$ X$ i
Arthur：我们可以去交易「猫」。
* U) t* k5 Q% |% e/ }( f
/ {& Y  E1 h9 |& jHaseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……5 Z" X: K8 C' s2 x9 s7 k8 ~4 w

  _( g8 T% k+ o) k* t/ NArthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
7 ?, M* Q" C4 ~2 C( _$ p0 `$ d+ M! k& h2 n  p# j
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。$ g5 i4 Q$ L6 E6 a
- H2 z! ?! T! q
Tom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。
- ^; {% \" D* L6 b/ ~2 d0 q2 b$ p) k! k( l- f! R  c, v% t- Q
预测市场和隐私币市场
' j1 {9 J2 d4 v9 q: j; zHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
9 C; P; w# U* w/ A$ q
' o' N! y- u; h) J) z  }这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？! F+ T5 N4 ?7 K2 M- v

3 {, i  G) f# o2 |  @  M1 @Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。) \# [  }* V8 t) I: u
/ L7 Y5 I6 {/ d& e1 L0 o8 u# g$ ]0 U% t
Haseeb：他们为什么抱怨？
8 t% J9 R4 a* c5 F: |$ j+ v- n# L3 `& U- q4 g% _) D
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。4 o- Q3 z# Y/ a- q

% ^& R; m, a! [! SHaseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
8 ^. t& [: |# x& K* J
" n3 Y( @4 _4 C: q$ x+ iTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
5 \' d* d) k3 U; M
  ]  {7 L- n) b, Q/ b9 r! u不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。
, v  c4 ?' s5 \5 I, l# e1 ]' M+ S6 S3 V6 l3 h- W) _# `6 v! j% h* c
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
0 N) R& u" b+ y) n( Q& a1 H. L6 g
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。
( M2 [: z# [5 X' y% f9 V' ?
& }4 z- w) G) c+ m2 x' C不过，你们真的有人看过那一集吗？
  S9 O7 d( G3 Y6 E/ H1 r3 |, x  ?; f7 K3 ]: t+ B
Arthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。# g$ x! I9 x* \6 |/ r
8 {# L" N( Q, j0 c) h3 i. V
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
9 A9 D2 ?0 Y, k& g$ m6 v* P) @- P% u
/ @! r+ A) ?% |1 _, q' @Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？
$ ]9 P7 A: d/ R- w  \; O$ n# u0 f; h" ]: l. G0 m) z7 D
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？$ g+ G, E6 Z+ k: k( ?2 c2 K2 g6 K

( p. f: J6 F4 l1 ^, X9 BHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。, |0 w/ N# H9 @" ^

; W2 h2 a) @% g+ W但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。# s4 N; q( Q0 J8 Q
7 r' q( [& g; \- S
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。  Q2 G* ]) F# _5 L/ p: H

  ?, A$ L+ d' X# s: y1 u3 {( aTom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
. I: e" H3 y* a+ k3 D$ x7 |! f2 Y9 R! X) j2 L+ W
Haseeb：我觉得原因有三点。# S7 X+ s' ]! J

/ D( m  N- Q/ ^3 F: B% }第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。
9 R8 @: M( L' ^! k8 o5 V7 {& Y! R* n
第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。* u0 `4 |7 l3 \& S$ t/ e  h
. q3 J7 G+ l- O. z2 V; g/ j
第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。% c$ K+ j6 F1 Z1 K

7 G! `- `+ p# KTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
9 a3 G4 S( i; [$ V9 J
# y7 l1 O- X3 f) A) j2 Y这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。# a( W6 |0 v: D" w- F2 W

1 y. a  `% }1 _$ I6 o8 BHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
; n* T9 v9 W& T" t/ u; ?' ~$ J
Tom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。, R. B+ t9 ^" ~3 @+ X) m% r
: T- S! g# C+ V
Haseeb：我完全同意。& W9 B/ `2 s, A- x+ D
5 U) I( k6 `6 h% a
Tom Lee：当然我们自己不会下注。8 M1 T/ i" m6 q* l+ V; C+ M

' z' Z% R+ j' `' vHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
$ Y* {0 w& c: E7 X+ s$ v9 Y
- V: I) T$ l1 V' z4 P3 |$ qTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
1 E. V- r2 u$ G3 S' }4 O( e0 I2 G2 ?; k5 d
Haseeb：什么意思？+ g% {3 l8 _. O  R0 P/ k# [/ k

- G5 O! c5 g$ S* Y6 xTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。
. T4 ^, P1 z6 C# d+ @1 I
) d  _1 H& M7 r. [/ N  ^Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
$ L" p0 y6 }7 `: T( s  A7 i% }/ N3 w6 a& h# Q' m& y
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。
8 g& N4 j3 `- i, t
" l* m+ ^. ^' S) U$ H真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
" C& O0 W7 `+ e8 V/ k" ~% N9 G% Z9 s! X! P6 z! U# B; T
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？) e" [! v7 \& i& J; W

" z" g- t9 P$ _  x. uHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。2 s% c8 u. F. p& s0 B2 w
8 k. w* p, }' f4 S- P
另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。; A1 R- e% @7 O& v. @( \" f
- o  \" _& O6 ]' f4 t! Z
我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。
# v8 P# C# v- C9 j/ N5 a! d% ?) f# x
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。7 F. O* Z' S: b) Q! R7 ?% S

4 q% _' Z% l4 o1 y# W% ZHaseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
0 S" J3 R* e8 ~* T. L; e& X/ }" A
$ W& v: @2 `* r6 CTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
/ ?5 P; o* v8 P+ p1 C
' p# U3 K1 N' \% l* l2 jTom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
: X; d/ S4 [/ Q2 q/ J6 c: d# m
9 s. a. ?6 ]$ v1 N/ S/ AHaseeb：那你怎么看专门的隐私币？
+ q( c, R  t6 g9 G% ^4 J0 Y' M. s0 o4 ?2 @
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。6 v. L7 }( ^( k* k+ i5 g

+ q) ?8 q8 O) v$ Z2 o0 g1 l4 v1 BTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
0 W0 c4 L9 B1 t9 b7 S! J+ z8 u2 ?& J+ h) W% v0 n
Haseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
4 w/ \" D5 h& c8 r
+ i) D8 G* F  `8 |0 VTom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。) ]" P; {% s% Z3 d) p: {7 |
8 Z0 O$ H/ V: Z( J
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。
5 n9 W/ c: i* i' \; U1 W9 x5 t* @# l2 Q
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。9 L7 ^; \. c. S0 N5 j% m7 x
$ V$ j# D/ e6 k
Arthur：这说明它真的好用啊。
5 E3 v7 ^4 s( t- R5 s5 A9 F, N0 ]4 e# A2 [# ^$ m3 W! y$ d" j3 n
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？8 g- E+ L& c! J. E: s6 l! L

1 a1 k1 m% }5 A5 i0 ]1 F$ PArthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
4 `3 |1 t7 P9 k* C/ R0 a+ U$ r/ h4 q* {% U/ n3 ?$ f
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。5 d8 F, T, k/ q  @& p5 i, l
* m3 t% O4 v9 _4 P! s! A  K7 v
Haseeb：: g, r7 @+ g- z) r" b/ P

" q  C& W6 U/ z9 b哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
3 x8 ~  T0 o7 K' h2 h' ]3 j) n
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1