优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：! \. m1 ^- s% h4 ~# p6 a
) Z/ B9 {% p" f8 p) y# v5 c
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人% i3 E/ J% F# W5 ]# L' ?5 j
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人& o3 N( |! d4 ?* @. b8 u. M
Tarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人# |! h$ o& O, A; G) Y$ c5 v

6 C. t4 b+ o" q* f* o嘉宾：; ^6 b: d) i! r0 C4 {! A; W
, [+ ^; s* ?# V& }& Q
Arthur Hayes，Maelstrom CIO# B- A8 E7 m( D
Tom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长$ y) F. Y2 C& b) T" e
# N  k8 {7 q0 C) s3 R) }3 n
编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。: u: y- ~! p7 ?) c8 U% S
% e, ^: u+ U4 n9 \' V. _
以下为对谈全部内容：6 ?8 M$ n' R0 t
$ K9 M) X* L* U( ~3 F& M
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。6 [2 _( k) N% E9 h) J' ]+ P

. }4 ^0 w1 ~% t我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？, ^( O% d- X4 D. }1 f) a; h

5 u3 g8 {5 m1 g) ^$ {Arthur：交通堵。( q2 W% X0 s0 x& a- @
  F4 G. L. O4 e8 b' G4 U  [+ n
Haseeb：确实（笑）。
( J# |& T7 }; g
8 ~/ N9 n% i' D  |Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。& l5 J. K/ z9 @" J. i

# Y1 J# L. w9 K; I! w! aHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？. Z9 n; o+ k/ r( T! ^! Z

9 @: F$ b. R' F0 @- Q- j" z* V9 uTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。
2 i& S. ?& m5 G7 D. N; d; k7 a6 ?0 o8 U- a
Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？+ N- y  W1 |( [3 d* [- ]/ }% }, \
$ l# Z; K2 Q2 A1 R2 `  _# j
Tom Lee：我没参加过（笑）。
$ y0 q, |- _- a( m5 P1 k7 u: }9 D
& `6 h' n: u' }+ C  h, lDAT 的趋势讨论& i. \! B& f% R" N* }
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。
! Z+ D$ B5 `' i7 }+ n/ Y) M! n) D. R2 c; q! Q1 A/ a- d/ d! M& r/ n. a
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。
- c) X9 A9 \( G$ @" I" i- f  t( X0 _) y' m
值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。
/ z% ^" g* Q. [: q7 v* ]! ^7 l
0 K4 L- D( |) d9 R我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？: r( Q+ N8 m. \1 \" p& u# U

0 ~6 y4 j9 M$ K" sTom Lee：这是一份很大的……- X4 j. E: W; {- f
2 R8 G$ j; R% F; K  l
Haseeb：工作，对，没错。
' D- |5 D" F, C) D- a
1 `: ]+ L* r% h# p8 g$ G8 mTom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。5 |& j1 w& ^3 R8 ]' a- K+ r
7 }& T# }! V% p9 l
Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。
3 Y5 q, _0 d8 I) X$ d8 q! I9 i( i$ y# `0 e
Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。
5 I+ v( C( Z4 C/ N4 V6 m7 r# B; U) N* t# q
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？
3 M9 ]" O% Z( X7 l* m9 `& b. m3 {5 T: r( B( L
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。
1 k$ b2 R9 S$ M" ~: z
% E/ V$ A- X, vHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？4 i4 F- s. U3 ^3 A7 L- g* F

( Y' l( X/ {# p+ q' \Tom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。5 g' _2 n9 ?6 g$ l& k6 x
( j, o5 ?9 @9 Z
Haseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？+ M( ~8 b! k: L; x

) \& [  l  ~1 t8 B0 R$ rTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。6 W" s* _* G  \) ]6 I5 v" L

( q" o3 x) |" j! d  r! P这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。5 b* N. x" h6 L
3 g: L0 }$ i: Y5 p, g) z) p4 s/ |
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。
9 s. |+ C- J; w3 l# Q* o6 c8 ]7 x
6 G1 h, [! `0 Z3 P' K/ O/ o, X但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。: z; R$ ^/ L! D; [) d# z
2 z3 D% J$ E2 l0 g7 V
那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？& J( f0 Z$ h4 E( T8 o# G9 u$ |5 L
( A# ]! c7 H( r5 m5 ?  D
Tom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？
- v  r8 w/ S/ [1 X& E, G9 P- t/ \* Z) Y5 c
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
$ B6 a! ?( m9 m" _* E  ~; y) J, S) H* \  P
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
- a2 F0 h& Z8 V' V; A, ]4 e/ h4 z0 E* J! N9 N1 s# L
Tom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。: a& r  X3 z3 Z' ^: D

' B4 \5 h4 Y) z5 f7 DHaseeb：有道理。你怎么看？
% ~2 K' {3 ~2 }0 N' d6 b; U, {; c8 L( F; g: L: Y9 ]
Tarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
) H' R1 B$ c. Z& y+ ?$ O& E2 M6 g/ ]+ K2 C
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。, }; n/ I( P/ p5 t

. M4 I4 c5 t0 z& cTarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
" C; l/ h/ w' X! L' ?4 L. R+ R1 N) D; P" _
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
9 N, _- b' L# p4 ?; g' a7 \, b$ k3 Q8 s9 l6 E
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。. h( X4 L1 D, d6 G* j/ q
4 |3 K  e. O: J! {
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。! G& L; _3 G- f+ P

# z0 U9 U, l' ~$ e( \3 sHaseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
0 ^+ a9 X* O$ ?2 H
5 B, g# x8 }0 I5 X$ \+ TTom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。
% U6 ?' `5 J8 R/ j) u3 m% f. `  a  q7 b* p. k! ~
Haseeb：哈哈，好，好。
( x7 |) R+ O$ ?/ J! j% ?+ U7 w* T- r
Tom Lee：非常感谢。
: l% a, O+ w$ S/ K+ W# r4 g& U$ `, j1 W) _4 y  Y1 r
Haseeb：这是个好回应，非常好。2 d& }8 q. c. J6 \. R5 }+ i8 M
+ d4 ?" J, \! ?- O5 f
Arthur：这就是为什么他需要我。! N! n1 g3 |( v1 i8 ]& o  g. }( N- u
  |( c/ S8 {$ {2 C5 K- K) j  C
Plasma 和稳定币热潮: @2 I/ ^. t% x
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。
* u, g8 s- Q6 C/ m$ p* w1 Z2 j7 i1 M4 [( E
Arthur：你们可能在说谎。) A" }9 ]% A/ H/ \, o8 b# t
6 F& k& f! b& ]& i$ M
Haseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。
; X3 m0 H% U" H$ ]
$ r8 q# v) u; s: g9 \$ V+ V$ O( _问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
& L: ?' {7 u$ C- F' P5 R+ A. a% M3 J: x5 |; C" X
Arthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。- p( }( M/ S* @9 l* q3 d
. r8 F  i  u+ _3 K6 [; }. I
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。9 s4 w' E, a1 E* S7 c
2 E  m( y( @% N8 m/ C& f, d8 W
Arthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。% \) L1 K4 `9 a5 f

* ^4 `* z) j! ^- V3 sTarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。; v$ v8 \' X* s* H& i) ~3 f

' z1 I$ u& P1 d% O' ~Haseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？$ z7 Y1 J) X2 K* T; c& y

+ {5 T& p# [2 k& iTarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。
3 }3 \5 n* H8 A& u+ A' a8 I) b" o
; ]9 m6 ?1 |# P( y! JTom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。3 ?2 y) c3 j- N9 W" V( _6 V
) g0 V$ a( Z; Z& V! h9 U
Arthur：是的。
  ~" f  w7 H" N% W7 e
' i; ^. d6 E4 p8 O, A4 z; t# y- THaseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？
5 b: Q' j! v9 P4 O: e, `8 m" Z* I0 a; L: t
Tarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。, W2 b, N" [) {7 w7 _  x
: [: k; L! V2 p4 F
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。
( q( z9 a( a. |! p2 @* Y4 [1 T1 H& K. q8 g2 C% t
Haseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？  q( y5 Y" o/ S( J6 p5 K
+ T5 ?& d* N% P- K$ l4 A/ @
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。
1 I& C+ _; Z. ]" M& ?
: [" F: R$ P) cHaseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。- F! M. `2 V( Z9 c( c8 t* U

' U7 \0 p' @- l- Q% k- tTarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
9 o0 @. P% i! _. u
0 b2 O, H9 x. [% VTom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。
7 z8 E' A  Z" t& m: k3 H; a& W
) o& y* K/ \  D当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
8 y; |% y  q, V9 k- \6 z
/ l8 E* O: H& _& b4 W( H因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。' D2 n! E0 d0 B4 i5 y6 B

  S! a: W$ N% d- t1 h+ U9 D; RHaseeb：另一位 Tom，你怎么看？
# w/ s0 x9 j1 @& h+ d! Y7 _+ \7 g
% p5 @; X  O" k4 ?Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。7 p1 j9 I. S% ~
: m2 k% S1 A' N3 S3 U* e/ @
这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。
( Y- V* P6 R5 b/ F. q! ^3 C' ]7 x3 x& J
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。, F4 p/ n6 g* M6 m* @
% N8 Y- i* x% G) f, d! T
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。1 J0 h  F' v* B) B

& ^7 r9 o& b9 c4 A, _) ?! ITarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。  N: `# D- l; p6 O, m9 |% m: A

+ c/ ^  ~% \7 l1 k8 j- n7 E& c  `Haseeb：那个桥具体出什么问题了？
, }* S* \9 r, t3 B# Q. U' f( T3 H% z' Z3 z, l7 L4 C+ O) n
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。6 J/ X. y# Q8 f. K" a$ q/ X4 b
/ Y4 J' E8 D! h( [& ]# j
Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局
( V( @' M# }! ?% {Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。6 G9 S, r5 S5 a# E2 G! T9 Z

  ~0 f1 Q% D* F5 m6 |( Y目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。0 y9 I7 `" ^% g8 {  v
9 q+ x. h' K# [  g
Arthur：真的假的？
+ x, j9 M0 r/ e# r& f6 l1 l! H" U+ W1 \9 [
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
! J4 K# U- t* W) Y7 L1 q8 h( Q" J9 j
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。
, u4 k  n7 ^" N8 Z: h* ?) S- Q3 y3 r3 e/ \
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
+ E: H+ c5 F/ I0 r; T. f
  |+ p3 `6 [* y4 dHaseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。, \; ?& C. l, l' }( S# ^3 M( }; u

& z" ]9 x) s/ G0 q9 Q9 H! ?$ PArthur：对，我说过。
! j7 G: z, ^  w; E
2 \! Z' l6 T  u7 m$ U- [, `Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。1 Z2 r1 B0 C7 I1 h, c, e

# g1 ?3 \7 Y* SArthur：是的，我卖了。- ^$ w: p& m6 y7 B/ I& N# F
/ Q  H+ l8 W4 S0 b
Haseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？- p& [4 [7 a: l' D4 m- `' D

7 E0 L9 |( p8 U8 e: ?4 rArthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。- h2 p! P. Z' b

& Y6 U: N4 ^' v' ?在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。3 o: U# C+ G8 g$ `0 ]
. j! d  ~  Q$ T! d1 f% u
但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。9 y3 o: Y; `1 ]' H9 E$ V; C

- \* d* T0 k& f4 f但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。
: z2 H% o/ Y& ^0 t$ A- q% J0 ?& D. G7 N# M% m2 e+ F# Z, L
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。
' q! g; R: `) A9 L& [
5 V$ S# u& U# c) sHaseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？( j' Y* ]! ]3 {3 g& r! m

  ^- j  a! f& x  P) R5 ~Tom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。7 b$ E; g- ?" g6 ?. g4 J5 M; \* X& Y

, A- \! R. T! l. x' nArthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
( ^; R+ P0 [% F& ?7 t$ a6 g: Z, n, i5 q
2 i% [8 G6 d0 L% p6 a& xTom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。: B4 o" \% ^& g' D
$ p" I9 D4 U9 d& I- p% B5 E
Arthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？
! e- @! C. U; D7 o  z& |$ ], \$ O# D6 R5 C
Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。; S4 |' W& c+ l# O8 ~
( s! c$ k+ P/ x$ ?2 z7 F
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？
) G" ~9 S+ F9 p6 v0 c" V4 r! ], R- V% l. `4 k# t
Arthur：是啊，你是不是现在就在买？  p* b; P3 B3 ]. @# G2 K

4 A' I9 ?- C$ }' J, V0 CTom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。3 f3 V  V2 \1 g6 y8 {! ^
6 K2 L4 c' o7 u
Arthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
% X5 j2 m/ W/ x5 B9 E8 N+ U% t3 V5 l) ?( @' G; a1 Z2 h
Haseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
6 u% T; M! k, o4 n
3 y1 R; l' g; E$ Q% F9 KTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。
/ C/ K: H& ~7 k" [0 d8 z$ [3 x6 A8 Q, G1 Q/ b6 o8 n' v
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？- k/ p5 N. {5 N3 L
% b3 D( j1 v, s" j) E
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。
/ I1 y( o( V& ?' v9 B& E
+ X- t% P( }5 T, V* W- f- `6 z1 l3 qHaseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
/ ]' A* P8 _6 g9 A! f6 U" }. X$ U) w/ U5 v+ N" x: C! V
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？% O" V- R4 x" w, J; ?( _

4 O# r& E; |- D# H7 a; VHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
  h  a, F2 |' `
/ |# S4 O  l5 G8 L1 [$ {8 G6 ]; w而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。3 s% t0 r/ n( G9 j7 w* u/ r

# z% }3 K% W- |9 V  E$ TTarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。8 f! x8 V- [" r$ w+ T: Q2 l
5 P. ]9 Q8 U: X) o$ B% u. \
Arthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。
6 ?. Y/ S8 e; W' l
% U) k  d# }4 U2 C+ mTarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。7 G7 o/ E3 m  j( |- j; r7 J3 a" M
" U. X+ u& b+ Z5 E7 a3 p5 G' e
Haseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
5 H0 j7 t  h" Y! ?8 q9 b
& j" u1 J% `5 ~- R/ a; yTom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。! v# ^* ~# D, _9 y$ ]2 ~

, e6 q' @! O8 m5 {& u1 ^$ @  X  x$ {Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？3 H- @; v, p$ l1 z4 T

' C$ X: X( S$ p) D6 p3 yArthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。" P1 f) x1 w" [+ a5 x; J
2 W2 n( s0 d- P/ S8 `3 [, ]
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。
5 i- R* p2 d6 g8 R6 M: s3 `
' |  f, L' u# J9 m7 Y1 }% J) \Haseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？! t* U+ d. U" c) }3 k! }

! X8 z' k  e9 r3 a" X6 OArthur：我们可以去交易「猫」。
8 W" m+ X8 z) ]$ A& A7 F% Q2 P; A8 {3 T. ?3 [: x( c6 \
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
! z! m2 c7 x. l! z1 G( Y+ E5 _# Y% |" j5 T2 P2 w1 [; ]/ d3 N
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。, F  N# o/ {5 n# Q6 t

' G$ i% U" B0 p! d/ wHaseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。
) T* c. q: b# M' r
0 ]/ x0 e# Y6 o9 g8 n5 x  G8 pTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。0 v8 p1 `! }* X' B" o( ~
, u& ~* m( O0 {# F6 |! `* m
预测市场和隐私币市场7 I+ ]7 }6 }6 X9 D
Haseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。- F$ C7 v0 l3 O+ o6 J, W
$ ]; s( d- K( y4 a% x
这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？2 |1 `* W1 K6 _) |) P  u$ C
/ A2 b. Q7 p& B
Tom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。
: b' b% S+ w6 h5 p9 H+ c: ~: o% F( G+ M% z+ v2 O
Haseeb：他们为什么抱怨？
8 s' U$ }' v1 c- m( M: l! M
- i& O. @$ V( u& W, J0 Q; v0 dTom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。# X  S8 \- E' ?( }0 a2 ~, j& X$ x3 B( J

% M6 ]' y) g% Y" B9 N& ^Haseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
3 o. n% `, K+ j. E* A4 h" ~) _1 R+ F( u! ?# d
Tom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
% J4 ]4 B9 J2 V4 S7 D  }6 R1 [9 T
) _, O! C4 V( D( \, l  _不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。3 i% P+ J. v# K8 f* V" j

2 t9 p, F. v: _Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。9 V! b( s* t4 ]9 M$ x
& Z! Z/ p$ f8 c( F! ]; k. w5 ?. c
结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。. U, E5 A5 v, k& \  @

( a; M" ?; z- V9 Y不过，你们真的有人看过那一集吗？2 }: {+ U2 C6 W* Z; ]7 F: O3 q* L2 h* `. [

' Z- s* j3 M5 i9 o+ l# e/ ]. cArthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。$ l% }  }; t! G2 S
3 ~& w* V8 S3 u$ ]! K- b0 Q  |
Tom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。
5 M6 u+ @4 k' U) U: S1 w$ w2 N4 O1 L) }- i$ v
Haseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？% k/ L- p$ c5 O! u" ?6 C$ G4 x
( A- x) B/ {' g( e/ m4 S: n
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？
2 i2 b1 Y: a' j$ b& X/ ?0 n4 y
6 |; \, C9 V' h1 JHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
9 `- R( D) L" g! Y3 w" R' [" _
2 }) P  k- l- j/ b+ N/ M- |但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。3 g( q0 v8 p9 x/ m0 x: |8 n: c
" _7 ], d3 X- g  d
不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
0 q8 i; ?7 k1 [) t# M6 h9 M4 O. p* z/ h, q
Tom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。5 M2 `1 D/ F2 z1 W) e$ H- d
: E' e8 T0 e/ Y7 W% c3 Y
Haseeb：我觉得原因有三点。7 h% G" z2 Z- A
# f  y1 g6 R$ A% M' r# c
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。$ V( j# V- W# g* a' U/ T( X

3 E4 ]- Z2 F* m: Y7 ], r! ~1 \- o第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。8 ^& y! R9 G$ F: r& a2 ]. o

  I9 T# }7 m+ m+ Y0 R第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。" n& D  }) u9 U, N
7 U$ y' g! N& f
Tom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。( `9 H4 F. c# l& B* m, u, O9 S  [! m
: T; K8 H( R, [! L% R- o+ f
这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。
" @4 ~) \; C) l& O; `) |# b9 f
+ t6 R. [+ z% f" n/ QHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？2 K: S& Z  a+ L9 }) z" j% F

- ~5 x( {! T, {1 S- u9 GTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。3 B: t% b5 _- T+ Z7 z/ r
9 o7 D: k/ D7 {' ^
Haseeb：我完全同意。) O8 K2 Z5 b6 k* L+ m
9 e, z" S( e/ C4 h1 R5 w; i, k) W. A% `
Tom Lee：当然我们自己不会下注。2 J) s* x4 }/ ~6 d7 T) H2 @  G
* x7 P* I2 R+ M
Haseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。
' b. U5 G7 L9 u5 U
4 u6 G& Y  A1 E' ^+ _# _, P! KTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。- J& r; t. X" v& ]  S

$ F0 R' R9 B- w2 ~" `3 u, pHaseeb：什么意思？
6 D' X8 c4 k) k# O# f$ m8 \9 L
4 S. }3 ^# F! g0 e2 GTom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。6 `3 \, c, {8 K; a" j* P5 O8 m
' h! o4 w/ y% S9 J( W7 [  y
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？7 ~$ v. r" ^9 G7 ?' T$ {
, w6 {1 Z3 X- b. y6 e- B4 b
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。
4 {3 T1 O& N+ {: `' b+ O4 p) q& w, G
' C! X; l0 N2 E' r7 c5 {真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。
" P$ J3 f3 Q( {( {. T+ f& {! G% v+ Y
Arthur：所以 Polymarket 才要发币？
  c. G0 p4 J' z$ q! `' |
; F. _1 ]% z8 t: KHaseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
: X, C5 z3 I# M
: J9 P: f) \, V4 t8 x8 G2 h1 O' c另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。& |$ W: w, Z8 d- [6 e

6 O2 Q3 S; ]8 [- D我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。5 X1 `/ f0 ?5 f8 O4 k( M; C! }
+ i' s  }" p! u8 F. v( F9 V
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
- q. L! j$ ]. {$ g% D6 ~7 e! T/ A8 C# G5 u& b4 w6 [% _, p
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
" E6 p: v! x7 _9 a8 n" H, T0 X, Y7 N
0 q3 i9 j- t: Q0 e  V4 b* O9 k6 lTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
; c, U' a- b" ]* o8 W6 E$ b. M$ H% X2 P  `* F: n, G2 f
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
4 }$ G! X3 c& m: U# U, g3 m9 W& j' _- Z4 r( d# y! ~
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？
5 v* j% A7 w0 k5 p0 y0 w  Q$ {& J* J, p5 K, A
Tom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。4 k, p2 M+ J$ q/ V& I1 \7 t

( B! T4 g5 F8 u: S; I! OTom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
1 U8 n, i+ P0 i, H2 Z" `* _4 Z! R! R/ @9 p) @& s8 t) f% C
Haseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
/ v& j; I$ m: j2 a; e: `( @& h1 d8 p# u  F. m# D: z$ ?
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。! ]& C4 X: a! t& r2 a
1 I6 v- S+ c* A0 Y& @
Tom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。( ]2 R1 I' ]- N* I" O" ]9 p

- D9 r1 W$ D% }* j6 X+ F; o' V5 j7 v3 JHaseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
, d/ W% N3 P. Z( H, Y
7 N3 A. h: r9 vArthur：这说明它真的好用啊。
7 U3 t& k5 W4 c5 p1 A. U2 \9 ?4 \( b) z, {; V+ R! w8 C  c
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
6 @. x2 U" R2 p1 q7 u, ~! Z, g. ]& S' z( \2 h
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。* h$ F9 ]% L0 L0 e" ^0 l
/ S! e6 P* c% R
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。8 V% J' |# f# ~0 o; P

4 y4 D6 [9 A/ U7 A! U' aHaseeb：5 A8 w* K. m+ q# V
. C) i: b1 a& c* G6 t6 ?
哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。
# j9 e9 Q4 [3 {+ j
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1