优惠论坛

标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转） [打印本页]
作者: caoch    时间: 2025-10-7 00:39
标题: Arthur Hayes与Tom Lee谈 DATs、稳定币与预测市场的未来（转）
主持人：: b/ B$ U9 }. f& w" [
( y' x4 Z7 |, y; G) Q" v. R! B, d
Haseeb Qureshi，Dragonfly 管理合伙人8 i/ b% }0 U# O& V
Tom Schmidt，Dragonfly 普通合伙人
; I+ j8 U5 s9 p# N, gTarun Chitra，Robot Ventures 管理合伙人* P" f% y7 a% D

! H6 d& _/ _' [+ [2 Y! |嘉宾：
3 z6 y6 O* f9 v. k0 w8 y% X. P, s; x  h# I# J/ m6 O
Arthur Hayes，Maelstrom CIO
% P  O" y4 A* N6 k3 @6 i: HTom Lee，Fundstrat Capital CIO 兼 Bitmine 董事长  Z% b4 }- p3 k7 {4 K

( F4 f8 F5 w6 t# {编者按：本期访谈汇聚了加密行业重量级人物——Arthur Hayes 与 Tom Lee，围绕永续合约、稳定币、数字资产金库（DATs）、预测市场及隐私币等前沿主题展开深入讨论。嘉宾们不仅分享了各自对市场趋势、产品策略和竞争格局的独到见解，还从机构视角剖析了加密资产的发展逻辑：DAT 如何成为链上「华尔街 CEO」，稳定币专链能否形成真正价值流，Perp DEX 的竞争与创新，以及预测市场和隐私币在信息、投机与社会价值上的潜力。文章既呈现了行业实操经验，也反映了加密生态在金融化、合规化和产品创新上的最新动向，是理解当前加密市场发展脉络与未来趋势的重要参考。
+ U- [5 e- ?1 v$ s8 W2 i) T& _  p1 q* N6 P5 l
以下为对谈全部内容：
; b/ v) p2 X6 [  k+ g$ a! Q, n8 ]& g6 y- {
Haseeb：大家好，我是 Dragonfly 的首席造势官，我们是加密早期投资人，但要声明我们在这里说的一切都不是投资建议、法律建议，甚至也不是人生建议（笑）。
* O5 {- D% G) d; q; s1 C+ k) h; ]6 C2 l- d
我们又回到 Token 2049 现场。刚刚在后台还在回顾去年的场景。大家如果把时间拨回到「川普还没当上『亲爱的领袖』」之前，那时 Token 2049 全是迷因币；隔壁 Breakpoint 现场如果你记得，Iggy Azalea 当时闹出大新闻。Arthur，今年 Token 2049 的氛围如何？
' A+ ~9 ^! ~! K3 P/ q7 X2 w7 q2 m1 h8 e; \
" N4 b' b( P/ w1 E( p. HArthur：交通堵。, {: T2 o! R! [
! N' d1 Q1 w( p
Haseeb：确实（笑）。
, s1 n2 p! L5 Z! v9 L5 w- \5 ^* \: U) U% Q
Tom Schmidt：：我觉得几乎有点「舒服的无聊」。对比去年的迷因币狂潮，今年走一圈，大家都在聊稳定币、聊 DATs（数字资产金库）。Tom，别介意啊，但氛围和去年那种 Iggy Azalea 脱衣舞派对完全不一样了。
+ b$ R  n4 V: k* B+ g
3 R$ D* A# \- B( e: _4 i3 {- aHaseeb：去年是西装少、脱衣装多；今年呢，Tom，你觉得在一个更机构化的 Token 2049 上是什么感受？
8 u9 k- X: p! k6 Z3 k; a
' T) B0 F5 o% }0 W5 DTom Lee：今年能量很足，参会人数非常多，来了很多关键人物，我们开了大量会议，非常高效。  F1 }& ?5 W+ m0 v5 q& U
3 M: t4 ?* R6 n6 Y8 K1 u
Haseeb：比去年的脱衣舞派对还高效？
8 X1 g! K' z' ~8 k9 t# \& m
+ F5 @( T, l% x! y' N; `  jTom Lee：我没参加过（笑）。3 |' E- r3 g+ d7 \3 y

; |* H+ m: b3 y0 e2 C2 ~DAT 的趋势讨论1 T" c! K  H8 S
Haseeb：可以理解。好，我们来聊聊 DATs。对不了解的听众，DAT 代表「数字资产金库」（Digital Asset Treasuries），相当于「万物微策略化」。. e7 `1 u! }4 n, z. T7 s
* Z" G9 ^. ?% W$ a
今天在台上的 Tom 是 Bitmine 的主席。Bitmine 是迄今最大的以太坊金库，增持速度非常快，已经持有约 265 万枚 ETH，占整个以太坊供应量的 2% 以上。/ ]) D$ J+ A- \
% ?2 X6 G/ u. k* F
值得注意的是，我们看到这些 DATs 的交易量高度集中。以前有很多不同的 DAT 参与者，现在 90% 的 DAT 日交易量都在 MicroStrategy 和 Bitmine 之间，其他的交易量几乎就是小碎片了。8 M4 _- q' Z! g+ A
2 [+ E1 S# A* k6 ?
我必须问一句，Tom，很多人都觉得你是「以太坊的救世主」。你怎么看？" e, ?  q$ \* ]& G$ O

. ^/ t7 W( v" X3 s" ?Tom Lee：这是一份很大的……
! g5 B) B. @2 n0 o# T1 N
' O; _. y" q: P! ^  i! nHaseeb：工作，对，没错。
3 O% r  X$ D# M( |% G5 P4 Q5 R4 O- a6 I! l; R
Tom Lee：我觉得以太坊本身的状态就很好。以太坊基金会在过去一年里把重点放在了对的方向上。再加上稳定币的兴起，真正点燃了对区块链的需求。而 Bitmine，只是刚好踩中了这个时机。6 ^; Y! T4 A/ v! X) c

2 e- t/ F# N# I! @9 \Haseeb：确实如此。那时候基金会内部还在调整，叙事也在重塑。但现在感觉你基本成了以太坊的「首席市场官」。( g8 v# K" ?% `! M" w

% V7 v' z# i, |Tom Lee：哈哈，那我得把这个头衔加到名片上了。( l& A. m  Z& b4 @9 q6 S' S
: a  y8 H4 p: l' \& [9 I4 `4 c/ |
Haseeb：你确实应该加。Arthur，你怎么看 DAT 这股热潮，它对以太坊和叙事的重新点燃有什么影响？! O6 `! n+ Y. G( ^. v' X
$ x$ J) Z( f/ M. }) s, m; P
Arthur：我觉得大家都爱在 CNBC 上听 Tom Lee 讲话啊。他愿意敲锣打鼓宣传，那就干吧兄弟。我很喜欢，我们需要更多这样的 Tom Lee。每条链都该有自己的 Tom Lee。' X1 ?3 K' y' Z( @/ h+ x) O

/ }6 V; U  v1 CHaseeb：对啊，每条链，对吧？那我问你个问题，Tom 你觉得自己做对了哪些事，而其他想当「山寨版 Tom Lee」的人没做到？
5 y2 X, ~8 _7 A1 v
4 C6 M7 [9 T, D! }% gTom Lee：我觉得 Bitmine 做对的第一件事是沟通。我们一直把信息传递得非常简单明了：ETH 处在一个超级周期里。我们通过官网、演讲、还有董事长的视频致辞不断强调这一点。其次，Bitmine 和机构世界的连接度很强。比如 Cathie Wood 很早就公开重仓 Bitmine，现在它已经是 ARK 基金的前十大持仓之一，这也吸引了更多机构资金进来。这个过程创造了一个「飞轮效应」，所以我们今天能成为美国交易量第 26 大的股票。而正如你说的，我们和 MicroStrategy 一起，确实在为 DATs 创造流动性。
9 R, m; B4 R# n3 {
" c+ Z; {8 j* ~6 d9 kHaseeb：那接下来呢？我看到你们也不只局限在以太坊了。最近有个消息说，你们的规模超过了 Worldcoin 的 DAT，好像在往外扩张。能讲讲这块的战略吗？5 m; E" }, k/ R: E/ U

5 _/ E$ J& m7 Q0 u5 xTom Lee：Bitmine 想在接下来的 15 年里继续帮助以太坊成长。具体来说，包括识别更多会消耗 ETH、会烧 gas 的关键项目；也会帮助孵化以太坊上的新支付轨道。当然，我们也和以太坊基金会紧密合作，识别和优先支持升级方向。. p$ p8 b$ b8 ?# f. Z; {. f2 @

. b8 s$ y/ J9 g( D+ F, e这其中还包括投资一些真正突出的项目。比如 Orb 8 code——它关联到 Worldcoin，正如 a16z 提到的，在 AI 真正关心的 11 个方向里，有一个就是「人类身份证明」。Worldcoin 算是最早在做这个的项目之一，现在已经有接近 1700 万人通过它被验证为「真人」。我觉得保护人类身份是区块链上的一个重大使命。+ e9 X8 b6 F% k2 J0 ^  W' j
  H+ P8 r6 N1 ^# Q$ R4 P: k
Haseeb：我自己有个小理论，我们之前节目也聊过，DAT 的意义不仅仅是作为机构投资的工具，它还让一条链有了一个「华尔街 CEO」。这种 CEO 能做基金会做不了的事。比如 Vitalik 或 Tamash 这些基金会负责人，他们不可能上 CNBC 高喊「ETH 牛市来了」，也不可能发一堆技术分析贴，因为这对他们来说「不合适」。0 r7 {- n# M8 F' q( Q7 F
$ a7 M5 J. w4 I6 a
但 DATs 可以把这个角色外包出去，让某个人用华尔街听得懂的语言来讲故事。这其实是加密行业一直缺的东西——明明高度金融化了，却没人去承担这个「市场官」角色。而在我看来，你就是这个典型。2 l6 t( `+ q7 F! U# g' h" h6 [

# ~: Z7 m+ C* ?( X, n7 Z) a# G那展望未来呢？我们已经看到 DAT 热潮在降温，管理资产净值在压缩，新产品越来越少。你们怎么看未来 2、3、5 年里 DAT 会演变成什么样？
3 S! B3 c0 m% |5 h6 l
, Y: R# {' Y2 Z3 e& gTom Schmidt：我正想问 Tom，其实我觉得整个进程和节奏比我们原来想的要快得多。现在大部分的 E 类 DAT 都已经跌破了净资产价值（NAV）。那你觉得接下来会怎样？他们会砸盘卖一堆 ETH 然后回购股份吗？会被并购吗？还是会转型做 AI？你会怎么做，或者你觉得他们会怎么做？" S0 M/ Y, o' P: e% x( `
  W1 G, F  q; O) _
Tom Lee：我今天听说现在已经有 78 个 DAT 了，这数量确实很多。你看传统二级市场，机构投资者一般只会选择 2 到 3 个，最多 4 个。所以在这个范围里，肯定会有多个赢家。但机构不可能去买 70 个 DAT。那些跌破 NAV 的 DAT 面临生存危机。我觉得一个 DAT 不应该低于 NAV，这本身就是负面信号。我不知道他们该不该转成 ETF，也不知道该不该清盘，或者合并。但我很确定，DAT 不该跌破 NAV。当然，这也是市场「水平」的问题。
3 k$ K6 n" T) `3 D+ N: G) ?$ y( [7 f; X! g( p
Tom Schmidt：：所以你是在说「水平问题」，对吧？
7 q* `% P0 B) A/ ^) P6 Y+ R9 r$ V
1 \# u( L6 o9 N# iTom Lee：没错。你看，没有 ETF 会低于 NAV，所以 DAT 也不该这样。如果它们有办法「威胁」自己会转 ETF，那它们永远会以 NAV 交易，那应该就是底线。
" e& P" |9 V& f+ b. H  c5 s* y# S: \; `" t) ?, H) z& x' U* F
Haseeb：有道理。你怎么看？
+ x$ B" L, S+ N! o  v
! M8 h% S0 ^0 M& W' ETarun Chitra：我也认同「合并」这点。比如 Solana 的 DAT 就在不断释放合并的信号，不可能永远有 20 个。但让我不理解的是，还有人去给市值只有 10 亿、20 亿、30 亿美元的代币发 DAT。我完全想不通这种规模的项目怎么活得下去，为什么还有人要发这种 DAT？
' u/ O. g: E7 b2 }4 G6 w1 t2 F- J9 b# S# x6 J8 ~
Arthur：因为发起人能抽 5% 管理费啊。0 a$ ?3 h! m  g9 {" @" D" ?

+ ~& V1 T. l$ ~" h! aTarun Chitra：但想象一下，你要是 Tom，要去运营一个市值只有 30 亿美元的 DAT，别人说给你 1% 的流通份额，你得操盘这个。你愿意干吗？
8 Z- H0 s* h$ A8 D2 i- n1 X5 \! d1 [" m2 R( M) E
Tom Lee：对啊，这可能会破坏掉「反身性」（reflexivity）。理论上 DAT 应该是代币的长期持有者，但如果它持仓太大，反而会带来「幂律」负效应。所以 Bitmine 一直不想持有超过 10% 的 ETH，目标其实只有 5%。小代币的 DAT 也许能帮它们讲清楚故事，但你不希望它大到最后成了接盘侠。
' Y7 y6 ]: Q+ [6 R3 Y9 ~& \. l+ o5 {4 m# @( h! e: A
Haseeb：最近 Zero G 代币闹了点事。它的 DAT 在代币上线前就关闭了，相当于提前注入了一些还没有市场价格的代币，然后随便定了个估值。
4 N$ a5 a  ?1 ^  h/ t+ u1 e# _# \7 D2 a8 W! Y' M, _( d
另外，美国 SEC 最近也在踩刹车，有传闻说有人把内幕交易的情况报给了 SEC，他们开始调查这些「收盘前的暗箱操作」。再加上纳斯达克对 DAT 的规则也收紧了。那些在走捷径的项目，估计很快就会被重点盯上。整体来看，趋势还是「整合」。如果你体量不大，不够规模，资产不够「硬核」，DAT 本身就没什么交易量。没有交易量，你连 ATM（增发融资）都做不了，那搞这个的意义在哪？只是把点资本锁起来丢在股市里，没人买卖而已。  T" m* o! m. [/ s0 W# d/ t
% @% S; Q' U0 {0 D6 g$ W
Haseeb：说到 ETH，最近我们朋友 Andrew Kang 发了一条推特火了，不知道你们有没有看到，标题是《Tom Lee 的以太坊论点是弱智的》，大概有 150 万浏览量。他的意思是：是的，稳定币会上以太坊，RW（现实世界资产）会上以太坊，银行也会上以太坊，但他们都不会真正付费，不会交手续费。这一切都是个梗，真正该买的是机器人公司。他现在全力看多机器人公司。你怎么看 Andrew Kang 这种唱空派？
5 c% b3 n" s0 {) B3 i; C/ K3 a/ t* c( p3 B
Tom Lee：你也知道，在加密圈，「retarded」是褒义词。所以我就当是表扬了。) |3 i& k) X) p& O8 ?( z
0 ~' J  K0 Z1 L  u. v+ F6 p, g, _7 E
Haseeb：哈哈，好，好。" e! I: K# d7 o8 Q3 V6 g. q

2 V$ P% W4 g9 _" \2 rTom Lee：非常感谢。* ~' \5 ?& ]) v9 e6 Q

- f6 v7 a; s  U0 E0 {Haseeb：这是个好回应，非常好。
8 ]7 Z& G% b) Z) i; f$ `8 r3 I- r8 I7 Z; u
Arthur：这就是为什么他需要我。
( a* J( s0 I# o( h4 C# }, {! o* Q- }& j4 K
Plasma 和稳定币热潮* S/ {8 G' Q6 G7 z) Q) }
Haseeb：这也是为什么 Bitmine 是第一名。好，那我们换个话题，聊聊 Plasma。说到稳定币，Plasma 是一条新的 L1 稳定币链，由 Tether 参投。想先问问在场的，有多少人参与过 Plasma 的挖矿或持有 Plasma 代币？举个手……好，我看到了。# Q4 z% s; R; i) b1 {

$ F3 z4 g! k- z( g& pArthur：你们可能在说谎。
0 q, T4 e" j7 P+ Z1 v6 H
3 E% v% p  A5 c  r( FHaseeb：举手的不多啊，我还挺惊讶的。其实这次挖矿规模很大。它是最近的代币新发之一，空投力度巨大。现在全稀释估值大概是 85 亿美元，总流通量超过 10 亿美元，空投量也很大。$ y0 l0 a& U0 K  S) b' K& d

' S" N) \; l3 T问题是，现在 Plasma 名义估值很高，但实际上没什么可用的应用，本质上就是一个巨大的挖矿农场。他们一年大概撒 5 亿美元激励，让人把 USDT 转过去。那么大家怎么看？稳定币专链会是新的趋势吗？它会不会动摇以太坊的叙事？因为看链上数据，这周大部分稳定币都是从以太坊流出，直接流入 Plasma。
3 c- m* \; b7 B) [/ m/ `1 R$ m
5 w1 m3 c* _1 Q* `5 DArthur：我觉得这主要就是「挖矿的函数」。如果有正收益，大家就会去做。但如果后续没有价值创造，这些资金还是会回来的，就像过去十年所有的链游一样。& ^$ |, i$ k  \; M6 q7 ]# B5 E
. x6 P5 ]1 U' n: ?1 p0 t, M8 I
Haseeb：就是，随便的一个「挖矿农场」嘛。8 H! j3 }% f5 s4 J9 v

9 u7 b7 N% l/ H& v- U8 G& }' `0 g; Q9 tArthur：差不多吧。对，就是个 farm。但它必须要能跑出 farm 的逻辑之上，才算真的有价值。3 A* g" b) H) V' X3 z9 S6 I
( f% ?4 s) `7 _  O
Tarun Chitra：在印度，「X for Y」的叙事特别多。对稳定币来说，Plasma 就很像 Bear Chain。
. B2 u9 P, H  C# H8 B. r
* G# Q) E6 y! p# _6 N+ m" p- ?# G, CHaseeb：一个专门为稳定币搞的 Bear Chain？% B7 Z, K8 i' M: [8 u
2 W9 I( Y' n  _- D* Z2 M
Tarun Chitra：对啊，本质上就是这个意思。5 e& d3 ]! D0 S1 _! c, |
: Q4 ~+ q: `# z7 ?! p; _# k
Tom Schmidt：不过我觉得……嗯，也算吧。7 B: n- ~+ b2 c% m3 e& B

/ a; |6 d  f: i% _Arthur：是的。
& w& l6 o) ]2 ]5 q
) O2 S; a* \( x. w$ D& @  \- ~Haseeb：展开讲讲，为什么你觉得它很像 Bear Chain？* u1 Y! I) e8 l

$ d& |! d! {# R8 a" `/ TTarun Chitra：因为它太典型了：新 L1 上线时疯狂激励，一切都围绕「挖矿」。稳定币的噱头反而没那么重要。是的，所有奖励都是用 Tether 结算，但大家真正感兴趣的其实是挖 XPL 代币。大部分收益都是 XPL 奖励，占比 60% 到 70% 起步。很多协议的收益结构都是这样。感觉就像 Bear Chain，当时大家也是一窝蜂冲进去，日常叙事就是「这条链的意义就是给你 farm」，所以上线当天提供流动性很关键。
- K  H; o: G; T+ `" g( d: I. c3 y8 n. f' X, Q
我觉得唯一比较特别的点是 Binance Earn 的整合，至少带了 20 亿美金（SEC/USDT）进来，这个规模远超我预期。" G- P7 }, ~1 e7 q  n% G* i  V

, Y; ?- ^4 W5 s. u0 uHaseeb：确实，他们的 BD 做得很厉害，市场营销也很到位，执行力完全在线。但我同意你的担忧。那你会建议他们下一步该怎么做，才能不沦为下一个 Bear Chain？
3 i6 i+ j7 {) ?5 \  r' f3 h3 ^9 H: E1 C) f3 J0 }' T
Tarun Chitra：我就是不明白他们怎么能真正让稳定币的资金流搬到自己链上。看起来几乎不可能。要么你只能蚕食 Tron，但谁是最大的 XPL farmer？显然是「Tron 大帝」。. u$ \+ N# |8 t. H  O: r
* l) N1 P+ ^# V8 `1 r( K
Haseeb：哈哈，不是「大帝」，是「阁下」。' g% m1 n- \. {

# f0 e& K2 \& F( V( b& s6 [- ZTarun Chitra：对对，「阁下」。问题是，你也不可能蚕食太多 TON 的交易量，更不可能蚕食太多以太坊的交易量。那长期来看，这些资金流到底从哪来？老实讲，我觉得除了 tempo，其他稳定币链都很难解释清楚「自然的资金流」到底在哪。
. P1 n. A5 K% X; l. l# e, `4 p) Q) c& L
Tom Schmidt：对，我的确有点担心。如果一个新项目大家讨论的唯一亮点就是「史上最强挖矿农场」，那就像 SBF 当年那个「盒子里的代币」笑话：如果大家都在赚钱，那你最好赶紧离开这个房间。$ _9 b6 h+ f6 o2 g$ g" D) A

; q9 {) M) t! j8 n, W当然我不觉得稳定币链本身有问题，我觉得这个方向是对的。但我同意 Tarun 的说法，比较合理的路径应该是：已有分发场景的应用，把自己的内部资金流慢慢迁移到新链。这就是 Stripe 支持 tempo 的逻辑。我完全不惊讶一些交易所也在考虑类似的玩法。
  R9 a" s9 v. _; b! E( |
0 r, ?% Y+ }+ E1 o9 W( i0 o因为大多数持有 Tether 的人，本质上都是通过某些「分发终端」来持有的，所以真正有能力推动这种迁移的，其实是这些掌握终端用户的机构。% z+ s1 O$ Z7 L. W5 q6 T4 r( R
) K! H! B8 Q- N. \  R
Haseeb：另一位 Tom，你怎么看？/ `5 \) u* U( ~1 y
; Z! \0 Q6 ~8 `. }5 J3 f2 |
Tom Lee：我觉得稳定币会是个超级大的市场。现在总市值也就 3000 亿美金，我完全能看到它增长到 4 万亿。这也是财政部长最近在谈的，而且可能还没把「微支付」算进去。稳定币天生适合微支付，因为 Tether 是 12 位小数，可以做到极细粒度的支付。& B2 i0 X! l6 _" T6 A( q- j2 [" i; y: c( J

2 V/ W  i% O0 B2 s8 K% y$ ~1 D这些需求不可能都在一条链上实现，以太坊本身容量就装不下。所以我认为多条链探索是合理的。我希望能看到多种方案成功。& J5 e9 r) @# z4 N2 e! |. z; L
9 A) R$ m% L3 T, [& F
Haseeb：是啊，Tom，我觉得你说得很对。想要为稳定币单独建立一条新链，你必须要先把资金流带进来。Tempo 显然走在这条路径上——他们和 Stripe 合作，会起到 B2B 流量的源头作用。- U5 u, K# ~; k! j/ W
) S+ e4 v& q5 G6 C
但如果你只是想吸走已经在别的地方的稳定币需求，那就太难了。因为 Tron 的网络效应实在太强大，黏性太高了。以太坊也是一样——很多人就是在以太坊上持有稳定币。理论上我可以在另一条链上付你，但现实是我们都更可能直接在以太坊上交易。8 J2 T- }: H7 j4 l

8 f  _; b1 x8 J8 \  MTarun Chitra：是啊，比如昨天那个桥的事情，Phantom 在 Solana 上通过 bridge 发行了稳定币。我看这种资金流大多还是在原有用户群体之间流动，而不是去到那些试图靠自己吸引用户的新链。
3 ]* s/ r5 ?# P! q
7 l  b6 J, @9 O& q  X! nHaseeb：那个桥具体出什么问题了？) e7 `! C* U' r9 W5 `. b$ m0 U
( }' F4 Y" l7 Z( t4 o5 o
Tarun Chitra：也没什么大问题，就是 Phantom 用 bridge 在 Solana 上发行稳定币。我的意思是，这种操作让我觉得：为什么我要去另一条链？如果我是一个应用方，我完全可以找现在市场上 4、5 家稳定币服务商之一，直接发行一个自己的白标稳定币。我真的需要跑去一条新链吗？我觉得没必要。
9 W. b$ u/ T# J) Q% U
" y" b3 B5 a  A- |3 [Hyperliquid 和 Perp DEX 的竞争格局6 b. I) E2 y" I6 j
Haseeb：说得通。好，那既然说到桥，我们来聊聊 Hyperliquid。大家都知道 Hyperliquid 是目前最大的去中心化合约交易所。现在已经出现了一场越来越被称为「永续合约交易所大战」的竞争。1 b0 F4 |9 W0 q& o/ M

/ z" j' D, ^8 S7 q3 {目前这场战争的前排是 Aster，也就是和 CZ、Binance Labs、BNB Chain 有关联的交易所。他们的日交易量已经到了 600 亿美元左右。
* [" {: ?% [5 D# Q$ q% B' Z0 c( p. P; z; \) a2 L$ \
Arthur：真的假的？4 o# q% I  T/ X3 K9 m+ M$ [. t
9 u- h: n# Z$ n7 v( |
Haseeb：是啊，我看到的数据就是这样。
+ u9 g- h' E, U) N: a# f3 x3 i% J5 F, }
Arthur：其实真假已经不重要了，反正大家都在谈论，所以它就算成功了。; e+ T% k  [& o& G" R+ J5 ?
( D3 {/ L9 T0 `  }) J7 q5 r
Haseeb：没错，正是如此。不管交易量是真是假，它确实吸引了注意力。最近我们看到 Bybit 宣布要和 APEX 深度合作。Coinbase 也在和 Avantis 走得更近，这是他们在合约市场的布局。看起来现在不仅仅是 DEX 之间的战争，CEX 也都挑选自己的「代理人」加入战局了。
6 V$ e7 m: A* y5 n9 d  u8 T$ b* P) b2 x
Haseeb：Arthur，你最近也上了不少新闻。首先我记得你曾经喊过 Hyperliquid 的代币会涨到 126 倍。% [) t# r, b; L% L. I9 d1 ?% o8 {
4 W% Q" y, ~9 I2 H. \
Arthur：对，我说过。
4 E7 A7 o% \/ E7 c+ e& z# h& p1 L' w4 Z. O7 K9 v
Haseeb：然后大概一个月后，你就把手上的 HYPE 卖了。
  i: K& H& g( g- L( G) P
9 [# d& E# C6 E( x& M3 @2 ^6 T9 tArthur：是的，我卖了。
' ^2 f3 X8 U3 F$ U
) y- U% K1 B, I1 ]( AHaseeb：你当时的理由是，Hyperliquid 头顶悬着「达摩克利斯之剑」。解释一下，是什么剑？
' |$ r0 n* A0 E5 z: M! F" d; I% y  _9 V9 E  i, ?$ L
Arthur：其实大家早就知道，就是解锁压力。至少从 11 月开始，每年有大约 5 亿美元的代币会进入可售流通。这不是秘密，大家心里都有数。: x. G) \) c8 J( Y7 s6 v* R
8 g3 y+ ~* l4 O" e% ?' [
在 Hyperliquid 还占据主导地位的时候（一个半月前市占率有 60%-70%），解锁其实没那么要紧。因为市场默认它能赚更多手续费，用这些钱回购 HYPE 代币，所以这是所谓的「利好解锁」，就像 2021 年 Solana 的情况一样。
1 [0 p3 z4 w5 c2 o
/ T' Z5 N! w4 G8 b但后来有一天，我随手查了下交易排名：Hyperliquid 还是第一，日交易量 40 亿；可紧随其后 Lighter 39 亿，Aster 38 亿。这说明竞争真的来了。这并不是说 Hyperliquid 打不过他们，它的技术、HIP3 升级、开发团队实力都很强，未来 2、3 年完全可能甩开对手。我之前说过，到 2028 年能涨 126 倍，我还是这么想。; D9 o) Q" A  b$ [
% ~* j  T* q: j7 c
但眼下市场已经开始重新定价，我不可能坐在那里眼睁睁看着价格被压下来。所以我干脆卖掉，先站到场外观望，等市场方向明确了再说。/ h& j8 f& W/ R( J4 {) Y
# W. R; A' f+ T  o& f4 B- W$ Q
最终要看 Hyperliquid 能不能证明自己有「护城河」，能在竞争中收取真实、可持续的费用。如果做不到，那就要看 perp DEX 还能推出什么新产品或服务，让用户愿意买单，同时不会立刻被中心化交易所模仿并「零成本内卷」。CEX 的目标很简单：确保没人能在去中心化合约市场真正赚钱。如果他们通过压制头部 DEX 的盈利来做到这一点，那第一名也保不住。* ?$ I$ `+ r* b( r
) P# p2 F0 _' s
Haseeb：好吧，那大家怎么看 Hyperliquid 头上的「达摩克利斯之剑」？你们认同这个说法吗？
# w1 ~* g" `/ x. k' @
3 t- n# b. [2 l* s6 @( _5 ], Y1 ETom Schmidt：我觉得「利好解锁」这个说法是有道理的。
5 r6 {! w/ C; v. r- c
: F( q- v2 j3 QArthur：所以我是不是该现在就买 Hyperliquid？这个价格挺合适的。
7 k7 U+ m1 ?; S+ q' }3 N) t; w7 x: S
Tom Schmidt：我的意思是，这其实是一种「诱发需求」。他们摸索出了一个蓝图，现在所有人都在模仿。我觉得这个市场会继续爆炸式增长。要么就像「趋同进化」，不同物种最终都进化成螃蟹，因为这种形态高效、稳健。加密市场也可能一样——最后大家都在买「螃蟹」。% Q" }/ w( i' F9 `1 A  z: G

! j8 ^. F' w/ l& UArthur：买螃蟹？买卖方？你到底在说啥？8 A  ~& A$ @- m. Y- K% U# D8 L

, e' @. K# K( D% ]- ?Tom Schmidt：哈哈，我自己也不知道在说啥。我的意思是，你要创造价值，就必须让永续合约市场更完美。所以市场会百倍增长，那 Hyperliquid 当然也可能一路跟上。
2 X8 e9 x$ F" Q4 ^' M2 ]6 G9 P  U* i- ~4 f1 H! Q8 x
Haseeb：所以你的意思是——你现在在买？. E5 T4 w( O, i  x$ C0 P, i" v" |- _

! d: G+ r9 S# p$ gArthur：是啊，你是不是现在就在买？
* C8 _3 c4 r3 ^5 s$ @+ L, X1 j% g! H1 U0 s6 J
Tom Schmidt：我买的是 perp（永续合约），不是单独的代币。% Y- h1 [$ E" `0 m" n

" W6 m" i, n, o, X6 XArthur：哎，拜托，直接做多 HYPE 吧。
8 w. e) A9 u" e
1 ]3 n. ^: o% z- x2 S0 S. J& KHaseeb：对啊，我们本来就是 HYPE 的长期多头。我们没有卖，那我们是不是要再加仓？不过我们也投了很多其他 perp 项目，比如 Lighter、APEX。我们在这个领域的敞口已经很大了。那你怎么看现在的 DEX 战争？
( c7 T' c) j; t
( f2 i& X! R5 HTarun Chitra：我觉得要看 Lighter 的「零手续费」策略能不能跑通。等他们空投结束上线后才知道效果如何。真正的问题是，零手续费的交易模式能不能留住用户。在我没看到数据之前，我很难做判断。所以现在我的态度就是观望，不买不卖。7 X( v4 m: h% @! P2 J$ R- l
; z# K$ a9 @$ c
Tom Schmidt：可你不觉得市场趋势就是手续费不断压缩吗？为什么不直接跳进去？
( _: \) F, s* z& c1 ]( o6 p8 e6 w2 w2 E! w
Tarun Chitra：奇怪的是，真正赚大钱的其实在 LP 和金库端，而不是交易所本身。这里存在一种很微妙的动态：资金在「金库」端和「订单簿」端之间的竞争。8 \5 C2 h! v) g0 J; x' S
+ D, j5 F" W. o% |1 D
Haseeb：但我觉得不可能永远零手续费。比如现在看 Aster，有手续费，但赚的钱比 Hyperliquid 多，因为它有更大的交易量。只是大家也都知道，它的利润是负的，因为通过「积分」的形式在疯狂砸代币。换句话说，不管收不收费，所有还没发币的 perp DEX 都在负利润运营。
' `4 S2 Z4 m* T. J' z1 Y8 Z- ^( }/ i) f3 W" d
Arthur：对啊，但问题是：如果你持有 Hyperliquid，它能在这种估值下活下来吗？
7 b! j7 Q, j; w' D- Y) d2 z
! P3 |# j3 V( ?- i# C4 KHaseeb：这是个好问题。但想想 Binance 的例子吧。最早垄断 perp 市场的是 Max Bit，后来被字节系的交易所抢走了头把交椅，大概是在 2020 年。再后来，币安也失去了部分市场份额，竞争者变得更多，格局更分散。今天字节系大概占 40% 市场份额，但整个 perp 市场规模已经大幅扩张了。
# o  h7 i8 {3 M% t1 Z$ ]6 S7 z* w. u- n# Z, P# h
而且别忘了，DeFi 的 perp 体量和 CeFi 相比还是很小。现在这些新交易所正在带来从未交易过 perp 的用户。以前 dYdX 时代，可能只有几千个活跃用户；现在至少有十几万。Aster 的数据我没看，但我敢打赌他们吸引了大量新用户，尤其来自亚洲。因为他们有移动端应用，而 Hyperliquid 没有。1 U7 C+ [1 ^/ I. M2 G. x
3 c9 ^2 k  C( @# L3 b
Tarun Chitra：是啊，他们真的做得非常流畅。我还是那个观点，如果你回到 2010 年，作为一个投资人，你会想：我该买微软吗？该买谷歌吗？亚马逊？还是 Facebook？答案其实是：全都买。整个市场就是会不断爆发增长。也许你可以在边际上挑选一些相对价值的标的，但真正的大风险其实是——你暴露太少，或者根本没参与。2 }# `# e0 J; o. ~. M# ~2 {3 E7 M

0 y# S. n1 S# A9 O# XArthur：但他们并不是都在提供完全一样的产品。永续合约在各个平台其实没区别，我觉得这就是一种商品化产品。/ y6 W0 u+ Z% [0 P" J/ G$ x# H
5 l9 {) J* i' f# ~. ?
Tarun Chitra：多少还是能有一些差异化的吧。比如在交易所领域，你是否有本地化的市场策略？你是否有针对性的区域渗透？再说云计算，你也可以认为它是半商品化的，但即便如此，市场也并不是完全有效的，只是可能会逐步往那个方向靠拢。
" a5 \" Z5 e; @& m+ R
7 ?% v* A- }, o" [* uHaseeb：Tom，你怎么看这场永续 DEX 之战？
5 X' e# e) ~5 B
; ?, ^6 H+ E4 D  B, M2 x5 h1 ?Tom Lee：我觉得这就是资本主义在发挥作用。一个产品跑出来了，别人看到就照着做。但正如 Arthur 说的，关键在于领跑者能不能保持领先。如果不能，那市场就真的变成完全商品化的。所以这逻辑也说得通。我还是觉得这个市场会继续变大，因为在我看来，现在参与加密的人还是远远少于传统金融市场的人。1 V7 l/ w& _* T
' @/ r& }, ~1 m9 o
Tarun Chitra：Arthur，如果你今天要重新当一次交易所创始人，你会做什么？你觉得机会在哪？
0 E+ ~2 U7 N+ S+ T& B9 f* B: N! {3 i% }, E
Arthur：固定收益，不会是永续。我觉得这里有很大的空间。显然我投资了 Pendle，我觉得 Boris 他们的产品非常有意思。利率交易是一个大得多的市场，也更复杂，难点在于要怎么把它做成一个让加密散户觉得有趣、愿意去投机的产品。9 h8 [$ R( C$ R2 _9 Z' G3 G* e
1 j# x6 K! l; N
所以如果要说下一个从 0 到 1 的超级成功产品，我会期待某个人——最好是 Pendle——能做出一种非常黏性、能让人下注某种加密利率的方式，而且要好玩，便于交易。而现在其实不好玩，所以才有一堆永续和衍生品。因为技术上要把固定收益做成一个超级性感又好玩的「Degens 产品」，难度比你复制一个中心化交易所里已有的永续合约产品大得多。) c/ ^; Q( n4 h' k* S9 _, i9 a8 f

5 q" e. n7 V# g0 Z8 n1 C5 wHaseeb：你觉得人们会为了好玩，在加密里交易固定收益吗？7 `" n' b$ g$ @( b- n4 U
3 d7 v" |, K3 X6 N. R: ?
Arthur：我们可以去交易「猫」。
' E6 A! `8 Y- g3 h& R. M6 E/ \4 O  \) b; R7 u) t
Haseeb：但要说真的，就算在传统金融里，人们也不会为了「好玩」去交易利率。那可是个庞大的市场。但如果你有……
! f, r2 @2 g& i6 ?- p+ q' q# C( v. F9 G1 h. }; c
Arthur：三位数杠杆，比如 1000 倍杠杆，很多东西立马就变得好玩了。
. p" Y  o( \5 [7 l0 x8 l! j4 I) A) E" ]
Haseeb：好吧，这倒也说得通。如果你哪天真复出，我倒是很愿意投你搞的「固定收益娱乐化交易平台」。1 Y, I) g7 S6 T: S

( h2 l: M* K  u- eTom Lee：我想补充一点，其实 Arthur 抓住了关键词——「投注」。我觉得这正是加密的强项。人们可以对不同想法进行对冲、拆分、下注，这才是未来真正大的市场。说到底就是「博彩市场」。现在跑出来的代表项目是 Polymarket 和 Kalshi，未来可能会有「微型投注」，可以是利率、固定收益，甚至是房地产投机，什么都有可能。) g( ]6 `/ P, K5 s, R
+ H! c! T1 ]0 W" `
预测市场和隐私币市场
  d+ X# ~5 l0 f% H( U) SHaseeb：没错。那就顺着这个话题聊预测市场吧。毫无疑问，今年最热的主题之一就是预测市场的兴起。目前两大预测市场是 Polymarket——台上我们几位其实也是投资人——以及它的竞争对手 Kalshi。Kalshi 已经在美国拿到监管牌照，现在交易量也在不断追赶，甚至有时候会反超 Polymarket。它还和 Robinhood 建立了合作，主要在体育博彩上给它带来了大量流量。
# m3 g7 Q1 m+ q+ X9 j* \9 x
* \5 a) q3 l' S0 A5 t4 v- x这里我想聊两个点。第一个是这次 Token2049 上还发生了一点小插曲，Tom，你要不要说说你的小组讨论到底发生了什么？& K% t  L, {1 e% a' I; r& B

( y. c9 {3 L+ q- E4 q2 |* STom Schmidt：我其实觉得没什么大不了的，但有些人可能会觉得有点「戏剧化」。我最近在主持一些讨论会，本来我被邀请主持一个有 Kalshi 成员参加的圆桌。但他们提出抗议，说我可能不是一个「完全中立」的主持人。4 {# o& H9 Q: }; K) W; n8 k
) ^# ~# A' v. L6 r
Haseeb：他们为什么抱怨？
. i* N$ e! J& Z" u0 V" Q5 Z1 L  N+ H* d" O4 v4 x7 r
Tom Schmidt：主要是因为社交媒体吧，我发过的一些推文他们可能不太喜欢。
; Y7 H' V# G# G1 n1 l0 z
6 z9 |, i  `0 ^7 IHaseeb：我记得你有条推是说「Kalshi 团队是一群小老鼠」？
7 e' K0 r! W. k- h' m& z
/ {! m. j+ J% e6 C6 Z9 S' ]7 NTom Schmidt：哈哈，没错，那条推文确实是我发的。不过我自认为还是个挺合格的主持人，会问一些不错的问题，也尽量不让个人偏见影响。但可能这些在推特上看不出来吧。结果就是，我最后被换掉了。
- K9 d# C, j; o8 r3 p* L- E  D% X: |
不过也不算坏事，正好今天早上我有空去吃了咖椰吐司，喝了杯咖啡，算是意外收获。0 Q9 m6 b4 q. @+ d( B' Z; x# K' c
, t* P6 g$ M  U- m5 |, p  t
Haseeb：哈哈，好吧。除了这事，本周还有一件跟预测市场相关的「热闹事」。那就是上周刚播出的《南方公园》新一集。网上一下子就炸了——这部美国的经典讽刺动画居然把预测市场写进了剧情，里面出现了 Kalshi 和 Polymarket。
4 T+ ]4 C# x4 |" A
" d* O( N1 e+ ]! P) h% U结果 Kalshi 立马发推，说这是「一集完全关于 Kalshi 的南方公园」。Polymarket 当然不干了，回怼说：「等等，怎么就你们？我们也在啊！」于是大家开始吵这集到底是更像在影射 Kalshi，还是 Polymarket。典型的加密圈子，为一些根本不重要的问题吵得不可开交。  t1 Z' j+ c/ i6 k- F2 S% |1 `4 L
! t6 s/ i( y+ }3 v2 Z4 K4 z
不过，你们真的有人看过那一集吗？1 K3 k1 _( s6 V& R! z

/ ^! m/ N1 n" \5 x4 K1 c8 L$ \+ B& RArthur：那一集？我没看过，但现在我想去看看了。7 |7 B4 Q* e+ E* T

6 {9 q4 Z. N' x$ A! ~6 V) ITom Schmidt：我看过几个片段。我觉得可能比起真正去看这集动画，更多人只是看了推特上的那几条吵架帖。3 N- @+ c$ J  e/ B! p

. ]0 f! N! l. ?) ]0 {# mHaseeb：没错，完全正确。数百万人都在围观 Polymarket 和 Kalshi 的互怼，但现在感觉这已经成了一种「阵营之争」，有点像当年的比特币派和以太坊派。问题就变成了：Kalshi 到底算不算真正的「加密」？他们是不是「正统」？: D4 |9 W5 N6 L3 [
8 A9 ^$ ^' |& `' }) E
Arthur：那你们来给我们科普一下，这两个平台的核心区别到底是什么？: {" n% c3 {' i6 m$ c" Y: N

+ i0 w" l# t3 |2 A& m/ \$ QHaseeb：Polymarket 是完全链上的，它在 Polygon 上，从第一天起就属于加密原生。而 Kalshi 则是一家美国合规公司，它是第一个和 CFTC 打官司并且最终在上诉法院胜诉的团队，正是靠它，美国才真正允许了预测市场。行业其实应该感谢 Kalshi，因为没有他们打这场仗，预测市场可能至今还不合法。
6 M# E0 e+ c( h+ {' a- W; t3 t* ?( m# i5 O; a
但 Kalshi 从头到尾都是链下模式，他们大约一年前才支持美元入金，最近才开始上跟加密相关的市场。但本质上，它并不是加密项目。: ]$ K2 r! L- P8 d- X* `' ^& D

4 Q6 H3 _$ ?1 E% D( |  y. h" c' J不过，他们最近雇了不少加密 KOL，比如 John Wang 和 Ultra，来帮他们在加密社区讲故事。毕竟相比 Polymarket，加密用户对 Kalshi 一直更怀疑。现在 Kalshi 的姿态是：不，我们也是加密，我们爱加密，我们就是加密社区的一份子。
7 G- i+ a% d* u0 V
) x3 }2 s/ T# Y! s& G3 \Tom Schmidt：但这点让我觉得怪。比如他们刚宣布上周的交易量超过了 Polymarket，可要看市场构成，95% 都是体育博彩。那问题来了：加密用户真的那么重要吗？值得为这部分流量去打一场「生死战」吗？看起来他们自己做得也挺好啊，我没太明白为什么要把「加密阵地」当成必争之地。
; a* f" S. y- B( S7 w" i! r0 a2 ^* S, P" d
Haseeb：我觉得原因有三点。% N8 L$ h1 j6 Q
! G( q( x9 V. o; ?
第一，Polymarket 的市场对 Kalshi 来说确实很有价值，他们当然希望能把那批用户吸走。5 n0 A% R' {) n; V9 G  w( n' y. |' @7 H

7 ]) K6 d: G8 U# T第二，大家也知道，加密交易者什么都敢玩，只要你能把东西搞得有趣、有波动性，他们就会上来。6 r8 u6 `+ _' \* \! V# ?

# F  S. v# `" \. U0 j/ I9 Y2 _第三，很大程度上这是一个叙事问题。加密叙事太庞大了，Kalshi 也想分一杯羹。
" p# A- i3 E+ R* @# s3 c! c( o
5 z" K9 x4 v1 v; ZTom Lee：我还要补充一点：Polymarket 在解读大选这件事上，作用是关键性的。记得上次总统大选吗 Polymarket 的预测结果在选举人团里把每个州都预测对了，没有其他机构做到这一点。所以华尔街现在怎么看未来的预测市场？很可能下一次大选，Polymarket 上的下注规模会是上次的 20 倍。
* r, W4 f- N6 z9 e  R) o+ P) v  G6 F2 v
这已经改变了很多人的认知。像高盛现在都会在研报里引用 Polymarket 的预测市场数据。不光是美联储行动、ZF停摆这些大事件，像我们 Fun Strat，其实已经用 Polymarket 很久了，非常有用。体育博彩当然大，但别忘了体育可以被切得很细，有地方联赛、微型赛事，潜力也很大。! s* w: g. g# t% J! j

. g% H& {/ J( v; h* D. `: cHaseeb：那在华尔街你们具体会怎么用 Polymarket？
0 {' i! l1 ^2 z$ ~, K
, C. G1 v2 I4 s, h! t1 Q# pTom Lee：我们经常用。举几个例子：比如「美国ZF停摆是否会在 6 月前结束」；比如对美联储理事 Lisa Cook 的预测；再比如「鲍威尔是否会在 12 月仍然担任美联储主席」；还有一个很活跃的市场是「到 2025 年 12 月，美联储主席的提名人会是谁」。这些市场的信息都是实时的。比如某段时间 David Zervos 的呼声很高，但后来又没了。这种动态就是典型的「群体智慧」，对我们来说非常有价值，华尔街很依赖这些数据。0 u: X2 Z0 ?/ G7 g

, s$ p( r9 U# a/ \2 m7 S! o3 FHaseeb：我完全同意。
5 c6 l: h- A; B  i; \% d
) O. e' e* u5 STom Lee：当然我们自己不会下注。
! d7 z2 z8 M$ R  E
. K( V; `  U# b+ @4 lHaseeb：对，你们不下注，但你们的客户会用这些信息。这其实也是预测市场最重要的意义。绝大多数真正从中获益的人并不是下注者，而是使用信息的外部群体。也正因为这种信息外溢效应，预测市场才有巨大的社会价值。, c8 i. A5 a7 Z% N- t3 i2 G

! h; f8 B, L( cTom Schmidt：我觉得，从根本上说，预测市场更接近社交网络，而不是交易。
+ u2 O4 s/ l! S  `. P: ?
0 z  P  M" a3 @, qHaseeb：什么意思？
% H7 R* \) Y6 P
& ^+ ?6 }% b: D+ ?' ]0 ?Tom Schmidt：比如说泰勒·斯威夫特订婚的那个盘口，有人显然用内幕消息下注，结果赚的钱其实不多，也就几万美元。1 {' t' r! x. k
+ k1 m5 o( w5 H) h
Haseeb：有人用内幕消息赌泰勒·斯威夫特什么时候订婚？
6 q+ L2 R; s' ]4 ?; W' s( n9 {& ?" A& i3 [8 @# r+ Z/ M/ ^
Tom Schmidt：对，说她会在某天订婚。很明显有人提前一天就知道了，从盘口走势上能看出来。最后他就赚了几万美元，不算什么大钱。但这件事被全世界的媒体报道，相当于花了一万块钱买了上千万美元的bao光。这更像是社交网络的病毒式传播，而不是交易本身。+ @% m& f4 m$ E4 r+ u# \) |

5 K% \- e- u. ]; ?真正重要的不是下注，而是有人证明了自己掌握内幕消息，然后这事成了全球新闻。对我来说，这更像媒体和社交网络，而不是纯粹的DB。下注只是后台引擎，最后的结果却是媒体效应。这就是预测市场有点奇怪的地方，它们在某种意义上已经超越了加密的范畴。( d: z" W: F+ ]' ?* [* W

0 u  `1 [1 o$ x+ ]* [% HArthur：所以 Polymarket 才要发币？
# ]; Y- w( D) r8 C) W  {, W. d) E) Z; q
Haseeb：嗯，目前有传言说 Polymarket 可能会发代币，但还没确认。现在也有报道称他们在融资，估值大概在 80–90 亿美元之间，彭博也报道过，应该很快就会有消息。
- l. A# |# ~, }* ^( V9 Q! Z$ S4 @4 H& o7 }2 z
另外，预测市场的影响是双向的。它不仅会制造新闻、把盘口走势变成话题，也会反过来影响现实。比如今年早些时候 WNBA 的事，场上被人扔过。当时盘口甚至开了「今年还会不会再有人往场里扔」，这简直就是在变相悬赏。幸运的是，现在没继续下去。但这种古怪的事大概率还会发生。/ n6 u. Q7 Y, g# K* q
* @$ T/ M7 W0 ^# N& f; u% V9 [0 n
我觉得下一次美国大选时，Polymarket 不仅仅是提供信息，而是真的会对选举产生影响。因为盘口的走势会影响选民是否出来投票，甚至影响候选人之间的竞争。比如党内有人可能会说：「别管民调了，你看 Polymarket 的盘口吧，你该退选了，不然会拖累我们的人。」所以我猜 2028 年时，预测市场的流动性和信息质量会真正重塑ZZ格局。5 W. ^# `8 E/ z' p$ V" p( w
- r, f; M2 j* \5 o$ ^' I
Arthur：那可能会多出一些ZZ类 meme 币，可以对冲，还能玩各种花样。
8 \" ~% O# i: v2 G0 {$ X' ?; {0 z2 y- f
Haseeb：对啊，表达同一个赌注的方式会越来越多。好，那我们聊聊 Zcash。最近 Zcash 忽然热了起来。Zcash 是隐私币里比较 OG 的项目。最知名的隐私币是门罗币，它现在是使用最广的隐私币。第二大就是 Zcash，Zcash 最早是一帮教授开发的零知识证明协议（ZeroCoin），后来演化成 Zcash。它既支持透明转账（非隐私），也支持屏蔽转账（隐私）。最近 Zcash 有点复兴的意思，尤其是打出了一些 Gen Z 风格的营销。以前它更多是「加密大叔」的爱好，现在突然开始对年轻人做市场。
5 p" V% P; T/ g/ a8 c' [) i
. K0 Z+ J1 V4 A) MTom Schmidt：Tom，你怎么看隐私叙事？毕竟现在有人批评以太坊没有隐私。
0 G4 {6 P5 \3 {  ~( a2 J7 e2 y" X9 B% y3 c: s8 e- C# s
Tom Lee：我觉得隐私很重要。实际上，ZF机构有时自己也会用门罗或 Zcash 来做支付。所以它确实有真实用途。当然，很多人并不在意隐私。调查显示，年轻人宁愿把数据交给科技公司，也不想交给ZF。所以隐私未必是钱包唯一的卖点，未来在 AI 和机器人横行的时代，大家还需要其他形式的保护，比如证明你是真人（Proof of Humanity）。光是这个用途，就已经越来越重要了。
3 ?/ Q5 l: o+ ?' c3 r  g$ Z" _! s; w0 N' V  |
Haseeb：那你怎么看专门的隐私币？/ q. F5 Q1 M& j' Q

. f% D7 F( m" T( r2 r$ xTom Lee：我觉得它们确实能用。我甚至和一些ZF机构的人聊过，他们自己也在用。既然连ZF都觉得有价值，说明它真的有用。4 s$ \) A# s2 Y) n4 D: a6 }

2 p; E: O/ _* r1 ^Tom Schmidt：不过之前还有阴谋论，说 Zcash 是ZF支持的。
0 M, O% k* \) D* U3 ^9 v  Z: T( z$ g! C: ~
Haseeb：我觉得ZF普遍还是不喜欢隐私币。大部分国家已经禁止了。
8 C! E  C7 t9 o" c6 O# c3 A1 E8 |9 V
Tom Schmidt：对，尤其是涉及旅行规则。
" j* `0 J0 U8 _5 e4 j' V, r2 J6 V
( T5 c5 G6 u- p! F- B* B, oTom Lee：但也别忘了，有时ZF也有理由去用隐私支付。1 I2 g4 r* g; M8 p' p- C
3 Z. j! Q, z' n  N2 Q  Z/ O- g
Haseeb：是的。不过相比门罗，Zcash 的监管接受度更高，因为它不是默认隐私，还有透明路径。而门罗在很多地方已经下架了，比如日本、韩国，还有欧盟一些国家。
2 P+ M1 U' p: C- ?# x( _' ~( ~" p5 d5 K4 A2 m! p( P# l
Arthur：这说明它真的好用啊。! [, @, w0 c" @% T
8 m; d  q5 e! a$ D3 f) K! t
Tarun Chitra：你之前还说自己不喜欢 Zcash，怎么回事？
/ o+ C: A) G( c# v( o7 }& s/ w) T3 {4 f- P
Arthur：不是黑它啦。我记得六七年前和一个 FBI 的人吃饭，我们问「最好的隐私币是哪一个？」她说是门罗。对我来说，听到这个答案就够了。
: ?) L% }  ~$ J- _0 I, k. [8 q$ v/ [$ u9 F: E: t* v0 Q# p9 w
Tarun Chitra：也许她在骗你，钓鱼执法呢。* ~/ N: q5 K) n6 Q9 v

* R6 a5 z: P% ~; R/ sHaseeb：
- [3 P$ i2 T  s4 K+ v; F! m& L: o' d4 V: X  V: D/ ?9 T6 m! q
哈哈，对啊，你可能是被套路了。不过还是要注意换钱包。好啦，今天就到这里，谢谢大家，下周再见。) E, I8 H& W# V5 v3 M4 T7 J
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:19
来看看老哥的这波真人玩得怎么样。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:20
你这样的盈利也是格外让我眼馋啊，到底是怎样做到的
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 06:20
这个理论应该是前人实践的效果。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 06:22
这次的投注最后我也是不懂该讲些什么好了,期许再接再厉吧
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 06:22
真人打得如何，取决于你那时的想法和运气
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 06:23
楼主估计也是一个理论很内行的玩家，感激楼主的分享。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 06:24
感谢楼主的理论分享，也是可以学习到很多的。
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 06:24
这个也是能看看老哥推荐的钱包了的！
作者: drogan    时间: 2025-10-7 06:28
这样的盈利效果也太好了吧，都让我十分羡慕了
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:33
大神的思路拿来和大家分享了。
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-10-7 06:36
反正我是不懂这个币安的哦，只能吃吃瓜了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 06:37
似乎大伙是喜欢玩真人的。
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 06:41
暂时顾不上科普了，这个这位朋友的分享似乎对我们没有实用价值。
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:43
科普的这个也是要看一下的了，楼主的科普真实用。
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 06:45
这科普也是要收藏下来慢慢阅读了。
作者: leconer    时间: 2025-10-7 06:45
贺喜你可以盈利啦，有空我要向你指教
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:45
这么多菠菜游戏里我最爱好搞的还是真人。
作者: bishao    时间: 2025-10-7 06:46
建议什么的与我没有关系，一概毫无兴趣了
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 06:46
分享可以说是相当给力的，都有在探究了。
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:47
这么的建议我也是要来听听看，学到点东西了
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 06:48
天天盈利什么也是十分让人眼馋了啊，有时间多多讲讲策略啊
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-7 06:49
这个也是能够看看老哥推荐的钱包了的！
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 06:50
建议的还是分人的，不确定所有都好
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 06:51
好多交易平台的感觉的呢，为嘛我都不太清楚的呢！
作者: hong29    时间: 2025-10-7 06:53
币安是在什么年前成立的啊？
作者: 老龙口    时间: 2025-10-7 06:54
真人只要坚决一下，最后必须可以拿到自己要的成绩。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 06:54
理论学学一下，肯定都是不会亏损的。
作者: 百战    时间: 2025-10-7 06:56
这个盘口看起来好像很熟悉啊，以前也瞧过
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 06:57
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到许多的。
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 06:57
楼主这是要冲上天的节奏啊，都已盈利了
作者: gkfbuw    时间: 2025-10-7 06:58
万博可以USDT的对吧？
作者: 洋森    时间: 2025-10-7 06:58
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 06:59
钱包也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: 林武风    时间: 2025-10-7 07:00
理论看看一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:00
真人有赢有输，习惯这一切就好
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:01
这个交易平台不错，反正吧都是要小心安全第一啊！
作者: bishao    时间: 2025-10-7 07:02
币安除了赵长鹏有多少人？
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:02
我是不太理解这个东西要慢慢学习，感谢楼主科普
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:02
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:02
交易平台一般确实是会选择能相信的啊
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:03
这个理论打法是需要向这个老哥多学习一下的。
作者: 万家灯火    时间: 2025-10-7 07:03
USDT就是虚拟币吧？常有听说的，不错了
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:04
绝非所有人都可以盈利的，于是老哥你很精明
作者: mxsj2016k    时间: 2025-10-7 07:04
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:04
给建议什么的都是神仙，我只是来学学一下而已
作者: 中大奖    时间: 2025-10-7 07:04
币安的创办人贼有料，那天把一个交易所给说没了
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:05
理论用得好，赢钱的机会就来了。
作者: 星星知我心    时间: 2025-10-7 07:05
要是能够盈利，其他事情都不要紧了啊
作者: 小希哥    时间: 2025-10-7 07:05
玩真人赢钱的是真的很高兴的事情。
作者: 小梦    时间: 2025-10-7 07:05
这样的盈利效果也太给力了吧，都让我相当眼馋了
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:05
理论尽管看起来很牛逼，但是我还是不行
作者: 想要水果机    时间: 2025-10-7 07:05
不时有时玩玩真人还是很好的，而且选择也多
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:05
真人只要坚持一下，最后肯定可以拿到自己要的结果。
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:07
这么多游戏里我最喜欢弄的还是真人。
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:08
看懂盘口可是玩体育必须的常识了
作者: 赌神归来    时间: 2025-10-7 07:09
USDT就是虚拟币吧？常没有听说的，懂了
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:10
分享的是很好啊，得找时间看一下啊！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-7 07:10
币安好像有个美女合伙人的哦，听说之前是个素人？
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:10
感谢科普这位朋友分享的科普确实要加强学习，否则不会玩啊
作者: 不要脸最大    时间: 2025-10-7 07:10
这样的分享是需要收藏起来，应该学习一下的。
作者: 越前龙马    时间: 2025-10-7 07:11
这个也是可以看看朋友推荐的交易平台了的！
作者: xiaoyi    时间: 2025-10-7 07:11
看来老妹是非常喜欢使用这个USDT的哦！
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:11
这样的盘口要投注看起来需要点勇敢
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-10-7 07:11
这个盘口到底好不好，现在我也难以下判断。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-7 07:12
恭喜楼主可以盈利啦，有空我要向你学学
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-10-7 07:12
还是必定选择有实力的交易平台去交易哦。
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:13
这个交易平台挺好用，反正吧都是必须小心安全第一啊！
作者: 高文胜    时间: 2025-10-7 07:14
这个科普不是太明白的呢，这个也是看看了解一下的了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-7 07:14
是挺好的，也是为数不多可以用的钱包
作者: yumi666    时间: 2025-10-7 07:14
还不错啊，现在我也就是用这个交易平台
作者: 我的花园    时间: 2025-10-7 07:15
我现在还是研究一下理论打法，谢谢你的分享，我也来收藏
作者: anzizhong    时间: 2025-10-7 07:16
好多钱包的感觉的呢，为嘛我都不太明白的呢！
作者: 知行合一    时间: 2025-10-7 07:16
这里板块的科普可真多，又来了一个不晓得的知识
作者: 老衲来了    时间: 2025-10-7 07:16
你这样的盈利也是相当让我羡慕啊，到底是怎么做到的
作者: 强强强123    时间: 2025-10-7 07:18
这个币安是个交易所吧？交易量好吗？信得过吗？
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:18
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:18
分享可以说是很牛逼的，都有在学习了。
作者: 一路顺风    时间: 2025-10-7 07:19
具体的理论打法还得让人来解答啊
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:19
理论整个问题不大，重点控制的好了
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:21
读读这之类的经验分享，前人总结的。
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-10-7 07:25
好用的方法不嫌怎么样,怎样的投注我必须要来学学一下了
作者: 徐子    时间: 2025-10-7 07:26
盘口都是基本的东西，一般都是应该必须要了解的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-7 07:27
还行啊，现在我也是用这个钱包
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-10-7 07:28
看来你是常中意使用这个USDT的呀！
作者: 朱古力    时间: 2025-10-7 07:30
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者: leconer    时间: 2025-10-7 07:30
天策哪个公司可以USDT啊？
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-7 07:31
钱包这么多，到底选择哪一个确实挺难。
作者: 南相楚    时间: 2025-10-7 07:32
现在很多都使用USDT了，很简单呢
作者: 丁小荷    时间: 2025-10-7 07:33
投注还是一定要从容一些,暴躁什么的必定要不得
作者: stareshiny    时间: 2025-10-7 07:35
盘口这事情要说玄也是挺玄的，需要考研一下
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-10-7 07:35
现在几乎每家公司都有USDT了，我是非常高兴的
作者: jslinen    时间: 2025-10-7 07:39
交易平台这么多，到底选择哪一个确实不容易。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-10-7 07:39
老哥这个分享读起来很好，赶紧学起来。
作者: 心随你动    时间: 2025-10-7 07:40
交易平台也不用那么多，有一个就可以的了。
作者: drogan    时间: 2025-10-7 07:41
这个也是能看看大家推荐的交易平台了的！
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-7 07:41
绝非所有人都可以盈利的，所以楼主你很给力
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-7 11:26
这是能在看一下是会有稳定性了
作者: 22301    时间: 2025-10-7 12:34
预测的可以去看看了解下啦。
作者: rainwang    时间: 2025-10-7 14:14
预测还有一个市场吗？是不是瞎忽悠的呢



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1