优惠论坛

标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-10-1 08:40
标题: 全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）

+ x/ z6 L+ U* L1 @3 n; y' ?% Y4 ^( A* j& I$ i1 c

7 s; u2 M4 V7 z( P" }; ^) |: j) h/ l4 G; R9 @
　继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
9 c6 |1 ~  r+ W/ k3 y. x; ~; _) Z& L" v5 M8 f! e4 Z

" o4 G' L2 u1 |/ r8 H和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。* ~6 {! l$ U- D( d! W' r! _7 T

9 ]4 ~& ~* W9 \7 J% ?4 l　　从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。& A" f1 ~/ @- }: H) `& J

; M, d% b% B3 X& S+ F& \6 K% G( x　　据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
. O/ I/ X1 `' t( b( C) Z( U# }- M9 e# S2 g0 `0 q! c
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
# Z0 f$ I" @( [0 c8 R7 \; G, Y" _4 }- c( u
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。3 V) J# w/ Z3 q  K
1 u2 Y/ g) P4 `
　　Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary; z" Z! h1 R0 Y; M
" M( X) k* a" w
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
8 W$ Q8 {3 D$ W* s4 x" V3 R8 D5 f+ l
　　此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
/ C( e' J3 ]3 F
( \7 O! d0 z: t　　“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
3 b4 e3 `. o& M' L. x- ]6 h5 s4 [. ?
　　Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
) }0 R) p* R- w% z
$ o: X4 x& r8 ~. n2 L　　这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
4 M' l4 k& s2 G2 u" ]" S- G! q# n0 f4 Y
　　而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
  Z* z8 J2 u5 j* n/ x+ L' y( d; H- R9 g: T: O7 e4 B! q  T
　　Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
7 v6 `5 X: Q: Y. V! n5 L2 M' i- i  X
6 F8 I, t) l: \; {* V7 v4 T/ r　　他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
2 J: [  }' X$ h8 |$ {
0 z; c5 T$ y  j3 t　　Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
3 Q6 R7 f: @1 s, ^! e) O2 p' t6 l, L% E" H3 @  e9 H; X
　　他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
5 H2 D$ |1 g" B: I% J4 z$ J" {/ `/ w. j  O
　　批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”. c; }, ]5 x' D. ?4 q% ^

& z. y1 x- X  f! I$ G+ G1 Q　　Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。) K* H- p+ [# ]) Q! }8 \
. |) l, F, l# j4 g* V8 L( ?. f" J$ d
　　他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
3 s! V* y. q& E6 b0 d
5 j3 h: T6 {$ |6 a+ A% g5 Q　　Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
6 \* ]# f" w6 R& B* l( E; }- D( g9 [! ?* r6 F' E8 o# e% r: ?; y
　　他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。
; u- i- Z$ x( o7 c2 D' W" G& x
& M% ~& t+ L8 a3 f　　投资者担忧透明度受损
, t5 l. C. @8 ?5 R; X% m; g% u4 K  T9 z: j) A
　　然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。
* ]# H  u8 b- Y# ~
% W1 p/ x, ]+ j3 L; R; W　　这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。: h5 J, k- _. B1 T# o) i+ y! O
- h3 \  b- L. f: I& e' e
　　他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。4 p9 {$ s$ g& n( A& u
& a5 g+ |: `+ v6 P* M3 ^, y4 c
作者: jackcool1011    时间: 2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者: 22301    时间: 2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者: rainwang    时间: 2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者: liuxin960    时间: 2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: 春娇与小智    时间: 2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: 护国石柱    时间: 2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者: lvaeyou    时间: 2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者: 百战    时间: 2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者: 大吉大利    时间: 2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 舞出精彩    时间: 2025-10-3 11:47
全力配合的也不是说说而已了
作者: 爱美的女人    时间: 2025-10-6 22:08
力挺的话还是可以有的才是



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1