优惠论坛
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
[打印本页]
作者:
九嶷风
时间:
2025-10-1 08:40
标题:
全力配合特朗普！美国SEC新主席力挺“去监管”（转）
3 A2 H8 L6 r3 v$ h8 c
- ]. M2 R6 q5 |0 A
* |8 u+ b# r$ M i3 M$ c
. B0 v8 `& a- |+ g. u" U7 A u
继对加密货币态度软化后，美国SEC新主席力推“最小有效剂量”监管哲学，不仅呼应特朗普的亲商政策，更计划取消强制季报，允许企业以半年报替代。他批评欧洲监管模式过度干预，强调监管应服务于投资者保护
# N$ s/ X7 j+ u9 f3 a0 }+ j, m+ N# F
' i1 x7 P/ N) a
5 b4 Z e# _1 Y$ n
和商业繁荣。然而，此举引发了投资者对市场透明度受损的担忧。
6 W5 f. U( j% \/ r4 P+ \
8 ?9 I' d+ t! h7 Q
从拥抱加密货币到取消季度报告，美国证券交易委员会（SEC）的监管风向正在作出重大改变。
6 x$ a% `2 b, h6 q
0 t% h8 N: B) B# x8 p3 a
据英国《金融时报》9月29日报道，SEC新上任主席Paul Atkins表示，SEC将考虑允许上市公司采用半年报，以替代当前每三个月发布一次业绩报告的要求，并强调“最小有效剂量”监管。
' U9 q6 n, e' [! V) C3 R/ Z! h4 W6 `
1 p( V7 b$ f& I3 V2 _/ y( C' n
ZF应该提供保护投资者所需的“最小有效剂量”（a minimum “dose” of regulation）监管，同时让企业蓬勃发展。
' H; X4 ?& m, s9 d- y
: Q( ~- r& Y; V5 `* Y2 h. w/ K
现在是SEC移除其影响力，让市场根据公司行业、规模和投资者期望等因素决定最佳报告频率的时候了。
, i& H% u! Z2 J- N" D; T
6 s+ U( V: [4 M) n$ [
Paul Atkins此举直接呼应了特朗普此前关于放宽财报频率的提议，旨在为企业提供更大灵活性。此举更是特朗普ZF推行亲商立场、寻求对独立联邦机构施加更大控制权的最新例证。它标志着SEC与其前任主席Gary
1 B7 D; M; C$ I1 S
# C5 b5 d* V, K' P6 t. z6 h" ~
Gensler所推行的广泛而严厉的监管议程彻底决裂。
2 F3 {; ^3 M. o0 Q: R- v
7 ~; ?! I0 Z# l% I
此前，SEC在加密货币领域的态度已从Gensler时期的激进打压转为温和接纳，而此次放宽上市公司信披规则，则确认了这一“轻触式”监管思路将全面铺开。
- y8 c7 G& v( f# O8 u
" M$ k! X) X. C
“最低剂量”的监管哲学，考虑废除强制季报
# [* m+ c. ]0 L& |% ?
9 s4 B* P( n* e9 m- w2 t
Paul Atkins上任后，迅速为其主导下的SEC定下了基调。他认为，近年来SEC已经“偏离了维持（资本市场信任）的先例和可预测性”，也背离了国会90多年前为该机构设定的明确使命。
# i- Z4 Q7 ~0 g4 P
+ B5 a) p" k2 t! u- K
这番言论被视为对其前任Gensler在拜登ZF领导下所采取的激进监管和执法立场的直接批评。
/ G1 O, H+ S0 V) u; ?/ n7 b D
; ^. U( z: @3 F# ?! F9 n
而放松企业财报披露频率是Atkins“去监管”议程中最引人注目的部分。他积极响应了特朗普的呼吁，即废除要求大多数美国上市公司每三个月披露一次财务状况的规定。
7 C8 O8 B. k# X9 n& N
5 p/ Z, Q' h9 i9 [. h @$ H: J% ?
Atkins表示：“现在是时候让SEC把自己的拇指从天平上移开，让市场根据公司行业、规模和投资者预期等因素，来决定最佳的报告频率。”
6 t# x! D( ?( V1 k: Q, t. [0 Y! ~
1 W4 I* |' s' `2 f( p. [. K: U0 Y
他主张，监管的目标是保护投资者并允许商业繁荣，而非满足那些“寻求实现社会变革或其动机与投资财务回报最大化无关”的股东。
. A' j2 w- j1 p, z+ G
$ l9 x+ `* w0 ]9 `+ l
Atkins认为，放弃强制季报并非一个新奇的想法，也“不是透明度的倒退”。他指出，这种灵活性已经赋予了某些企业。
# Q! F% t5 M; m7 b% i1 i+ z
7 A) i; c6 o( {6 u
他以英国为例，该国在2014年恢复半年报制度后，一些大型公司出于自身需要，仍然选择继续发布季度报告。在他看来，这证明了市场自身能够有效决定信息披露的频率和深度。
2 F) m% |' e8 X/ D
8 A. c1 D( Z8 u! E
批评欧洲模式，反对“ZZ潮流”
$ g7 I' l# ~# y! B
' o) P1 ~! x \( E4 M9 A& j
Atkins的监管蓝图不仅限于美国。他同时尖锐批评了欧洲的监管模式，称其气候相关规定是由“理论家”推动，并警告不要让“ZZ潮流或扭曲的目标”驱动信息披露。
9 ?- p# ]& J5 S1 U* w" [& i$ N* p
% }8 q7 B. ?6 v2 m3 A
他特别点名批评了欧盟最近通过的《企业可持续发展报告指令》（CSRD）和《企业可持续发展尽职调查指令》（CSDDD）。他认为，这些指令要求企业披露“可能具有社会意义，但通常不具有财务重要性”的事项。
5 l" a8 X0 `1 p; J% a) J( z
[7 B* h8 ^% T r8 [* T! u
Atkins警告称：“这些强制性要求可能会将成本转嫁给美国投资者和客户，却对引导资本决策的信息几乎没有增益。”
. L ]4 T5 ` H4 y$ D4 m
/ o9 u: w$ {* w8 _! F. {
他直言，如果欧洲想通过吸引更多上市和投资来促进其资本市场，就应该专注于减少不必要的报告负担。
7 F9 G, X7 z0 J* g- I" r
$ H1 ]& D# o1 |& E3 P% R
投资者担忧透明度受损
$ u! Q6 {2 Y B( P' F+ \, ?
3 j5 ]4 `8 a7 I& j6 R2 D9 M
然而，SEC的这一重大政策转向也引发了市场的担忧。据报道，投资者权益倡导团体已对此发出警告。
5 T- g' V( X, B/ Q$ h
5 a6 V0 k; G, z( t" Y8 U
这些团体认为，从季度报告转向半年报告，可能会削弱市场的透明度，损害信息获取渠道相对有限的小型投资者的利益。
6 n u: h% f1 V4 D) j- \4 B/ K' I
3 }; y8 ^: w1 o3 o7 h t7 f
他们担心，此举长远来看或将破坏支撑美国资本市场高效运转的根基。尽管Atkins认为市场可以自我调节，但反对者坚持，强制性的、更频繁的披露是维持市场公平和效率的关键。
; W2 C* C Q: H; A- {* n& p' |
% e: H* `5 P! n4 O2 @
作者:
jackcool1011
时间:
2025-10-1 10:24
老美天天监管来监管去感觉大部分都没意义
作者:
22301
时间:
2025-10-1 11:57
这个 倒也是可以去了解下看看了。
作者:
rainwang
时间:
2025-10-1 14:45
特朗普滚出白宫以后呢？美国现在真不靠谱
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-10-1 17:32
谢谢楼主的理论分享，还是可以了解到好多的。
作者:
liuxin960
时间:
2025-10-1 17:45
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者:
春娇与小智
时间:
2025-10-1 17:52
老哥的理论打法也是有在记录中的呀?
作者:
护国石柱
时间:
2025-10-1 17:54
理论也许看起来很牛逼，或许我还是不会
作者:
lvaeyou
时间:
2025-10-1 18:02
基本理论也是要学学的了啊
作者:
百战
时间:
2025-10-1 18:05
学习理论再加上自己改进才能变得更好！
作者:
大吉大利
时间:
2025-10-1 18:08
老哥的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者:
小夏Sherry
时间:
2025-10-1 18:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1