优惠论坛
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
[打印本页]
作者:
mattf
时间:
2025-7-4 20:23
标题:
美股代币化刷屏背后:一个叙事的回归,还是Web3金融结构的演进信号?(转)
最近一打开推特,满屏都是美股代币化。毫不夸张地说,这几天你要是没在讨论这件事,可能说明你已经跟市场脱节了。
: C# v& k7 ^% n: u# c6 S1 p8 T
9 |5 ^- D4 e: r* {/ V$ @! r# S. L$ E
“美股上链”是这周市场最大的热点。Robinhood 在欧洲上线股票代币化服务,而xStocks 也同步登陆 Kraken、Bybit;Solana DEX 与 Arbitrum 生态开始挂出 AAPLx、TSLAx 等交易对,股票代币化这样一套新的 narrative 迅速铺开。
. R2 l+ p' I9 | x
( E: u2 M7 f0 ?! E* C! a
但如果你只看到热度,还没看懂结构,那你可能就成为了这场叙事中的韭菜。
$ ^7 J& W. _' Y% l6 G8 m
% |- s# h& W' g. l7 U4 p
在我看来,股票代币化本质上不是“发一个 token”,而是链上金融的一次 stress test:
' _) a8 U( j2 s% q3 @* j7 d
4 c1 _0 G2 A V$ P, G7 m$ }$ ~
Web3 世界是否真的能承载主流金融资产的发行、交易、定价与赎回?
- J3 {6 ~! Q. I8 n: t3 _
, t+ E5 E7 c% v ?9 O* p
不是热度,是一次链上金融的结构性压力测试
/ K7 L E) ]% E# w$ h) N
从我的角度来说,我们的行业叙事是不断循环发展的。最早在 2019 年,Binance 和 FTX 都曾尝试代币化美股,但最终都被监管叫停。Mirror Protocol 用合成资产模拟美股价格,也随着 Terra 崩盘和 SEC 监管一同夭折。这并不是一个新的东西,只是当时行业发展还没有很成熟。
. U( M: N5 q9 Y9 d
0 J1 J3 X. u% z4 \2 D
而今天的股票代币化,不是草莽试验,而是由 Robinhood、Backed Finance 等持牌机构主导的合规路径。这是关键的分水岭。
; A' U7 q# L( x: t7 U
9 @5 b$ l; b* [/ h; G, P
以 Robinhood 为例,它这次在欧洲推出的股票代币化服务,走的是一种前所未有的“券商自营 + 链上发行”闭环路径。
5 T2 n# ^% M6 ]0 u+ X
# @, b) U& j% }
他们不是简单在链上挂个价格,而由 Robinhood 自行在欧盟持牌、购买美股实股、在链上发行 1:1 映射的代币。从托管、发行,到清结算、用户交互,全流程打通,交易体验基本接近证券账户 + 钱包合体。
, t5 v$ o1 S' ~0 _( R8 c6 m
$ x4 B# d! G; Q* f( b& o
前期他们把这些代币部署在 Arbitrum 上,以确保链上交易的速度和成本可控,后面还打算迁到自建的 Robinhood Chain,等于整个 infra 也要自己掌握。
I+ V' ]. s" D8 S! X
/ [4 J) C8 f6 ~7 ~5 ~
虽然投票权还不能开放,因为要避开治理类监管,但整体结构已经能看出雏形:它像在结构层面建立起一个几乎可独立运行的“链上证券交易系统”。
' t6 U" y d4 G& M2 \
+ G% Y4 N0 L& z% g/ P+ U u- T
对加密行业来说,这是第一次看到一家传统互联网券商,不只是在发行端拥有自主权,更是在资产的链上结构上进行了一次解构。
7 W" c8 P. B" F* }; S
& ^- [! D! b! U, G9 D' w- K: F d% c
从草莽试验到合规闭环
, z2 x; ]8 _. }3 Z
这一轮股票代币化热起来,和我之前重复的观点一样,其实不是一件偶然的事。本质上是几个核心变量在同一个时间点发生了共振。所谓的天时地利人和,大概就是如此。
% H& k' g0 v: D
- C; G2 N( T& {6 Z4 S
首先,有监管层面的松动,以及方向的明确。比如欧洲的 MiCA 已经正式落地,美国SEC 也不再一味开锤,开始释放一些“可以谈、可以做”的信号。
# {& n9 N& {8 Y, ?$ V# C
& o' Z! l9 u' {! u! r o# k
Robinhood 能够这么快在欧盟上线股票代币服务,背后靠的是它在立陶宛拿到的证券牌照;xStocks 能被 Kraken 和 Bybit 同时接入,也离不开它在瑞士和泽西岛搭建的合规结构。
* t( B. ]+ ]0 u+ ]# h5 {: x+ }
7 _( K7 h: [7 R' u# |# e6 o- b/ I6 r _
同时,由于链上的资金也确实在找新的资产出口,场内资金的结构变了。传统金融市场和Crypto非MEME的市场之间的Gap只会越来越小。
; b- L# h, N+ [% G( D& W4 {
1 B5 h" _$ r+ _1 d# Y- ^
放眼现在,链上一堆没有基本面、却顶着超高 FDV 的项目,流动性堆在那儿没地方去,稳健点的资金也开始找“有锚、有逻辑”的资产配置出口。这时候,Robinhood、xStocks 这些正规军带着合规结构和交易体验进来,股票代币也就有了吸引力。它熟悉、稳,有叙事空间,也能挂上稳定币和 DeFi。
2 W. o3 [7 p: v ]! V
0 N5 d' F* }! @. x# ~' T9 l
TradFi 和Crypto 的结合已经走得越来越深。从 BlackRock 到摩根大通,从瑞银到 MAS,传统金融巨头已经不是站在旁边观望了,而是真的在搭链、跑试点、下场做基础设施。而股票作为最主流、最具认知度的资产,显然会成为代币化的优先选择。
7 p4 X; O& y3 r3 G3 S/ g2 R$ M. E' E3 b+ }
; o6 W v, x7 u
传统资产上链,是加密的机遇,还是项目的威胁?
5 N1 x3 ^; `+ S/ a( N6 a
Jiayi主观观点:
( X8 v) l3 U4 Y! v& C( v/ j
! U/ ^* M- s+ X3 e5 h
往后看,股票代币化大概率不会是一条爆炸性增长的曲线,但它有可能成为 Web3 世界里,一条极具韧性的基础设施演进路径。
- L! b; F4 E$ d' H T% h+ o" M
8 K1 o+ Q2 M! ? ?5 A6 i
这
/ Z! Z4 e5 k; C
. s1 E8 Y% v& Y$ \# m- t
个叙事的意义,在于它撬动了两个重要的结构变化:一是资产边界开始真正向链上迁移,二是传统金融体系愿意用链上方式来组织一部分交易与托管流程。这两件事,一旦建立,就是不可逆的。
- S; W* b# c2 `: `
+ Q9 @9 w5 J0 Z7 Y
那么,股票跑来抢Crypto项目流动性,到底是好是坏?
+ z9 i" N2 J) W
/ b% O1 D$ w) T6 f3 c" m# R) [0 E
在我看来,这是一把典型的双刃剑。它带来了更高质量的资产,但也会潜移默化改写链上资金的流向结构。
2 `# M( q6 \ v$ i) Z
) z# u( Z7 ]2 }2 r" G; _7 h
从正面看,
" ?3 @% G0 V0 E# c1 B
% e4 ^1 N; S8 m& X
1. 传统金融的“蓝筹资产”进场,让链上资金有了新的去处,也为“稳健资产”的配置增添了一些选择。在一个 narrative 轮动太快、资金长期游移的市场里,这类结构清晰、有现实锚点的资产,其实是在帮流动性重新找回“该往哪配、能往哪配”的基本坐标。
4 \$ n; R: A( N c* a* Z+ B* g3 p
" Y* k; F7 y: h8 J6 R) K4 F' i: N
2.同时这也会带来“鲶鱼效应”。美股代币化这种强叙事资产一上来,整个链上的 benchmark 就被抬高了,这必然会推着Web3 项目的整体质量开始往上走 。就让垃圾项目被市场淘汰吧,心里话。
; Y. B0 E8 R9 u+ [: I4 `: G
\- G( {4 [) A9 f3 k
3.Crypto玩家可以Cypto Native形式直接购买股票,减少了美股对Crypto大池子的流动性吸血
. ^) J! D. j' I1 w+ y
4 S% p$ ~6 Y0 Y0 _+ W# S
但反过来,
/ f* ^0 [! L( T# u @
/ J0 q2 U% G* }6 T: ^
1.它也会让加密原生项目感受到压力。不仅仅是 narrative 被抢,链上的资金结构、用户偏好,也会被慢慢重塑。尤其是当代币化股票流动性起来,开始跑 perp、借贷、组合配置时,它会直接和原生资产争夺稳定币流量、主流用户和链上的注意力。
* {. N# S- c' {, z8 B; a1 U: C
- Y3 m+ Y; s; L* r
2.对项目方来说:融资会变难。当链上的资产池里出现了AAPLx、TSLAx、未来可能还有 OpenAI 或 SpaceX 的 代币化私募股权。投资人和用户对于“什么值得投”、“什么有定价锚”这件事的直觉判断就会发生迁移。
' [: w2 ]& Y/ O* q3 Y' A
% d2 o1 E6 e0 t' ^, D
股票代币化让我们重新思考:Web3 到底是不是一个能承载主流资产与真实交易行为的系统?我们能不能用开放式的金融结构,去重建一套比传统市场更低摩擦、更高透明度的证券系统?
& B+ c7 P+ J7 [4 O5 U* t' K& F
3 d- q+ B5 O( e! p7 R4 D- L
作者:
rainwang
时间:
2025-7-4 21:26
无论是什么,反正我是都看不懂的了
作者:
drogan
时间:
2025-7-4 22:15
钱包也不需要那么多,有一个就可以的了。
作者:
bishao
时间:
2025-7-4 22:17
钱包这么多,到底选择哪一个确实困难。
作者:
小希哥
时间:
2025-7-4 22:22
好多钱包的觉得的呢,为嘛我都不太清楚的呢!
作者:
心随你动
时间:
2025-7-4 22:41
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
林武风
时间:
2025-7-4 22:41
这个钱包很不错使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
xiaoyi
时间:
2025-7-4 22:46
还可以啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
一路顺风
时间:
2025-7-4 22:46
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
wodezhuanyong
时间:
2025-7-4 22:48
这个钱包我还实在不了解到的.
作者:
越前龙马
时间:
2025-7-4 22:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
Lhrlhrgo
时间:
2025-7-4 22:51
还是必定选有实力的钱包去交易哦。
作者:
不洗脸都帅
时间:
2025-7-4 23:13
这个钱包我还实在没有了解到的.
作者:
wuzhaoshichao
时间:
2025-7-4 23:25
是很好的,也是为数不多能够用的钱包
作者:
星星知我心
时间:
2025-7-4 23:31
还是需要选择有实力的钱包去交易哦。
作者:
liuxin960
时间:
2025-7-4 23:31
钱包这么多,到底选择哪一个确实挺难。
作者:
南相楚
时间:
2025-7-4 23:33
这个也是可以看看老哥推荐的钱包了的!
作者:
linxiaoshan888
时间:
2025-7-4 23:36
钱包也不用那么多,有一个就可以的了。
作者:
gkfbuw
时间:
2025-7-4 23:37
好多钱包的感觉的呢,为嘛我都不太了解的呢!
作者:
想要水果机
时间:
2025-7-4 23:49
钱包一般确实是会选择能相信的啊
作者:
赌神归来
时间:
2025-7-4 23:55
还不错啊,现在我也就是用这个钱包
作者:
lvaeyou
时间:
2025-7-4 23:59
这个钱包挺好使用,反正吧都是要谨慎安全第一啊!
作者:
22301
时间:
2025-7-5 07:43
这个也是可以去关注起来的啊。
作者:
舞出精彩
时间:
2025-7-5 13:28
美股代币化的那是会信号了
作者:
天策-菱玖
时间:
2025-7-5 13:50
不是发个 Token,而是链上金融的一次底层解构。
作者:
爱美的女人
时间:
2025-7-5 22:05
刷屏背后也是要在看懂吧
作者:
德罗星
时间:
2025-7-11 11:57
稳妥的看看美国股市是可以的啊。
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1