优惠论坛

标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转） [打印本页]
作者: 九嶷风    时间: 2025-5-8 08:22
标题: 如何让5年后的以太坊变得像比特币一样简单（转）
   1 w: l9 q8 V" S2 }0 F$ t
6 w& {; I9 `8 t) q6 c- f
　以太坊旨在成为全球账本，需要可扩展性和韧性。本文聚焦协议简单性的重要性，提出通过简化共识层（3-slot 最终性、STARK 聚合）和执行层（替换 EVM 为 RISC-V 6 q2 b4 _; j( @/ B  z

- k1 w- s4 p, ]2 k3 }或类似虚拟机）大幅降低复杂性，减少开发成本、错误风险和攻击面。建议通过向后兼容策略（如链上 EVM 解释器）平滑过渡，并统一纠删码、序列化格式（SSZ）和树结
' E! w2 ]* \2 h% ]; ^0 s* a& l6 R3 q0 u/ W2 D6 A
构以进一步简化。目标是让以太坊共识关键代码接近比特币的简单性，提升韧性和参与度，需文化上重视简单性并设定最大代码行数目标。1 _  a7 N! A! s" h* h( a, J! ]

/ \1 q, H6 `) |) n- W3 G　　以太坊的目标是成为全球账本：存储人类文明资产与记录的平台，服务于金融、治理、高价值数据认证等领域。这需要两方面的支持：可扩展性与韧性。Fusaka 硬分叉5 N2 t* `2 [9 O6 G5 P6 z+ n
9 g- k; z  Y2 u# O2 c- J% H
计划将 L2 数据的可用空间增加 10 倍，而当前提议的 2026 年路线图也计划为 L1 层带来类似的大幅提升。与此同时，以太坊已完成向权益证明（PoS）的过渡，客户端多样! ^/ C- h4 f, n% k- t) V

. c. l5 {+ X) |  X* i2 _性迅速提升，零知识（ZK）验证、量子抗性研究也在稳步推进，应用生态日益稳健。. _& o9 M. l' L1 k: I+ L5 F# z* g9 A
8 F/ g" O7 @; J# T
　　本文旨在聚焦一个同样重要却易被低估的韧性（乃至可扩展性）要素：协议的简单性。
% Z* r* Y0 p4 R4 o/ x6 z! O* P3 Y; h% k
　　比特币协议最令人赞叹之处在于其优雅的简洁性：  J7 j9 q! l/ S$ u% ?7 h
- H/ ~7 q; M( ?. Y7 g# c2 L
  X8 Y3 k- X! p2 s* r  Y% I
　　1． 存在一条由区块组成的链，每个区块通过哈希与前一区块相连。( m! L8 {, w2 B* I

  s. x- [; e2 D　　2． 区块的有效性通过工作量证明（PoW）验证，即检查哈希值的前几位是否为零。
+ D* a7 R7 a3 L, y- l
, F. E7 |9 G; I9 x, q, B9 @! A　　3． 每个区块包含交易，交易花费的币要么来自挖矿奖励，要么来自之前的交易输出。
% r# \' Z) d) y8 b- V8 S8 i9 V! [9 t/ U) e3 g) g2 R. ~
　　仅此而已！即便是一个聪明的高中生也能完全理解比特币协议的运作，而一个程序员甚至可以将其作为业余项目编写一个客户端。
. Y; y: T/ j+ o/ ^7 @( t) V* H
4 i6 g! i: N% I, J1 K9 P' {5 K　　协议的简单性为比特币（以及以太坊）成为可信、中立的全球基础层带来了诸多关键优势：
9 K% D8 F# W! \, F0 q$ t+ B1 y* _( |1 C$ h
　　1． 易于理解：降低协议的复杂性，让更多人能够参与协议研究、开发和治理，减少技术精英阶层主导的风险。+ u# j# I7 I+ p$ ]+ d
; s+ g) z% B2 H, b4 |
　　2． 降低开发成本：简化协议大幅降低创建新基础设施（如新客户端、证明器、开发者工具等）的成本。
3 D4 `& b8 H: C- R5 t% T; \( c$ P8 P0 v4 d
　　3． 减少维护负担：降低长期协议维护的成本。6 N3 ?3 R3 X5 G2 N
3 {: D: F4 v5 B0 k) s) o; V
　　4． 减少错误风险：降低协议规范及实现中发生灾难性错误的可能性，同时便于验证不存在此类错误。
1 r* f+ W6 G- ?! T7 l( K2 u/ Q( o: J- _' U  U
　　5． 缩小攻击面：减少协议的复杂组件，降低被特殊利益集团攻击的风险。' {0 W: U; y0 a& d- J
3 }. J$ L# |9 S  E1 `  _- }
　　历史上，以太坊（有时因我个人的决策）常常未能保持简单，导致开发成本过高、安全风险增加以及研发文化的封闭性，而这些复杂性追求的收益往往被证明是虚幻的。2 s3 I+ x9 j( T) ?
" w$ y* E+ n5 u) s5 W; x
本文将探讨五年后的以太坊如何接近比特币的简单性。
) y6 o4 O$ Q4 ~) f- ]( I% P6 M/ Y  o' }
　　简化共识层0 U, F/ u9 u  P* d* ~% ?2 C# v, x8 ?

, Y8 W) x( X, u* k# n) d9 m6 g* f; K- K/ }7 E

7 M' w+ V: ?* F6 _) c; _% r7 z　　新的共识层设计（历史上称为 “信标链”）旨在利用过去十年在共识理论、ZK-SNARK 开发、质押经济等领域的经验，构建一个长期最优且更简单的共识层。0 m# ?9 h, X- H

& Z  d! ?8 N, u1 y1 p6 I0 ]相比现有信标链，新设计显著简化：
1 T* T+ x4 T, s. w7 ~; B0 x# |& x% b# ~; N* f4 ]" X: p  j
　　1． 3-slot 最终性设计：移除槽（slot）、周期（epoch）、委员会重组等概念，以及相关的高效处理机制（如同步委员会）。 3-slot 最终性的基本实现仅需! c; h" z9 ^9 L: ]
% u& O2 F  b1 B! }
约 200 行代码，且相比 Gasper，安全性接近最优。5 o( k2 z( r# V6 Z3 \

" z; |% b( V7 s! s; n  `　　2． 减少活跃验证者数量：允许使用更简单的分叉选择规则实现，增强安全性。
) C2 _. g7 B: t2 ~- C% ?; X4 u1 e! r) {$ g, X5 Y
　　3． 基于 STARK 的聚合协议：任何人都可成为聚合者，无需信任聚合者或为重复位域支付高昂费用。聚合密码学的复杂性较高，但其复杂性被高度封装，
7 f( s$ P4 u/ ^( J, T! h7 m5 t' G" s/ v
系统性风险较低。
+ A7 k% e: h( Q3 l# z& O( ~" h0 D
4 n9 M9 `- j+ }% k, q  b　　4． 简化 P2P 架构：上述因素可能支持更简单、更稳健的点对点网络架构。
  F1 w* m- Q& \& |8 A/ v5 b1 q
8 m" a+ a  l: k' W' g$ @　　5． 重新设计验证者机制：包括进入、退出、提款、密钥转换、 inactivity leak 等机制，简化代码行数并提供更清晰的保证（如弱主观性周期）。
0 Z1 D* _1 b8 q! H: W. l
+ n/ p6 J5 C, t7 i　　共识层的优势在于其与 EVM 执行层相对独立，因此有较大空间持续改进。更大的挑战在于如何在执行层实现类似简化。8 R/ W! ]0 J" Y& p- [
2 _. G" u; K1 P6 d4 G/ h( T
　　简化执行层( j" i* M+ T0 s8 f
/ ~1 j0 [" p2 ^  j3 X
　　EVM 的复杂性日益增加，且许多复杂性被证明无必要（部分因我个人决策失误）：256 位虚拟机过度优化了如今已逐渐过时的特定密码学形式，预编译  P3 M4 d2 f. m: a

/ a5 M1 Y( ~) R5 c. U! S, L( j- n  f（precompiles）为单一用例优化却鲜被使用。7 L6 x  s8 {; r4 ?
7 e  K' B& I* k, Y
　　逐一解决这些问题效果有限。例如，移除 SELFDESTRUCT 操作码耗费巨大努力，却仅带来较小收益。近期关于 EOF（EVM Object Format）的争论也显& R6 \- H1 A- k( ^* q8 s+ }
- [6 W/ L9 z' ~+ }
示出类似挑战。
0 D* [( a3 |+ }+ ?+ W: S0 b5 Y" i6 @$ C. |- t$ w, s
　　我最近提出一个更激进的方案：与其对 EVM 进行中等规模（但仍具破坏性）的更改以换取 1.5 倍的收益，不如向一个更优、更简单的虚拟机过渡，以& z/ w. Q( s% a9 \
. L  H( M' I7 m! K; L9 d. }
实现 100 倍的收益。类似于 “合并”（The Merge），我们减少破坏性变更的次数，但使每次变更更具意义。具体而言，我建议将 EVM 替换为 RISC-V，或* }( n* G6 h9 z' B; H: a9 z3 J
; q" W$ p8 e( m) p2 B  P$ H" {  Q+ w! C
以太坊 ZK 证明器使用的另一种虚拟机。这将带来：3 M) k7 |2 X/ f* F0 l, V6 S5 ~
$ Z$ t+ n) v4 }1 t! c$ T/ _  u
　　1． 效率大幅提升：智能合约执行（在证明器中）无需解释器开销，直接运行。Succinct 的数据显示在许多场景下性能可提升 100 倍以上。
# `0 ~4 U; N1 j
4 b5 x5 X3 @* \' b. l9 |　　2． 简单性大幅改进：RISC-V 规范相比 EVM 极其简单，替代方案（如 Cairo）同样简洁。* U' ~% b7 H. c5 \$ C" F8 ?

8 \0 o% s2 W2 l　　3． 支持 EOF 的动机：如代码分区、更友好的静态分析、更大代码大小限制等。5 u7 M6 [! [7 z9 h% @
$ [3 L# K6 Q: o
　　4． 更多开发者选择：Solidity 和 Vyper 可添加后端以编译到新虚拟机。若选择 RISC-V，主流语言开发者也能轻松将代码移植到该虚拟机。. |1 e3 G* a/ {5 V

) e* y! j  Q/ v( [) P5 n  o( o　　5． 移除大部分预编译：可能仅保留高度优化的椭圆曲线操作（量子计算机普及后连这些也将消失）。/ z: b5 a, ~+ K8 s

2 s1 D- @2 y0 I0 X　　主要缺点是，与已准备就绪的 EOF 不同，新虚拟机的收益需较长时间惠及开发者。我们可通过短期实施高价值的 EVM 改进（如增加合约代码大小限制、
. q0 Q" b% W' X( n2 t) q* ?! T) g. Y) T. v
支持 DUP/SWAP17–32）来缓解这一问题。
% P$ U, j# d& m! F! M1 t+ n8 P  k. {8 W8 h# O
　　这将带来更简单的虚拟机。核心挑战在于：如何处理现有的 EVM？. F4 |6 u2 c% y) j/ v' |7 n1 l, s

/ }$ w: l6 s9 j( F　　虚拟机过渡的向后兼容策略
& L$ z- `) ~/ k3 A3 G$ d. Q: ~/ D; Z) W1 x' h! x, ^0 P
　　简化（或在不增加复杂性的前提下改进）EVM 的最大挑战在于如何平衡目标实现与现有应用的向后兼容性。3 S8 b4 |7 G7 J! I

2 m" j( |; A# G; A3 o1 N0 N% i; {8 ]　　首先需要明确：以太坊代码库（即使在单一客户端内）并非只有一种定义方式。
! ~% E, c9 v3 G" ]) V  ~! q$ `; P) c1 x$ {4 F& b. i
- D' N4 ^# \% @) D* p# V. b& V$ o3 q
　　目标是尽量缩小绿色区域：节点参与以太坊共识所需的逻辑，包括计算当前状态、证明、验证、FOCIL（分叉选择规则）及 “普通” 区块构建。
9 ?, F9 Q6 N# O7 t) Y1 I4 {, Y' O5 s* f, |5 @5 i" E! }, u4 n
　　橙色区域无法减少：若协议规范移除或更改某执行层功能（如虚拟机、预编译等），处理历史区块的客户端仍需保留相关代码。但新客户端、ZK-EVM 或$ }2 @% |- @  ?! A& w( ~

% s3 h9 }' k6 |( ^形式化证明器可完全忽略橙色区域。4 {7 [7 J, t' o: ~
! S: D, P& l6 M* I/ `) h9 l
　　新增的HS区域：对理解当前链或优化区块构建非常有价值，但不属于共识逻辑。例如，Etherscan 及部分区块构建者支持 ERC-4337 用户操作。若我们
* K: F. E6 H0 A( k
) I  q  u/ W  s6 a% N4 Z用链上 RISC-V 实现替换某些以太坊功能（如 EOA 及其支持的旧交易类型），共识代码将显著简化，但专用节点可能继续使用原有代码进行解析。
5 i& u& y' ?" w& \8 [' L, B, I+ k; i1 |0 j- x3 \& o4 x1 y9 a  a
　　橙色和HS区域的复杂性是封装复杂性，理解协议的人可跳过这些部分，以太坊实现可忽略它们，这些区域的错误不会引发共识风险。因此，橙色和HS区
, W5 i% a# O$ r" h' ~7 t" S; |7 a& A
域的代码复杂性远比绿色区域的复杂性危害小。" M& N% `+ g' i* w' q# z8 b9 [; A
+ i8 S: w! I/ Q3 D3 [7 n3 q' S- k
　　将代码从绿色区域移至HS区域的思路，类似于苹果通过 Rosetta 翻译层确保长期向后兼容的策略。2 ]5 W2 `" [2 h$ C! }

0 h+ a( C1 }3 S7 R# m　　1． 要求新预编译提供链上 RISC-V 实现：让生态系统逐步适应 RISC-V 虚拟机。
7 b6 T5 M0 s# R. s$ T5 ]: Q% N4 V2 w! `) |# A3 d
　　2． 引入 RISC-V 作为开发者选项：协议同时支持 RISC-V 和 EVM，两种虚拟机的合约可自由交互。! S/ S" F" a' M( D4 D  ?9 K# R

2 K+ G6 ~# F) ]$ A% ?, z8 E; T5 t　　3． 替换大部分预编译：除椭圆曲线操作和 KECCAK（因需极致速度）外，用 RISC-V 实现替换其他预编译。通过硬分叉移除预编译，同时将该地址的代码( V# `3 ?  R  @
7 e9 b; _: O  {( ~/ p, I
（类似 DAO 分叉）从空更改为 RISC-V 实现。RISC-V 虚拟机极其简单，即使在此止步也净简化协议。; A2 F  T8 I. O) I7 Q5 O0 K2 Q

* D( j7 G1 {# X" j　　4． 在 RISC-V 中实现 EVM 解释器：作为智能合约上链（因 ZK 证明器需要已进行）。在初始发布数年后，现有 EVM 合约通过该解释器运行。0 X$ p: u6 J8 y# h
/ u6 `6 G: W& q. U
0 M0 i! a* X" e' q6 e1 \/ K; ~
　　完成第 4 步后，许多 “EVM 实现” 仍将用于优化区块构建、开发者工具和链分析，但不再是关键共识规范的一部分。以太坊共识将 “原生地” 仅理解 RISC-V。" e" ^5 \  @- y) N3 n
" Z# e$ a& _/ i6 \# u0 x5 z9 Z2 f  z1 y
　　通过共享协议组件简化
( ~5 K6 {! b1 K1 Z' ~) C; z# c/ z6 s9 v3 H- r. I  z2 a
　　降低协议总复杂度的第三种方式（也最易被低估）是尽可能在协议栈的不同部分共享统一标准。不同协议在不同场景下做相同的事情通常毫无益处，但这种0 }0 y" d0 V7 R( b

+ F. t# e3 r% K0 p模式仍常出现，主要是因为协议路线图的不同部分缺乏沟通。以下是几个通过共享组件简化以太坊的具体示例。4 z) t9 @: P& w. Z' @# s2 @
# B2 N$ x7 e! [9 J
　　统一纠删码
' R  D% G5 x, l1 T" q
5 P% ?* `$ Q9 ~" x! ?
- s( L. \7 ?' E; j# j7 O　　我们在三个场景中需要纠删码：  {% f8 U# e& A: }

0 `* e6 o, l6 R# a3 m　　1． 数据可用性采样：客户端验证区块已发布。+ F# D) F! k4 u

6 r1 \; W; W# q$ e+ x　　2． 更快的 P2P 广播：节点接收 n/2 个片段后即可接受区块，在延迟与冗余间取得平衡。: j& s8 H1 Q! b6 S1 n3 w$ X
- ]/ A7 c0 C0 d4 z) F
　　3． 分布式历史存储：以太坊历史数据分片存储，每组 n/2 个片段可恢复其余片段，降低单一片段丢失风险。
7 C# J8 X& w, A# u" q* W0 J- e- _* c
　　若在三种场景中使用同一纠删码（无论是 Reed-Solomon、随机线性码等），将获得以下优势：
9 ]( U" I+ r7 u: p- O% @
+ ^4 s' s# \  l　　1． 最小化代码量：减少总代码行数。
( X8 x: ~+ `7 i
  m4 z3 Z3 g: J" V　　2． 提高效率：若节点为某场景下载部分片段，这些数据可用于其他场景。
4 J/ E2 N# `! M( f% p3 n/ ^4 u6 q: X$ m, h$ v1 I3 z7 g  [
　　3． 确保可验证性：所有场景的片段均可根据根验证。
" O* w/ n6 ?8 }  L. M% O$ R1 P' {& u% O! S7 y: m
　　若使用不同纠删码，至少应确保兼容性，例如数据可用性采样的水平 Reed-Solomon 码与垂直随机线性码在同一域操作。
. |8 T. G7 q, j& c3 t$ Z
3 |- ~. P' N9 T6 z* B　　统一序列化格式& V; d; Y2 p  P& `( w" b. L4 @
* f  w, a4 |2 v0 U7 |0 I4 a/ c

! _; F( G1 A! m7 a1 v7 `8 [　　以太坊的序列化格式目前仅部分固化，因数据可按任意格式重新序列化和广播。例外是交易签名哈希，需规范格式进行哈希。未来，序列化格式的固化程) q# K. A) H% M" z; R$ `: _: V
& d3 X0 E2 y( B8 ~/ o
度将因以下原因进一步提高：$ M( J( |% ?$ O4 l% F1 Z4 X3 f
# P' ?4 X' t8 F  u5 G
　　1． 完全账户抽象（EIP-7701）：交易完整内容对虚拟机可见。# w  f! ?. u# m- K, k7 T+ ?
* H8 h2 g" d. G8 ~0 O
　　2． 更高的 Gas 限制：执行层数据需放入数据块（blobs）。8 I/ y7 v- f9 A1 S3 B8 g

) |. r; v4 O, i# c" E1 y1 N$ _　　届时，我们有机会统一以太坊三个层级的序列化格式：执行层、共识层、智能合约调用 ABI。! P3 g# F' ~3 p" c/ l0 \3 {
- L5 K) L' e9 q& }7 I. c
　　我提议使用 SSZ，因为 SSZ：
: _- R' p/ V3 ?( g- H2 d
# m) D! G5 ^0 p) h4 @! Z5 X　　1． 易于解码：包括在智能合约内（因其基于 4 字节的设计和较少的边缘情况）。* R# b9 m- F0 W, Z5 b

% u: N: ^6 f* Q% E. C0 k3 }. R$ W　　2． 已在共识层广泛使用。
8 G2 v: a# F5 D$ ]! P- m: B& O9 m+ Y5 {/ _
　　3． 与现有 ABI 高度相似：工具适配相对简单。9 a; G4 S% R. J" y
$ Y4 u+ n4 v3 n) P2 z4 U
　　已有向 SSZ 全面迁移的努力，我们应在规划未来升级时考虑并延续这些努力。; P% _/ I* w9 }! j5 M7 C

0 V& i- n$ k7 ^7 I, O, c　　统一树结构, S2 M! ~0 x% b# W3 h

7 V% Q1 F% s; z* y) X
, ]% W& e4 C9 T4 x. F" a　　若从 EVM 迁移到 RISC-V（或其他可选的最小虚拟机），十六进制 Merkle Patricia 树将成为证明区块执行的最大瓶颈，即使在平均情况下也是如此。迁移
. H" E+ ?7 M: D% i7 W$ w7 O6 e* K  a1 e
到基于更优哈希函数的二叉树将显著提升证明器效率，同时降低轻客户端等场景的数据成本。/ V  y+ t' b; p1 {0 M& r, J- r

" f$ n* [4 [7 M3 K5 N, U　　迁移时，应确保共识层使用相同的树结构。这将使以太坊的共识层与执行层可通过相同代码访问和解析。
, T" u5 z7 @5 S; i- M' \! N! R6 O) J! k3 F* g
　　从现在到未来
* w5 p# w: J/ ]: a) Z+ R
) [5 ~, E8 t4 E. q" _　　简单性在许多方面类似于去中心化，二者均为韧性目标的上游。明确重视简单性需要一定的文化转变。其收益往往难以量化，而额外努力和放弃某些耀眼功
6 W3 f0 U) r6 L* W0 H; u8 S! j- a; Z$ [5 F4 b' S
能的成本却立竿见影。然而，随着时间推移，收益将愈发显著 — — 比特币本身就是绝佳例证。
$ J: @7 }" ~" y1 [9 c! v+ J0 u. n. p
　　我提议效仿 tinygrad，为以太坊长期规范设定明确的最大代码行数目标，使以太坊共识关键代码接近比特币的简单性。处理以太坊历史规则的代码将继续存
( k4 e  i0 w1 }9 V
& |# _& u* `+ |在，但应置于共识关键路径之外。同时，我们应秉持选择更简单方案的理念，优先选择封装复杂性而非系统性复杂性，并做出提供清晰属性和保证的设计选择。9 g3 _% v9 D+ ?0 g
& j+ i3 m0 o3 I- ~8 [
; w. d% E  D; T% q8 O! H  l
- o5 z6 ?3 C3 g  l0 Z$ b! D
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-5-8 10:40
建议还是需要理性的给，不然是适得其反
作者: 洋森    时间: 2025-5-8 10:41
理论具体毛病不大，主要掌控的好了
作者: leconer    时间: 2025-5-8 10:43
你的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来学习下了解下了
作者: drogan    时间: 2025-5-8 10:45
建议什么的与我没有关系，根本不感兴趣了
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-5-8 10:47
给建议还是需要心平静和的人啊，我也是来旁观了
作者: yumi666    时间: 2025-5-8 10:48
你估计也是一个理论很内行的玩家，感激你的分享。
作者: anzizhong    时间: 2025-5-8 10:50
这个理论打法说起来是绝对有用的，我也来学习
作者: 老龙口    时间: 2025-5-8 10:51
建议的还是分人的，不肯定所有都好
作者: 中大奖    时间: 2025-5-8 10:52
建议需要理智的人，要不然的话索性不给更好。
作者: ouliangzhong    时间: 2025-5-8 10:53
理论实践得好，赢钱的机会就来了。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-5-8 10:53
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: lvaeyou    时间: 2025-5-8 10:54
我现在还是研究一下理论打法，谢谢楼主的分享，我也来学习
作者: liuxin960    时间: 2025-5-8 10:55
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到很多的。
作者: 我的花园    时间: 2025-5-8 10:56
你的理论打法也是有在记录中的呀?
作者: hong29    时间: 2025-5-8 11:04
楼主的理论打法还是很好啊，来收藏下了解下了
作者: 大吉大利    时间: 2025-5-8 11:10
理论学学一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 强强强123    时间: 2025-5-8 11:10
具体的理论打法还得让老哥来解答啊
作者: 万家灯火    时间: 2025-5-8 11:10
基本理论也是要学学的了呢
作者: 小梦    时间: 2025-5-8 11:11
我的成果的功劳都是楼主像这样的理论分享。
作者: 22301    时间: 2025-5-8 11:13
想要简单也是不容易的事情啦。
作者: 越前龙马    时间: 2025-5-8 11:21
这样的建议我都是一律兴趣不大了，做其它东西更好
作者: gkfbuw    时间: 2025-5-8 11:22
这样的理论打法是十分科学好有道理哦，我也来学习
作者: 丁小荷    时间: 2025-5-8 11:23
这样的理论还是可以多多学学一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-5-8 11:23
给建议什么的都是大神，我只是来围观一下而已
作者: 知行合一    时间: 2025-5-8 11:23
理论虽然看起来很利害，但是我还是不行
作者: 不要脸最大    时间: 2025-5-8 11:25
这么个的建议我也是要来看看，学到点东西了
作者: 林武风    时间: 2025-5-8 11:29
学习理论再加上自己改进才能变得更棒！
作者: 百战    时间: 2025-5-8 11:29
建议不要一下子全接纳，这只会看起来很难看
作者: 春娇与小智    时间: 2025-5-8 11:31
你的理论打法，玩起上来确实能控制振幅
作者: 想要水果机    时间: 2025-5-8 11:33
这个理论或许是大家实现的效果。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-5-8 12:02
会不会是有那么简单的事情了
作者: 护国石柱    时间: 2025-5-8 12:42
给建议还是需要理智的人啊，我也是来学习了
作者: xiaoyi    时间: 2025-5-8 12:46
这个理论打法说起来是绝对有效的，我也来学习
作者: 心随你动    时间: 2025-5-8 12:46
建议还是需要适当的给，要不然是急功近利
作者: bishao    时间: 2025-5-8 12:47
建议的还是看人的，不一定全部都好
作者: stareshiny    时间: 2025-5-8 12:52
建议什么的与我无关，根本没兴趣了
作者: Lhrlhrgo    时间: 2025-5-8 13:05
谢谢楼主的理论分享，也是可以了解到好多的。
作者: mxsj2016k    时间: 2025-5-8 13:07
理论尽管看起来很厉害，或许我还是不会
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-5-8 13:08
楼主的理论打法，搞起上来确实能控制振幅
作者: 小希哥    时间: 2025-5-8 13:16
给建议什么的都是大佬，我只是来围观一下而已
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-5-8 13:18
建议需要冷静的人，否则的话倒不如不给更好。
作者: 一路顺风    时间: 2025-5-8 13:18
这么个的建议我也是要来看看，继续学习点东西了
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-5-8 13:19
这样的建议我都是全部没兴趣了，做其他东西更好
作者: 星星知我心    时间: 2025-5-8 13:22
理论整个问题不大，关键控制的好了
作者: jslinen    时间: 2025-5-8 13:24
这样的理论还是肯定多多学学一下。
作者: 高文胜    时间: 2025-5-8 13:31
理论学习一下，一定都是不会吃亏的。
作者: 朱古力    时间: 2025-5-8 13:34
基础理论也是要学学的了哦
作者: 南相楚    时间: 2025-5-8 13:36
具体的理论打法还得让朋友来解答啊
作者: 老衲来了    时间: 2025-5-8 13:37
这个理论打法是需要向这个楼主多学习一下的。
作者: 徐子    时间: 2025-5-8 13:38
老哥的理论打法不错的呀，赢钱了应该是打法对你有用哦~来收藏下了解下了
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:14
谁能控制到他，真的是莫名其妙
作者: rainwang    时间: 2025-5-8 17:15
我的花园 发表于 2025-5-8 10:566 Y2 s$ R" T0 J1 x8 d
你的理论打法也是有在记录中的呀?
6 ?& n8 ?+ E; W, S) Z  p* b
哪里来的理论打法，不要相信它
作者: 爱美的女人    时间: 2025-5-9 23:38
可以在看比特币是有什么不同
作者: 如梦的生活    时间: 2025-5-12 13:26
这样的事情也是不简单了吧。
作者: 赚钱小样    时间: 2025-5-13 12:22
那个建议也是要看一下的啦。
作者: 德罗星    时间: 2025-5-15 09:44
不错的继续看看才好的啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1