优惠论坛

标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转) [打印本页]

作者: 九嶷风    时间: 2025-4-17 18:58
标题: 拉盘1小时,Rug5分钟:Base官方喊单的Meme币也会归零?(转)
        链上资产最近又活跃了起来。! B$ t/ c- U" L- l8 h5 ], c5 C- ^( F7 Y
  随着 Solana 上诞生了百倍金狗 RFC ,Base 链也在蠢蠢欲动。
  k. f, _) i2 W4 m3 c: n" b+ B1 ^
! |  v3 \- A  U- L  Y  今天凌晨3点左右,拥有近90万关注者的 Base 官方 X 账号,发布了发布了一条帖子:“Base is for everyone”。帖子附带一张图片,展示了这个同名的 slogan。
; y; e, n( [; H3 m( u( D
. e( l# q7 T$ U. _8 P0 h8 T  更让人产生 FOMO 情绪的是,Base 官方在这条评论区下直接回复“Coined it”(发了个币),并链接到 Zora 平台上的 meme 币“Base is for everyone”。6 d! V" G3 p# Z+ [
8 L$ b: w* G) x% Q
  合约地址:
* L9 T8 L7 p( _* F
) A# a: v& O; E# w6 q* r  0xD769d56f479E9E72a77bB1523e866A33098Feec5/ n: O$ M! Y0 ~" R  i& c% A) }- g

/ E; ~2 }* s) S, d: r( W/ w% T5 \
* f. M4 v. w' q' A( @  Base 创始人 Jesse 也转发了这一帖子,“官方喊单”动作迅速点燃市场热情。
# @1 S1 B( r7 C$ Q
5 H. S) l/ F7 _0 F  作为 Coinbase 生态的重要一环,Base 的每一次动作都备受瞩目。官方账号的背书被许多 Degen 视为“安全信号”,在当前市场金狗不多的情况下,这也给了大家更大上车的信心。7 m) `7 z8 @) b) y: S6 W9 b: [! a
% M- F( D- N9 e( S
  拉盘1小时,Rug 5分钟+ w4 h7 B: f: i
2 P  m! h7 }" m2 E# V
  自帖子发出后,DEXSCREENER 数据显示该同名Meme代币价格在一小时内逐步拉升,从 0.0001 美元飙升至 0.012 美元,涨幅高达 120 倍,市值从几万美元冲至 2000 万美元。% E* G. \: V8 Z# n( ^

7 x5 K7 m7 k! `6 k' ~" K5 c  然而,好景不长。! R9 g8 J  A+ j4 x+ m0 I
! X) ~4 Y4 ~; Q
  这个官方明牌的 Meme 币,上演了经典的拉盘一小时,Rug 5分钟的行情。
( L) v' T+ [; f! t! O, f
2 j$ m3 f! J, S  早上4:30分左右,行情突然翻转,该代币市值在短短 5 分钟内从 1400万跌至140万,跌幅一度达到90%。) {9 F5 K5 x# l2 }  ?" @4 v

. A3 q% W: `: v5 O' s
, Z& |* }- V4 D' c: }# A' z6 p% ]5 u$ b+ P3 t- k+ W$ z
6 ]. W0 ]; c* H( i$ P
 代币暴跌后,社区的情绪迅速从兴奋转向愤怒,X 平台上的讨论量激增,许多用户将矛头指向 Base 官方,讽刺其“Base is for everyone”口号被重新解读为“对所有人开放,也包括 Rug&Pull 的人”。: K; \5 w% u3 M2 \' x

% B# F0 Z, r2 S$ _0 X0 ]  更为严重的是对 Base 官方形象的伤害。
% {. W$ h; _1 H0 c# I, i3 @
+ Y& Y3 @+ j, P, _3 k  一部分用户直接指责 Base 官方“毁了品牌信任”,由 base直接背书的币快速 Rug,严重损害了公众形象;此外由于 Coinbase 受监管的公开交易身份,公众对其产生了高度负面的看法,导致 Jesse Pollak 和 Base 领导层受到严厉批评。: r# O* I+ U$ N# ]- q* z% _5 Q3 `# [
9 k  s  d) ^% z6 k
  由于 Base 也一直走在合规的道路上,这种负向事件也被社区认为会招来更多的潜在监管审查。
- ^6 N# B7 {. f. h+ Z4 u3 V
5 _6 F: ]1 @& D5 ?4 R# m. N2 K  而在负面情绪之外,Base is for everyone 并没有完全 Rug。& c, D- G' H8 o& s6 ^# Y1 P

: `: i  }4 f2 m/ Y" q2 V# `8 z# _  在暴跌之后,早上5点左右代币价格开始缓慢回升。截止发稿时,该代币的市值回升至800万美元左右。这一阶段的交易量依然活跃,24 小时内总交易量高达 2710 万美元,买家数量从暴跌后的4000人左右增加到 7300人,显示市场仍有投机者入场。% W( p: M' C$ Z) [- n
" c: \/ @/ k7 X- `7 s% V1 G
  回升的原因可能有两方面:一是投机者认为价格已触底,重新入场抄底;二是部分大户可能在低位回购,以稳定价格或进一步获利。
9 u! B: \, z: {8 Q# A
/ v0 ]- S. m$ y+ E& }! m( P  谁的卖出导致暴跌?
- l2 z& n, m5 B; Q8 [$ _* d# G: g/ E, U5 k2 G
  “Base is for everyone”代币在 5 分钟内的暴跌并非无迹可寻,链上数据揭示了暴跌背后的关键线索。  `; `6 M6 f4 d  P/ X4 {% Q2 K
0 n; Z# m2 l, U
  分析师 @dethective 深入分析后,发现暴跌的触发点源于一个神秘地址的操作。; l9 m# O9 X% ]
. q2 q+ I5 T- K: t

( F6 R+ F, q- d% T" I+ v3 b1 v: e  我们能从这次事件中学到什么?; o/ L- b$ U2 H
& X: t# F7 [2 o
  首先,摒弃官方高大上的认知。官方背书不等于安全,官方参与的 meme 币项目同样可能涉及内部交易和拉盘抛售。8 ~4 E$ V% j( l: {9 e' Y5 a

- Q  A( G% }. {  其次,在进行实操时,实时监控大户动向,避免成为接盘侠。例如关注代币的持仓集中度(Top 10 持有者占比)和异常交易量,可以提供一定的参考。! s/ z/ H: V8 y- U" D$ O
1 ]+ S) V7 ]) ]  \7 m) S
  从更深层次看,Base 此次事件的争议根源,或许在于战略执行的失误。/ a* d- r9 V' E& c1 O+ U

3 X: o) ^; \  J% t  a# o0 N; @  Base 试图通过 meme 币推广吸引用户,增强生态活力,这种“文化上链”的思路本身并无问题。
+ z! t1 I/ u7 |6 |4 q$ M: n+ ^8 A4 h3 R" b+ X2 m
  然而,执行过程中,Base 忽视了社区对透明度和公平性的核心需求。
- i9 r/ E$ ^7 u1 Y8 t5 A$ x$ L1 P. b& @& D( S& R: H& w
  Zora 作为 Base 生态的重要合作伙伴,其 TGE(代币生成事件)机制可能是事件背后的一大推手。社区的“Base-Zora 联合拉盘”猜测虽未证实,但 Base 应公开与 Zora 的合作细节,消除疑虑。
1 H$ s8 ~7 o2 P. ^5 {! w) h" m  T6 m# E1 c1 ]2 A% _7 [9 a' P
  Base 在推广代币时未充分披露风险,也未提前与社区沟通,导致信任危机。后续如果再解释实验性推广,就显得有些苍白了。
/ d# U. {6 _( X7 N+ J) F; ]5 c* c: h. [+ x$ ]' @# E
  最后,不是 Base is for everyone,而是 Risk is for everyone。& @8 L- V+ ]* |5 S
: E4 c4 A9 B' S

' R. e3 b2 [9 O
9 n7 S! x6 ~$ F7 }2 y+ K8 Q; A( f& Q% P! [" U0 z& S7 k

  z% U1 Y8 O7 Q1 a! s& A( x0 s- v      
. j4 F' Q  [- n* [' m" V9 Q% @! [9 m5 D- n5 f

作者: 心随你动    时间: 2025-4-17 21:11
楼主的这些看法也是要好好看看了,老哥的用心了的!
作者: 万家灯火    时间: 2025-4-17 21:19
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 21:22
楼主的这个看法和建议还是必须去好好的去采纳一下。
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 21:29
楼主的看法很不错,看论坛的决定了,没想到老哥的文采这么好
作者: 徐子    时间: 2025-4-17 21:42
我是看完了,楼主后面的看法和提议也是赞同
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-4-17 21:45
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 星星知我心    时间: 2025-4-17 21:45
感谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不要脸最大    时间: 2025-4-17 21:48
看上去楼主的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 强强强123    时间: 2025-4-17 21:54
老哥的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: hong29    时间: 2025-4-17 22:04
老哥的这个看法和建议还是感觉挺好。棒的.
作者: 护国石柱    时间: 2025-4-17 22:30
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: 中大奖    时间: 2025-4-17 22:35
楼主的看法很好,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: 百战    时间: 2025-4-17 22:39
谢谢老哥的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 越前龙马    时间: 2025-4-17 22:40
老哥的看法和建议还是非常棒的了呢。
作者: 我的花园    时间: 2025-4-17 23:00
楼主的这个看法和建议还是需要去好好的去采纳一下。
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-4-17 23:07
老哥的这些都是相当好的建议和看法了
作者: 知行合一    时间: 2025-4-17 23:11
楼主的这个看法和建议还是感觉挺不错的.
作者: 丁小荷    时间: 2025-4-17 23:13
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: drogan    时间: 2025-4-17 23:14
这个楼主的一些看法我是觉得还是好用的了啊
作者: jslinen    时间: 2025-4-17 23:17
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: rainwang    时间: 2025-4-17 23:30
管他呢,反正币圈的饭我是吃不了的
作者: 如梦的生活    时间: 2025-4-17 23:43
情况也是可以关注一下啦。
作者: 22301    时间: 2025-4-18 08:46
这个倒也是可以去关注起来啊。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-4-18 22:01
会在看分享了啊,这是最重要啊
作者: 赚钱小样    时间: 2025-4-21 09:27
这个归零也是很正常的事情啦。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-4-21 13:31
会归零的这也是有可能性的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-4-23 11:02
这些我都是不太懂的啊




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1