优惠论坛

标题: DeepSeek 被误读的 5 个真相,AI 大佬亲自揭秘-转载 [打印本页]

作者: xialiu888    时间: 2025-2-8 10:42
标题: DeepSeek 被误读的 5 个真相,AI 大佬亲自揭秘-转载
DeepSeek 已经爆火了一个春节,红起来自然是非就多。尤其在海外局势变化错综复杂的情况下,DeepSeek 的天朝血统,给它招来了许多谣言。4 x/ N# h0 {, r* b/ u

; f, t1 q7 }# O  D- b2 U8 [Stability AI 曾经的研究主管 Tanishq Mathew Abraham 昨天挺身而出,以自己业内人士的身份下场,指出了 DeepSeek 极为特殊的几点:
& x# j- C' i; _4 G# [& C
; e$ O' ^" ?, o1.性能实际上与 OpenAI 的 o1 一样好,这是一个前沿模型,标志着开源真正赶上了闭源# L  Z* v. m$ c. {
, s  D5 K4 R1 G
2.与其他前沿模型相比,DeepSeek 以相对较低的训练费用完成
  l/ O, O1 k3 T3 w: f1 C
5 `; e( f5 N6 `. N: y, ^3.易于使用的界面,结合其网站和应用程序中可见的思维链,吸引了数百万新用户加入5 R. K- e6 H8 v5 |# t

* [) ]$ T* o3 \1 d除此之外,他更是针对几大流行的谣言,写了长长一篇博文,分析解释了围绕在 DeepSeek 四周的(离谱)言论。
( W& f3 K0 G- x+ H& {( W
9 [( i& `* H. s! b7 i% Y) ~以下为博客文章,内容有所编辑:
% W$ f, E8 I9 C5 t$ U# U! B; U+ l6 O  [5 v1 z2 Z
2025 年 1 月 20 日,一家名为 DeepSeek 的天朝 AI 公司开源并发布了他们的推理模型 R1。鉴于 DeepSeek 是一家天朝公司,美国及其 AGI 公司存在各种「国家安全担忧」。由于这一点,**关于它的错误信息已经广泛传播。**1 c# F5 h: ?- D' k+ x7 h

% d  C% E  t" s; r( T$ Q. H" t8 x这篇文章的目的是反驳自 DeepSeek 发布以来,许多关于 DeepSeek 的极端糟糕的 AI 相关观点。同时,作为一个在生成式 AI 前沿工作的 AI 研究人员,提供更有平衡性的观点。$ \( g0 C, k1 r9 A+ _
: j5 W; C- x% Q5 u2 X
谣言 1:可疑!DeepSeek 是一家突然冒出来的天朝公司/ D3 a( j- ]$ K; L( T
完全错误,到 2025 年 1 月,几乎所有生成式 AI 研究人员都已经听说过 DeepSeek。DeepSeek 甚至在完整发布前几个月就发布了 R1 的预览!% W9 F* C& A9 B) r6 _* W

2 g. Y8 S' l. g" b- n% |% a: n任何传播这种谣言的人,很可能并不从事人工智能工作——如果你不涉足该领域,却以为自己了解这个领域的一切,是荒谬且极其自负的。
% `8 Y( F' \6 C" b2 Y% B, g: I; z9 @  Z% q( x9 U$ r- Q, z
DeepSeek 的首个开源模型 DeepSeek-Coder,于 2023 年 11 月发布。当时是业界领先的代码 LLMs(编者注:专注于理解和生成代码的语言模型)。正如下面的图表所示,DeepSeek 在一年内持续发货,达到 R1:" s2 }# m: Z" f5 H* R
) w- h, X+ S+ W- m7 c& t: J

, g* O: b9 c7 s: p: H这不是一夜之间的成功,他们进步的速度也没有什么可疑之处。在人工智能发展如此迅速,且他们拥有一个明显高效的团队的情况下,一年内取得这样的进步在我看来是非常合理的。
* a) Z; C- K) S- a7 e) @3 X: d0 l+ G* ~1 q1 C4 m
如果您想知道哪些公司在公众视野之外,但 AI 领域内备受看好,我会推荐关注 Qwen(阿里巴巴)、YI(零一万物)、Mistral、Cohere、AI2。需要注意的是,它们没有像 DeepSeek 那样持续发布 SOTA 模型,但它们都**有潜力发布出色的模型**,正如它们过去所展示的那样。& y7 J# q, P6 E/ R; J
  p- l$ q9 H! K  d
谣言 2:撒谎!这个模型的成本不是 600 万美元
2 G* \; B8 B: B1 z% `这是一个有趣的问题。这类谣言认为 DeepSeek 想避免承认他们有非法的幕后交易来获取他们不应获得的计算资源(由于出口管制),从而在关于模型训练成本的真实性上撒谎。
& _; P' {. ^- q& L: }- M: f0 c6 M5 u+ }
首先,600 万美元这个数字值得好好研究。它在 DeepSeek-V3 论文中有提及,该论文是在 DeepSeek-R1 论文发布前一个月发布的:0 Z" Z% I$ x4 B, H6 c& ?
/ V: |, b: [" g

! a# A! A$ G0 K' }: g! K2 |DeepSeek-V3 是 DeepSeek-R1 的基础模型,这意味着 DeepSeek-R1 是 DeepSeek-V3 加上一些额外的强化学习训练。所以在某种程度上,成本已经不准确,因为强化学习训练的额外成本没有被计算在内。但那可能只会花费几十万美元。
2 g/ c* e- R$ @% I0 q2 Z7 H3 \' j& e' N/ L; x
好的,那么 DeepSeek-V3 论文中提到的 550 万美元,是不正确的吗?基于 GPU 成本、数据集大小和模型大小的众多分析,已经得出了类似的估计。请注意,虽然 DeepSeek V3/R1 是一个 671B 参数的模型,但它是一个专家混合模型,这意味着模型的任何函数调用/前向传递只使用约 37B 参数,这是计算训练成本所使用的值。
8 G1 ^! O5 u' H: {: S3 K- k) i: u
& L8 c+ A. V" s* k# I9 _1 {然而,DeepSeek 的成本,是基于当前市场价格估计的这些 GPU 的成本。我们实际上并不知道他们的 2048 个 H800 GPU 集群(注意:不是 H100s,这是一个常见的误解和混淆!)的成本。通常,连续的 GPU 集群在批量购入时成本会更低,因此甚至可能更便宜。# `1 e6 l8 x: ^% n6 X" r" h; k

$ G+ J! [. `" n  d' Z1 Q* r( n但是这里有个问题,这是最终运行的成本。在这成功之前,可能进行了许多在小规模的实验和消融,这一部分会需要相当大的成本,但这些并未在此处报告。0 R% A4 D8 ]  Y, V+ F# s$ g: e3 B
+ O* i' U$ R4 P
除此之外,可能还有许多其他成本,如研究员薪资。SemiAnalysis 报告称,DeepSeek 的研究员薪资传闻约为 100 万美元。这相当于 AGI 前沿实验室如 OpenAI 或 Anthropic 的高薪水平。% Z% b6 z1 d$ ^0 M+ I

% T+ Q) h2 L# ]6 W/ `6 R1 E通常,当报道和比较不同模型的训练成本时,最终的训练运行成本是最受关注的。但由于糟糕的论调和错误信息的传播,人们一直在争论额外的成本使 DeepSeek 的低成本和高效运营性质受到质疑。这是极其不公平的。无论是从消融/实验的角度,还是从其他 AGI 前沿实验室的研究人员薪酬的角度来看,成本都非常显著,但这些通常在这样的讨论中没有被提及!
4 ]9 \# X7 g) q! y- r# c
6 G0 Y' M! J( p" u$ u# B1 @+ V( _3 u谣言 3:这么便宜?所有美国 AGI 公司都在浪费钱,看跌英伟达6 s. M, _7 h% s, O
我认为这又是一个相当愚蠢的看法。与许多其他 LLM 相比,DeepSeek 在训练中确实效率更高。是的,许多美国前沿实验室在计算上效率低下是非常可能的。然而,这并不一定意味着拥有更多的计算资源是坏事。4 \0 H+ T  p. Z
+ J* c  V5 L( c+ S
老实说,每当听到这样的观点,我就清楚地知道他们不懂 scaling laws,也不懂 AGI 公司 CEO(以及任何被视为 AI 专家的人)的心态。让我就这个话题发表一些看法。( W9 I4 b# B' l; L
# E8 W- V; P5 x3 S/ U. D2 B- O/ P
Scaling laws 表明,只要我们继续将更多的计算能力投入到模型中,我们就能获得更好的性能。当然,AI 扩展的确切方法和方面随着时间的推移而发生了变化:最初是模型大小,然后是数据集大小,现在是推理时间计算和合成数据。; G5 S$ \1 U/ w. G! V

2 W. N; L+ k" a. R1 e) Y% ]自 2017 年原始 Transformer 以来,更多的计算能力等于更好的性能的整体趋势似乎仍在持续。
" W7 ]: M# {/ B: c) N
5 q+ J' j1 q: F更高效的模型意味着您可以在给定的计算预算下获得更高的性能,但更多的计算资源仍然更好。更高效的模型意味着你可以用更少的计算资源做更多的事情,但使用更多的计算资源,可以做到更多!; K4 E4 ?# ^0 @
) n9 F3 E# w: x/ |) ?( x' X* Z
你可能有自己的关于 scaling laws 的看法。你可能认为即将出现一个平台期。你可能认为过去的表现并不能预示未来的结果,正如金融界所说。0 \0 d4 i" A) A% p& j  g9 C
6 E# x* d, \6 k- k& t
但如果所有最大的 AGI 公司都在押注 scaling laws 能够持续足够长的时间,以实现 AGI 和 ASI。这是他们的坚定信念,那么唯一合理的行动就是获取更多的计算能力。8 a0 r# h4 _: E
( q% p! Z  R5 A6 z, u- N
现在你可能认为「NVIDIA 的 GPU 很快就会过时,看看 AMD、Cerebras、Graphcore、TPUs、Trainium 等」,blabla。有数百万种针对 AI 的硬件产品,都在试图与 NVIDIA 竞争。其中之一可能在将来获胜。在这种情况下,也许这些 AGI 公司会转向它们——但这与 DeepSeek 的成功完全无关。+ T+ C2 r1 r% e3 W- v
. G  O$ d/ Z0 w# `
个人而言,我认为没有强有力的证据表明其他公司会撼动 NVIDIA 在 AI 加速芯片领域的统治地位,鉴于 NVIDIA 目前的市场统治地位和持续的创新水平。
$ u. a' F7 |$ a" l7 b
" i* k/ S1 c1 B# _总体而言,我看不出为什么 DeepSeek 意味着你应该看跌 NVIDIA。你可能有其他理由看跌 NVIDIA,这些理由可能非常合理且正确,但 DeepSeek 似乎不是我认为合适的理由。% K2 V% h( }5 }' H% d0 z
6 V/ l" F) c0 c: l# @+ f7 \1 r
谣言 4:模仿罢了!DeepSeek 没有做出任何有意义的创新
7 N$ M  I' Z" O错误。**语言模型的设计和训练方法有很多创新,其中一些比其他更重要**。以下是一些(不是完整的列表,可以阅读 DeepSeek-V3 和 DeepSeek-R1 论文以获取更多详细信息):. H, A9 U! |! u8 q" f

1 |$ g  S! Z- e; i多头潜注意力 (MLA) – LLMs 通常是指利用所谓的多头注意力(MHA)机制的 Transformer。DeepSeek 团队开发了一种 MHA 机制的变体,它既更节省内存,又提供更好的性能。
' L  [/ O* h* F. C4 [8 z: T2 p6 y+ J
GRPO 与可验证奖励 – 自从 o1 发布以来,AI 从业者一直在尝试复制它。由于 OpenAI 对它的工作方式一直相当保密,大家不得不探索各种不同的方法来实现类似 o1 的结果。有各种尝试,如蒙特卡洛树搜索(谷歌 DeepMind 在围棋中获胜所采用的方法),结果证明不如最初预期的那样有希望。7 |& L9 e& N7 Q% {5 G2 i- a

* r5 h# e; |8 k2 FDeepSeek 展示了一个非常简单的强化学习(RL)管道实际上可以实现类似 o1 的结果。除此之外,他们还开发了自己变种的常见 PPO RL 算法,称为 GRPO,它更高效且性能更好。我想 AI 社区中的许多人都在想,我们为什么之前没有尝试过这种方法呢?
! V/ a7 Y% U9 O+ |1 Y5 a( j& ~% p7 {5 \# w/ G6 E
DualPipe – 在多个 GPU 上训练 AI 模型时,有许多效率方面需要考虑。你需要弄清楚模型和数据集如何在所有 GPU 之间分配,数据如何通过 GPU 流动等。你还需要减少 GPU 之间任何数据传输,因为它非常慢,最好尽可能在每个单独的 GPU 上处理。无论如何,有许多设置此类多 GPU 训练的方法,DeepSeek 团队设计了一种新的、效率更高且速度更快的解决方案,称为 DualPipe。8 B" A* s6 z4 C/ u

9 O( i6 e5 p/ y8 M& W$ G; w/ b7 U3 c我们非常幸运,DeepSeek 完全开源了这些创新,并写了详细的介绍,这与美国 AGI 公司不同。现在,每个人都可以受益,用这些创新的办法来提高他们自己的 AI 模型训练。
6 z& g) f, Y& \# O3 P/ d/ H8 J* n$ s: s5 D& i. F
谣言 5:DeepSeek 正在「汲取」ChatGPT 的知识
6 y9 s2 }$ P. |* W' B8 t戴维·萨克斯(美国ZF的 AI 和加密巨头)和 OpenAI 声称,DeepSeek 使用一种称为蒸馏的技术「汲取」ChatGPT 的知识。' E( a: w8 h4 d% A/ I9 J0 Q
) R/ s5 |( ?9 W  M/ N9 s8 N5 f
首先,这里的「蒸馏」一词使用得非常奇怪。通常,蒸馏指的是在所有可能的下一个词(token)的全概率(logits)上进行训练,但这个信息甚至不能通过 ChatGPT 暴露出来。9 R; K" d& C) t8 I* P& V3 l

9 v' P/ i$ E5 P2 y8 j% G, _7 w但是好吧,就假设我们在讨论如何使用 ChatGPT 生成的文本进行训练,尽管这并不是该术语的典型用法。
' p3 g* M8 m# ~* Q3 M9 y# j
0 J( ^- n. }5 B: {OpenAI 及其员工声称 DeepSeek 自己使用 ChatGPT 生成文本并在此基础上进行训练。他们没有提供证据,但如果这是真的,那么 DeepSeek 显然违反了 ChatGPT 的服务条款。我认为这对一家天朝公司来说,法律后果尚不明确,但我对此了解不多。8 u+ _* m+ z7 T/ ^

6 n4 d9 l1 S+ {# _+ i. B; _请注意,这仅限于 DeepSeek 自己生成了用于训练的数据。如果 DeepSeek 使用了来自其他来源的 ChatGPT 生成数据(目前有许多公开数据集),我的理解是这种「蒸馏」或合成数据训练并未被 TOS 禁止。
2 c4 \( N9 M. [, j/ g( Y/ ?% e) U4 S" B- S8 U# J+ X& }
尽管如此,在我看来,这并不减少 DeepSeek 的成就。与 DeepSeek 的效率方面相比,作为研究人员,让我印象更深刻的是他们对 o1 的复制。我非常怀疑对 ChatGPT 进行「蒸馏」有任何帮助,这种怀疑完全是出于 o1 的 CoT 思维过程从未公开过,那么 DeepSeek 如何能够学习它呢?: b6 y9 h  A/ Q" i6 r2 Y; o' X' c$ c9 Q
, X6 F6 U5 j. q6 V9 G
此外,许多 LLMs 确实在 ChatGPT(以及其他 LLM)上进行了训练,而且在新抓取的任何互联网内容中自然也会有 AI 文本。( n0 K: x: W0 g6 _
/ ]6 D; _, f4 v! u  y2 u
总体而言,认为 DeepSeek 的模型表现良好仅仅是因为它简单提炼了 ChatGPT 的观点,是忽略了 DeepSeek 在工程、效率和架构创新方面的现实。
0 P. T5 i9 ]: z. y0 s' b4 {, C) Y4 b% C% j& V5 e( _
应该担心天朝在人工智能领域的霸权吗?
+ V+ J( [6 q: K# U1 ~或许有一点?坦白说,现在和两个月前相比,中美 AI 竞赛在实质上并没有太多变化。相反,外界的反应相当激烈,这确实可能通过资金、监管等方面的变化影响整体 AI 格局。
* h! ~4 ]2 u' p2 ]* R6 u$ ?, ]) I
# w1 D8 x) V- d7 r5 k天朝人一直都在人工智能领域具有竞争力,DeepSeek 现在让他们变得无法忽视。
" C, e7 X; o/ k% U# V
% i1 ]6 {5 F/ L0 Y4 a7 j& s/ k关于开源的典型论点是,由于天朝落后,我们不应该公开分享我们的技术,让他们赶上。但显然,天朝已经赶上了,他们实际上很久以前就已经赶上了,他们在开源方面实际上处于领先地位,因此不清楚进一步收紧我们的技术,实际上的帮助是否有那么大。' q6 N) ?; k% P. `" [/ p' a

: K, j# T$ w8 C( T+ e请注意,像 OpenAI、Anthropic 和 Google DeepMind 这样的公司肯定有比 DeepSeek R1 更好的模型。例如,OpenAI 的 o3 模型的基准测试结果相当令人印象深刻,他们可能已经有一个后续模型正在开发中。
) E6 o4 X) q7 k7 u' [1 S: H& y
$ z2 `4 h0 t& X' w% d* M在此基础上,随着像星门项目以及 OpenAI 即将到来的融资轮等重要额外投资,OpenAI 和其他美国前沿实验室将拥有充足的计算能力,以保持他们的领先地位。. g1 B# |, j0 M4 ?
2 |9 ^: c* L9 b0 D$ ?
当然,天朝将向人工智能发展投入大量额外资金。所以总的来说,竞争正在升温!但我认为,美国 AGI 前沿实验室保持领先的道路仍然相当有希望。
' a  X: O2 U' v7 k' U% n: w; g. m- c0 U0 v
结论
* s9 v3 D5 m+ Q一方面,一些 AI 人士,尤其是 OpenAI 的一些人,试图淡化 DeepSeek。而另一方面,一些评论家和自称专家对 DeepSeek 又反应过度。
, |8 o* x0 I& f% n
  s( Q; T* ^  l7 ^# S( y5 O需要指出的是,! ?# `6 s: \3 O+ E2 l! Q, G/ z
OpenAI/Anthropic/Meta/Google/xAI/NVIDIA 等并没有就此完蛋。不,DeepSeek (很可能)没有在说他们所做的事情上撒谎。无论如何必须承认的是:DeepSeek 应得到认可,R1 是一个令人印象深刻的模型。4 r- i9 w' z4 |: G+ }: a

* }( o2 `3 H( I6 N" Y: T
作者: 22301    时间: 2025-2-8 10:55
这个真相是需要去了解下了啊。
作者: 护国石柱    时间: 2025-2-8 12:54
懂得这个方法我非常也是必定收藏起来了的哦。
作者: liuxin960    时间: 2025-2-8 12:56
方法最后一段话觉得是有道理的,但是在我面前就难以实现,毕竟好运太差了。
作者: 洋森    时间: 2025-2-8 12:58
我是看完了,老哥后面的看法和提议也是赞同
作者: anzizhong    时间: 2025-2-8 13:00
楼主介绍这个技术还是需要多多的收藏一下的。
作者: stareshiny    时间: 2025-2-8 13:03
感恩大佬的分享,好人一生幸福。
作者: 南相楚    时间: 2025-2-8 13:06
非常棒的想法,感谢分享。
作者: 一帆风顺发    时间: 2025-2-8 13:10
老哥的这波推荐胜率不懂好不好。
作者: lvaeyou    时间: 2025-2-8 13:15
此次方法也的确超级好的胜利来的啊
作者: 知行合一    时间: 2025-2-8 13:18
分享可以说是很专业的,都有在探究了。
作者: 林武风    时间: 2025-2-8 13:21
这样的分享是需要收藏起来,多多学习一下的。
作者: 想要水果机    时间: 2025-2-8 13:21
楼主的这些看法也是要好好看看了,你的用心了的!
作者: wuzhaoshichao    时间: 2025-2-8 13:25
这一次方法在论坛的运气还是值得肯定的.
作者: xiaoyi    时间: 2025-2-8 13:25
你介绍技术也是要关注一下的了
作者: hong29    时间: 2025-2-8 13:26
这个方法行自己好好掌握,也是很棒的。
作者: 高文胜    时间: 2025-2-8 13:26
你的介绍肯定能.能够有盈利,就是一个好心态。
作者: 万家灯火    时间: 2025-2-8 13:26
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的输了,心态肯定好啊
作者: 中大奖    时间: 2025-2-8 13:30
感谢您介绍的技巧都不能无视技巧啊
作者: 小希哥    时间: 2025-2-8 13:32
也是谢谢老哥的分享和介绍了,太难了的!
作者: 朱古力    时间: 2025-2-8 13:33
看上去你的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: bishao    时间: 2025-2-8 13:35
菠菜肯定有推荐,这是必须的
作者: 强强强123    时间: 2025-2-8 13:36
心态也是自己去拿捏好了才行了。
作者: 不要脸最大    时间: 2025-2-8 13:40
楼主的看法和建议还是非常好的了呢。
作者: 越前龙马    时间: 2025-2-8 13:41
这样的分享是可以收藏起来,然后学习一下的。
作者: wodezhuanyong    时间: 2025-2-8 13:42
推荐看得再多,干脆亲自施行更好
作者: jslinen    时间: 2025-2-8 13:44
推荐看得再多,干脆自己施行更好
作者: 百战    时间: 2025-2-8 13:44
我也希望大家多多来做推荐,有奖励大家一起共享
作者: 小夏Sherry    时间: 2025-2-8 13:44
看上去老哥的看法是挺有感悟的许多的道理不错
作者: drogan    时间: 2025-2-8 13:46
搞小一点,就是运气不好,也不会搞的亏损了,心态肯定好啊
作者: ouliangzhong    时间: 2025-2-8 13:47
这个楼主的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: mxsj2016k    时间: 2025-2-8 13:47
很棒的想法,感谢分享。
作者: rainwang    时间: 2025-2-8 13:48
管它怎么读呢,各人有各人的理解
作者: 老龙口    时间: 2025-2-8 13:48
这个老哥的一些看法我是觉得还是挺好的了啊
作者: 一路顺风    时间: 2025-2-8 13:50
你的看法很不错,看论坛的决定了,没想到你的文采这么好
作者: linxiaoshan888    时间: 2025-2-8 13:53
心态影响最大的那么肯定是被黑了。
作者: 春娇与小智    时间: 2025-2-8 13:54
菠菜一定有推荐,这是不能缺少的
作者: 赌神归来    时间: 2025-2-8 13:55
这个推荐看起来不错,有需要的话不妨跟。
作者: 徐子    时间: 2025-2-8 13:57
博彩实在是要有一个好的心态了
作者: leconer    时间: 2025-2-8 14:03
按照惯例来看看今天的推荐如何的了
作者: 不洗脸都帅    时间: 2025-2-8 14:03
心态这事情都懂的,可是都把握不到位啊
作者: 心随你动    时间: 2025-2-8 14:05
胜利的时候就该下线,全部方法长玩就是还回去
作者: 丁小荷    时间: 2025-2-8 14:06
只要有一个好的心态很重要的呢。
作者: gkfbuw    时间: 2025-2-8 14:06
使用这个方法有盈利还是最好的结果了呀。
作者: 我的花园    时间: 2025-2-8 14:07
推荐多半都有输赢,大家还是要放平心态
作者: 大吉大利    时间: 2025-2-8 14:09
其实每个方法的吧~这个也是关心一下了
作者: yumi666    时间: 2025-2-8 14:10
分享的是很棒啊,得花功夫看一下啊!
作者: 老衲来了    时间: 2025-2-8 14:13
老哥的这波推荐胜率不了解好不好。
作者: 星星知我心    时间: 2025-2-8 14:14
感激楼主的分享的看法和建议也是看看知道下的
作者: 不傻不成气候    时间: 2025-2-8 14:21
感谢您介绍的玩法都不能无视技术啊
作者: jackcool1011    时间: 2025-2-8 15:59
DeepSeek现在很热门,感觉要赶超CPT的节奏
作者: 如梦的生活    时间: 2025-2-8 17:28
误读的真相也是要了解一下。
作者: 爱美的女人    时间: 2025-2-8 22:29
被误读的也是要在看是什么真相
作者: 赚钱小样    时间: 2025-2-10 17:47
分享的这个也是要看一下的了
作者: 舞出精彩    时间: 2025-2-13 12:02
5 个真相的也是可以在看到的呢




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1