优惠论坛

标题: 现在大家还会选择坐飞机吗? [打印本页]

作者: 我也来辣    时间: 2025-1-11 21:42
标题: 现在大家还会选择坐飞机吗?
不知道大家还记不记得,才过去不久的韩国空难事件。12月29日,据韩国消防厅消息,韩国客机碰撞起火事故除2人获救外,机上其余179人全部遇难。
) \% l+ B, k; B  \9 r刚看到这个新闻的时候,我都惊呆了。经常看到新闻说飞机其实是最安全的交通工具。& a# A6 o- p" o# ^; R+ j
但最近几年从马航到韩国航空各种各样的飞机事故,经常是只要碰到了生还的希望就已经无限的小。
3 E/ Y2 h, B) O& r. K+ h, Y更何况各种各样的飞机事故比以前更加频繁地出现,哪怕是韩国空难的当天,其实全世界那一天也一共出现了三起困难事故。
" l* t0 D$ p, m$ U) T8 g这让我想起自己以前坐飞机的经历,真是心惊胆战。
; N# e9 O0 \8 P" \$ ][attach]4803367[/attach]. @% F1 ~4 |0 Q" X3 @3 b2 a" _

0 Z2 Z( @7 n% D$ @3 E: X% n2 V其实我现在觉得只要是出行有的选择。我大概率都会选择地面交通,毕竟脚踏实地心才安。
: P& _9 D9 c! V虽然地面上交通更加堵塞,耗时更长,但我们现在同样有更多的选择高铁线路也遍布全国,完全拥有和飞机同档次的出行体验。
  v- B0 k/ i; R, |/ i" v" C8 M况且现在各种飞机型号被曝出出现故障和存在瑕疵的情况屡见不鲜。
' d5 I: h4 ?6 E3 g' Y尤其是我们国家之前大力引进的波音公司的飞机。例如波音的737,事故率最高,一次事故全机罹难。. o6 e% f. f  g" O- |# `4 a5 w
[attach]4803371[/attach]6 x: L  S5 B6 q! P2 p( w) d

0 [! l' ]3 c$ J  L) y; |不了解不知道,这一了解才让我感到后怕,现在我还是赶快劝说家人把过年去南方旅游的计划改成乘坐高铁吧!5 d" p$ d. ]  y% ~5 [6 l7 C  U. v' _

' e/ X- G6 x2 T0 R
+ M2 E/ H- s0 D4 G8 h
作者: jackcool1011    时间: 2025-1-11 21:55
飞机其实很安全的,特别是国内的不慌的
作者: winterday    时间: 2025-1-11 23:15
飞机算是现在最快的交通工具了,高铁始终有不足的地方,人算不如天算,怕也没有用的
作者: yingge    时间: 2025-1-11 23:24
这个空壳是不是会比较好的啊
作者: 德罗星    时间: 2025-1-12 08:21
飞机这个东西相对安全的啊。
作者: 当你老了    时间: 2025-1-12 08:22
没钱啊, 有钱肯定是做飞机的& i3 H" z7 O: t9 f+ A
因为毕竟是目前来说是最快的交通方式了7 h% }7 a0 e& I3 M( x
危险,其实都危险飞机相对来说还是最安全的出行方式的呢
: H6 \: G4 @' d9 m8 M1 e所以呢,有钱就坐飞机
4 F" q0 T0 B2 K- n3 I0 T没钱就坐绿皮了% F9 c, V2 [+ w$ N( ^! H
就是如此的简单的
作者: 22301    时间: 2025-1-12 09:22
飞机是最安全的啊,有钱为什么不坐。
作者: 舞出精彩    时间: 2025-1-12 11:17
不知道啊,以后可能会坐有可能不会
作者: 赚钱小样    时间: 2025-1-12 12:24
这个有必要的话也是会坐的了
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-1-12 13:17
以前MH370机型没记错是波音777,这些系列事故真的不少但是也没办法,如果是海外的话要快也只能飞机,只能购买时候额外买保险就好
作者: ruifu2024    时间: 2025-1-12 13:47
选择啊,韩国飞机爆炸每个人平均赔偿4千多万,牺牲我一个,幸福全家。
9 C, y! L' X9 n: B  N这没什么的,我好几次坐飞机都希望坠机这样莫名其妙的想法。只要赔偿到位,我的命随便拿去。
作者: rainwang    时间: 2025-1-12 20:17
      肯定会的啊,这个有啥疑问呢!
* K" U2 R) b- e      干嘛出行不选择飞机,如果条件许可的话。飞机出事故的发生率,其实是远低于地面交通的啊,这个是共识吧?再说了,人要是该倒霉的时候啊,走在路上也会有意外的,与坐什么交通工具没有太大的关系的,起码我们不必在这方面太夸张或太富有“想象力”了才对。% T) t/ x& _$ Y+ x  _) x& f
      我们古人的那句“因噎废食”的意思大家都明白的,此句足以回答这个问题了。
- h# j  R! ]( F; C6 g0 a      当然,有的人在这方面有所担心也很正常,所以他们选择不坐飞机也可以理解,不同的人嘛,胆儿大小也是不同的,什么选择都可以有,绝对不选择飞机也是不可能的啦!
作者: 爱美的女人    时间: 2025-1-12 21:33
不确定的事情现在是不太好说
作者: 九嶷风    时间: 2025-1-12 22:55
飞机失事的概率能有多大啊?坐火车是不是还要考虑一下火车脱轨的概率?
4 Z3 a+ p/ F( Z( N+ W8 U/ J5 t  d* g+ l* U& T. F: G* h
骑自行车还要想一下会不会有酒驾的人把车开到你身上来?! k4 |) d; a. a; |" d

; U: V/ ^/ ^" i2 j8 r% v) v7 Q如果都因为害怕风险,而变得悲观消极,那就等于因噎废食,人不能越活
) w9 b3 k: Z. X4 x$ |" M
$ C" E; v5 B% W4 p0 Z越倒退。
6 L; m$ @2 p0 ]/ H, _5 K) z6 C8 X# F7 D& ^  L& C6 T, }2 X$ E" Z" x
飞机还是相对比较方便的,难道因为出门有风险,我们就不出门了吗?
作者: 如梦的生活    时间: 2025-1-13 15:15
有些事情也是没办法预测的呀。
作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-1-14 00:38
我是在 MH370 那个事件有被吓到,不过自己可以坐飞机的机会也不多,能坐飞机的时候都把这些抛掷脑后咯,一心想着去玩咯,哈哈哈
+ S% d# C+ ^7 ?( _
7 V  r: l6 U0 T" U! z% I) t韩国这次的事件好像是被鸟攻击啊?MH370 我都挖不少资料来看,就想知道到底怎么就消失了
作者: 维维豆奶    时间: 2025-1-14 18:07
非必要不坐飞机,除非没办法也不要选波音的飞机
作者: 天策-思思    时间: 2025-1-28 01:34
飞机事故频发确实让人担忧,选择地面交通更安全,感谢你的分享,祝大家出行顺利!




欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1