优惠论坛

标题: 不，迈克尔·赛勒并不控制比特币（转） [打印本页]
作者: 22301    时间: 2024-12-8 16:22
标题: 不，迈克尔·赛勒并不控制比特币（转）
关于Michael Saylor现在是比特币的霸主，可以独自决定其命运的说法，我不得不打电话给BS。这太荒谬了。
% z/ h2 p; I/ b) J. J! s  r" u  j" J在关于MicroStrategy的估值是否合理的一些戏剧中，Vinny Lingham宣布Saylor是比特币中仅次于中本聪的第二大人物。他认为，Saylor可以通过威胁说，如果他不按自己的方式行事，就会抛售MicroStrategy的巨额比特币储备来决定条款。) V3 m9 y' t! V( g+ j
虽然质疑MicroStrategy是公平的，但Saylor控制比特币命运的想法在智力上是不诚实的戏剧诱饵。维尼知道得更好。0 o$ s9 [& a6 _) ~, x' U9 M7 L4 ~5 @
比特币是去中心化的、无需许可的，并且基于共识。没有任何一个实体，甚至是最大的持有者，可以决定条款。
  M, u7 }1 U6 \' W, Q- t" B: C. o7 g如果影响力与比特币持有量相关，那么该资产早就失败了。ZF可以通过印刷机轻松获得10%的供应，并控制比特币——但这不是它的运作方式。
9 R, ^) ]6 R& z5 ^( _" B, rSaylor不能强制比特币更改协议。即使他要求某些功能，节点操作员也通过执行共识规则来掌握真正的权力。如果Saylor分叉比特币进行单方面更改，那么在他的分叉死亡时，主链仍然存在，假设这将是一个更糟糕的版本。
4 G3 u0 R. @  n. X( K  R当像罗杰·维尔这样的早期影响者与社区意见相左时，我们已经看到了这一点。比特币继续运输，而Ver的替代链变得无关紧要。" R& D# P4 b# \/ T
比特币的全部价值源于没有一方控制它。如果鲸鱼可以通过购买大量比特币来集中决策，整个实验就会失败。幸运的是，这在设计上是不可能的。# B+ T- p2 }; o
因此，虽然赛勒提供了一个有价值的视角，但他的影响力是有限的。他不能强迫开发人员、矿工或节点遵循他喜欢的路线图。他的比特币堆栈让他在谈判桌上有发言权，而不是绝对的权威。* O/ \+ i+ l5 H; M% w$ d
无论Saylor积累了多少satoshi，他都不能单方面对一个去中心化、无领导者的网络施加改变。比特币正是从防止这种主导地位中获得弹性的。# z0 f# o( M5 {% u
所以，有了这种虚假的叙述，Michael Saylor现在是比特币的独裁者。当然，他是一个有影响力的人物，但他并没有像你我一样控制比特币的命运。这种权力仍然是分散的。7 a7 M, w' O' Z# ]1 ]5 w
- G  a* A) Y1 Y' V0 y! V9 I6 w+ z2 ^
作者: 22301    时间: 2024-12-8 16:22
这个老哥看来还是很有实力的。
作者: rainwang    时间: 2024-12-8 17:19
谁在控制比特币，恐怕没有人说得清楚的
作者: 爱美的女人    时间: 2024-12-9 19:17
不是有那么好控制的时候啊' c! a' k6 n- r. O. x9 Y
作者: 舞出精彩    时间: 2024-12-10 10:24
这是没有那么好控制的反正
作者: 赚钱小样    时间: 2024-12-10 14:26
能控制的话也是很厉害的呀。
作者: 如梦的生活    时间: 2024-12-12 18:48
何控制也是有一定的能力啊。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1