9 P/ k# X6 R" ?' S7 n$ E( A' U% T3 O
＂必胜＂与＂常胜＂的认知' k d! b# B% v7 e9 m) L. U; \
}6 P$ A o. X4 y$ Z! z, q＂必胜＂与＂常胜＂有如＂绝对＂与＂相对＂的关系，反映着博弈性质的两个不同方面的哲学范畴．＂相对＂，是指有条件的、暂时的、有限的；而＂绝对＂是指无条件的、永恒的、无限的。＂必胜＂意味着人人＂可复制＂，＂可复利＂，＂可传承＂，且打得越久，赢得越多等诸多特点，而＂常胜＂即不可复制，也不可复利，更不能传承给下一代，且打得越久，越担心黑天鹅事件的来临．一套完整的＂常胜＂作战策略系统，有如练拳术的套路，而真实上场战斗时，便无法去按套路出牌，必须见招拆招，否则按套路来打，便成为一无是处且不堪一击的花拳绣腿。! B6 m% k F/ X X
. u1 Q6 }3 g0 x, L. v
人人都希望找到＂必胜＂，从而成为不败战神，然后现实中，由于博弈的50%恒定特性，决定了负收益博弈一些绝对的本质．任何绝对的字眼，都有一个恒定相对的对立面．所以，在博弈的世界，个人认为，不可能存在必胜．任何的胜，都是相对的．若引申到人生中，又有何种事情能够绝对完美掌控？婚姻？事业？还是．．．？$ u% Q( K& R2 r
6 c& {7 r/ _1 ?0 `＂投法＂与＂缆法＂的认知3 P W( W$ }" _
; V, ~0 \& Z7 L# ]2 t有人曾说过，随机游戏，是上帝的游戏，只有上帝才知道结果．人类一思考，上帝就发笑．刚开始接触博弈，什么都不懂，反而较易赢钱，而后懂得越多，研究得越深，发现赢钱越来越难．不忘初心，方得始终．负收益赌戏，任何的缆法，投法，在数理上，如果用大数据去测试，结果肯定是零和输水，这结果其实根本不用去测试，逻辑上就能推理出来．故缆法导致的是资金振荡的不同，投法则决定着振荡频率的高低，仅此而已．有必胜缆？有必胜投法？或两者紧密配合的缆投合一必胜大法？很遗憾，我个人认为，没有．任何的缆法，在数理上都必断，但资金的大小，会导致生存周期有所不同；任何的投法，无论怎么改变，都会面临＂正密集＂＂平衡拉锯期＂＂负密集＂，如影随形，但因投注频率的高低，会导致生存周期上有的来得快，有的来得慢一点罢了．即使算得出的＋EV，也会面临巨大的资金振荡，何况本身就是－EV的赌戏，又如何能设计出必胜的投法与缆法？) \. B" t( B# ^8 c
" s v5 \ Z; h7 c a7 B
＂止盈＂与＂止损＂的认知. r# a2 S a" U6 A1 g0 C4 X- P