p. a9 d% M4 C7 R那么我们来看看好的起手牌的共同特点。最好的AA，KK，QQ，AK，JJ等。比较好的10，99，AQ等。他们的共同特点是，要么已经是大对，要么是在翻牌去中大对子。总之一个字，就是牌“大”。 ! u' G |& i b: s/ I3 ^% Z6 c# R
这样我们打牌遇到的第一件激动人心的事件，就是中了超对或者顶对顶踢脚。例如AA，100%在翻牌中超对或者顶暗三，KK 80%多超对，AK 33%顶对顶踢脚。对于浅筹码，中了超对或者顶对顶踢脚，意味着拼命。 3 m/ E( `5 u2 E3 \: |5 V: T. y
+ D8 J1 S, z6 ?9 {! j& a因为在大量的时间里，顶对或者超对，在翻牌已经大大领先。特别是AA，只有对手中了暗三或者两幅对，以及一些魔鬼牌类似天顺天花天葫芦等，我们才落后。而对手在翻牌直接中这些更强牌的机会很难超过20%。只要我们1赢4，就是SPR小于4，拼命是无条件的。正因为如此，ED Miller才给出SPR小于4是 commit自己顶对顶踢脚或者超对的门槛。SPR小于4，我们可以拿好的顶对顶踢脚或者超对去拼命了。 , _1 W# G3 J6 P' L- F ! f7 E" e, }- F: [) X- y当然，这个要建立在良好的起手牌，超对至少要JJ，顶对顶踢脚也就是AK，AQ，KQ这样的起手牌所形成的，类似KQ在K28翻牌之类。而A6在456翻牌上是不能算顶对顶踢脚的。. P Z1 n a7 L ?( h6 d
6 R+ n, f) N% G9 f# Q6 _对于浅筹码来说，我们中了顶对，轻易地套牢自己，是一种王牌打法。深筹码，就不能轻易把自己套牢，随便的拿了顶对把深筹码拼命，可能让一个短筹码的无敌好手在深筹码成为输家。这样的例子见得太多了，因为顶对有二个缺点，对于深筹码非常致命。2 l; k% Z' }2 [; [# i
& s2 @/ }% L% Z! x1 Z# _$ W2 ~一、一旦落后兆死(drawing dead) , w8 v# d7 M' V5 u$ d! [ , y4 `4 _! A# W当然，我们兆死的概念不是100%死亡，一般大于95%我们就可以认为兆死了。最主要的drawing dead方式有几种。9 V. g+ O# x/ r ]& H a0 k
2 J: T4 d; Z' U6 R 二、不隐蔽，implied odds不好。 ( n/ M Y% N _, X9 S
# N# J- V/ b; v. F' @
如果你玩了AQ，对手手里是KK，在A26翻牌牌面上，你很难赢很多钱。傻子都看见那个A明晃晃摆在桌子上，想赢KK更多的钱十分困难。 " \: E" i% \; B1 u* z' j0 V9 N# z* y$ `" d8 \$ |
由于一副对的这些特点，注定了他们赢小输大的性质，在深筹码就成了麻烦。如果用SPR来说话，就是我们无法经常性地把SPR在翻牌前设计得小于4，甚至不可能小于10，有时候会20以上。如果轻易地commit你的全部筹码。在SPR大于20的时候，你可能输掉比锅底大十几倍的剩余筹码，这无疑是致命的。 ) G& t% b$ P, ?* \" y 0 q' s# p! m" Y7 y* ~" r) `$ F6 S而在超深筹码下，即便SPR小于4，是否拿了顶对应该无条件拼命，目前还没有定论。以我的经验，在2/5无限上，假如我们手里AA，在278，两同花翻牌上。如果我手里有500元，拿了AA翻牌前raise to 60 and 有人靠，锅底120，手里余下440，SPR是3.7，这是个easy 套牢自己余下筹码的情形。) w/ L/ O* C! Z
: _2 c0 q; } n而假如我们手里有5000元，拿了AA翻牌前raise to 600 and 有人靠，锅底1200，手里余下4400，SPR仍然是3.7，这个情形和手里余下440相比，虽然SPR相等，是否该拼命余下的4400呢。目前仁者见仁智者见智，尚无定论。 0 }% x! H; l" A4 i- p- ^! e7 i# L0 }. N# R6 M: a
这样，深筹码和浅筹码在起手牌的选择上，经常会有区别。我们传统的好的起手牌，到了深筹码可能成了麻烦牌。而短筹码的许多差的起手牌，回到深筹码可能变好了。筹码的变化，给不同的起手牌重新赋予了权重。3 f5 G- V1 n( T. V; ~
* p4 N& Q! H. O4 I* k5 N8 u" n
好的深筹码起手牌，一言蔽之，就是具有形成坚果能力的牌。因为我们希望拿了坚果去把我的深筹码打全进，而不希望拿第二坚果，更不要说一副对了。理论上，任何牌都可以形成坚果。就算72，在22382牌面上也是坚果，但他形成坚果的能力，要比同花的AK相差甚远。 9 C- |& {( o- p; { ' m3 I2 A7 F: c( t4 c) }+ y坚果就是打到了河牌，我的牌仍然排名第一。比如你手里红桃A7，到河牌牌面如下：23JQ7，三个红桃。你的牌就是无敌坚果。 " z& f8 b$ F' q2 K/ Y) }" t8 V9 A7 e& f( I9 k
可第二坚果也经常很厉害，比如，AA在A229J牌面上，假设两个2是红色的，虽然是第二坚果，但是仍然很厉害，几乎可以无条件拼命。 3 j8 w$ @% P( v- c. g / P8 `' b& @3 Z4 h+ J. i同样是第二坚果，红桃K8，在2h 3h 7c 9c Qh牌面上，经验告诉我们这个第二坚果却不怎么厉害。要比AA在A229J上的第二坚果战斗力差。 9 [' J- {* r0 J' N! K 5 Z/ W: F+ t/ u. f6 Q9 E5 C! ]/ g! ^* m为什么会这样呢？原来，起决定作用的因素不是第一坚果还是第二坚果，而是你的这把牌在对手所有range里的排名。 j% l/ g5 u) q. A( A8 H2 c5 Y8 K) @4 a" s' X% Z
敌人手里的两张牌的组合数如下： ' P6 b/ ]1 \. ]. C- {; ?" r! P# Z% R. ]# x3 K( Y3 r
你手里两张，桌面5张，未知牌还余下45张。对手手里的牌一定是这45张组合，共有C(45,2)=990种。 ) C$ {( T9 D& x& p1 L3 h9 {( ~4 z0 L T+ t: O/ n
我们来看AA在A229J牌面上，绝对排名第二位，仅次于两个红色的22，再无其它。所以AA牌第二，他排在2/990大约在2/1000好的地方。 7 }( i% B. y% J/ ]: s% A- `3 B. V/ q, W& N, c1 `5 M4 R3 q
再来看红桃K8这个第二坚果。你Kh 8h，在2h 3h 7c 9c Qh牌面上，落后于Ah 4h, Ah 5h, Ah 6h, Ah 7h, Ah 9h, Ah 10h, Ah Jh, Ah Kh共八种牌型，所以你的这个第二坚果只能排在敌人所有range里的第9名，他排在9/990大约10/1000的地位。因此，比AA在A229J牌面AA的第二坚果要差好多。2 t/ w$ ?, k5 F! p1 m
% {; m% z N4 p这样的话，许多短筹码的麻烦牌例如同花A7可以去成坚果同花，然后用以清掉敌人的同花K8。只有在深筹码情况下，同花A7才有了玩的价值。 % s3 x4 N p. P! A o) b! I2 J / |* V* Y; p0 v+ k1 w但许多人夸大了这个权重，进而变成了自己打得松的借口。要知道，即便你深筹码，许多时候你的对手仍然是短筹码，有效筹码仍然是短筹码。即便对上了另外的深筹码，许多时候只不过造成小小的一锅，并没有体现出深筹码来。( Y- w. J/ H- \# o( J% o
9 U7 H9 t4 I2 I只有在一些特别的情况，对手很弱，我们才在有位置的情况下玩上述被重新赋予力量的牌。大概列举一些情形如下： % j2 g0 m/ J: N {- n1. 一个拿了顶对深筹码舍不得撒手的对手。 / P7 y/ B1 i7 N. t7 O
. G! L* x6 x5 y$ S+ A2. 对手的牌很易读，而且知道他下一步要做什么。 / U9 [" x2 J" |1 v( Z- i2 p: Y( t2 d2 v. ?9 L9 E H. G! @
3. 对手经常给你便宜的价钱让你追，而追到了你重注他又跟。 0 n) g. C$ }/ O$ F% e: O' Z% \9 v
4. 对手很容易被偷。3 a. A. b' X& y/ r n3 t
& E. I7 i+ Z- ~- C- F! x等等上面这些具备，才可以玩这些牌。一旦武装了上述武器，我们发现，深筹码是一个全新的世界。 0 X4 e, H$ {( Z( G! m , a+ t8 q6 l0 q* Z# c [3 M% N关于起手牌和筹码深度的关系，老霍做出了更精确的定量计算。即，我们不是每一把牌都需要坚果去清理别人，即便在超深筹码下第二甚至第三坚果也是好用的。毕竟，来一次坚果还是非常难的。这样老霍对应不同的筹码量，和某一种牌打到河牌可能的排名，建立了可玩性指数系统。 9 s0 V0 X) X5 T: @# k: N d; C1 _- @6 O/ |* @& r( |$ G
大概意思如下：* N8 f0 S! w! d( U
# q6 I* ]" i, N- p% b* f/ a如果你只有20BB的筹码，只要你的牌最后能落到前30%的好牌范围内，就可以套牢自己的全部筹码。而前30%，只要顶对顶踢脚就够了。如果我们手里AQ，在A287J不同花牌面上，就足以进入前30%好了。所以，20BB时候AQ中了顶对，眼睛一闭无条件全进。8 O( E7 F9 [ b