优惠论坛
标题:
借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2023-10-14 02:52
标题:
借贷协议的创新，免清算借贷是否可行？（转）
当前借贷协议面临重重挑战，这是因为 DeFi 借贷生态系统中的主要参与方（Aave 和 Compound 等平台）采用了以下几种基本机制：
3 d: x1 o3 z9 E9 I0 E6 [2 E+ c
4 E0 J( N- f! T1 { T1 W4 I2 w6 D s
过度抵押：主要要求借款人存入一定数额的资产（如 ETH），该数额远高于他们希望借入的金额，通常以稳定币的形式存入。
$ g m- \8 c7 Y% L; l* c! {
& L* l3 b6 k. P; U. O8 d* y1 a3 w
利率波动：利率随供求关系而出现动态变化。随着越来越多的借款人利用可用的流动资金池，利率往往会迅速上升，以鼓励还款或增加存款。
. d6 K$ E6 k! A. z) ^
. |* g5 ?) G( }) Z/ g, O
抵押品清算：如果抵押物的市价低于临界比率（考虑到借款金额和利息），抵押物就会被出售，用来清偿用户的债务。
. B8 b }; [2 ~
5 E: x: y" W6 i$ F+ o' F2 u) s
然而，这种流行的模式有一个固有的缺陷——当市场价格急剧下跌时，会引发一连串清算。这会导致利率上升与市场恐慌。最近 CRV 的下跌就是一个很好的例子。市场担心会出现 CRV 清算，进而导致其价格暴跌，同时市场担心借贷平台上的稳定币可能出现坏账，这种情绪也会影响整个 DeFi 行业。借款人对市场突然下跌的担忧往往会导致资本效率的降低，他们储蓄的资金会高于必要的水平，以期避免清算。在这种模式下，很难同时满足资本效率、资金池流动性和有效清算的要求。
1 i a* p, x3 C i& ~
4 ]0 ?0 h& {2 |% f% u
创新解决方案：免清算借贷协议
% L0 U! c+ r$ a% }; u
这种新方法提出了一种以以太坊为主要抵押品、具有预定条款的借贷协议。它的优点在于简洁：借款人在发起贷款时确定一个清算价格，只要他们在设定的截止日期前还款，他们的抵押品就处于安全状态。
; y7 r) v' ~: W
! v' s# X& }9 T' B2 E* m
机制解释
% x! A2 S, S" o5 M* T" o9 c$ y6 [
借款人的视角
：他们抵押 ETH，获得没有定期利息的稳定币贷款（如 USDC），并锁定清算价格。因此即使 ETH 的市场价格暴跌到这一价格之下，抵押品也只有在贷款结束时才会受到威胁。
4 y( _0 j; c: y6 T. `% {1 o
( T$ J$ c5 I) n) T# u0 U" h
放款人的视角
：他们提供借贷所需的稳定币。借款人抵押的 ETH 产生质押收益，放款人可以从中获利。若 ETH 的市场价格跌破清算设定的水平，他们就可以按照事先约定的清算价格有效收购 ETH。
+ v( t( l( S& K
( b( o% e9 i: }/ U' c( y
该系统的核心是稳定币（USDC）池的概念。这些币池有明确的到期日和清算价格上限。借款人与这些池互动，设定自己偏好的清算价格（确保低于池的上限），然后根据抵押品的情况，得出他们有资格借到的 USDC 数量。
* _; f; f6 Q v$ h6 G3 X
s; r& h# Z% U0 ~# |8 ~
在贷款期限内，借款人可以提前还款并取回 ETH。放款人的流动性由未借出的 USDC 支持；如果所有 USDC 都已借出，他们就不能提前取款。
' P+ w7 r/ n/ l A( `+ E2 `0 R
3 n: K6 I+ k2 i2 b
让我们以两个借款人 A 和 B 为例：
3 V9 P$ Z) t( r7 a1 R( ]8 w
9 R1 K4 j; c1 L- n/ i/ ^- P7 g" p
借款人 A 提出 10 ETH 作为抵押，并指定清算价格为 1600 USDC。根据这些标准，该借款人将有权获得 16, 000 USDC 的贷款。问题的关键在于，如果 ETH 的价格跌至 1600 USDC，或者在贷款结束时跌到更低点，他存入的 10 ETH 就会被没收，除非他选择提前结清贷款。
3 w1 ~, x5 s# R& b4 _& ~" N
' O _. W9 Q1 k9 M4 O( ?% f$ u2 ]7 G
借款人 B 采用类似的程序，但具体数额不同：该借款人选择 5 ETH 作为抵押， 1200 USDC 作为清算值，这相当于可以获得 6000 USDC 的贷款。
2 _4 W$ X q& q( \
/ a3 t2 u6 ?8 c9 U5 b
与传统系统相比的战略优势
6 O2 r& p- [6 N( y& \- f
这一协议让借款人在制定清算价格时有了更多空间，为 Aave 等平台可能引发的仓促清算提供缓冲。另一方面，放款人可以享受到高于传统平台（比如 Aave）上存款利率的潜在回报，尤其是在 ETH 市场价格对其有利的情况下。
3 b1 z, F5 h+ [9 p: v
) c; P+ @7 D5 F5 x: S
深入比较
, {4 O1 l6 f8 J* _
让我们假设 ETH 的市场价格为 2000 USDC
' C# |+ n/ U3 _: _, R8 R2 h
6 \# Y6 S; }! s/ s2 W4 s: q7 h+ w& K9 e5 A
使用新协议：
: t6 D5 L/ z" e% Z6 ?+ V3 ^
7 I- y, [ n# Z, g& G* \( M% h
当借款人获得 1 个 ETH，并选择清算价格为 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 时
3 b3 l N) S3 t7 ]. C
, ]- c2 [9 K4 H! |
该借款人可以借出的金额分别为 1600、 1200 或 800 USDC。
* B% F- }% S' q+ L: V0 i; }6 Y) b
- d' S3 a, k: Q4 N9 h k
使用 AAVE：
0 P7 i6 d0 C1 g( ~
' b2 t7 E) N% ?/ V
以 1 ETH 作为抵押，借入 1600 USDC、 1200 USDC 或 800 USDC 等数额的资金。
$ X, t' G4 B/ E
) @/ c- E! O' L: G7 N2 P. Q
系统会自动将 ETH 清算价格分别定为 1927 USDC、 1445 USDC 和 963 USDC。与新协议下的清算价格相比，这些点数明显偏高，可能会给借款人带来更大的风险。
6 m$ v& l6 k; w/ ~' c Y
5 m1 u1 R6 b! A/ `8 u
评估回报率：
X: M3 Q3 v+ q( E( |7 _0 R4 {5 g R: i
2 S+ y! L, a$ ]" X: i9 d
Lido 的 stETH 年利率为 4.2% 。如果我们再考虑到 70% 的资金池利用率，并将其与 AAVE 2.1% 的 USDC 存款利率进行比较：
6 ?; w3 q6 @& s1 D
- ]* @( f5 _4 x
根据新协议操作的放款人，在上述清算数值为 1600 USDC、 1200 USDC 和 800 USDC 的情况下，预计实际回报率分别为 4.31% 、 5.53% 和 7.98% 。显然，这些收益比 Aave 的存款利率更为丰厚。
$ `" h# J U* a' P8 ^, m
# m' f& h, n4 y# n i' o
总之，与 AAVE 等现有平台相比，这一新协议为借款人提供了更灵活、更安全的环境，同时也为放款人带来了更具吸引力的回报。
, ~. y- D6 m# G5 T& { [6 }4 v" ^# `
H* v( n" e& e- L
未来可以考虑的改进因素：
! v. z. \, [7 Z' v3 m
' k; F0 c( u* w0 c
对放款人来说，潜在的改进措施可能是在活跃贷款期内，按照之前商定的价格之上进行实时清算。这种做法有可能让放款人以划算的价格获得 ETH，但也要求借款人时刻关注 ETH 的价格波动。
7 y3 j1 d# g. s% u1 S
; a7 l% L% T/ [+ c3 V( T
总结
& [) i* j# ]9 A# N: [+ f& T
DeFi 领域流行着一些借贷模式（以 Aave 和 Compound 等平台为代表），这些模式会带来一些内在挑战，进而导致市场波动和计划之外的清算。免清算借贷协议提供了一种简单而有效的全新替代方案。在这种模式下，借款人存入 ETH，自行确定清算价格，只要在到期日前结清贷款，就可以收回抵押品。这种模式为借贷双方分别提供了更大的灵活性和潜在的更高回报。
, P& J5 m& I; {2 \) F
9 j1 x& a% N: l5 U
作者:
22301
时间:
2023-10-14 10:23
这个东西我觉得是不太可行了啊。
作者:
rainwang
时间:
2023-10-14 14:43
技术上肯定可行的，可是市场方面和监管的规则呢？
作者:
赚钱小样
时间:
2023-10-16 14:06
这个也是不错的技术的了吧
作者:
yubuluowang
时间:
2023-10-17 18:54
这种应该还是很有难度的
作者:
爱美的女人
时间:
2023-10-20 21:03
免清算借贷是不是可以了啊
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1