频率一定是实验结果，而概率则是一个极限值。可以这么理解，就是当随机事件实验的次数趋于无穷大时，频率越趋近预期概率。这个预期概率就是一个极限值，无论你如何无何止地试验，频率都无法突破预期概率这个极限值。频率总是被牢牢地吸附在预期概率值附近而无法逃逸。8 Y# E7 N% m' m$ M
- I% w6 b) Y0 y1 S2 t: T/ ]- j
于是，就有玩家心想，我统计了100手百家乐，庄才开了20手，接下来的100手庄家肯定会旺！理由是频率会趋近概率嘛，大数定律说的清清楚楚嘛！这是追冷的思路，其实，这是对大数定律的误解！后来，又有玩家用运用了一套更不靠谱的伪理论，叫“强者恒强，弱者恒弱”，统计100次百家乐，庄开出20次，这是庄弱而闲强，接下来猛打闲就好了！这就更没有依据了，有点类似于“模糊哲学”、经验主义，太过主观臆断。 + F0 ~* b/ K; i. W4 F+ ^( @9 f/ }5 L- @% s- T% b# \2 ^ X
以上两种思路都是对大数定律的误解。这让我想起了著名的墨菲定律，“凡事有可能会出错，就一定会出错！”这个之所以是定律，因为它说的是正确的。比如我们总不相信会连负15口，但连负15口是可能会发生的，当然就一定会发生了。墨菲定律说的是小概率事件，是”有可能发生”的事件，哪怕发生的概率极小极小，但终归还是会发生。当把百家乐的路一直统计下去（实验次数足够多），什么15连庄、20连庄。。。。N多连庄就发生了。。。。。表现在胜负路上时，15连负、N多连负就也发生了。。。。可以说，墨菲定律是对小概率事件的描述，说白了，就是当实验的次数足够多时，任何小概率事件必然发生。2 _# a" h2 [) y0 o/ Q, N* e
" e$ n5 T; ?: p/ T- K R 大数定律是概率学中的一个极其重要的极限定理，这句话似乎不太好理解。我理解的是，无论频率如何忽上忽下，最终都摆了概率的束缚。比如庄发生的频率可以是57%，也会是34%，但这并不是说就摆脱了概率的束缚，庄的频率达到57%也好，34%也好，最终还是运行在概率附近。这个概率值就是“开庄”这个随机事件的极限值。这个极限值不是最大，也不是最小，而是一个均值。这样理解我认为是正确的，如下面的HS线，就是庄在百家乐中开出的概率，占用率始终在概率附近做无规则振动。 8 d+ `& c- c1 _) t; N随机事件是没有记忆的，没有下一把开什么的必然性，一切都是偶然的。菠菜界流行一句话，“要忍住，等看准了，打把大的！”所谓“看准了”看准了吗？这个真看不准的。看准了，也是一个随机事件。游戏总是在输与赢的结果中循环，抛开和不计，非输即赢，输的概率是1/2，赢的概率也是1/2，何来的看准一说呢？本来赢的概率就是1/2，谁还没个赢的时候啊？赢了，就是看的准，这太主观了，也容易滋生盲目自信。所谓的三庄后要打闲（也有更多的版本，类似于N某后打某），都是主观的经验主义，经验主义是最不靠谱的，尤其是在菠菜游戏中。9 U' I9 t: J. `7 M6 ?; u
K F4 E1 O% Q- K. _ 最后我再说一点，那就是任何小范围的试验频率，都不会影响概率。我认为看路不能改变游戏结果，也就不起什么作用，无需在这个上面浪费精力和时间。倒是注码，是起决定性作用的，时刻左右着游戏结果。重点是注码可以被我们操控，而概率则无法动摇。所以，我不看路，打随机路，爱开啥开啥，用好注码。至于频率的波动范围到底是多大，是一个随机变量的分布问题，涉及到另一个定律——中心极限定理，就不属于本文要讨论的了。 $ M S3 _% |8 L( g* k2 S , i7 V: e4 S; w% r, q 以上，一家之言，请高手指教！. F! e) A& s" V6 C
) I) F- t- r. g/ d" H9 f% r F! O. [7 _
( W6 D6 K) R. q; G1 W ]9 r0 m; d