标题: 为什么数字货币必然代替法币 - 转载 [打印本页] 作者: xialiu888 时间: 2023-6-3 14:13 标题: 为什么数字货币必然代替法币 - 转载 数字货币是一种先进生产力，它的出现，是历史的进步，时代的必然。 / e; e- I d* @* h; q K" F5 t+ t: e
数字货币分为三大类，一类就是数字法币，数字法币本质上与法币没有区别，所以，与法币一样，都是信用币。$ d5 |9 m0 [ t5 a0 r* ^
" O7 K; Q+ Y& v
第二类是稳定币，其实稳定币也是信用币，不管是以加密货币为抵押还是以法币为抵押，本质上还是信用币，即便是实物为抵押的稳定币，本质上还是信用币。 - h+ ?5 b0 W/ N2 P+ b: E2 F; ` - z7 m& R) p) h R& X" Q! c; \9 ]第三类就是加密货币了。这类货币，很多人觉得可以称之为共识币，即大家认为其价值会到多少，只要符合众人心里，它就会涨到什么价格。) ^6 x- p4 ~, P3 M8 t, v3 y- C
/ c# v. Z$ d, I$ m1 r" `. K
但实际上，这个并不符合实际情况，比如说著名的三幺碗，尽管很多人嘴上高喊，心理却想着的是如何变现，将手里的筹码扔给冤大头接盘，所以是伪共识，要证明这种共识是伪共识的方法很简单，就是问他准不准备以这个共识价买入筹码？ , X0 `8 v. l1 J7 L F4 {( a/ ^% F4 R
我认为，与以前的任何一种货币不同，加密数字货币属于价值币。: o7 u4 S2 L# T- V, n1 x Z- \ y/ l
; l5 l5 U+ v5 i* X: h
所谓价值币，就是币的价值与其自身的价值挂钩，比如黄金，除非是工艺品，不然，黄金制品的价值就是其本身价值，不管它是金块、金沙还是金条，其价值都与同等重量的金条差不多。 3 p# I5 B8 A/ B! `# z; ~3 m) A 3 x5 p- y; i: O# s+ A5 _数字货币也是这样，我之所以看好三幺四，就是因为它是一条世界上最大的公链，可以建设繁荣的生态，从而创造无穷的价值。. m6 X$ K- j- u. p1 x% e' l9 ^0 F
所以，早在两年前，人们还在说几分几毛时，我便大致推算出，三幺四的初始价值可能在两百左右，主卧十年后八十碗起步。 . \3 ?* i. X \- {( S: ^# e 3 e4 c9 m! V- m U顺便说一声，很多人转发我的文章是以看笑话的心态转发的。2 O v1 ~/ m, `; j
/ @( p" Y! p" a, J1 \4 P即便到了今天，我也只是将价提到两百到三百五，最多不超过五百的程度，虽然比目前国外收购价人民币一两元高了数百倍，但考虑到由于种种因素，三幺四后期走得不畅，没有那种疯狂，所以至今认为，我的共识是全世界最高的。（偏离实际价值越远，共识越低） : h# W$ v3 h" W/ z' G% n* G 1 h9 Z# x2 i, u看到这里，有人也许会问，就算三幺四是价值币，那其他数字货币呢，比如生态价值不高的比特币、以太坊，甚至那些毫无生态价值的空气币，也属于价值币吗？1 s1 Y# T' x8 m
5 T& o/ T+ M, F J# y( W8 _- G这里我可以坚定的告诉大家，是的。 # J) x. H+ V' ?2 t+ N+ y) i/ b! Y, G& _9 D1 o9 c3 F
所有的数字货币，包括无任何投资价值的空气币，都是价值币。% B# T9 O# D T4 d
3 O' [( Z- a) U' ^8 v( t: s
大家还记得，我多次提到的，几年前说比特币没有价值，被狠狠打脸的狼教授吧？6 r5 |3 b' K" X; a+ U
7 \7 B' x1 K7 C! k7 R: i
为什么狼教授会被打脸，是因为他犯了常识性错误。1 S0 ]8 J8 a3 b
2 b9 M8 T1 L! O
可以说比特币没有投资价值，但不能说没有价值。( H. ~% @( e5 H, _2 ^& ^. L