优惠论坛
标题: 清华北大的网Du能不能赢?确实可以,但终究不是正道 [打印本页]
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 11:25
标题: 清华北大的网Du能不能赢?确实可以,但终究不是正道
本帖最后由 策娜娜 于 2019-9-1 11:40 编辑 , m% |# d& |' _. p3 {- S
, d& O3 Y' k% c$ O' C清华北大的网Du能不能赢?确实可以,但终究不是正道
% @% q" M, w5 V本人毕业于清华北大中的一所,硕士研究生,因为专业的关系,对概率统计还算比较了解。
O2 ^9 }5 w; M& e4 o5 _
从2012年接触网Du到现在,整整7年。每次进出款都用Excel精确记账,每一把下注都记录了下来。总共下注36.27万多手,整体盈利33.69万元。应该算是论坛里为数不多长期网Du不输的一个。
0 n8 F9 m8 T& i% r, m/ ^5 z
我只玩百家樂,其他的完全不碰。通过对36万多手下注记录的统计分析,想告诉Du友们的是:百家樂即使从概率上说,也是可以赢的。
; E( m4 G0 D5 d( W& |9 P% d% i- q8 M% v
但有2个前提:一是,掌握百家樂出牌规则,下1把出什么无法预测,但是接下来的30把出什么,是可以大概率预测的;二、在选定策略的基础上,严控下注规则,这个比较复杂,但都是有规律可循的,也和你的期望盈利值有密切的关系;三、在选定盈利目标和下注策略的基础上,要严于律己,这其实是最难的一点。
' [& c- X* Z1 @+ u( Y( f" F3 `0 B
如果你输了,一定是输给了上边3点,记住,是3点中的每一点都同时犯错,仅仅违反其中的1点,甚至是2点,都不会输得那么惨。百家樂从概率上讲,庄家(这里的庄家不是指庄和闲里边的庄)的赢面就1.2%-1.4%。实际上,加上返水、各种返利,运营成本,单从赢面上来说,庄家赢面其实是负的。但是结果,庄家赢了。所以,值得每一位Du友反思
) g$ g6 L' t! [/ O) ?! {9 B
# }+ N) T; V6 U, b, X
作者: 24k纯帅 时间: 2019-9-1 11:32
不管怎么样还是小玩为好呢
作者: zoecat 时间: 2019-9-1 11:36
我不是硕士研究生难怪老输了
作者: jackcool1011 时间: 2019-9-1 11:37
说那么多还是敌不过高命中率菠菜
作者: loveyo 时间: 2019-9-1 11:44
DC优势面前清华北大的也只能沦为...
作者: yurulee 时间: 2019-9-1 12:03
老哥不是清华北大的毕业生,怪不得输到仆街
作者: 一叶轻舟 时间: 2019-9-1 12:06
感觉这些也是要有运气的
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:10
2 X9 Q7 i# h& s) NDC的优势在于资金优势和略微占优的赢面规则设定。但是,玩家其实也是有优势的。比如下注策略,比如合理利用揽
作者: guard18 时间: 2019-9-1 12:11
跟清华北大没关系,跟性格有关。
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:14
3 T& Z% E+ V% g: i
说对了。还有,牌的走势是有迹可循的。单独1手2手无法预测,大趋势是可以预测的
作者: yao777 时间: 2019-9-1 12:21
以前看样子我是读书没读好,
作者: JKLYJ 时间: 2019-9-1 12:24
楼主有一点可能不知道,荷官发牌是可以控制的!
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 12:41
3 _- S/ R# M! v0 C$ z8 A这个我认为不会——不是说DC做不到,而是没必要。而且,从我以往的经历和数据分析看,确实没有控牌
作者: luhongyu 时间: 2019-9-1 12:45
关键是网上会有假啊,你说呢
作者: loveyun55 时间: 2019-9-1 12:50
还是清华北大研究生厉害啊
作者: salooloo 时间: 2019-9-1 13:02
1 m7 Z* j. b1 |% O' E! R3 W如果你坚信它有假,那为什么还要玩呢?有黑网,但发牌作假,我还是认为没有
作者: 钢之魂 时间: 2019-9-1 13:12
百家樂起于纪律,止于算法
作者: viduka888 时间: 2019-9-1 13:15
清华北大也有很多赌狗啊
作者: 九月离开 时间: 2019-9-1 13:18
老弟小学毕业,难怪老是输钱了,唉,么得办法啊{:4_93:}
作者: zkk926 时间: 2019-9-1 13:20
看来楼主也是有深刻的见解的,只是核心部分没有说出来
作者: benlau0214 时间: 2019-9-1 13:23
直播一下让我们学习一下呗,要不等于啥也没说
作者: zhiwei5588 时间: 2019-9-1 13:38
看来楼主才是菠菜的高手,可惜不能当面请教
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:43
这可能是一个水军贴,托的厉害,还用上了词,清华北大,笑话。百家樂老千,,后台能控到让你输几十手,但为了让你 下次充值,会让你怀有机会 还以为是真人发牌,一个字,假。没假就不是网络百家樂。水军太多,托也多。为了让真的玩家入局,机器人虚拟玩家一大堆。远离百家樂吧,让AG平台死忘
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:46
百家樂出牌的牌路,都是平台想让你看见的,看不见的是后台操作
作者: 带笑颜 时间: 2019-9-1 13:50
楼主拥有高知,还Dubo啊
作者: man2019 时间: 2019-9-1 13:50
慢慢的戒了吧,还在玩的是回本的心理。百家樂AG想让你走的路,可能是敌人想让你走的路。
作者: 22301 时间: 2019-9-1 13:56
那么问题来了,楼主到底是清华的还是北大的呢?
作者: loveyo 时间: 2019-9-1 14:06
) I* S. ^1 {( E# _9 `$ a- b; b
你这说法就跟说双色球能推算一样道理
作者: 天策-瑶娥 时间: 2019-9-1 14:37
兄弟算得挺精细的啊,特别是那个可以预测接下来的30手,愿闻其详
作者: undst123 时间: 2019-9-1 14:51
厉害啊,高材生,有智商又有纪律,赢是必然的。
作者: caoxi 时间: 2019-9-1 15:13
注码大了你面对的就是机器人 任何方法都是被杀的
作者: ask1122 时间: 2019-9-1 15:28
清华就是牛逼,不得不佩服
作者: lynn001 时间: 2019-9-1 15:42
看来楼主对百家樂研究还是很透彻了呢。真的厉害了哦。
作者: 爱美的女人 时间: 2019-9-1 16:29
所以说呀,只适合小玩,玩的大了都不行
作者: iwatch 时间: 2019-9-1 16:38
输钱的没见过是倒在抽水上的,下风期无脑负追的基本无例外
作者: a66b77 时间: 2019-9-1 16:57
菠菜问题终究还是一个数学问题。
作者: yun1688 时间: 2019-9-1 17:10
楼主,七年才赚30个,这样高级黑清华北大是不对的!!!没有300个,都别乱搬招牌出来啊。那四个字代表了多少学子的骄傲与向往!!
作者: ronald263 时间: 2019-9-1 18:37
这个还是算了吧,不去做这样的梦了
作者: 碧海潮生 时间: 2019-9-1 18:38
7年赚33万多,加上自己工资,生活很爽了啊
作者: sayanara 时间: 2019-9-1 20:25
菠菜没见到有赢钱的人呢。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-1 20:29
2 D* c2 N4 Q! I: h1 H
佩服楼主的敬业精神,预测接下来30手大致出的牌,也愿闻其详
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-1 20:33
1 P+ n. S. ^) a4 Z, o清华北大的硕士和清华北大的本科还有一定差距的,如果是本科,拿楼主的智商算得上顶尖一类了,不能这样说,楼主很诚实,而且楼主的以往回复的内容,都很认真,诚恳,楼主的敬业精神,和都在百家樂方面的付出,都值得学习
作者: 空尘 时间: 2019-9-1 20:39
我对这些也没是多么的关心的呢
作者: amtf 时间: 2019-9-1 23:04
' L0 E$ n/ R. Z% F4 e# Z. A楼主,玩的是那个 平台?BBIN还是AG百家樂?
作者: zetian 时间: 2019-9-1 23:22
玩这个游戏一般都是跟性格还有跟状态有关系,
作者: 208winme 时间: 2019-9-1 23:37
原来没有想到楼主居然是一个高材生啊
作者: 208winme 时间: 2019-9-1 23:37
原来没有想到楼主居然是一个高材生啊
作者: 向钱进 时间: 2019-9-2 00:01
这要是去研究双色球,那福利彩票中心不倒闭咯
作者: liangjiahao 时间: 2019-9-2 03:23
菠菜终究还是讲运气,看淡就好
作者: lzz6688 时间: 2019-9-2 03:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: yufan123 时间: 2019-9-2 04:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: sunnyclare001 时间: 2019-9-2 07:26
7年时间下注了30万手也是很多了,不过你如果作为天朝最顶尖学府毕业的,去做金融业,做做基金经理,赚的肯定是多的太多了
作者: lwf 时间: 2019-9-2 07:31
道理人人知道 做起来难啊
作者: 大米批发部 时间: 2019-9-2 09:50
牛逼啊,赢了30多万,果然是高智商。。
作者: rainwang 时间: 2019-9-2 10:46
清华北大的都来,照样提输的人多啊
作者: buhuole888 时间: 2019-9-2 10:55
看来你是一个高材生呢。玩的非常不错
作者: 爬格子的瘦书生 时间: 2019-9-2 10:57
, z8 D5 l; F; a1 p' ?: l# w
只是我都不去玩百家樂
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:34
/ V- ]5 @2 V+ l. D0 M
这个又不是主业,业余玩玩而已
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:36
" L) ~# R, G O& p: P. M; fDubo违法,还直播,活腻了是吧?
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:39
5 n X# u0 ~1 N. I6 f( v
输几十手你就认为是有假,后台控制?平均每下注2047把就会连输11手,平均每下注1045503就会连输一把21手。在你看来,这都是后台作假。实际上,概率早就给出了答案
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:40
2 e3 ?3 M0 v6 |. B9 n( P
业余玩玩而已
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:40
" j2 n9 d( f. N D$ u- ]4 {. l0 v这个可不方便透露
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:41
6 G3 V0 f8 s% }% {6 W3 T* \+ g双色球确实能推算,但是推算出来的结果是:你的期望盈利为负值
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:42
9 k J4 Y# u" Z4 k说的是大概率走势
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:44
! |& a. Y! u) k" {( Q4 z( j那要看什么平台了。平台如果是以杀猪为生的,那从技术上来说,要杀你太容易。但是,对于大平台来说,完全没必要。不是说它没法杀,技术上很容易,但是,没必要。这样做,对它有害无利。
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:46
1 h( G- o" a }* v
确实是这样的
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:46
' ^. y$ R: u* [4 e% A& G你当我是Dubo谋生吗?
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:48
+ q( h7 Y9 c9 @: P1 _BBIN、AG、EA都玩过,以BBIN为主
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 12:51
1 z4 x6 t1 |4 L, B- N, d
不用研究,因为研究出来的结果是盈利期望大比值为负,这意味着时间投入和本金投入太大,根本就投不起。百家樂之所以有盈利空间,是因为它虽然盈利期望虽然是负值,但是负值很小。这意味着可以在有限的时间和本金投入上实现盈利。
作者: xinjia622 时间: 2019-9-2 12:52
多读点书还是可以的,不然只能天天吃点小白菜
作者: 荷风送香 时间: 2019-9-2 13:03
你说的道理是比较有水平
作者: 万千梦想 时间: 2019-9-2 13:27
玩这个东西看起来还真是需要高智商
作者: iwatch 时间: 2019-9-2 13:31
3 J0 @/ Z: [5 S! G6 H0 |2 ]
论坛回帖字数是有要求的,不能少于十个字,注意一下。
作者: salooloo 时间: 2019-9-2 13:38
) p3 f$ r7 I; O8 j7 [* R好的,感谢提醒!以后会注意的。
作者: lj748 时间: 2019-9-2 15:26
看来是你的数学学得好才会这要的
作者: 赚钱小样 时间: 2019-9-2 16:49
菠菜跟读书是没有关系的
作者: rainhucai 时间: 2019-9-2 17:02
DC的优势还算是比较 的明显 的呀,还是支持的
作者: tyuw2123 时间: 2019-9-2 21:35
菠菜也是非常讲究文化了吗
作者: man2019 时间: 2019-9-3 08:25
/ `) y7 Y7 n' W6 V, l% n0 D* R* S什么平台都是诈骗, 到多加上一层外衣, 或找一堆水军或托。杀猪的。,可怜哪些还沉在其中不断送钱的
作者: jsnjmy8385 时间: 2019-9-3 10:38
学历高,未必就是可以赢,没有控制,一样死
作者: 秋色从西来 时间: 2019-9-3 11:16
我只知道清华北大在国际上高校排名也就那样,而百家樂是全世界庄家都在研究的,拼学历,我就呵呵
作者: 底层小屁民 时间: 2019-9-3 17:30
我就问你 录像是怎么回事 你怎么战胜
作者: lwd888 时间: 2019-9-3 20:04
俺是不敢碰百家樂了,实在搞不赢
作者: huochai 时间: 2019-9-3 21:05
这个概率还真有人能摸透啊
作者: zyjnhm 时间: 2019-9-3 21:11
这个世界什么都是有可能的啊
作者: 进退触篱 时间: 2019-9-12 04:01
4 j4 B" O/ \8 E# C& L
认为发牌作假 都是傻傻的 利益怎么分配
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 08:58
清华北大的硕士等同于清华北大本科?差了远了,人家北大人把北大硕士都排除在北大人之外,都是一些普通本科对名校盲目向往而报考名校硕士,我自己也是付出了很多代价,浪费了2年多青春看清国内所谓硕士的真面目,我同学都放弃国内排名前5的某名校硕士机会,浪费青春而已,再说百家樂和学历没用一点关系,高中学历就够了。楼主自己满足就好
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:07
! D+ t. p" F8 B" y7 S5 D
比你怎么样?本人本科也是国内前三高校哦。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 10:29
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 10:30 编辑 / w! c% ?4 q* V: P. k3 K* B* N
, |/ s5 q7 G% U1 Q4 v; H' r% z
在和你私下Q聊天过程中,左一个 你是不是工科硕士,右一个你是不是工科硕士 ,短短的聊天过程,说了那么多,显然自己优越感那么强,一看你的回复,果然本科不是清北的,本科不是清北的,拿清北的硕士说自己就是清北人,就不要标榜自己是清北人好吧?不仅他们的本科生不承认,社会也不承认。论坛没读过硕士的人面前找点优越感还差不多,在内行人看来,就呵呵了(人家当当网前总裁面试一个 很有优越感的清华的硕士,第一句话就说:“对不起,我们只承认第一学历”)你我强就好。就此打住。
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:30
! j$ w" W% I8 z1 [4 \- [, J& Y6 c5 a
兄弟,你搞清楚了。一个人如果说他自己是高中生,然后连个一元一次方程都不会解。你信他是高中生吗?
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 10:43
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 10:48 编辑 & }; `8 d8 q3 `+ a6 l( s
6 ` M* J& U2 Q5 [: TEXcel表格函数的没有那么熟练,以此来质疑 ,左一句”你是不是工科硕士“,,右一句”你是不是工科硕士“ 试问:编程的人,就一定会修电脑吗? 再着就概率问题,到现在还还认为 龙的出现概率服从二项分布,等同于抛硬币的模型,(忽略庄胜率稍高一点点,p 按1/2 计算)按2的指数函数模型来推算龙的概率,自己醒醒吧,我是不是带过多年高三数学,以及是不是硕士学历,仅凭你一厢情愿的质疑就好,一直活在自己高傲的世界里,从不接受新感念,就此打住吧。你行,你继续
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 10:50
/ O5 f7 E: k5 T
是你找的我,不是我找的你哦。我按照自己的做,这么多年一直没出问题。你认为你自己的好,按照你自己的去做不就可以了吗?我干扰你了吗?
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 12:00
说百家樂出龙不服从二项分布,这个懂的人确实太少,估计千分之一,但是最基本的百家樂抽水亏损问题, 这个问题,十个人当中,起码就有一个人知道,只要高中数学概率稍稍过关的人,都明白的问题 ,居然连一个自称是清北研究生的工科硕士的人,赌了7年的人,到现在还不懂6 Z; z& `( E! i4 {5 s$ r
300个基码,平注,只算抽水,6000口就抽光光 ??? 自己不会算,百度一下吧,清北的工科硕士赌了这么多年,连百家樂亏损率的问题都不知道,聊了几句,观念不对,居然拉黑人, 还是让懂的人看看一下所谓清北硕士人的真面目吧- S. a' H8 F/ Z
[attach]3656211[/attach]4 k T% o/ ~: w0 d* S; n2 O
4 j0 @& g0 w. X8 u5 L) m- T
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 20:58
6 X* P! ?- A0 m! Z) W; f1 L你脑子有问题吧?一口抽水5%,每20口抽完一个基码,300个基码多少口抽完?你自称高三老师,这个数都算不出来?输疯了吧?
作者: salooloo 时间: 2019-9-26 20:59
# A0 _) z! Y& }/ s! \, v
拉黑你是因为的愚蠢超过了我的想象,不愿意跟你这种人浪费时间。别忘了,是你死乞白赖找的我,要我教你。
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 21:55
本帖最后由 波菜人生 于 2019-9-26 22:04 编辑
3 q' @1 O6 S/ g8 B& v+ Z: P& | B, `" z, l
% ?5 W( W7 G8 `. P- m& B, K5 N是我脑子有问题,还是你脑子有问题???
# ?) Q' }& y/ Q/ h6 `) ]. h你睁大眼睛看看,你说的话 ------“300个基,先不论庄闲波动,6000口庄闲下来抽水就抽完了”
7 d+ k+ o* ^, U2 ~; p5 i: x+ p, u% T& M
7 R2 L- o6 z% P9 P! R
' [3 n4 k) q: O* f# a( D4 ?4 F+ f原以为是你笔误,“把6000口庄”下来就抽完,想想你这样的傻逼这样的高调,这样羞辱人, 老哥就把你的话分析一下,是不是你脑筋进水了
7 V5 v0 z8 t' }+ N. Q# F- g4 _: M' w' d
5 @$ v; O, f1 r+ d7 S4 P7 O反向推理:1:“既然不考虑波动”----,言下之意,就是 庄闲胜率差不多, 庄闲胜率差不多情况下 6000口平注,就可以抽掉300个基码?你脑子是不是进水了??
6 {& s5 }* S' |1 d$ [* V' i( K; M 2:反向推理 ,既然按你这种进水的脑子想法,6000口抽水,每口抽5%,实际上是,每口都赢了,每口都赚0.95个基码,6000次下来,变成 300+6000*0.95 个基码,这样下来,怎么就300个码输完了 ???,你脑子是不是有问题???
) J2 \* l) y! g) P 3:结合上下文的语境,你的意思也是,“下注6000口”(包括庄与闲)就可以抽干300个基码# U) |: @5 H! T; a3 M* A
4:你的文字,也是 “300个基,先不论庄闲波动,6000口庄闲下来抽水就抽完了”8 ~5 v" p w6 i' v
, J! U, M% F& j( e7 h, {# B. V) Q6 r5 A% n: K7 C1 M
把所谓的北青的研究生标榜为自己 清华北大的,人家的本科生都不承认,社会也不承认,把自己标榜成北大清天策,不感到好骚吗,还以为你的本科也是清北的,你那样的高调,现实生活中,也应该没朋友吧
+ b) H6 F, R: A8 X' {+ x9 ? n4 _, D) y+ O1 r% B
我要你教 ?? ?之所以私聊你,是看到你说 可以预测未来几十手大致庄闲情况,愿意以为是什么高深秘密,进行沟通后,是所谓的 “回归”,这种肤浅的幼稚思想,大失所望,人家隔壁论坛的人,十几年前早就提出来了,你好好的回归预测去吧
$ v: g; t! p4 D# K
. x. ~' n8 K' k0 w5 M这是你说的截图,我没有更改你的意思吧5 g4 T2 ^' Z% o/ k4 D& O- {
. w% R6 D0 k6 a% e5 H# U L% j7 B' K) t$ {! b4 t# o* I+ S( p& O! f6 G
[attach]3656756[/attach]
6 `' K3 a7 r8 @) B( @# ]3 E
* C# V. ?9 N; J6 F1 m6 t
7 V L9 |; X& a. v; Z
6 [ E( @; Y$ ~, P7 M4 l6 e7 U
作者: alice88 时间: 2019-9-26 22:10
装神弄鬼,狗屁不通
作者: 波菜人生 时间: 2019-9-26 22:11
你自己不会算,我告诉一下你的答案吧
) W1 d. f% v& o# o* e; s- U( d" i6 o" Q8 T: v, y: D$ F
1:”300个基,先不论庄闲波动,6000口庄闲下来抽水就抽完了” ------》正确答案: 300个基,先不论庄闲波动,300 / 0.010579 = 28358 口庄闲下来抽水就抽完了
7 N0 E% a _6 t' [1 c/ V& @ I) y
3 _7 R* ?) f" c* h/ [2:说百家樂出出龙的概率 是0.5的多少次方模型的,只能说懂点概率,却不懂百家樂规则, 出龙的概率远远大于 按 0.5 的指数函数计算的结果) b/ Z, s3 K$ D* X2 _0 v) }
$ m& G& `4 N% v, Z n! _
- t/ G8 G! J" z* j0 `( M2 Y i6 O2 L3 Z$ ?8 I3 W6 L
; u7 x) U) c. n5 r( V& p& p
作者: salooloo 时间: 2019-9-27 08:47
波菜人生 发表于 2019-9-26 22:11/ O& W8 [/ A8 o
你自己不会算,我告诉一下你的答案吧
; U2 P# k" t- c9 _, [) T! g. S, Y( t) ?7 R. v( m8 u, s
1:”300个基,先不论庄闲波动,6000口庄闲下来抽水就抽完了” - ...
, n& H3 X- q1 i3 B) w4 h来,我来给你算一下:每注下注庄1个基码,庄闲各下6000口,赢庄6000口=6000*0.95=5700个基码,输闲6000口=-6000个基码。5700-6000=-300。这是不考虑庄闲比=0.506:0.494的情况。. C, y# E0 g/ O+ Q
再反过来按照你的28385口计算,还是不考虑庄比闲概率高的情况。28385口里边,庄14193口,赢庄14193*0.95=13483,输闲14192口=-14192,最终输赢=13483-14192=-709。这是不考虑庄概率比闲高的情况。8 k: l b# b5 c8 P+ [; l
再考虑庄比闲高的情况。28385口里边庄的期望次数=28385*0.506=14363,闲的期望次数=14022口。赢庄14363*0.95=13645,输闲=-14022。最终输赢=13645-14022=-377。
$ C* ?$ X9 Q' W4 a这个很复杂吗?小学数学知识够用来了吧?
作者: salooloo 时间: 2019-9-27 09:14
波菜人生 发表于 2019-9-26 22:11. K1 J5 @& x) B+ v* F% p1 h9 g" R
你自己不会算,我告诉一下你的答案吧
8 @6 G) G9 T" Z8 ^# ?2 N2 U% A; G" e) z! x& ^ d% J; D* K
1:”300个基,先不论庄闲波动,6000口庄闲下来抽水就抽完了” - ...
: u( ], o/ t% C# t. y2 @# B
我下注40万口数据,统计结果摆在那里。庄长龙的出现结果严格符合0.506的N次幂,闲长龙的出现结果严格符合0.494的N次幂。你说的“长龙出现的概率远远大于0.5的指数函数”的结论不仅与实际数据不符合。实际上,你动动脑子想想,也根本不可能。
7 b% R' O, h) m: n1 J假设你的结论成立,那我只要用一招就可以大赢特赢了:平注下注,胜进翻倍。% [/ A- H: K7 ] ]/ b+ q9 s6 w. p
比如2048口,正常情况庄长龙出现规律是一次连10口、2次连9口、4次连8口,依次类推。如果我稳定下注庄1个基码,胜进翻倍,最后的结果是胜负次数抵消,亏的是抽水。
5 Q/ S' T" V6 m- Y0 i按照你“长龙出现的概率远远大于0.5的指数函数”的结论,下注2048口里边,庄长龙就算出一个11口吧,我稳定下注庄1个基码,胜进翻倍,结果就是2048口里边,至少(看清楚了,这里还是“至少”,还没把你“远远大于”的结论扩大哦)一个11口的长龙的盈利=(1-1.95^11)/(1-1.95)=3180。输的是平注的闲1024,最终盈利就是3180-1024=2156个基码。
& K9 W' S( [8 e9 S$ J2 {# I7 ^兄弟,这是按照你的结论算出的稳定盈利期望哦,稳定的数学期望哦,你觉得可能吗?2 o& ?8 [: s7 l7 q
欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) |
Powered by Discuz! X3.1 |