优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
% `" l: H! f3 o4 V6 a1 I! [1 z6 h6 s0 ]& z. f. L5 B: F
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
; k9 N+ ], U8 p3 B! y6 z   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？0 t& h2 p5 ~% [
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
' K* j1 h" {5 O+ z6 o. |3 h版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04: {6 g! Z2 s9 n8 p) K9 ~; [) z
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，9 H6 L2 w' m% J# J- D9 T
版主处罚了就只有遵守了

" J' v1 n# w  }' t, N$ J% M我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖3 y2 ~# x9 [: \: a- x
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
6 n8 T" i: l  p(出处: 天策论坛_天策论坛); Z3 l; p0 _3 t. `9 o/ F# O
135有说明，另外 截图只是小部分7 q& b/ Z9 @9 A3 v$ [& G
[attach]1710398[/attach]  V- P. R1 a/ I! R
6 v6 W$ f: W3 S
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
9 l1 P1 h. e: F: f我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

: D3 i( X4 S$ `, M/ y$ d0 G不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
- X7 U) D( U6 a1 L2015年下半年会员违规处罚记录帖' a" v1 z( [! w8 {% O* ?. K
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html  E" F/ i/ S/ t* R
(出处: 天策论坛_天策策 ...

4 b/ m( h* D: L8 v5 N7 s* ^总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11" f* l" C% _5 h/ X! r( l
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
* R- o6 p& D( D( X9 e
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
8 \1 Y6 F8 ]2 t; z' [不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
9 C/ a9 k& B1 i( o, ]" q& I
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13' e2 s$ x/ X7 A, d
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
1 [" I0 o0 B* t. F" E" [! O0 d. }
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
  C0 c- F3 H/ N/ Jhttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html) E2 V! P, S3 [' @: s" M: `' D
(出处: 天策论坛_天策论坛)& A6 s) z, e; m, N8 K

4 X, f! G& A/ l% [" J里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作1 Y: |7 R2 H7 X, l- w! S
9 y+ _" k$ q; @3 K' w- u
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 % g  }: y) D1 ?0 Y
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16& r( N- r# c3 d
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
! C8 S0 E8 G2 y! s: @/ `- o% G+ G
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
( t$ @1 o7 i# l  q7 x- u8 A论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
- L+ z! e& k2 M
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
" W+ E1 m# T5 e按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题$ \7 S' G- i1 v0 ]) a
论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
$ H9 \+ X# K! A$ k: I. k% \
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18: }/ b4 e5 F2 p# r* o1 B1 h( ?  L. C* m2 L
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）% [* `5 N! \! q2 \
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
  j. I& W1 A& Y0 n  ]2 M% c+ S* a(出处: ...

$ v$ O8 N& \: U: q7 M5 O不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
$ B0 F8 f" a: b/ u- Q我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

7 r4 l$ L% M$ G+ ]3 G& @" H提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理1 \) Y' X! D; \  d/ V  s
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
9 r8 S: v7 _. b. S4 `! _/ W- R
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:338 K0 @8 y1 W% a1 e
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
2 z. P4 e$ G. F  P2 A8 Z同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
. }+ H8 ]. |# L
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
! i% X6 V8 M5 \+ t那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

6 i8 R  k. x! L2 T版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，4 e  q0 f5 @& U8 T
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38, b% U2 m8 p" ?* Q6 f& `, T
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
# g: ]& e0 Q, T& }% K- k, p
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。6 a( h' y! v( K1 E4 {* L) ~
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。0 e/ v; L& q: n# S: j1 s
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）% N6 T* a+ H( [1 C

  I; y1 q5 M$ m6 o$ i! o" B
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:422 A5 N$ Q1 ]. a1 a6 e
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
# X1 m" w8 m8 k/ g$ n* }处罚规 ...

2 n4 C. w7 `0 U) A    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
1 T3 ^2 m! r8 z  ?+ H2 j2 |9 B
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
8 p- F8 z  v8 ~6 p1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。& K; B. f" N) C2 t5 v% K& E. o
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
( v+ \  v8 q' r& s( [2 d
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
% `$ {9 l7 S- N' p: Z# z" c版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，8 A5 P7 ~$ q% P2 L4 v9 Y/ X
处罚规 ...

, E* e" Z5 y4 N版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
$ [- L; V& i. V1 x: R6 i3 k' R6 |远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！8 P0 v! t. ~. P. j9 p
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
% h4 o+ P/ q0 J) W' w
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1