优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
+ T; p; K6 |" J4 x) H5 R; h0 y
% f( [0 x2 ^* M" I- D    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
+ Z: f  u9 h' h   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？: c0 }0 Q2 T  ~( e0 \
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，8 I# [) o6 \7 b' }2 F
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04# Q7 G  q; Y- C) y6 K5 ?
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，; P1 O9 S1 {% ?5 b1 \* }! t
版主处罚了就只有遵守了

8 x3 B& m' E$ O' w$ [% p3 w我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖2 d0 o( @" P1 d+ {
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html& B1 |5 ^1 E  M+ |( ~, A
(出处: 天策论坛_天策论坛)& |- Q) p- ~* ^0 J; T+ I
135有说明，另外 截图只是小部分- F8 u( X# O8 Q; S2 c4 A  I; a
[attach]1710398[/attach]
( H) m% ]/ F$ Q7 y( S/ ^2 R# v( I& Y' b! ]( j
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03" f6 T% b: s. V" b" D
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...
- {" t/ I7 Y8 _. ]+ A* e
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
0 F) I7 y% S  W( _) @2015年下半年会员违规处罚记录帖; T( T* Y9 j. P) Z7 L3 P" q' `4 `* o
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html# \! E: }+ p) ?3 k
(出处: 天策论坛_天策策 ...

3 D# z* _6 e! w. ]1 G- t6 N总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
2 G5 e: d1 U. I6 i你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
/ w. d# _4 L& J6 p
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:103 R$ K7 K6 m4 X1 s9 c
不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

1 e4 b! Z8 ]  z( E7 B8 m法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
1 D( c9 i' C* g+ ~  D# w总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...
9 Y7 O* w' Z" f) ~
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
. \- w) V3 b# m4 C( R& b6 `http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
0 ~' S; g" v6 O! {& A  W(出处: 天策论坛_天策论坛)0 [2 q1 [' r. |
! R0 p3 T0 H/ d. X
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作1 U/ @2 A9 Z) n

% s: k4 {- i% m* J$ D$ v3 U
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
7 H. m: V& p' J' K# d
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
; s& H) q7 A, W! H& s7 x4 S6 u6 |首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
: o3 c: O0 r  h
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题# z0 j6 l( G9 V0 A/ ^: t
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
+ y2 L' T- S- |4 R. ~9 ?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
' ?6 x/ A8 n$ [$ V+ I: ~按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
( U- u6 o  L( T8 Y4 ?论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

6 }. K9 _  g, C( X9 h" d我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18
* P* S& T0 v% R$ n* v  |; @天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）+ P( z: W1 D7 ?4 M& K' o
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
* j; [1 }0 i( e* O$ D(出处: ...

( O% H* F+ w! V6 S5 w/ T3 C1 f& o不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29! U" q+ |4 A. ~, i/ q
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
( ]% e  I- m1 b% v
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
! b5 n* _0 m+ P; |0 f9 x同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分- g1 _8 J; ~) e
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:33
) E% P! j3 k/ |& @提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理- a# z* G3 [& E3 Y# _( E7 ^9 z
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

2 F% ~: c6 i+ o, i那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
2 @8 f8 N9 R+ A2 R; w那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

( J. `5 r  z9 _版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
6 c+ k1 |4 W( d; k处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
5 O8 E! E' {# v4 M, j# L( Q5 e那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
5 F! y/ g1 C9 o. M; l! }
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。4 d2 C  I& M. d# v/ |8 g; t0 ~
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
. [2 x+ U' e$ m* o6 {3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）
1 K* @- U/ G6 h" h" d
! Q; d& `7 u  d
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42  n- G& \! T4 d# x, q( I& Z
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
/ {1 y: d' v& _8 y处罚规 ...

  M0 l; p7 o$ |' v8 i3 p    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
$ X1 r. M2 @4 R5 K" S6 n" N
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46' J2 u; f8 Y: E/ F
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。, U7 E7 I' p* [5 I& N
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

, {; @9 d4 X+ d  [; U版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
1 M% J" K9 u! V! O版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
8 L/ x+ _6 z; ]5 G* s+ R* |  [处罚规 ...

/ g( D" Z: {# k" S! \" p+ t" V版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47$ x( }3 X2 G+ J* W9 f4 }4 x
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！- F% r. a4 @) d. S7 f" Q: i
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

# D# n4 e9 q* ]3 T3 U( I你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1