优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]! c- n) @! O- m* |) t& q
$ p" J7 k1 A( c. Z0 E. _3 s+ [( w- N
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？# r2 |0 z5 \. x" A
   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
( ?6 w8 A( _6 U, h/ j
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
5 C  f' p. t) A. S5 }版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
6 O: |1 |* u% ~* _远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
7 `6 ~, z( d5 C  K: u. U: o& X版主处罚了就只有遵守了
1 c7 Z; ]! V+ j$ W% I
我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖% ]8 O' c$ Z" W0 b
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
: g: @  l1 z: v7 y) Y# |- e2 h9 ?(出处: 天策论坛_天策论坛)& o/ F& o+ i) ]% k' A
135有说明，另外 截图只是小部分
/ [& R+ K" F. D- @7 l0 b9 U[attach]1710398[/attach]" Y+ A" X$ J9 r

$ `0 f$ o7 C3 I7 J* l
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
3 C; K/ X: ]3 {我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

4 \) r! H0 ^& ]9 Y8 l7 j) p5 P  K" ?* ]不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08+ F0 d; Y( I5 g4 ?
2015年下半年会员违规处罚记录帖
2 {$ J) `& B2 K% lhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
  y' F& _" `" O2 C! d6 \1 x(出处: 天策论坛_天策策 ...

& Y' S" v5 A* l; }, @4 J8 t总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
. _3 Q) z+ A. G) P& R你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...
+ d5 f+ v! {, J( G
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
' n; f2 c% K0 W+ ^7 q不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
" ~# g9 J& q6 ]- X% ?' h0 `8 R
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13; X; L# R: M) H) L
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...

( g1 G+ t5 Y/ _" a9 p9 h0 w, d* e天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）/ D* ?5 g+ V9 V1 b: V& k+ w3 M
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
5 U8 x5 C/ c3 `' I6 z: P5 p& X! ](出处: 天策论坛_天策论坛)
/ u& j! K& Z- m7 i' [8 I/ ]! Y  ]9 \, R! N
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
' p9 d( l) h! x  P- B1 h1 T0 J0 V$ {+ p) C( n4 z/ O& t
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
3 j* R9 N0 p' Y8 c
远航投资 发表于 2015-11-27 17:163 A7 K4 y8 i# A; J. Y+ z* `
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...

0 n" s$ a& b8 V4 m) p' t+ |3 V5 q按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题9 R% R6 n% I% ~) n& P
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的& ^  d/ ^; p- i) H/ E0 B; Q+ Y. @
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
$ h8 S- I6 i' u按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
8 O% M# H) {; l+ M. a论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...
7 |/ j7 q  S2 C5 [. |0 z5 u
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:180 i* {5 t* x2 x1 c. \! l1 t
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）/ M* x6 ^, q% x- f2 }
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
, s. u  s, G; e- d7 B(出处: ...
/ |6 S2 o3 N5 z6 k
不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29$ j2 f' J% M$ M/ D. t7 D
我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...

! b1 m: F/ E  ]% w7 y+ J3 R8 _提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
$ ^/ n; ?( d, u! {  k8 C  d" J5 M) c同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分) g7 P1 x# J; f* k
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:331 f) l, e' Z2 G+ J# M. e3 C
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理
. n* l5 G: O( B  j. V同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

4 O/ }0 t: i$ o2 h. Z! A  p那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:385 M: o( s* c3 s
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
& I) [# v3 e2 O/ ]+ S9 u
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，  X  C7 x3 I0 ^, N& p
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38% F! l( G/ s  K, h9 M4 Z, H
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...
6 q5 h+ h& ~; a# H- i
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。$ M# \  _7 y: p7 N3 h/ ?: H  a
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。) @2 g$ u; S* S8 D" S: t8 Q( l
3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）. W/ E9 \/ G, c, n) g' a
5 a& z8 I8 c0 F
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
; b" p0 D9 s/ C, j版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，" |* E, f0 W5 e& Q  d: O
处罚规 ...

# E0 D2 ]4 y+ z8 e- _4 L    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。% [3 K) }5 a$ A1 t
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46
/ _1 F: S% x+ q2 G1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。% |4 q6 r9 |0 [$ {- I; u
2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
# x+ y2 T1 C  b  @
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42) L" R5 j' m% T" }4 T: c
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，9 `4 U4 C5 n# n1 t0 Y% g5 u
处罚规 ...
& X! C# K7 G% f
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
5 p% G# x5 C" [2 o远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
' R! b. \# D* g# X, p0 l# c5 i天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
" j$ [9 g/ i9 y& y5 {( M
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1