优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]! W! z* s( O) }6 o: q3 [
# q. g7 k2 l6 [; u3 p
    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？3 N5 _5 N' p/ F  L; U
   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？9 ^3 y! |$ ~( y) S, F6 D, z
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，' I  K3 z$ {9 J. ]* O
版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04/ T4 l' Z, E/ x' F5 r4 C6 r" k
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
( F' ?: ~! ^5 N6 m# V版主处罚了就只有遵守了

# x8 U( Q8 E: v/ q, q, _我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
. p% j. y; L2 |3 R! d! Yhttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
% c4 F( Q7 F9 Q8 W. T(出处: 天策论坛_天策论坛)
1 ~; o8 P4 `& |9 j$ {2 t135有说明，另外 截图只是小部分) P( Z- _) g' v* N: P( Q! d7 E, k
[attach]1710398[/attach]
& ]) \3 v  F9 u" a: G5 M! _2 k
* A, A3 U6 l; X0 ~3 F1 e7 V
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03( E' u$ T0 K0 g+ E+ o
我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

3 e6 {; k% S/ a2 y! k不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
+ J2 x8 ~  y, a0 L  c9 U7 _. S; t2015年下半年会员违规处罚记录帖
0 M, B+ V/ c# L% khttp://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
# L' c& A& v  b' H  G5 }(出处: 天策论坛_天策策 ...

) `0 S* M. e. I! \. z# U总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11
* x' T6 H6 q5 ]8 J; D& O6 i/ @# r你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

# j0 ~3 v3 {) ?  z首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
: B6 W" ?  W5 g! g2 H3 |7 n  ^不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
- ?& U% J1 n( u9 k
法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13: x3 ]- N( e0 `/ ~. P
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...

6 U' Z$ a6 }7 a* p0 J天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）: y$ D6 i% {! }: z# h- m
http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html  {! A, E: |# }  P
(出处: 天策论坛_天策论坛)& |5 @, [9 G* ^# x) o# s! ^

% A8 s- F. [/ A里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作- H$ s7 U! _, M7 `7 |* e
7 [- \% E8 [: [6 b
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑 3 I% M0 X5 A" \0 H
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16
2 b" [0 w* ~" W* V首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
9 Z# P+ G; h9 v; f! i
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
: Y" Q; A0 G3 Q2 x* b; X; V论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的
' d3 \* p" g$ x
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:21
3 Q1 x. {( p% a1 y- v7 ^6 Q按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
9 _6 A5 O+ ~! P4 ~5 y论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

4 |: z) P; g  a/ m我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18: D* z8 T* F" n( c; B0 `
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
) Q2 }) q/ b$ r  [# K+ P! E$ Shttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html
2 a2 {: y1 |1 o* S: }0 @2 ^1 P! f(出处: ...

3 O* Q8 G! G5 A- W* G& Y- U不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
8 v" E! g- H8 H* ~我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
' i0 L/ Y/ {) _& v1 ?' R0 I
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理8 i' S, T: I% k  y, o
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分
7 y8 j) N& G2 l6 X
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:330 j( s% [2 k! I2 B
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理9 x* I0 b  G, H7 A% g0 `, U
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...

; U% v5 T! x2 U! T1 l2 G4 C' U那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38" p' a1 M; O/ A8 q
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

9 W" P; H* W8 L$ R5 E  v& \版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
9 `9 {4 M; ?( d8 k7 @! K! x处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38, f6 E3 H6 g5 [
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

1 a% M* H; q8 V! _7 F- u1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
5 A, ?1 a8 [: @5 h2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
; E* n" [0 A4 Z/ _  G2 w" A+ H3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）. _3 a& g0 I( U* ~1 |3 g4 b0 p

4 l8 @1 _* a$ t- H9 ?
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
; Z0 o+ y6 d/ }. ?版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，" x& O) I1 \: \
处罚规 ...
! p( }+ Y+ P; i8 |
    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。# t+ q! @" g7 ?+ D! S* Y
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:46) {. E$ v  z5 L2 q* h
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
! {8 W' B! p: x# O2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...
7 E1 y1 W  d# l' y. C
版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:424 I+ v) M. G! y( V1 q& o, d' P; p
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，
' A6 H6 h) ]$ O5 s% ]6 X& z处罚规 ...

& A' N2 R4 o  a  _$ O1 x  J: v1 h版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47* H0 V& i& G, J' \; g
远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！
8 Y- ]. k5 v, h" G6 F3 w  \# r天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...

! G: {6 c  I# X( ?; e3 X/ n你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1