优惠论坛

标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。 [打印本页]
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:03
标题: 华十狼版主，对于这样的判罚我是不会服的，大家可以评一下理。
[attach]1710356[/attach][attach]1710355[/attach]
# \* l) \' \9 z4 F+ K* x
- t. v& w6 F. L$ Q    我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次也一样，前面那个扣得少的没什么，http://www.tcelue.com/thread-1371891-1-1.html，这是一个抢楼帖，我并没有看清楚，如果知道我肯定不会发了，你扣就扣了，后面那一个判罚我是绝对不会服的，那个是回这个帖之前发的，而且有时是没有看清的，同样是警告处罚，你怎么能扣200经验，1000活跃和10000小分，这是什么概念，难道这是很严重的违规？这不过是一个疏忽与大意，大家说对不对？
1 g5 y- o( P9 R  D# [   版主们也可以看一下，看这个违规究竟值一值得如此判罚？
  ?# P7 {2 T' v$ [9 b( H' Q9 I! H
作者: libby    时间: 2015-11-27 17:04
远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
' @- B% U6 h. }' V  V2 Q版主处罚了就只有遵守了
作者: laosan520    时间: 2015-11-27 17:06
确实是悲催啊  楼主还是要遵守版规  扣得真的狠啊
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:07
libby 发表于 2015-11-27 17:04
3 ?2 A/ A7 c$ b& e4 i3 E# g远航投资兄弟 莫火，这个经验活跃币等等 都可以再拿回来的，
) Y' ^. f* e% N# j" V版主处罚了就只有遵守了

/ G( S) u8 l6 ^% w  b我没有发火，难道版主处罚就能够不拿捏一下尺度？人家法律都要讲究量刑的，对不对？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:08
2015年下半年会员违规处罚记录帖
5 E) x4 f/ S# ]http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
7 k( x0 ~3 }6 U4 p(出处: 天策论坛_天策论坛)9 M3 f/ L, Z5 H. _8 @, n" k- C
135有说明，另外 截图只是小部分
; b  \/ x+ I" f; c[attach]1710398[/attach]
3 k! N$ t/ \& K) n! d: ?# E( V4 H
作者: 24k纯帅    时间: 2015-11-27 17:10
远航投资 发表于 2015-11-27 17:03
2 f  P# K8 P+ @5 _( q  F$ \7 k8 v我承认我那个帖子里是回复多了一次，你这个只是警告处罚，之前也罚了一次，我没有任何表示。这一次 ...

) a7 ~7 j6 i; K. S8 l' p) p不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:11
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）(
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:13
华十狼 发表于 2015-11-27 17:08
: U, X0 s4 p( ?2 O9 @7 A6 ?& V2015年下半年会员违规处罚记录帖: V0 |# M" r; m$ ^
http://www.tcelue.com/thread-1258680-1-1.html
+ F  i) O' [! q1 Q* r(出处: 天策论坛_天策策 ...
/ o& J+ G3 j6 a
总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样的“你好”呢？难道你能保证每次都不一样？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:16
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:11% n9 l2 k# e8 P- v) I2 w2 w
你这个扣分，跟那个抢楼贴没有太大关系，是因为你使用相同语句反复回复。请你看看这个天策论坛会员灌水 ...

' M0 f+ g# j4 I: d7 \7 R6 Q" v. V; U* X) h9 x首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道我已经回复过，我怎么还会去回？另外关于相同的回复，比如同是推荐类的帖子，为什么不能同用“非常感激楼主的分享."这样的话，同样，同是盈利的帖子，为什么不能都用”恭喜楼主获得盈利。“这样的话？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:17
24k纯帅 发表于 2015-11-27 17:10
( x- }+ A9 [8 A) C* S$ ]不管怎么样这个版规还是需要遵守的呢。

2 J8 b) R" a' d9 p0 R& T法律上是分故意违法和过失违法的，对于后一种量刑是要更轻的，你知道吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:18
远航投资 发表于 2015-11-27 17:13
( S1 d7 ^5 J, F( e2 J, F总之我是不会服的，有些别人推荐类的帖子，怎么不能用相同的话?比如你跟别人打招呼，是不是可以都用一样 ...

. @; v0 M# O3 P( ^. o' l/ z6 F天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
/ D$ C% {6 H' ^% W( i# Shttp://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html* [" W$ a* D  M& a* Y+ p
(出处: 天策论坛_天策论坛)3 l; Y0 o4 `7 G
8 J( O: h2 t1 [! m2 ]& p
里面有相关对应的内容，包括对版主的处罚有异议的的操作
6 C3 E2 _1 t$ h9 H
1 u* l  _# }$ x5 V+ m( L
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:21
本帖最后由 华十狼 于 2015-11-27 17:23 编辑
0 ]3 M' V8 r! g' \6 m
远航投资 发表于 2015-11-27 17:16+ o" X, X" P. W' \% S9 X/ U
首先，我承认我有反复回复，但很少，因为有时我回复了我并不记得，你说这个是不是可以理解的？如果我知道 ...
  K( i3 ~; t. z2 a1 j- d
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题  Q6 t$ G2 M- p7 Q6 e) u
论坛有论坛规则，不是你我说的算，规则是大家都要准守，全部会员一致的1 {4 N8 M1 W+ v
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:29
华十狼 发表于 2015-11-27 17:212 l) t: X9 m) }+ |9 T
按照你说的标准  那么你可以全部都一句话刷帖，只是你立场认为没问题
( F% p; D9 ?& c! {* H论坛有论坛规则，不是你我说的算， ...

7 v$ K! o& r4 s( L4 c我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同的帖子里有部分类同的回复难道也不行？再说关于相同内容回复这部分我只收到这一次警告，而第一次就这样扣实际上是很不合理的，所以希望版主将那个关于相同回复的减少为一般的处罚，即10经验，50活跃，500小分，如果下次再有违规，你再扣也不迟，你说我说得有没有道理？
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:30
华十狼 发表于 2015-11-27 17:18  K1 o6 X0 \2 p* K; O
天策论坛会员灌水行为处罚条例（2015-6-5）
( e0 q% w" q. a2 j: [http://www.tcelue.com/thread-1258681-1-1.html/ O: w* P; F9 h2 L- b3 Z
(出处: ...

2 A; E1 [0 x2 k- ~6 d, D! s" {/ T不信你可以看一下我的回复，都是可以对应上主题的，那个抢楼帖回复了是一时大意了。
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:33
远航投资 发表于 2015-11-27 17:29
$ x1 D, i: B+ ^( i我有这个意思吗？我的意思是要根据这个帖子的内容来判定回复是否合理，我肯定不会故意多个回复。但是不同 ...
9 n9 u: |/ T  f+ e( T
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理# w/ ~: M% `" {6 |  k) m
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次就是清空积分+ r- @8 Z, I0 m
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 17:38
华十狼 发表于 2015-11-27 17:331 ]7 N& I  o0 G' L3 l1 I
提醒也要看整体数量，少的话 会提醒的，类似你的数量，只能处理$ e" T% J7 L1 `
同时要提醒你，第二次就是2倍了，第三次 ...
# ^6 `) N' f& d
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重复是无意的），也都是可以的，比如同是兑换筹码的帖子，为什么不能回复类似希望他能够好运或者希望能够多多盈利之类的？再说了，我量少的时候你不小小警告一下，也会让我认为这是合理的，你明不明白？而一警告就罚这么多，你觉得公平吗？
作者: 天十狼    时间: 2015-11-27 17:42
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38( |1 s& J- a7 N# }5 B0 m1 L* E
那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

* e4 q% M5 ~$ d* ]: Y& i6 X版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，, }# }; q6 x. }6 x
处罚规则标准 很早已经有公告，麻烦你查看.
作者: 天幺幺    时间: 2015-11-27 17:46
远航投资 发表于 2015-11-27 17:38
4 a& {) [6 d8 w4 y' Y那之前我认为在相同类型的帖子里回复同样或类似的是可以的，我一直都是这样的认为的（当然不能重复，我重 ...

; A2 {/ ]; U  q2 Y; \1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。( F) w+ ?! A$ g! j8 B9 c7 [- Z$ |
2、6月5日的新处罚条例发布出来，一直在论坛的重要公告里长期放置，而且在出来的时候，在大厅已经是置顶公示了很长时间。
, `. d, ]0 g  |3 P- s6 v8 g3、灌水出处罚条例（6月5日）执行以来，对复制回复，软件回复，复制他人回复的灌水行为，论坛是严厉禁止，同时处罚打击力度也是最大的。（有以上灌水行为的最重处罚是：清空所有积分，降级到新手上路乃至禁言。）- b* ~, ~& T7 @; R' M! h
8 x. f& h, |( K& p0 w
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:07
华十狼 发表于 2015-11-27 17:421 j/ S; q* i  G
版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，+ R/ M% d# S* |2 D/ h
处罚规 ...

& [. S& N' g2 d: D* G0 v  [" e    你好，我一向是很遵守论坛规定的，在现实中也从来无任何违规行为，这次处罚真的让我很意外。那个处罚条例我是看到过的。首先我并无复制行为，全部都是纯手敲的，有时有类似的回复是因为帖子主题是一类的，这也是不可能完全避免的。另外你之前并未对这种行为提出过提醒或警告，在我看来这是规则所允许的。所以这次违规是过失和不知情造成的，对于这类违规应该减轻判罚，请版主将处罚降为10经验，50活跃和500小分。
2 s* w$ k) x" L, J* t
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:10
天幺幺 发表于 2015-11-27 17:465 ]1 j. c, M+ I) ]" O+ ~  S+ q
1、我们不可能实时的盯着每一位位玩家，您的动态我们做不到随时了解。
2 O" c3 h1 \0 f2 x/ s2、6月5日的新处罚条例发布出来， ...

( w* S" o+ W. z4 h版主，你处罚一个人之前是不是要看一下他的意图，首先我并无恶意灌水的意图，连这样的意图都没有！我一向都很遵守论坛的规定的。之前的违规是疏忽和过失所致。我的意思是处罚可以，但这样的量刑是不合理的，你明白吗？对于相同类型的主题，有时有类似的部分是不能完全避免的，当然这次以后我就会尽量避免了。
作者: 远航投资    时间: 2015-11-27 18:20
华十狼 发表于 2015-11-27 17:42
, P6 k) M$ _1 Q版主不可能每秒每分钟只是看你回帖，规则要大家自觉准守，而不是等处罚才说你认为你立场的内容，' F1 K( j& [3 b8 j; p* x( m4 L
处罚规 ...
. O! O; f+ Y+ |1 H9 H" h
版主，难道提醒会员哪些行为是违规的这不是版主的职责所在？就好象国家制定了法律，是不是就要进行普法教育？
作者: wangyang    时间: 2015-11-29 13:21
扣了就扣了吧 我还被他禁言7天呢 找谁说理啊
作者: 天堂利来    时间: 2015-11-29 19:08
天策-溜溜 发表于 2015-11-27 18:47
8 Q7 J! ^$ V: ]% I$ x远航哥哥，您的心情我可以理解，但是也请您理解一下版主的工作哦！7 ?" N3 Z' ~, l( p" s" F  j
天策论坛会员灌水行为处罚条例（ ...
/ v  v! M/ i) q! _, O
你一句远航哥哥，楼主心己软了;P
作者: ywfwws    时间: 2015-11-30 21:28
支持楼主，楼主应是被错杀，现在是严打了吗，制度是人定的，难道不能人性化一些吗，不想看到只是简单机械的扣分，禁言，那样不如设置机器人（估计没几个回复合格了），版主应该有理性的区分。



欢迎光临 优惠论坛 (https://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1