波盘解秘技巧篇

一，合理盘口下的合理结果。
1 Z6 `, Y8 X6 U
* }& L. `! k9 D) q. ~6 z
. T) |& p- N' u. U2 j1 F' \
* U, ^* @) O% r/ Y有些朋友可能经常遇到这样一种情况，即一场比赛冷热门教容易判断，但往往却还是热门打出。这其实并不难理解，因为庄家基本盈利方式还是抽水盈利，所以一个盘口庄家对比赛并无把握谁出的情况下，能做的本质工作就是尽量将盘口开的合理，让上下盘都有博的价值，再通过水位盘口的升降来调节资金，冷门给高水热门给低水，只要资金冷热在庄家能承受范围内，即使热门打出由于是低水最终还是能将损失降到最低，毕竟无论什么盘口总是有热门的。对我们的启示也就是，对于一个合理的盘口，合理的走势，说明庄家也并没有对某方的倾向性，这个时候判断比赛结果的依据自然也就不再是盘口的冷热程度了，而是真实实力体现！所以热门打出也就不奇怪。有些朋友可能记得这么      谢斯波利0.80受平半迈柏1.05
' U! O5 x* \* U/ N7 U& Q; w9 s当时的比赛背景是谢斯波利三轮取得一平两负还以0比6的悬殊比分惨败于潭柏利，而迈柏却是五场不败上轮还客场击败劲旅英特杜古，历史战绩近四场谢斯波利三负一平。表面看来所有的数据都是一边倒支持迈柏。澳门还给出迈柏仅让平半高水盘。平半有输半博全诱上嫌疑，而高水则更显得不合理，似乎冷热较容易判断是上盘，澳门是在以高水输半博全诱上盘，但事实却并非如此，这个盘其实是合理的盘口。

2 M+ n3 }% L) k) {: E( D4 `) J
8 a  {$ ^3 S* x- @' X: E* ~" u
  当时谢斯波利主场成绩是两胜三平三负，而迈柏客场是三胜两平三负，让半球显然是不合理的。欧洲平均胜赔为2.31折合亚盘也是为平手低水或者平半高水。所以这个盘其实开的并无问题，开始我也认为澳门是在高水诱上盘。但一切太正常反而觉得不对，如果我是操盘手除了平半高水还有什么盘口可以让资金分流，平半中水上盘更是让上盘玩家放心，平手低水自不用说，半球让不起，在合理的盘口前提下我发现恰恰是现在的平半满水上下盘更容易平衡，也就是现在这个合理盘口恰恰是最能分流资金的盘口，操盘手根本别无选择！不存在什么误导与诱盘。到临场澳门标准盘的变化也证实我这一想法，平赔从3.30降到了3.00显然更多玩家在博主队逼平对手。结果是双方真刀真枪打，谢斯波利又哪里是迈柏对手尽吞四弹而归。所以有时候多为操盘手考虑，多否定自己现在的看法也不失为一种看盘的方法！

  二，强弱势与盘口的搭配
2 K! M/ x  s: T8 p


% c$ P$ p' N' N$ A2 w. _- R0 V3 q  我们在分析一场比赛资料后。不自觉的会的出在这个盘口下的占有优势的一方以及劣势一方，
4 _' A2 B1 R) N: ]; r8 u7 d


我们这里姑且称之为强弱势，分析出强弱势是看盘的一个很必要的前提，在得出大众心中的倾向后我们才能进一步分析庄家盘口走势的真实意图。明明上盘占尽优势却还升水？明明下盘处于劣势是冷门却还降水？为什么有时候低水好有时候却反而是高水好？我们来看这场两点的比赛。



                            咸史泰斯1.05平半哈马比0.80
& h# p3 z- l0 G
  A; w/ \1 K* s- F9 B
: }" F% C1 \) J6 T
2 l6 H4 d; R+ \$ Y9 A当时咸史泰斯主场四胜两平保持不败，哈马比客场四胜一平一负不相上下，但咸史泰斯最近三场一负两平实在不如哈马比的三连胜，加之当时联赛刚打了不久，玩家对咸史泰斯更多的认识仍然是上赛季的中游球队，闲家实在很难看好上盘，因此不难判断闲家地一感觉是倾向于哈马比，这里哈马比我们且成为强势一方。
1 [2 F5 R6 T' V
  i+ q: ]& ]9 X2 K) k

/ k2 K! d4 u0 d( S澳门初盘开平手，让不起球似乎也不看好主队，威廉希尔赔率支持平半高水或平手低水，澳门在当天下午17点早早升平半，其实已经开始暴露看好上盘动机，因为若是平手由于主队主场六场不败加之低水，下盘还是有顾忌。而平半给了平局赢盘的机会。
7 L3 [( e1 _6 ]& X& {9 v) ^
% ]9 F$ @( B; f2 A! Q9 d. ^

1 L9 @! ?  a/ V" R- `! }6 l  初时我担心澳门是升盘反诱上，但随后澳门的水位走势打消了我的顾虑，其后澳门降水至0.975一直维持到22.00，前面我们说过咸斯泰斯处于弱势一方，澳门若是给出0.925附近水位则还有担心升盘降水诱上的可能，但在0.975这个水位下上盘玩家很难提的起信心，随后澳门继续给上盘降水直到0.85，按说上盘处于劣势一方是不可能因为热门降水的，这个走势还是不能排除诱上的动机，但澳门不等在0.85停留，马上升回到0.925上下平水，此时不难理解澳门苦心，若是直接退到0.925则下盘玩家由于上盘持续降水必有所顾忌，这样先降后升曲线巧妙的降到了一个理想水位。而此时东南亚其它盘口仍然是高水。显然仍是高水弱势不收上盘。



   24点后上盘水位又一直打高到了1.05平半持续到一点退为平手，但随即马上回平半，再此过程中明明是下盘热门，但澳门就是每次不在平手停留马上回平半始终给你平局赢盘的机会！（平手下盘博的价值小太多）真是就怕你来下盘不趁早。
. z. ~: Q3 k- @
% z7 o0 e! g5 u8 D& E8 T1 c" j

1 S2 L: p; ]9 H* y8 |' u    而最后两分钟互博等公司上盘开始降水。这个时候在上盘不是热门的情况下，降水只能解释为减少赔付，而这个时候澳门已经平手收官，赔付已经最低。所以这个盘的关键在于主队可让平手低水平半高水的情况下，若是以平半诱上则不应该长期给与高水，这里的高水启的是一个示弱的作用！与此相反的是当天的奥特格宁兰0.90半一0.95波杜基林特双方实力明显不在一个档次的情况下，欧赔支持半一低水，澳门却仍然大方将上盘水位从低水抬到中水，强势给中水，在没有高水阻上的意思情况下自然是中水诱上给你更多的便宜！

三，大胆识破心理盘！

+ F% w& W3 e7 T/ x9 Z

& N+ W9 h: o6 C8 q8 n, j9 [: k心理盘多出现在赛季初和赛季末。赛季初多过大宣传某队实力增长，赛季末则传言放水，庄家配合传言反开盘口。本该让球的反而受让。玩家自认为便宜不可贪，路旁有李必苦李反倒是中了空城计，面前的钱不敢拣。心理盘说起来似乎诈人但若能正确识别却是再便宜不过的盘口。你见过曼联对阿斯吨维拉不用让球不说反倒平了就赢钱的好事吗？这样例子还真不少！我们且来找其关键之处！


8 G3 x( v5 l( @4 C2 h: T
& z  |* V) B4 h- I* z. K      科多拉急流1.00平半芝加哥火焰0.925



2 c0 h3 X+ M3 c$ J' _! d/ b这是一场上午九点的比赛，芝加哥上赛季美联强队，但本赛季实在下滑厉害 进七轮五胜两负四连败不说，盘路也是一塌糊涂，居然从六月起连输八个盘，科多拉虽然状态也不理想，但主场三胜五平一负仅一败，威廉

$ ]0 d: X# D) Z1 t% G- t

+ S4 t/ b1 `$ _5 c0 W希尔赔率主胜1.90。这样的实力对比及状态开半球中水都不过份，但澳门仅仅是平半表面看来



如何都是上盘无比便宜，但更便宜的还在后面，凌晨四点澳门居然退平手了，而且水位还在上升
( a" c. A5 b/ D  b8 ]* Z: T/ g- w: [. ?


到赛前已经是上盘0.925平手了。以上盘只一败的主场，平手意味着几乎没有输盘的危险，加上客队如此差劲的状态澳门居然开出主队让平手，这个盘实在是上盘太便宜了，澳门标准盘下盘主胜从3.20降到2.90。表面看来似乎是诱上盘，但其实简单分析不难发现这是个明显的心理盘。

6 F. K. G( @3 l* w

0 }9 A) |& ?, f3 B  一是反弹情节，前面已经说过，芝加哥去年是强队，连输八个盘看似是一塌糊涂，但同时却也会引人追芝加哥赢盘，同时追芝加哥该不会五连败了吧！
, s# |$ }3 Z, H# F
' g2 R9 E) S+ D  n6 ?

二是历史战绩，历史战绩芝加哥保持对科多拉五胜一平，这也为追芝加哥反弹的玩家提供了信心，再加上一个如此便宜的上盘，哪还有人敢去上盘？道理很简单，闲家会认为澳门不可能给我们送钱！但结果恰恰是科多拉2比0完胜，让芝加哥五连败同时输掉第九个盘！
5 b$ u3 h) i: H
% C- l. y. J$ I0 N: ?
: d  y4 x  N/ ~  L7 y- e
. Z! R# L- a0 d- C1 _% ?  赛后不得不佩服庄家做盘的精彩，但其实只要抓住关键识破并不难，一是大凡心理盘必定有一个心理前提给你博的理由，如传言对手会给我方放水保级，我方居然能让对手球。例子如去年汉堡主场仅让法兰克福平手，如舆论大肆宣扬对手人员不整主力走尽，我方居然可以让对手球，如不久的桑普平半拉齐奥。所以冷热并不是绝对的，太多人认为不能去后，去贵的一方，冷热也就转换了！识破了这些心理盘。为什么不收庄家送的钱呢？


- a4 q9 V9 Z; y& c" Z' D

继续分亨楼主心得

的确的很多平时不注意的技巧

谢谢楼主，楼主辛苦了

继续讨论啊，楼主，思路不错，这样坚持下去也许真的能理清头绪

恩，有机会探讨探讨。

感谢楼主的教学知识

谢谢楼主的分享

的确的很多平时不注意的技巧

老帖的技术含量确实高