停摆结束=市场反弹？复盘历次ZF重启后美股、黄金、BTC走势（转）

北京时间 11 月 13 日凌晨 5 点，一场持续 43 天、创下美国历史纪录的ZF停摆危机即将迎来终结。

6 u& s' I& C( q  b" _美国众议院于当地时间 11 月 12 日晚以 222-209 票通过了临时拨款法案，并由特朗普签署通过。
  J2 H& b% |1 G! I' N. r- I
: h! y5 h7 [6 N0 [  ]至此，这场始于 10 月 1 日的停摆僵局宣告结束。

% g4 J7 s, ~2 o7 W这 43 天里，航班大面积延误、食品援助计划中断、经济数据发布暂停，不确定性笼罩着全球最大经济体的方方面面。
( E7 M. W6 _5 N7 O5 I* ~4 e
4 W1 I3 b; |8 q8 K" x, b而随着停摆的结束，市场会如何反应？
8 @; [& ]2 ^1 O" X* t2 _
# F6 y0 p, n4 v/ p2 t! m- L9 {- H对于加密市场和传统金融市场的投资者而言，这不仅是一次ZZ事件的落幕，更是一个观察资产价格如何应对「不确定性消除」的实验窗口。
, C' E9 s2 v, c; C* D
历史数据显示，过去几次美国ZF重大停摆结束后，美股、黄金、比特币都展现出了不同的走势特征。
5 c* G' a8 ~2 G8 ?. Y
% h& c7 G. t  o' ?这一次，当ZF重新开门、联邦资金恢复流动，哪些资产可能受益？

2 z' G8 r- c2 W0 }9 Z# u- C停摆，到底怎么影响投资？
要理解停摆结束后的市场反应，首先要搞清楚：ZF停摆到底如何影响资产价格？
' k# ]/ w: W) \- e" N
* Z2 u8 [; u- g7 vZF停摆，绝不是「公务员放假」这么简单。
7 ?. [2 Q; Z; w2 j) g! q9 `( F/ j
根据美国国会预算办公室 (CBO) 的估算，2018-2019 年那场 35 天的停摆造成了约 30 亿美元的永久性 GDP 损失，另有约 80 亿美元的临时性经济活动延迟。

本轮 43 天的停摆更是打破了历史纪录。虽然 CBO 尚未发布本次停摆的经济影响评估，但考虑到持续时间更长、影响范围更广，经济损失很可能显著超过 2018-2019 年。
: t# f7 B4 @% [. K
  I$ U* t" B% H- b  X( N& W实打实的经济活动减少，会体现在 GDP 增长率、消费数据、企业盈利等关键指标上。
+ ^: W# t8 x! X3 C
但比经济损失更重要的，是不确定性本身。
/ X, G2 u7 w" q: y
8 m& z5 ], J3 m* Z- L, ^金融市场的核心逻辑之一是：投资者厌恶不确定性。
! P1 P1 _9 f& k6 e" u4 R
6 U4 o) b# r% e* A当未来不可预测时，资金会倾向于减持高风险资产（科技股、成长股）、增持避险资产（黄金、美债等）、降低杠杆、持有现金观望。
( Y) o  u$ X) V) l1 ~* s
' ^% P) P( K4 ]7 O5 w3 ~) I, i那么反过来，当停摆结束时，会发生什么？理论上，停摆的终结意味着：
政策确定性回归 - 至少在未来几个月内，ZF资金有了保障经济数据恢复发布 - 投资者重新获得判断经济基本面的工具财政支出重启 - 延迟的采购、工资、福利金开始发放，对经济有短期提振风险偏好修复 - 最坏的情况解除，资金重新追逐收益
这通常会引发一波「宽慰性反弹」(relief rally)，因为不确定性的消除本身就是一种利好。

但需要注意的是，这种反弹未必持久。
# |& t$ u) h% d3 n  K7 B; s
- j; |7 F, e, f% u1 @% Y停摆结束后，市场会迅速回归到对经济基本面的关注；因此，我们认为停摆结束对市场的影响可以分为两个层次：

% F0 }' b5 R5 o· 短期 (1-2 周）：不确定性消除带来的情绪修复，通常利好风险资产
/ T7 E) _8 b1 h. K  Z0 ^( l& t3 M
0 |8 S, y: P. P9 k; |- `· 中期 (1-3 个月）：取决于经济基本面是否真的受损，以及其他宏观因素
1 b2 T* d( g& G$ q% P6 s3 H5 S' C
而对于加密市场而言，还有一个特殊考量：监管机构的恢复运作。
2 r  X: _8 x% y: b
SEC、CFTC 等机构在停摆期间基本陷入停滞，审批流程暂停、执法行动延迟。当ZF重新开门，这些机构会如何「补课」，也是一个值得关注的变量。
6 E0 \2 r% u, h# U4 `0 z
接下来，让我们通过历史数据，看看在过去几次重大停摆结束后，美股、黄金和比特币的实际表现如何。

美股历史复盘 ： 停摆结束后，总有「宽慰性反弹」
让我们聚焦三次持续时间较长、对市场影响显著的停摆事件，看看当ZF重新开门时，投资者用真金白银在美股市场上投出了怎样的答案。
0 L+ t0 L3 v& [, a7 i, ~" O
1.1995 年 12 月停摆 (21 天）：科技泡沫前夜，温和上涨
4 _: }! f2 p$ t' N9 `. n! i9 |* O1995 年 12 月 16 日，克林顿ZF与共和党控制的国会因预算平衡计划陷入僵局，ZF被迫关门。
9 r. r" @7 \6 ]# z: v  X* o
5 g9 e8 P& P/ S9 q0 O/ |: y' X市场表现：

· 1 个月后：S&P 500 涨至 656.07（+6.1%），纳斯达克 1093.17（+5.9%），道琼斯 5539.45（+6.6%）；

! o% h" w5 w0 i· 3 个月后：S&P 500 报 644.24（+4.2%），纳斯达克 1105.66（+7.1%），道琼斯 5594.37（+7.6%）；

5 `. Q+ W  g, l3 S7 c) q这更像典型的先涨后调。停摆 1 个月后三大指数均录得 6% 左右的反弹，但到 3 个月时涨幅收窄，S&P 500 甚至较 1 个月高点回落。
; T2 \1 _# |1 H1 ^0 i+ A% J: ?
虽然年代久远，但是结合当时的政经环境，背后的原因可能是市场在消化了停摆结束的短期利好后，重新回归基本面定价。

9 k  G, q- S! j5 H8 D% n' B9 F7 e1996 年初正值美国经济「黄金时代」开端，随着个人电脑和互联网出现，科技发展处在萌芽阶段，且通胀温和，市场本身就处于长期上升通道，停摆的扰动更像是个插曲。

2.2013 年 10 月停摆 (16 天）：美股突破金融危机前高
2013 年 10 月 1 日，共和党试图通过停摆迫使奥巴马ZF延迟实施《平价医疗法案》，导致ZF再次关门。这次停摆持续了 16 天，到 10 月 17 日凌晨才达成协议。

市场表现：
6 E" x1 u# C# @5 L$ x
3 i* I$ h% e* _% h8 y( r8 h9 S9 w· 1 个月后：S&P 500 涨至 1791.53（+3.4%），纳斯达克 3949.07（+2.2%），道琼斯 15976.02（+3.9%）
- F% T. ?  v  Q+ c
· 3 个月后：S&P 500 报 1838.7（+6.1%），纳斯达克 4218.69（+9.2%），道琼斯 16417.01（+6.8%）
0 Z) E1 g; @3 @& i$ U! D1 n
这次停摆发生在一个特殊的历史节点：2013 年 10 月正是美股走出金融危机阴影、突破 2007 年高点的时刻。

. p1 ], e/ B1 v停摆结束与技术性突破几乎同时发生，叠加美联储当时正在实施的 QE3 量化宽松，市场情绪极度乐观。纳斯达克在 3 个月内接近 10% 的涨幅，明显跑赢传统蓝筹股，科技股再次成为反弹先锋。

$ q6 s1 S6 p! r6 |) Q0 ~3.2018 年 12 月停摆 (35 天）：熊市底部反转，停摆反弹最强的一次
2018 年 12 月 22 日，特朗普坚持要求 57 亿美元的美墨边境墙资金，与民主党陷入僵持。这场对峙一直持续到 2019 年 1 月 25 日，创下了当时史上最长停摆纪录 (35 天），直到本轮 42 天停摆才被超越。
9 m  t9 a4 F6 r6 _& A- `
& v+ b" y5 m9 L$ S9 L' ]( x* u% y5 }市场表现：

5 m4 l; R- N8 D  Y3 @9 `· 1 个月后：S&P 500 涨至 2796.11（+4.9%），纳斯达克 7554.46（+5.4%），道琼斯 26091.95（+5.5%）
2 F$ x  w6 I3 a2 w5 \
· 3 个月后：S&P 500 报 2926.17（+9.8%），纳斯达克 8102.01（+13.1%），道琼斯 26597.05（+7.5%）

$ s- d0 E8 A/ d, i这是三次停摆中反弹最强劲的一次，背后有特殊原因。

6 s2 Y! [3 d7 K/ r2018 年四季度，美股因美联储加息和贸易摩擦从高点暴跌近 20%，在 12 月 24 日创下阶段性低点。
/ h  f3 X. c  J$ O* K8 u
' T2 _0 b' y# _( A1 m( V' b! i停摆结束与市场见底几乎同步，叠加美联储随后的政策转向暂停加息，双重利好可能推动了强力反弹。

( `) G0 y4 P# r2 {% P% s% e$ N, a3 g纳斯达克 3 个月 13% 的涨幅，再次印证了科技股在风险偏好修复阶段的高弹性。
" K5 L3 T. r5 w/ Y8 X3 H  @0 a
- r* V/ |% S4 M第一，短期反弹是高概率事件。三次停摆结束后 1 个月内，三大指数无一例外全部上涨，涨幅在 2%-7% 之间。不确定性消除本身就是利好。

& x' q/ T" R- p. @" {8 B% C8 h第二，科技股往往跑赢大盘。纳斯达克在 3 个月内的涨幅分别为 7.1%、9.2% 和 13.1%，均显著高于道琼斯的 7.6%、6.8% 和 7.5%。
- m$ [2 r$ L$ b) B6 A
第三，中期走势取决于宏观环境。停摆结束后 1-3 个月的表现差异很大，1996 年的先涨后调、2013 年的持续走高、2019 年的强力反弹，背后都有各自的宏观逻辑，而非停摆本身。

黄金历史复盘：走势并不取决于停摆本身
当我们把视角转向黄金时，会发现一个与股市截然不同的故事。

1.1995 年 12 月停摆 (21 天）：小幅震荡
金价表现：

! B, l* T. X8 R+ U, a$ j  g4 q0 j6 p7 e· 停摆结束 (1996 年 1 月）：$399.45/ 盎司

2 _, A0 ?& v  E+ @# ?2 `: E· 1 个月后 (1996 年 2 月）：$404.76（+1.3%）

: T, l6 B; e% x7 ?, H, q0 R7 [" C· 3 个月后 (1996 年 4 月）：$392.85（-1.7%）
+ `5 R( ^# `& ]% o# c7 l) ]
$ ^2 [9 R$ C. P* j0 a8 }2 }停摆这一ZZ事件对金价的影响微乎其微。
2 k1 h2 U2 O. D7 @8 e; W( s) x
2.2013 年 10 月停摆 (16 天）：持续回调
" T8 `" g/ W# p+ G金价表现：

3 R& l9 d0 ^9 \7 \3 R( d% e7 o- J' T· 停摆结束 (2013 年 10 月）：$1320/ 盎司
  P$ v* U! _& `7 ~! t. u
· 1 个月后 (2013 年 11 月）：$1280（-3.0%）
9 \- x+ X) h. q& l  o$ b
· 3 个月后 (2014 年 1 月）：$1240（-6.1%）

! k! y9 n! H# G这是三次停摆中黄金表现最弱的一次。2013 年是黄金的熊市年，从年初的 $1700 跌至年底的 $1200，全年跌幅超过 25%。
3 |% y- w- I) m. a5 Z# q0 e, [/ w$ p8 B
背后的原因是美联储开始讨论缩减量化宽松，美元走强压制金价。停摆结束后，随着不确定性消退，黄金的避险属性进一步弱化，价格加速下跌。
5 ~" ^5 ^2 `: o0 \* k: [
3.2018 年 12 月停摆 (35 天）：先涨后回
: Q; `" e' U6 M& E) p9 @' J金价表现：
; i6 v  Q' Y. `/ D- n% o  d& [
· 停摆结束 (2019 年 1 月）：$1290/ 盎司

" Z7 V' w! e& x  g+ G5 `) X. a+ L$ V8 p+ i· 1 个月后 (2019 年 2 月）：$1320（+2.3%）

· 3 个月后 (2019 年 4 月）：$1290 (0%）

这次停摆期间，美股经历了 2018 年底的暴跌，避险情绪高涨推动金价从 $1230 涨至 $1290。停摆结束后，金价短暂冲高至 $1320，但随着股市反弹、风险偏好回升，金价回落至停摆结束时的水平，3 个月涨跌为零。
' V, v" P5 H2 Z- J9 y2 M
在 2013 年和 1996 年的停摆中，股市在停摆结束后上涨 3-6%，而黄金要么下跌 (2013 年 -6.1%），要么震荡走平 (1996 年 -1.7%）。
  }+ |9 y( c  v% v$ B) Z
3 Y6 O9 h* v  A这也符合当不确定性消除、风险偏好回升时，资金从避险资产流向风险资产的主观认知。
: D4 \- \, W1 }' X* Q
如果历史重演，本轮 42 天停摆结束后，黄金可能面临以下两种情境：

情境一：避险情绪快速消退。如果停摆期间金价已经因避险需求而上涨，那么停摆结束可能引发「获利了结」，金价短期回调 5-10%。这在 2013 年的案例中表现得最为明显。
5 u0 G2 x5 H; K+ x1 k- f+ y
情境二：宏观风险未解除。如果停摆虽然结束，但美国财政问题、债务上限、经济衰退风险等宏观担忧依然存在，黄金可能维持强势甚至继续上涨。

4 t6 `5 A0 K/ S毕竟，停摆只是暂时结束。
* A5 r4 G; m& F5 W& K! D+ k
从当前金价来看，停摆结束可能缓解短期避险需求，但难以改变黄金的长期上行趋势。
; l! _% Y+ x0 _+ O. o( F1 e7 z
BTC 历史复盘：样本有限，但仍有启示
$ \: Q2 X4 k" T# r- u) ]终于到了加密投资者最关心的问题：停摆结束后，比特币会怎么走？
5 k* f  v! Q, K$ I; v# e
6 t- m4 e* F: G7 J& ~坦白说，历史样本极其有限。1996 年停摆时比特币还不存在，2013 年停摆时 BTC 市值太小且正值超级牛市，真正有参考价值的只有 2018-2019 年那一次。
0 ]' r& \6 m# f
+ k/ i6 X3 K) l/ F5 V9 [; |$ C1.2013 年 10 月停摆 (16 天）：牛市插曲，和停摆关系不大

, m8 c5 s+ [# l! cBTC 价格表现：

· 停摆结束 (2013-10-17)：$142.41

+ z8 W, S: T5 s: D# I· 1 个月后：$440.95（+209.6%）

5 n8 ?1 h5 E: \5 `3 [$ G. J" \· 3 个月后：$834.48（+485.9%）
9 O+ ]" h4 U0 r: `4 {( _  ?. p; c
这个数据看起来极其夸张，1 个月翻 3 倍，3 个月翻近 6 倍。
( P1 J& X# T& W+ N' H3 d; I
* c" t* ^- p& d7 _2 W; Z/ a6 F2013 年是比特币历史上最疯狂的牛市年份之一，全年暴涨超过 5000%，从年初的 $13 涨至年底峰值 $1,147。
& G. W- }9 w! s$ t9 o0 e2 D3 |
$ Y& h& w) z3 Q6 {0 j/ w3 Z) C10 月正值这轮超级牛市的加速期。BTC 刚刚经历「丝绸之路」被 FBI 查封的暴跌，市场在短暂恐慌后迅速反弹并开启了最疯狂的冲顶阶段。
0 j$ m6 L, ~! j9 E" X! A' ?
8 f8 `. D" c! U: Z1 z. d但这次停摆与 BTC 走势几乎没有因果关系，ZF停摆在 BTC 的价格逻辑中，更像是噪音级别的事件。
+ u2 h$ T' N% O) Z* O
2.2018 年 12 月停摆 (35 天）：熊市底部，关键转折
5 U: ^! d' J3 a( O) G; TBTC 价格表现：

$ }' m$ v9 S5 d8 ~( C4 }( M1 z· 停摆结束 (2019-01-25)：$3607.39
+ U$ z/ @- V5 S  M% ~5 D
+ t2 I' `* G& x1 b  u' O# P: Z2 [· 1 个月后：$3807（+5.5%）
+ R7 U' g) M/ h
· 3 个月后：$5466.52（+51.5%）
6 T" N7 F! Z* R2 R
, X( S- i0 X) i/ e6 s! q2 Y2018 年 12 月，BTC 正处于漫长熊市的底部区域。从 2017 年 12 月的 $19,000 高点，BTC 已经暴跌超过 80%，在 2018 年 12 月 15 日创下 $3,122 的阶段性低点。停摆开始的时间 (12 月 22 日）与 BTC 见底几乎同步。
0 Z0 H3 t' C( A9 Q0 T& l
; f( H; p7 L. M& l停摆结束后的 1 个月内，BTC 仅温和反弹 5.5%，涨幅远低于美股的 4.9-5.5%；
$ Z! I$ q6 ?# q0 i) d
但到 3 个月时，BTC 的涨幅达到 51.5%，显著跑赢了 S&P 500 的 9.8% 和纳斯达克的 13.1%。

这背后有几个关键因素：

首先，BTC 本身的底部反转逻辑。2019 年初，加密市场开始出现「最坏时刻已过」的共识：矿工投降、散户离场、但机构开始布局。

其次，宏观环境的改善。美联储在 2019 年初释放鸽派信号，全球流动性预期改善，这对高风险资产 BTC 构成利好。

第三，BTC 市值当时约 600 亿美元，体量远小于股市，流动性更差，因此波动性更大。当风险偏好回升时，BTC 的弹性自然更强。
: b) p5 b( E; O2 ~' x' _
* G  c9 o' M+ h/ f% v/ V对比黄金和股市的表现，比特币展现出更多的是宏观 Beta + 自身周期叠加的结果。
( A( l2 e) v* N, i
) _( G) I5 Y  X/ u短期看，BTC 像高 Beta 的风险资产。
0 ]$ O# y" r; B: B0 t( [
停摆结束后，当不确定性消除、风险偏好回升时，BTC 的反弹幅度 (12%）与纳斯达克 (5.4%）接近，且远超黄金 (2.3%）。这说明在 1-3 个月的时间维度上，BTC 的定价逻辑更接近科技股，而非避险资产。
. f1 U+ A4 Y, `; Q3 ~3 v" O- z  v, M
6 }8 g6 v$ o5 l# d但中长期看，BTC 有自己的周期。2019 年 4 月 BTC 涨至 $5,200 后，继续上涨至 6 月的 $13,800，涨幅远超任何传统资产。这轮上涨的核心驱动或许来自于四年减半周期的临近，后面还有机构和大公司进场。

ZF是否停摆，影响已经不大了。
$ V9 N$ y" y8 \: @% H/ s
. @5 S6 j5 H* X" a% L那展望一下，如果本轮 42 天停摆结束，BTC 会如何反应？

! Z% a9 |/ M3 [( x7 `3 }# b4 P短期 (1-2 周）：如果停摆结束引发美股「宽慰性反弹」，BTC 很可能跟随上涨；
( x/ k7 r  k$ {, j- N- m: x
中期 (1-3 个月）：关键取决于宏观环境。如果美联储维持宽松、经济数据不差、且没有新的ZZ危机，BTC 可能延续涨势。
( W1 P" I9 M0 h
4 K4 {6 v. X- r  P1 W但不要忘记，加密市场当前没有突破性叙事，指望 BTC 的价格由内生驱动并不太可能。

停摆结束，博弈继续
42 天的停摆即将落幕，但这不是结局，而是新一轮行情变化的开始。

回看历史，停摆结束后市场通常会有短期反弹；但这种反弹的持续性需要理性看待。
5 i) j- T+ M# g) u6 t- `: k
当你看到市场在停摆结束后上涨 5% 时，不要急于 FOMO；当你看到 BTC 短期回调时，也不要恐慌抛售。
6 Y5 u" R, v' K; d
保持理性，关注基本面，做好风险管理，原则不会因为停摆而改变。

0 Q6 c8 r6 O8 ~0 E事件可以翻篇，博弈仍将继续。
: @: h9 \& h2 ~" t% Y
' k+ h: K" c: N# m- ^



) d2 x" N$ N3 z" [0 A
0 Y5 r+ f- V' m: d3 C  ?6 C: @

停摆一结束资金肯定回流，美股估计先蹦跶两下，BTC跟不跟得看大饼自己心情

这个倒也是可以去了解下看看啦。

ZF停摆结束，市场反弹会怎么样呢？期待看看各资产如何走

市场就是市场，不必非要拉美国鬼子进来说事儿啊

反正现在老美影响力还是大，都是圈钱模式

这个走势也是可以关注一下了。

走势也是一样的啊，还是会有看点了