Adam Cochran：比特币不是一个完美的系统！人们有义务批判（转载）

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran近日把批判焦点转移到「比特币至上主
义者」(Bitcoin Maximalism)，认为比特币社群已经落入了「部落主义」(Tribalism)，他们无法承认比特币是一
个不完美的系统。过去，以太坊共同创办人Vitalik也曾在愚人节写下《捍卫比特币至上主义》，来嘲讽「比特币
至上主义者」。
8 F3 @2 y3 Y2 z& U$ p(注：Maximalism，为中文翻译为「极繁主义」，为极简主义(minimalism)的反义词，强调more is more(多还
7 J; v6 \* K! N2 O4 J4 w  }' N9 [要更多)；Bitcoin Maximalism这里可以指比特币至上的极端思想。)
5 X2 s" _$ f8 C+ |) B# l6 G$ ^比特币至上主义者忘掉的事
. n# h4 d! }2 D9 b( N- TCinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran评论了一场关于「比特币是否改变总供应量」的讨论：密码学家
Peter Todd提出的「small tail emission」(长尾排放)，主要是在谈让区块奖励转变成稀少数量的固定通膨，而不
是日渐稀少的减半制度，以维护矿工基本获利，确保比特币网络安全性一事。
) J0 n' z; m& A5 G8 F/ o8 z' fAdam Cochran认为，这些比特币至上主义者(俗称：Maxis)，似乎忘记了解决这个问题的方式应该是「支付交易
的网络手续费」。比特币的创新，在中本聪离去后，已经消失了。
他表示，一开始的设计中，哈希率(比特币网络的计算能力)的变化，既不会改变每个区块产生的比特币，也不会改
- A; T5 U" ~$ L变电力成本。
比特币是一个完美的计划;但是它基于一个假设，就是在中本聪离开后，它会落入优秀的社群管家手中。但看来并
4 r+ A- |$ E. V/ X1 }没有，比特币网络落入狂热者手中，既缺乏创新能力，也为了利益，走向部落主义(注：对内忠诚、对外歧视的小
团体)。
* O9 K1 H; N8 |* ?1 [Taproot与Ordinals或能治病
Adam Cochran表示，比特币至上主义者很在意目前其他技术与经济的攻击，而忘记了比特币社群早期也是受到
9 i1 i5 y) K  ?1 \) f- ]如此对待的。
现在出现比特币生态的Taproot与Ordinals，可能可以让比特币摆脱这种病害。
" `6 z: i' x' s9 s3 |* z不过，无知的意见领袖，还是会大肆宣扬比特币系统坚定不移的完美，而阻断比特币的进步。
  A1 h5 |* P* N; X比特币等待接受挑战的时间越长，寻找解决这些挑战的资源和时间就越具有挑战性。
Adam Cochran表示，对于哪个区块链，比特币、以太坊、Solana等都是，陷入极端主义和部落主义，都会导致
% A: Q2 D7 _$ ?" o# K& y发展潜力的丧失。
4 n3 v) N- N9 u; }比特币不是一个完美的系统，人们有义务批判
, K; U/ ?% z" a, DAdam Cochran表示自己在2013年也是一个比特币人(Bitcoiner)，甚至取笑区块链智能合约的想法，那时还是个
比特币人仍在尝试新事物的时代。那个早期、积极的黑客文化，通过梦想家和创新者让比特币变得伟大，像是后
来打造以太坊的Vitalik Buterin。
/ E" n4 \; w- H4 x当钱流入这个系统时，推销员和表演者进场，群众也因此蜂拥而至，最后被烧死了。加密货币产业留下了伤疤，
被人们认定为骗局。
比特币不是一个完美的系统。
你不能靠戴着lasereyes(雷射眼，比特币社群Meme)、橘色假发的YouTuber告诉你没问题，就能解释「未来的费
* l$ U! D" e4 Q6 g2 l: o4 \$ X! u# p用与网络安全」的挑战。
如果你真的希望比特币成功，你就有义务批判。
& ~6 s+ m+ J# y' i1 j, F  iAdam Cochran表示，当你把批评视为反抗，就是在剥夺未来的潜力；比特币无法完成「支付解决方案」的任
: @: H  R7 v7 H4 Z, \: ~务，因为它停止了对难题的创新，而是寻找新的叙事。不应该失去这项使命。
2 [: |% B& Q1 S8 A5 O: Y

这个肯定不是什么完美的东西啊。

人们用它是为了利益，体验不爽提出来 吧

那是有很大的收获的了吧

确实如此，这话一点毛病都没有

比特币肯定还是不够完美的

有义务批判的还是会看去啊