Adam Cochran：比特币不是一个完美的系统！人们有义务批判（转载）

Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran近日把批判焦点转移到「比特币至上主
! [; x( x# X7 q+ [5 \义者」(Bitcoin Maximalism)，认为比特币社群已经落入了「部落主义」(Tribalism)，他们无法承认比特币是一
% r; S1 _, K. Y. V: S( q个不完美的系统。过去，以太坊共同创办人Vitalik也曾在愚人节写下《捍卫比特币至上主义》，来嘲讽「比特币
至上主义者」。
(注：Maximalism，为中文翻译为「极繁主义」，为极简主义(minimalism)的反义词，强调more is more(多还
+ N( l$ Z4 E6 {2 ]* B要更多)；Bitcoin Maximalism这里可以指比特币至上的极端思想。)
$ ]6 ]( b% K, C比特币至上主义者忘掉的事
Cinneamhain Ventures合伙人Adam Cochran评论了一场关于「比特币是否改变总供应量」的讨论：密码学家
$ `  d! [) m! ]8 t  m6 UPeter Todd提出的「small tail emission」(长尾排放)，主要是在谈让区块奖励转变成稀少数量的固定通膨，而不
是日渐稀少的减半制度，以维护矿工基本获利，确保比特币网络安全性一事。
  s/ N5 ?2 g  I2 n  rAdam Cochran认为，这些比特币至上主义者(俗称：Maxis)，似乎忘记了解决这个问题的方式应该是「支付交易
- ~* K/ Z* J: I- O的网络手续费」。比特币的创新，在中本聪离去后，已经消失了。
6 G4 L* e( C( }/ e" `他表示，一开始的设计中，哈希率(比特币网络的计算能力)的变化，既不会改变每个区块产生的比特币，也不会改
变电力成本。
  e! c, p  _5 w+ a% a& f$ S& j6 }比特币是一个完美的计划;但是它基于一个假设，就是在中本聪离开后，它会落入优秀的社群管家手中。但看来并
没有，比特币网络落入狂热者手中，既缺乏创新能力，也为了利益，走向部落主义(注：对内忠诚、对外歧视的小
! W9 O& U+ ]0 j8 `6 {团体)。
& D: H, h2 W- J5 k& A6 `Taproot与Ordinals或能治病
, N$ |3 \) @1 p, r  ?Adam Cochran表示，比特币至上主义者很在意目前其他技术与经济的攻击，而忘记了比特币社群早期也是受到
6 Y1 ^0 F5 R! t9 j如此对待的。
现在出现比特币生态的Taproot与Ordinals，可能可以让比特币摆脱这种病害。
0 A2 _8 W2 N6 c, [' H9 Y; n9 A不过，无知的意见领袖，还是会大肆宣扬比特币系统坚定不移的完美，而阻断比特币的进步。
+ l* I1 D8 C/ K2 X" o' }: h8 ^比特币等待接受挑战的时间越长，寻找解决这些挑战的资源和时间就越具有挑战性。
Adam Cochran表示，对于哪个区块链，比特币、以太坊、Solana等都是，陷入极端主义和部落主义，都会导致
发展潜力的丧失。
比特币不是一个完美的系统，人们有义务批判
Adam Cochran表示自己在2013年也是一个比特币人(Bitcoiner)，甚至取笑区块链智能合约的想法，那时还是个
! T0 e+ m+ e  b7 [比特币人仍在尝试新事物的时代。那个早期、积极的黑客文化，通过梦想家和创新者让比特币变得伟大，像是后
来打造以太坊的Vitalik Buterin。
当钱流入这个系统时，推销员和表演者进场，群众也因此蜂拥而至，最后被烧死了。加密货币产业留下了伤疤，
* [8 x) M( K) |3 i" r+ u) I被人们认定为骗局。
比特币不是一个完美的系统。
4 a$ f9 ~6 c# D6 L5 p3 f6 l- J! @你不能靠戴着lasereyes(雷射眼，比特币社群Meme)、橘色假发的YouTuber告诉你没问题，就能解释「未来的费
用与网络安全」的挑战。
如果你真的希望比特币成功，你就有义务批判。
Adam Cochran表示，当你把批评视为反抗，就是在剥夺未来的潜力；比特币无法完成「支付解决方案」的任
务，因为它停止了对难题的创新，而是寻找新的叙事。不应该失去这项使命。

这个肯定不是什么完美的东西啊。

人们用它是为了利益，体验不爽提出来 吧

那是有很大的收获的了吧

确实如此，这话一点毛病都没有

比特币肯定还是不够完美的

有义务批判的还是会看去啊