欧赔分布~~！

这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
    大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
    现在结合例子，说明几种典型的分布类型。

[1]逆分布
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
8 k) ]" i. U* c6 j  ^. A7 n英超第20轮
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
! s" u% o. L: E, k" `/ c0 N2 U) r对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
% ~2 w1 Z4 Z. V& @1 ^: O- ^3 t再如：
英超第22轮
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
3 ]0 R: r2 R$ D0 ^9 A3 w首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
' r: u( z$ F  J! n) h这样也是一种偏向于逆分布的格局。
# R4 S& b0 }% `小说明：
2 D# E' ^" A) |威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。

9 r7 I6 `, n, c[2]顺分布
$ ~+ C0 T' h" w3 n0 j: ^! l就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
西甲第三轮
' u2 v6 B4 f( B& V+ z$ k, [[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
英超第21轮
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
, U4 o% S' O8 I5 ]往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
2 D( x# V2 |$ s* _2 C6 N这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
: H- y( g3 q+ E3 d$ U此类比赛也大约占到比赛的1/6。
[3]中庸分布
/ j# \2 e7 K. M% x1 z此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
; C; O5 ?  ?5 Z6 d: Q  i此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
英超第22轮
- b& e5 x+ I5 @; B- S. s) c0 T[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
- h1 B; i/ h" c" {! n+ z- ~: l往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
    此类对阵约占比赛的一半。

6 T4 @% }$ P& c- A" I2 W8 D+ D[4]缓冲分布
- W' n8 D+ o2 \+ g" r6 [: G是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
意甲第17轮
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
1 |0 K6 M% x7 D* b5 @& X5 `单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
英超第22轮
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
, ~+ m# c1 _& R1 ^! S# I分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
3 t/ y- u' T2 e: H[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
意甲第14轮
' f6 q& _- p( A- k- ]5 f切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
6 a  D4 D3 X+ J此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。

$ o& E# T% T3 @$ E5 s$ X现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。

?

学习了 楼主心得