欧赔最优解（转)

大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。

    有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
6 C$ B) S' u/ t6 }
! }* V+ t1 \6 w7 ^; J% U      结合举例说明“最优解”思路的具体运用。
5 l9 Y, U9 Z+ S: |9 o3 U% V8 T2 P( A
5 ^4 j6 V+ ]5 j1 ?1 a
: s8 D; R7 X6 {6 R& m# o9 h2 E      [1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。

      威廉：2.5/3.1/2.5。
) x% r& Q# Y$ q3 H2 T, C
/ B8 V1 f0 i9 {6 ~5 S7 K      立博：2.25/3.2/2.75。

$ Q3 B3 B5 \* q( e      这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
/ v. O% }+ d. J+ {9 b5 `) C& U) F
5 Q6 g# J2 `4 ~0 \      结合对比形势，具体对比你自备的资料中有。
& D5 u1 m+ ^! D. U' c( i$ A5 ~
      主胜的开法：
9 H: ~9 a0 m' C) ~' p
2 q; Q# D" A5 k8 H; C4 c% {      威廉：2.5/2.9/2.62。

2 `( s4 g( y: ?6 n1 n  v" e      你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？

4 h: [. U# `6 N2 `0 \0 ~2 D, h! N. s      2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
9 H  ], j1 o- w: C& \$ @
      主负：
$ Q' i* B7 t* J& c1 \
) q  W% p. `, ]0 v1 N5 Z: W      威廉：2.37/3/2.7。
4 J) q6 i4 H' V8 w% ?6 }
       类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。

: |" }( @' @1 F      去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。

      平局：
3 ?( ^' Q, X3 C8 J4 z
  x8 |- [* K0 }      现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

! H0 G5 [- u4 m, F) k- ^. ^      [2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马

! o6 |6 [& C4 n# c5 o3 F      威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。

7 T  J  S- y% [7 G' A& V% r      维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。

      思维与上场一样。
, s3 X+ ?+ ^& l) z
3 ^7 |3 W+ w% f; e1 ?! p5 x3 }      [3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德。

9 j# |. c' J: O' n8 B      威廉：1.28/4.5/8。
! ]3 K: f' {) m' k* Q2 Y
; r5 ?. v4 l/ N% N8 G) W. `$ c4 b      立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
4 M( W% a# j; Z. [! D) @/ b  M
0 P( z0 Q# S5 M( {, j# `$ {3 P9 R      主队近况不佳，客队132可以。

# ~' g( L; {1 j- s, W. c      广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
+ H8 Y/ p1 K$ w9 S1 e; d' X$ l
4 O: @+ G. z% V( A  A      主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。

, p; C- b" m7 g4 o9 t7 l1 G" \  L* L      现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要逐渐讲解后再分析。

      主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。
; `# ]8 ?1 Z  y6 v, U$ _
1 J+ G3 p. i4 h8 t! z2 v      那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？
9 ^  j$ R2 H0 c% }7 e3 n6 g- l1 k0 v
' o# H/ P3 w4 p# I7 C      结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。
9 E, ?1 j/ x/ h& ]( z
      同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。

9 d1 T- J+ `: N; k- Z6 w6 n. d
1 y0 G* [% k4 i- {5 R      以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。
1 X2 ?9 @1 w) `
      很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

. s' @  A/ o% P+ h      例如：

7 b/ G3 O$ d7 \6 q5 [  G" r9 ^      西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
5 r1 v1 C5 e/ n7 V/ E2 _  A
5 \* E' t3 w- [; f7 G/ o      双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。

      所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。

9 ^; |- |# V* Y0 E1 [      欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。

) @( ]  Y* }6 M* M# d" n, _: q      当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。

欧赔基本不下的。

新人学习了，现在好纠结，都了解又都不会。。

受益匪浅，谢谢楼主！

感谢楼主，学习学习

又学到了一点。感谢楼主

谢谢楼主的分享  又学道了

谢谢楼主的分享~~~~~！