FWB发展简史：极简原则，渐进式去中心化

' }: P7 P" B% o; S# w+ R
1 ~$ w8 {: \+ ^2 r; D: e+ N
' q" l6 F+ y- d' M- @+ f! t

) Z3 K) m+ e0 Z( P* M; R+ g3 t



如果你在 Web3 待了一阵子，对 Friends with Benefits( FWB ) 应该很耳熟，2021 年 9 月，a16z 等以 1 亿美金估值投资 FWB，这个加密文化俱乐部现在依旧是 web3 社区的明星。当我们聊到创意工作者、虚实社交、Z 世代、数字城市，都不大可能绕过这个 OG。

! W4 L) [0 e4 L: E8 j" t
! J: G0 n6 o+ z# e' r7 Y
如果你是第一次听说这个名叫「炮友」的神秘组织：FWB 是一个采用严格审核制的社交俱乐部，必须申请通过并持有 Token 才能加入。「里面充满了引领 Web3 转型的艺术家、思想家和创造者，在加密和文化碰撞的风眼，利用 web3 工具来建立社区和培养文化和创意，探索世界的下一个版本。」



$ b3 A* Y/ w3 e$ [' c8 m因为申请和 Token 门槛，FWB 始终有些神秘，也不免猜疑：精英？自嗨？虚名？加上本就扑朔迷离的 web3 大滤镜，大众更是看不明白了。


& R" [# H# p2 m8 i7 y4 q
4 p+ [) T, d' m" X/ V% a都说厉害，厉害在哪儿啊？（只是名字取得好吗）（别和我扯 vibe）
* D' |& T/ b  T


百闻不如一见，这个系列争取完整呈现 FWB 的前世今生和未来，包括截至 2022 年 5 月 17 日的几乎所有 FWB 相关链接，方便按需跳转详读，希望对各类人群都有参考价值。
; T% n7 p5 K7 k& u* [4 Z' @; V* S
5 a5 q  F( V' B, `$ t9 l. v! N
2 l" t, z* M& m1 M. y! d
声明：本文材料部分均由 Friends with Benefits 发布在公开及半公开媒体上的信息、访谈编录而成，不涉及内部机密或成员隐私，评述部分为个人主观看法，不代表官方立场。
) e( i4 A2 H, W8 R
3 C3 C8 ?  `+ ?/ U" q: d9 b
& F- I9 w; H: U  K
8 @& N) W: _% G$ j( u, M# ^
From BrandGuidelines

1 J% F; W1 ]+ \3 o! v6 t' r/ l  l
8 C* m, l2 T5 ~3 G. Y4 jFWB 被认为是第一个 Social DAO，第一次开创性地在 discord 使用 collab.land，第一次在治理中引入 Season 季度制，第一套线下 Token 门禁系统，第一次以 vibe 之名登上纽约时报，第一套去中心化社交身份系统，极大程度上塑造了人们对文化类 DAO 的初始想象，是真正的创世玩家。
! ^* w& O$ z- w% f* [, A* B


起源


FWB 始于一个人，Trevor McFedries。
! u! p. C- H0 r/ E. A$ [

6 D1 c7 ]! J$ \4 l* R
; P+ g: _; @$ I出生于 1985 年，加州小伙年少有为。19 岁开始做 DJ，随后签公司发专辑，进入 Billboard 前十，被 Paper Magazine 授予「人民选择奖最佳 DJ」，曾在 Lollapalooza 和 Coachella 音乐节演出，与 Chris Brown，Kesha，Katy Perry 等同台。


- B3 R3 W0 a! X# z. O
那是互联网吞噬音乐产业的头几年，Trevor 在此之前正是个程序员，22 岁的他已经出入主管办公室共商行业未来。2010 年，Trevor 成为 Spotify 的早期员工，担任重要的媒体-技术纽带，从那时起他就做了各种交叉融合的实验，用软件思维来运营艺人。
# x& j; j) L$ Z% s. \
: d$ C: M7 I3 r4 M* `' Y
: N* S' Y& Z: t
在音乐以外，Trevor 还做科技创业，曾在 Bad Robot 担任驻场企业家，在 2016 年创办Brud并担任 CEO（已被Dapper Labs收购）。Brud 是家「跨媒体公司「，「创造社区共有的媒体，集体构建世界「，旨在故事驱动的数字媒体中创造虚拟角色，制作了现象级的 ins 虚拟模特Lil Miquela。
/ t, Y8 G8 C/ e/ R# G


) Z0 \# S5 [6 k- EMiquela在 Instagram坐拥 300 万粉丝，2020 年即在 SuperRare 上发行了 NFT，展示在Mirror 官方指南中。



' t( _- N, Z4 d" C- U* R
  s* W  u, n* ?" L0 g8 [
- K8 F. H5 [  E/ L4 g6 H
4 W- r2 X3 y: \+ U$ I# F- ^
Trevor 始终站在创意媒体和数字技术交界处，又拥有多年建设社区的经验，向来擅长以跨学科的思维做社会模型实验，2021 年他和老朋友 Jesse Walden 聊天时谈到现在的「Forever 21 经济」——创意工作者得不到公平回报，而垃圾内容在互相抄的平台中堆积如山。



. G6 x# I7 l6 a& P: B7 G" Z* E+ S他们提出一个关于「创作者经济」的假想：
5 z1 `% r, m" x9 q2 m$ b

  [* u9 `# m6 p
现在大家争着在 Substacks, OnlyFans 和 Patreons 这样固定的池子里发表付费内容，有没有更好的解决办法，让整个价值回归路径最短？以集体主义的方式共建一个可以增值的空间？毕竟，社交网络的真实价值来自于人们在上面创作的内容，如果让这些真正创造价值的人也拥有整个系统呢？

& e2 \! ?5 g! W6 r
! S' [( ^# _! r/ G
——来自Consensys 的采访
9 j& S5 `4 {7 {7 I

+ Q+ B3 u. ?- g" {: k
2013 年就进入加密世界的他敏锐察觉到，将点连成线的技术已经出现，通过 Token 共同拥有社群，也许能从本质上完成创收一体化。

2020 年 9 月，他在 Roll 上发行 Token $FWB，采用 collab.land 验证钱包，创建了 FWB discord 服务器，着手解答这个问题。
3 N& k# s/ W) d
5 T* J1 {5 N& ], Q% l3 B4 z
2 Y0 i5 o. [* g- B4 z3 C* S
4 i1 C, h; }) o( r- f6 g8 n阅读 FWB 的社区宣言：我们最爱的技术和文化社区的交汇点。
$ _$ r' \3 q+ `


0 }+ m; z1 f1 [9 V0 U

来自 FWB 官网
) X; {" y9 N3 G. w

这不正是 Trevor 本人的基因？很多人在谈论 DAO 的时候常常避嫌般绕开「创始人」，但 DAO 不是一种意识形态，使命绝非无中生有，会说就多说两句挺好的。


" I- i6 ]0 \" {  s; J: t9 e
8 s; g. k$ w; N5 p& `发展

% a8 C; R, o% l. q9 Z
最初是场小范围的社交实验，启动简单：Trevor 送出一些 Token 招来各行各业的厉害朋友，与音乐人研究制作和版权，请 collab.land 的工程师来升级插件，请行业大佬来教投资，通过 SourceCred 分发报酬。
6 ]& K$ o9 Q+ [0 p" D
' m# h5 ]$ A) J  i* K

不少朋友是第一次使用加密钱包，但在舒适信任的环境中，大家都十分热情地研究如何赋值。从最初活跃的交易教学和音乐制作，裂变出百八十个兴趣组，口口相传席卷全球。迅速跃升为商业明星，2021 年 2 月，FWB 完全稀释后的估值约 1.4 亿美元，入会门槛高达一万美元。



事情并非一帆风顺，2021 年 3 月 14 日，Roll 平台遭到黑客攻击，包括 FWB 在内的社交 Token 损失惨重，Token 价一日暴跌 98%。



3 月 18 日，FWB 推出 100 万枚新 Token $FWB pro 替代 FWB classic，重整财库。Token 价跌了，活力未损，等候名单里已经积压了 3000 多人。在开启第二季时，核心团队宣布开始申请制，只有委员会审核通过才能解锁所有频道。
1 ~. V# w/ ~8 t/ b. H- n
; ]" R& i8 i2 O2 G0 b! m* A

# s& i6 N6 D6 k. A+ i" D) b这是出现部门分化的开始——是的，起初并没有精心策划治理结构，而是随着社区具体需求自然演化。以下是 AlexZhang 在第三季对DAO 出现和演化做出的初步解说：
8 s' z8 c6 l; q$ o) ?( Q/ ]: N( g

/ [( b1 z1 I# _6 k% ^) B1 e( B3 x
2 _2 R& L: b) t3 ^, o0 e5 \· FWB 是由一位有远见并开始邀请亲密朋友参加 Discord 的核心煽动者创建的。
! n' {* e6 V  m1 j4 K) o
' s) E7 \0 M2 `3 a
% ^5 U5 N+ I4 |: W$ e7 B# c9 a
· 随着朋友带来更多的朋友，某些贡献者开始站出来扮演领导角色以促进建设。



, x* \% r  n) u0 n2 d5 q· 这些贡献者成为员工的第一层，受到责任、地位和 Token 授予的激励。

+ i  i: W: q% G/ k+ p- s- [

6 F! y! _$ m7 H· 该小组逐渐过渡到 DAO 来管理社区金库。
3 C" B/ L, J7 U/ Q4 P1 O, s
4 }+ M3 B# r) W9 U

5 p& g& m6 i) F$ R
$ a7 o, C4 j% L9 ]3 u
- r1 _5 _! M+ E从左至右：Season2，Season3，Season5，现在

% Y: n8 }& Y& P
( E- ]& w- ^) O! {图为各时期的团队结构，最初的混沌到现在精细的分工，是如何逐步发生的呢？我们以季度为单位，看看每个阶段的治理重点和高光时刻。



S2: Slow New Friends 慢速扩张
& ]- G- W. T' Q/ U# F0 ?% ^3 B( V
4 ]+ x" {$ Q- ]/ o2 d# K$ Y! J
0 y# p7 ]4 j; |  S) A3 M8 C) T社区优先，现有成员体验优先，内在价值优先。开启严格的入会申请审核。


/ i) J. n: P7 ]0 G
1. 本季分化出两大委员会：负责入会事宜的 host committee，和专攻社区治理的 governance committee。


( b3 m" Q( l! O$ S* F. @
3 D9 K  y6 {& _. h2. 财库多元化（Treasury Diversification）
, @: O- h# D+ c8 M

4 t7 Z4 R9 ~: o
获得 70 万美元投资，将 70,000 美元 FWB 换成来自 Divergence、Variant、Collab+Currency、Nascent、Polychain、The LAO、MetaCartel Ventures 和 Galaxy Interactive 的价值 70 万美元的捐款。
; Y$ }, V, \8 @5 g" s* z' s


/ b  |7 p/ S7 o+ s- A0 l将 7900 美元 FWB 换成 4380 美元 WHALE - 进一步协调两个领先的社交 Token 社区，努力发展该行业并支持正和游戏。



4 v' o% D8 S# S  ~7 Z3. 调用基金，聘请社区里的行业专家来搞建设。
, X! A9 \' N* n- e' a


, @5 U) a% l& w# U* L/ f7 F) O' J4. 着力开发去中心化的策展平台FWB Gallery，涵盖策划、孵化、盈利的 NFT 画廊。
, G+ K* e. }! d" _
3 L2 w' T- C4 K) R3 \- S0 g
2 [# O' B8 S' O7 X  ]# J
5. 启动 Member Directory 项目（就是后来的会员名录 Bio）。

; [; @+ q: {2 D7 l$ t5 A1 X. F

6. 在BTC Miami举行了第一次官方线下 IRL 聚会！
: [! t% K& J& X) _5 [4 Q+ f+ {0 ~
  K) K: o& Y( a+ x% m
: \! J0 ~1 o/ f+ p9 C
S3: Creative Cooperation 创意合作


走向线下，重视产品，形成数字城市。


5 p# K( @- R) o. H& i
% e7 B  F5 t, X7 Y& a% r& Y7 _& C本季最初计划分化为四个团队：会籍 Membership、产品 Product、媒体 Editorial、财库 Treasury，实际结果更精细些，社区贡献率提升了 7 倍：
2 ]  {* D+ q/ J0 \* c0 g6 [


( {7 m9 \$ q' k1 q5 g7 u3 n
0 j3 w0 B- q, P' S; J) P
来自 2021 年 9 月 30 日 Mirror

8 }) m: |/ u2 @- g3 I# v+ e
1 u1 E: G  _, y" c1. 落地一批社区产品： 用于线下验证加密钱包的门禁系统Gatekeeper，社区动态实时看板FWB pulse，画廊FWB Gallery，自家媒体编辑平台 WIP（Works In Progress）。

& {. A- \/ i* O' S) I: S6 m

3 F! v" `4 G$ ]' G2. 举办首届黑客松


8 m; l# _2 ?5 E& f; K' u
  e5 Y# X% i$ B6 q2 h3. 接受了三家知名媒体的采访：RA，Consensys，Defiant。

3 n1 D! p: S. f; t+ {3 W. p6 Z

4. 在巴黎和纽约与ETHCC，Art Basel 举办官方派对，GateKeeper面世。
4 O4 d4 x9 P7 Z7 z
: A( {# Y; r  q

- S2 C( G9 f1 J3 P: R( ~S4: Locally Grown 根植地方
2 x6 N4 l' _# _7 Z5 |7 B5 u
3 A  ~' b; x) N' F
深入线下，降低门槛，成立 SubDAO

1 {9 m* k' k) `  C" N" f; E
( G2 B; {1 b4 U
* t5 C8 `8 ?: T& T1.a16z 为首的几家机构投资 1000 万美元，《在一个社区优先的世界筹款》，投票通过


' u: Y( S" s; L
2. 开通了 local 会员，门槛降低为 5 $FWB（全球会员为 75 $FWB），可以参加所有城市的 discord 频道和线下活动

3 S' c1 [* M4 v0 i0 `1 F8 U* H

8 f& C  i& v. s) H* U3. 分化出城市 SubDAO：纽约、伦敦、洛杉矶。以相对独立的方式开展当地活动和根据城市进行布局，拥有当地的市政厅，数字城邦的第一批



4. 开设奖学金项目，拨出价值 18,000 美元 FWB Token，分发给创意人员，这里查看进行情况。



5.FWB NFT DAO立项，拨款 25 万 USDC 用于建设 NFT DAO，目标是半年到一年后脱离 FWB DAO 相对独立地运作，拥有自己的 Token 和激励机制。



Season5:Social Spaces 全套社交空间
, I* ~5 B$ P# c) z! D; M6 e' ?

专注产品，增加城市试点，商业初体验





6 y4 W" U$ y! p7 n- x这布局是行业理想没错吧？
7 l, K0 G: s! b% X; P
. T# k; `4 G, h4 w) a
1.Event Key和渐进式去中心化的「顶级 vibe 手册」：除了三个 SubDAO，各个城市的会员也蠢蠢欲动，但是为了避免空洞、偏离的活动，发放 10 个城市活动试点 Event Key，提供指导（有一套类似 SOP 的大文档）和资金支持，目的是为了探索更稳健的城市扩张方式，而不破坏核心价值。


# ]- k3 d! P! S: ]' z5 |
2. 传说中的成员花名册FWB Bio，在这一季终于完成 beta 版，正在内测。这是目前 web3 文化领域第一套去中心化身份系统案例。


4 C! Z3 f1 G! v1 q* a% u
3. 推出自己的潮牌周边，和轩尼诗、锐步谈妥了商业合作，准备「买下」知名中餐馆 Hop Louie（还在商讨中）。
: l7 W8 Y9 h& x/ A' H8 q2 }! C
7 ^6 ^  ]0 s5 X; N

Season6: Collective Growth 集体成长
2 C- n8 \4 ~( K! A* E$ T
: `/ Q/ T7 X* @9 ^8 t
会员维护，
. Z. e% l6 v9 e  U( r/ k' u; s# M
: t7 l5 w$ }% Y

. O& _6 A9 A4 u) N1.4 月召开社区治理大会 2.0，并且集中讨论了投票机制（不便分享）



" t, G7 _5 j, ~4 c2.Discord 大扫除，将工作流进一步公开，增加新人引导的职位，全方位降低参与贡献的难度。（亲测！特！别！好！懂！）


" v: [2 s2 u8 A+ J/ e
3. 开启「车库」资助计划，每季一个主题，成员可以申请高达 1 万美元的实验项目基金，Token 持有者均可投票，Garage 也会以应用程序的形式在未来几周内推出。
7 X; b7 k1 ]) T! k$ Z2 r* z8 K

  g1 y* s6 Q" m1 J6 `' {. N
4. 成为Opensea 首个官方合作对象，获得 25w 美元策展赞助和 3 天首页策划权
" J8 M. {  l5 _4 Y2 ~

) O" O5 L) r* [% ^* `
5.8 月FWB FEST，全球大聚会，早鸟票五小时售罄
8 B# Q& s% |- Z# q  I


6. 将与锐步、轩尼诗的商业合作落地，打磨出一套以创意者社区身份参与商业合作的模型：
6 g/ x! M  ?$ p, ?: o0 n. H8 m
# b* A+ ?$ K$ b3 N; l* e
5 C5 A+ x5 C, x


/ [' _1 V. T. I2 {7 w来自 Town Hall 视频资料

9 g! _! u' P& I
极简路线

6 k# Z, g% b& [/ y" }; \  |
+ o# X& `0 J0 }- `2 w5 K+ S+ i6 {在未知航线上，重要的不是能做什么，而是不做什么。


* I! b$ X+ K3 E9 Z) c9 S9 h4 e
FWB 的发展说快也不快，单个产品和治理结构拎出来，其他专业团队分分钟给你肝（抄）出来，但是人家又的确一直保持了行业最快、最前沿、最高质量的创新水平和用户体验。要这样长期、稳健地进行目标选择与资源分配，共识必须短小精悍。社区宣言说得非常明了：
$ y) K" E9 k7 U- o

+ G* V# K! V- L1 z9 H- [# L2 ?
创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。
! p2 b; O9 X; Q5 q
: x+ N4 `6 ?5 {+ @% u& k1 n. H& ?

% T! `5 P9 ]0 I$ J简洁的目标可以大大大地提高信噪比。为了更直观地理解共识如何帮助 DAO 排除噪音，不妨来假想举例，这一年多以来 FWB 本可以做但没做的事：
4 P. W7 w. _' ^) W* Z6 a- l
5 R, x  F. ?2 g4 G0 B* s- }

不做 Web3 系统教学
, i9 o* A$ T! q2 t4 N

* _& V8 F/ h8 }9 }非常非常多的 DAO 在做这件事情，甚至有了股 Web3=跨学科学习的味道。



1 G7 }/ D- A" G% c. a殊不知对于创作者（尤其是艺术家），一味学习很可能是一种「懒惰」和拖延，逃避了真正滋养的创造，一个人压根没必要知道「所有事情」再去做事情。全面学习并非每个人的刚需。
$ g3 V/ ^' D% q, {; ]( T


教学是好的，但既不能刺激成员创作，又没有借此招新的需要，网上还有大把现成的专业资源。重点是，如果这真的是社区成员的需求，那早就做起来了。没做说明不需要。
9 z5 Y0 W  N$ g: u$ _

" N$ r1 [$ v- E& a( W) x
不做 Twitter 交际花


3 f0 K/ c' ]' v- _' ?+ g$ ZFWB 产品负责人 Mike Bodge 直言：「是的，我们不在 Twitter 上逛，好像什么事儿都得搞得人尽皆知似的。我们做的是更小而美的社区，所以社区一直是第一位的。」

; D8 k) f- E7 K5 w
9 ^7 k# T  H0 H# u; q2 N" _
——Zora Zine 访谈
( r3 B: M9 y- s: S; T4 e, J
- R9 H0 I( X( M! |
7 S. }  k! O% I. B) n0 S! {: W# t
在媒体方面，FWB 做的是精品长文平台WIP，和紧跟社区内部动态的Newsletter「太长不看」，一个是质量，一个是实用度。



web3 仿佛默认运营 twitter 很重要。但发 Twitter 实际上并不能直接改善社区体验，也不是技术创新，更和 Token 准入的社区背道而驰，所以排不上号，大多数都在社区内部完成。（可能是暂时真的不缺钱吧…）
' M( y- f% i) [$ q1 Q
% Z7 W' b/ d$ Z/ G6 e2 d
" B0 ]7 V. V9 {: b5 s' d
不快不大
6 H/ `( R4 a- p4 ^

: L9 i( }( g& ~( B% I刚才说的是不算快，措辞温柔了，来看看慢的地方有多慢：
5 H$ K7 m8 a( G8 Q

- X9 b: K1 Y+ ~  v- {! c  c
4 {3 W, Y9 I# k1 F5 T! W商业尝试了 6 个月，现在才刚和两家传统品牌谈下合作。成员目录是一年前 Season2 就提出来的，现在刚开始内测。一直挂嘴上的 IRL 线下数字城邦到现在也就三个城市，Event Key 开放到现在也四个多月了。NFT DAO 要等一年。时间都去哪儿了？
# I9 x9 {8 A+ n7 Z" q
  y) S( n. {' A2 e: B& [6 B# p  b
6 b8 t0 Z6 w' P# ]* w2 O
% O% c! e5 B' Z5 }做了些看起来没啥技术含量也完全不挣钱的产品：线下门禁 Gatekeeper 技术上不难吧，Discourse 换成 Upvote，SourceCred 换成 OurCred…

3 N: d: S% i  q1 k

, H' v1 Z) G7 y& b2 Q- B办了些虚头巴脑的活动：一起买咖啡，一起蹦迪，一起写迈阿密哪里好逛…


2 |  B5 Y( ~8 V, G4 A4 X
: |9 [3 ?! Z" A+ v, h" U但是再回看三个要点（创作者、科技工具、Token 实验），操之过急的商业会伤害还在襁褓中的新创作者经济，工具是为了加强社区连接而不是用来上新闻头条，随意的活动会稀释 Token 和社区质量。虽然做大做快是很拉风的，但是这不符合核心价值观。于是，拖就拖了，鸽就鸽了。（Again，钱够烧什么都好说…）

/ q1 E! p+ b+ Y8 S( G$ X* ]6 I
2 X0 z0 D* K* z. Y2 {% C
/ u1 x- ~2 i! @8 ^# C  `- ]不平均主义
5 H2 N+ M" s  n; [3 x

看到一条很棒的 Twitter thread：





3 Y2 _) P7 n- u: g1 A# O5 j8 T% f

  V0 j6 D+ }/ ?/ i  T8 V4 K去中心化不是无组织的混乱，一个 DAO 有一丝中心化结构不代表它就不 DAO 了，这太意识形态了。
  W7 S# X. q$ ]- E" W# L/ G


) Z! p" U/ b. g, x1 M我们已经看到了，在最初，FWB DAO 是专指管理 Treasury 的一层结构，而从第二季开启申请制开始，FWB 就和平均主义、人人都可参与划清了界限。在总结FWB 的发展历程文章中，Alex 这样定义 FWB 的决策模型和性质：


+ C' X% e1 m' n
在 Web 3 中，虽然所有权是分散的，但最佳决策却不是。
, P8 |! Y( u; Q

1 j. R: D8 [; G+ A7 K  H7 c
6 i. B+ i$ g) z4 P* p( f0 KWeb 3 治理模型的成功似乎并不在于一千个人做出一千个决策，而是一千个人选出一小群领导者为他们做出决策，并通过使用、分发和反馈来支持这些领导者。
6 ]) j0 Q/ p! o  L
' M& L. B: {/ {
) G. s9 U, _' C
目前，FWB 介于数字合作社、Web 3 初创团队和最适合作为代议制民主国家运行的互联网城市之间。
& ?2 E3 o. \$ k7 N
3 J# K' B+ x9 {- R; H

——Alexander Zhang

: w+ ]: P) f; j& N8 Z% v
  x& C0 ?+ e- h* p
9 T! ^, U+ I- U2 t5 l3 Z( q1 Q: w一个社区发展是要满足自己的诉求，FWB 的一个重要实验命题：**通过 Token 准入，社区可以质量与规模兼得。**如果盲目追求所有层面的去中心化会伤害到「质量」，那建立起来的「数字城邦」再大，又何以为城邦呢？
! a+ ~# o* b* [3 h1 ~
% ^: S, C9 L9 Y* M1 z

& }0 R7 ~+ s1 h0 L! _2 I7 T" i$ ]创作者的权利，科技工具的运用，Token 准入的实验。这简单的三个原则，让 FWB 有清晰的布局和远景，又能灵活面对即时出现的会员需求。从这个角度来理解它的发展历程，就能看见共识简洁的价值了。


4 y1 S0 n( `! [4 h7 P0 f$ Z
6 ~4 r! f  J& q( S5 Y% t3 g4 S$ s# X当然，不是所有人都认同这种做法，这种做法也不一定会成功，凡事儿都好商量嘛，如果你对此有想法，可以再详细一些看文中的链接原文。了解更多 FWB 的前世今生。
( ~' F7 Z, ?+ \- E% |8 D0 Q# R

去中心化看来是不可避免的啦。

换风格了啊，不发推荐了

越简单越好，我就喜欢简单的

去什么的那都是跟没有关系的

内容这么多需要仔细阅读一下哦

内容反正看不懂赚个活跃实在

看起来还行，值得去关注一下的哦

这个还是值得去深思一下这种事情

这些知府也是可以在多多的了解了啊

还是需要懂得这样的发展趋势。

了解一下这个发展史也是不错的

这些新闻我都是关注了的哦。

去中心化的很难做到啊

这，你也懂，体育比赛分析完了

这是个啥，我都没有听说过的