优惠论坛

标题: 关于蓶Wǒ独噂和xsh0577单挑的合理化方案 [打印本页]
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 14:01
标题: 关于蓶Wǒ独噂和xsh0577单挑的合理化方案
话不多说，直入正题。; S% N# ?0 k/ H+ X/ F" {/ m" }* ^
本金不同承受的资金风险就不同，不管你是比赛也好实战也好，资金风险的考量始终是放在第一位的。) d2 P* I: I( S0 b, N4 `" r! E
鉴于此，我给予不同量级的本金不同的积分系数，这个概念来源于打分类比赛中的动作难度系数。& u7 ]; `% b0 J) F" A

% H) l& ?2 g; r; A" n8 I/ Q) k' U5000－19999         积分系数1.00（毕竟是真钱比赛，本金肯定要有个门槛，暂定5000。）0 f) A; ?5 t; [" q$ ^3 z
20000－49999       积分系数1.250 `- L- W* g, W$ f$ U  ]8 V: T
50000－99999       积分系数1.505 j/ `; Z" Q9 W% [8 p
100000－199999    积分系数1.75& k# R) u) l: l! U9 V
200000及以上         积分系数2.00* Y) {5 g2 w$ u8 B4 s8 @
' y) V0 p8 p/ S, Q% h: H8 m
打分以盈利率的比值为基准分，然后再乘以积分系数，得出最终的比赛积分。举例来说：4 w: S' j6 K" d6 S" V! [% i

; O3 \: K2 j- X9 S( H2 C- |xsh0577本金5000，在比赛结束后本金达到10000，则xsh0577的比赛积分为：(5000/5000)*1=1分
- t& ~& p$ b6 h5 j7 h蓶Wǒ独噂本金50000，在比赛结束后本金达到75000，则蓶Wǒ独噂的比赛积分为：(25000/50000)*1.50=0.75分$ v8 u$ A$ y9 K. ^; U# z. R

; I3 _3 T: ^$ P  V比赛结果：xsh0577（1分）胜蓶Wǒ独噂（0.75分）5 i! ?2 ?* h8 F4 G( \0 _
比赛中只有盈利才能得分，如果双方都是亏损的，则是平手。一方盈利一方亏损，那当然是盈利方胜。
& w0 B7 J4 |0 [+ K0 |& c3 E6 Q& N8 r# X
此积分系数的推出，可以很好的解决参赛双方由于经济实力或承受能力不同而引起的本金差异问题。通过实战也可以进一步细化或微调该积分系数，以达到更客观公正的效果。:handshake
作者: stevenyyl    时间: 2012-11-18 14:10
你真是能操心啊
作者: benson910    时间: 2012-11-18 14:10
哈哈 这个有意思1 y& n  Z) [4 g' G. t
看看2个当时人怎么看
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 14:13
你真是能操心啊
$ O' D7 J; n$ o- ?3 e5 c# @stevenyyl 发表于 2012-11-18 14:10

% `6 i( |4 @# v* }% [+ d- T' y. ]  z+ a
要搞比赛，当然要有个合理的比赛规则。我比较喜欢搞数据分析这类工作，就提个建议咯:lol$ V  ~# S7 y6 S% s
8 H/ F) T. M) [( M8 l" |. m
高手比拼其实是大家的福气，从中能学到不少的:handshake
作者: 蓶Wǒ独噂    时间: 2012-11-18 14:14
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: miracle20    时间: 2012-11-18 14:15
老虎，你准备当裁判吗？:lol
作者: 粤D    时间: 2012-11-18 14:17
虎哥用心了！:handshake
" C" {- y0 w5 K% S7 D1 ^4 N6 E相信二位大神会接受此建议的！
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 14:17
兄弟辛苦了~！！非常感谢~！！
+ h+ t# s( j4 ^蓶Wǒ独噂 发表于 2012-11-18 14:14

- B  i) j3 F- k# r8 |* t
4 t% E3 a7 l$ R! C* J/ k" [愿抛砖引玉，为天策成就一场经典赛事。
: C) a' e2 R, `8 T' }0 O* S4 _) |, a+ ~( x3 P
希望独尊兄和各位坛友不要笑话:lol
作者: 粤D    时间: 2012-11-18 14:17
回复 2# stevenyyl " }/ E$ \; x6 k, d
% }2 t+ P9 Y* X* C  }0 }
# G# e0 w: e3 S+ c3 S% K
   虎哥一向有心！你多心了！:curse:
作者: 36391318    时间: 2012-11-18 14:20
完全没什么意义
作者: 蓶Wǒ独噂    时间: 2012-11-18 14:21
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 妮子    时间: 2012-11-18 14:27
很支持唯我独尊大哥。。您是我偶像来的哦···呵呵····有机会还想向您请教一下博彩呢。。好期待您能给点意见
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 14:28
你辛苦了，我愿意和那位朋友友谊比赛一次，作为交流，我也非常欣赏那位朋友的技术，谢谢兄弟辛苦 ...1 @% n. J8 D6 p8 _( e2 A% q  }9 T
蓶Wǒ独噂 发表于 2012-11-18 14:21

2 Y3 S- C" Y4 q. w& f' o( D5 b5 w& i( I# f* v+ J; i
友谊第一！天策因为有你们而精彩{:3_64:}
作者: wait1997    时间: 2012-11-18 14:34
关键是你的积分系数可信吗
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 14:37
回复  stevenyyl 8 p: Z: N/ m& p5 J5 v* W0 m$ M) g

3 `5 s& T! T4 s) E
5 B$ m( k9 Y4 Z( Q# Z% V6 }   虎哥一向有心！你多心了！
( u# X) K1 U- l4 H粤D 发表于 2012-11-18 14:17

3 x2 q$ K/ ]; ~( n# h5 E5 s
- m) S# }8 T3 o0 L6 `& c兄弟太支持我啦:lol
作者: bjhbjh    时间: 2012-11-18 14:39
有道理  不错。。。。。。
作者: 粤D    时间: 2012-11-18 14:41
回复 15# Terrance
! _* u7 }4 g9 G+ ]2 K0 ^+ o% ]( N, H: \9 R3 b8 E

2 V+ \1 I' t6 X   我代表绝大多输兄弟们的想法！都支持你！:lol此建议不采纳！还有哥更公平公正的么！;P
作者: 幸运博彩者123    时间: 2012-11-18 14:47
呵呵，虎哥 这个有点复杂了啊。
作者: yese    时间: 2012-11-18 15:00
{:3_52:}楼主辛苦
作者: shm2009    时间: 2012-11-18 17:46
还真的是精彩啊。。
作者: 星仔8888    时间: 2012-11-18 18:00
搞20A的是不是就好赢点呢
作者: Terrance    时间: 2012-11-18 18:12
搞20A的是不是就好赢点呢
/ q$ z0 \' Y4 u  }* B. H. V& R+ d' F星仔8888 发表于 2012-11-18 18:00

8 J* _! Q$ F0 k( b( F! l' J5 O+ r5 @( i- @8 y% G, h8 P4 Y8 g
20A以上的盈利率只要是5000的一半就可以。! T, R. ~- S9 L, @$ s3 E0 Y
当然5A以上的积分系数是不是要几何级增长更合理，要经过实战演练才知道。
作者: 飞天猫    时间: 2012-11-19 03:02
老虎的建议很好啊，怎么当事人，不出面啊，。呵呵
作者: 飞天猫    时间: 2012-11-19 03:03
回复 3# benson910 & |* H' X) y8 j1 ?9 k

% V( ?# L; K! y. c6 k2 F
: j  Q) `/ T2 t; e9 R8 E- n; _    呵呵，这个规则还是不错的
作者: 国富民强    时间: 2012-11-19 05:38
楼主是个有心人，顶一个
作者: 張志明    时间: 2012-11-19 05:42
虎哥很有当技术员的天赋啊 哈哈:lol
作者: 鬼拉拉    时间: 2012-11-19 05:57
虎兄当裁判，这规则看起来是可行的:loveliness:
作者: Terrance    时间: 2012-11-19 07:47
虎哥很有当技术员的天赋啊 哈哈
  I6 S6 O, Q$ E) N: ]0 N2 H張志明 发表于 2012-11-19 05:42

5 d% U1 F0 c# U4 E* ^+ t我还真是搞技术的，哈哈！
作者: qq464576334    时间: 2012-11-19 22:52
呵呵。 大家加油



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1