优惠论坛
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
[打印本页]
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 15:56
标题:
对冲式打法,不知道有没有人试过?
本人上个礼拜在澳门美高美的大堂里面尝试了一种网上写的“百家乐稳赢方法”,简单通俗的来说就是赢了一把退一个阶梯,输了一把进一个阶梯。
) I4 A4 R) Y# O% K+ V5 _
本人认为,百家乐并不存在路不路的关系,每一把都是独立的,一把一把之间并不存在任何关系。
6 C# F+ E w6 b" y
& b$ w) T$ x) E0 x% C3 G
本人小试牛刀了一下,一开始用了1W港币来实验这个方法,起始码为300,阶梯为50,当赢到100时(即时最小投注额),就是盈利1000元,达到10%的利润,PS,本人大学学的是金融。 一开始赢了很多次,而且我都是打庄的,从来不打闲,就按照这个方法,几乎没有出现什么失误,有时因为单挑出的比较多,或者庄闲比例差不多的情况下,当我打到200块的时候已经出现了10%的盈利,我坚信这个方法是可行的。然而,有一局把我输惨了,这条牌总共把数30多把,庄才出来4次,闲比庄多4倍多,一下子把我本金全输下去了。
- S( D* y+ B9 u
/ y" @+ r2 F' T5 |( C w, ?
后来休息了一会儿,我想想不怎么甘心,后来有上去玩,打了4个小时,被我又按照这个方法打回了7000。但是后来又来了几次闲比庄多了7~8把的样子,我的利润一下子又付之东流了。
) I5 X. O2 ?% l: E* L
/ N8 d0 t7 Z& b/ u8 |: W
后来我思索了一下,因为这种打法有100元下限,那我应该也设置一个上线,于是我想,300到100元总共需要打5把,那么上线我就放大2把,到600元,我的本金需要3000元开始这项操作,于是,说干就干,按照这种方法,我果断又赢了好几次(都是庄比闲多了2,3把),但是打的时间长了,偶尔出现了上线被打爆,也就是3000会打掉,然后按照我的理论就这靴牌就不打了,但是后来发现,这靴牌的后半段,庄又赶了上来,如果放宽上限,应该是不输的,反而会有利润产生。
4 Z/ W: f5 S( E3 b7 @* x' u7 j
% \7 W& A4 T3 C5 S6 K- L3 v
后来,我在宾馆(星际)又看了一遍该种方法,原作者说,只要庄闲比例在相同的情况下,按照这种方法,打庄打闲都能盈利,而且该篇文章上面讲,在大数法则下面,庄闲开出来的个数一定是接近的,于是我又在网上找了ZUMMA 600和1000来看,发现了,该调查更加深入仔细,发现了一靴牌和一靴牌之间有振幅的观念,于是,我就在思索一种新的方法,我的起始码为300,按照美国赌神说起始码和本金存在500倍的关系最安全,那也即时15000,正好可以网上将近20个台阶,而zumma1000的研究显示,1000靴牌中,闲比庄开多20副以上,只有9次,所以的话,这个系数可以有99%的概率不被打爆,只要不背到在这1%的比例里面就不会输光。但是我在想,那么2靴牌连续开出的闲比庄多20把,或者庄比闲多出20把,那也是有可能的,研究并没有指出这一点。
3 M0 q. B: E/ w4 ^5 t5 H& _
& [& w& m# K( T4 k
所以安全起见,我现在在研究一种对冲打法,也即时,准备3W本金,起始码为300,阶梯为50,同一副牌,同时压庄和闲,如果庄赢,下一副就压250,闲那边下一副就压350,这样做的好处是,如果有一遍不幸被打爆,那么另外一边也可以拉回一部分本金,可以继续参与战斗,因为毕竟在大数法则下面庄闲的比例是1:1的。如果坚信这一点,长久下去,一定两边都能盈利。
% f, E, d0 Z8 R
1 B% i- t" C. z4 C' ?% B/ P- T
大家觉得这个方法怎么样?请指正小弟。
作者:
清の一色
时间:
2012-9-8 16:00
坐等楼下高手解答~~
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:18
不行,简而化之也只是一条楼梯缆罢了。。。
作者:
panzi11
时间:
2012-9-8 16:24
我也等楼下的来回答····
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:27
回复
3#
xiaodu
" r! x3 E3 W* Q! p8 R& D
2 M% g/ q5 f8 m) {5 K- q/ f% C
) h3 W2 q& @) m% J
其实是两条楼梯缆组合而成。
作者:
fb661
时间:
2012-9-8 16:31
不妨试试看。。。。
* E: Z9 G; s6 p/ Q6 g: h6 z' C
300 300
. ~; Y/ f( d$ z2 h3 e- q. ^$ G
250 350
( u4 f. r/ K- i; e
200 400
/ u# {) R. k; v& k3 E
似乎还是一样的
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:33
回复
5#
everyzhang
; u. k) f, i& N3 ?* u* V, m
5 X: |( T) o+ S; c* E
Z/ \: ?5 D! y' D C. C \
那你又何必庄闲一起下呢?如果庄下500,闲下400,直接只下庄100,不是一样的道理?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:37
回复
6#
fb661
0 [) R9 q7 u. n) W
* I/ N. d+ U2 z2 G) }
$ D1 F8 [: p3 J
如果两边都打回300的话,肯定两边都是盈利的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 16:46
回复
7#
dullpain
# z x$ e w% F+ O/ y
+ \$ l/ R# w- F* P, k6 O
` S r2 F6 x% R7 H. l
如果按照10副牌为例,庄闲比例一样,例如,庄闲闲庄闲庄庄闲闲庄,例如这样排列,
6 J; a" H) h# a$ H# i: i2 t
: [$ n4 ^: `. P3 v
庄那边,这样下注, 起始码为600,阶梯为100,这样的话,是600,500,600,700,600,700,600,500,600,700,这样的盈利情况是+500
) n. [* T0 ^! R
$ R Y1 h" u. v3 z, r/ t
闲那边,这样下注,起始码为600,阶梯同样是100,这样的话,是600,700,600,500,600,500,600,700,600,500,这样的盈利情况同样是+500
作者:
dullpain
时间:
2012-9-8 16:57
回复
9#
everyzhang
5 _9 R! m) o0 V* }: k' a
u( m6 G* |+ r0 s! \' Q
0 S. j' @4 l# @7 D) M0 o
你这样把庄闲对冲掉的话,就是下了2,4,6,8,10这5把,每把盈利200,也是盈利1000.
作者:
xiaodu
时间:
2012-9-8 16:58
回复
9#
everyzhang
+ c7 P' i4 \0 ^
% D; t' U7 N; D
; b' Q4 Z& k5 W0 i% D. @
楼梯缆就是上山容易下山难,对冲?想想看吧,如果来个10的龙,你赢的那边已经缩到0了,而输的那边在无限放大。。。。。有用吗?
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:02
楼主,你数学是不是有问题?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:08
回复
14#
shaobin110
3 }5 I; @: g! N% V0 |
6 t7 x, n e: u$ ~3 t; z9 d5 G
/ \$ {6 D7 T* y2 R+ O8 t' c
请问你学过统计学吗?
作者:
lpl9071
时间:
2012-9-8 17:14
呵呵楼梯缆 有人用得不错 有些人就不行
作者:
Terrance
时间:
2012-9-8 17:22
本质上还是一种组合缆吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:30
回复
11#
版主09
% Q4 L2 d0 P7 r0 W+ L \
, I$ M) x2 U, u, B; R# y
/ h( f5 S# D) n+ B' E
暂时不考虑5%的抽水
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:32
回复
12#
xiaodu
+ ^/ Q8 h1 z! j e B
. l+ x$ ^# u: a1 M& ~; h) C5 h
9 ], `& |+ t3 p2 j9 y9 r' X' s
这就是我设置压两边的初衷,即时一边开了个长龙,比如说10把闲,我压闲的那边已经赢了2000块不到了,因为我是打到100,重新再下300,而庄的那边是输了3000多,这样一来的话,也就是输了1000多,我也是经过实战才发现这点的
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:33
回复
19#
版主09
$ j; [& S9 C, W; R) T
; G& R* C# W8 P& A! y6 H2 J0 O
" j @: j+ E' d5 l
如果按照10000副牌,5000把庄,5000把闲来开,你帮我算,怎样会亏呢?
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-8 17:34
回复
10#
dullpain
( U5 h6 x: K' x% L
. Z/ ]5 u: j7 [7 p
8 p% D' l6 O0 {
你考虑的仅仅是10把,我要打的是1000条牌为基数的,所以才考虑对冲
作者:
shaobin110
时间:
2012-9-8 17:46
回复
15#
everyzhang
- t: g2 Q+ x7 l/ N% U# P
4 {% M% \0 Z, x0 ~+ r% a
5 f& t% f }5 C! A+ n+ P1 D
请问你学了统计学,学来学去,百家乐除了开庄闲和,您能让他开的别的么?
作者:
百戰百殆
时间:
2012-9-8 19:39
首先 老兄 基碼和本金要有500倍 你的基碼是300 本金是要有150000 不是15000 你對大數的振幅還沒搞懂其威力 你只準備用300到600七級來抗震 呵呵 你可知道多少人是在用可對抗幾百級的方法來抵抗振幅 你的雙龍一邊贏小的 兩百一百 另一邊輸大的 五百六百 一直重複循環在斷纜止損和小贏之間 祝你順利吧
作者:
everyzhang
时间:
2012-9-9 02:21
回复
25#
百戰百殆
2 b: ]: K2 K: }4 |/ i& k0 N+ @, b0 T
% E" E: P* r o
兄弟,请问您用的是什么方法?请指教?
作者:
beiyewu
时间:
2012-9-9 05:19
先不说方法,问题是如果用此方法在同一平台两个场子对沖,会不会被认定为对沖不给出款呢?
作者:
看谁拍的靓
时间:
2012-9-9 05:47
楼主的 精神 让我感动 不过 你要记得 越研究 越输
作者:
终于明白
时间:
2012-9-9 06:57
你从50开始下,下一边不就行了,这么做的意义何在?
作者:
zywzyw
时间:
2012-9-9 07:06
长久下去,一定两边都能盈
作者:
mengka008
时间:
2012-9-9 14:21
坐等楼下高手解
作者:
zheng888
时间:
2012-9-12 12:34
坐等楼下高手解答~~
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:21
赢得钱吗这样到底
作者:
dtaihh889
时间:
2012-9-12 15:33
抽水抽死你啊
作者:
bibilam
时间:
2012-9-12 15:35
若现场打,两边放筹码,初始几铺测试运气还差不多,
5 @7 W6 q5 F( f% M+ y" x" P
铺铺都这样。自己累死,荷官与身边的赌客肯定看怪物一样看你。
作者:
jackyuan1
时间:
2012-9-12 23:09
可以,继续加油
作者:
everyzhang
时间:
2012-10-9 03:19
回复
30#
zywzyw
p. T) ?! f! g
( c; F% [& J# i- k* v
' B2 u" X$ M+ g% P1 R4 F, i& K! M. b' ?
老兄,为何你认定我的方法是正确的?
作者:
danu
时间:
2012-10-9 04:44
第一天来,以后经常来逛
作者:
xy232289
时间:
2012-10-12 19:45
这样只是给DC抽更多的水,并且这样很容易把自己的思维打乱
作者:
qq825377388
时间:
2012-10-13 17:28
不是很明白..
作者:
汇友
时间:
2012-10-13 21:38
本质上还是一种组合缆
作者:
50019660
时间:
2012-10-16 14:26
额,楼主统计学不怎么样吧
作者:
重投DC
时间:
2012-10-16 14:50
是你脑袋被驴踢了还是短路了
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1