优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
* p3 t8 K- R& o0 s- i# @5 N3 x
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
. _( x/ x, `5 l/ f
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
2 O; ?5 R2 e6 F0 j# \5 ]) X6 t, |
' m( I: O* h( a! Z$ b6 N
[1]逆分布
8 R: d- ]$ A; R# ~/ P& w' H9 L& ]: m
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
% T* P ]- R& g7 x5 q# M/ y0 c
英超第20轮
1 F- W! W1 v* p" J9 v1 Q7 k
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
7 T$ K. ]$ I" E3 t, v, f; h+ s( q9 R Q
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
5 m7 n6 w% [. {" F- ~2 c! {7 x# [
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
/ i( B V' E: ^4 ?3 s! p
再如：
3 l1 W+ F$ Y& X$ X3 r2 o7 K
英超第22轮
3 I+ X% D4 T* y m+ p
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
; }! _2 J: `% Q
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
8 w! S |' ^* b- M" F
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
) R6 I( R' @# x" d4 m$ G, q
小说明：
8 t7 z: W6 n# k9 t# u& {2 A* S
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
. Z2 z" b! ^9 `
! D @/ ]2 J( ?
[2]顺分布
2 T' Q- l2 V7 p
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
: q# v) S( P/ U3 U- L
西甲第三轮
' g1 N6 [ l P; T. z0 {
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
- w6 m6 n4 k$ g1 ]4 @: o) J7 R
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
3 I! k6 s- Y S7 V; h
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
! K8 B/ y0 Q. [8 u% e& c
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
+ Y! h" ?' b$ v. `
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
: }/ G0 \ E# U8 B
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
* A! i6 H2 u: d9 R9 b9 a
英超第21轮
; y$ Q' h0 M; |. q
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
3 V+ [) o) D0 L: N; p
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
/ V" w. S! a8 q
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
* t( X: n! Z0 c$ S2 ^; m
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
w1 @& a( x: n( ^" O% Z) l+ Q
[3]中庸分布
2 }% j8 T& a0 {! {; Z2 S$ b
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
: s# j: Q5 ^* E, I/ i) A8 b
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
" l0 m& k( K% v& T4 X
英超第22轮
- }$ Q6 c$ b) S Y" K& s# t( }
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
3 V# \8 R1 k' K4 g
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
: o* W8 J' A2 U7 `6 M; }( v7 ^
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
1 t7 x5 g! i- F% p" ?+ y
此类对阵约占比赛的一半。
$ j: z( Q: c* B0 @# Y0 e
" J" F& u F3 @7 u: r
[4]缓冲分布
. |( C* A; ~' D' K
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
1 c1 C6 g$ [ J6 h
意甲第17轮
. C; P; l% k% D* Y5 y2 ]+ Z+ \
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
) i* L. Q5 @8 z8 A
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
8 C* w' r' K9 m3 M0 u" \# Y
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
U& g7 k4 I* M' Q3 K! }5 E
英超第22轮
9 d* a1 m3 Z7 U) w; E+ q9 n
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
; X6 J( }0 x( Z I( q9 Y
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
( T6 X) k6 k6 x. p
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
+ @! ]- I# i% g) V S/ m! y3 _3 e4 N
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
* M/ M. J- G8 X+ @9 a e; d6 F
意甲第14轮
+ d3 o( _+ W, H( B
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
4 I" f6 D/ |+ Y$ t% V7 z; B( M
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
# |3 G | m9 ^) E8 @8 B* C1 k0 V
! ?1 B& z# \ u9 A( a
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
% K% e2 ^' W; |7 C! A8 K
) p" `2 S. w' i. r- y
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1