优惠论坛
标题:
欧赔分布~~！
[打印本页]
作者:
咖喱鱼蛋
时间:
2011-12-24 12:19
标题:
欧赔分布~~！
这是与欧赔利润最相关的思维概念。对于分析盘口很有帮助。
% }2 J) m+ A2 m: f: G
大家都知道，赔率调节的目的就是影响受注分布，但是很多时候，一场对阵，存在潜在的受注分布可能，有时符合博彩公司的利润取向，有时让博彩公司很不爽，利润目标可能需要精妙的开盘才能够达到。
7 H# M; k9 j4 K& l& O
现在结合例子，说明几种典型的分布类型。
: a( M: G; @2 s8 E- v+ p4 d
% r( }4 ]/ B$ t( _: l
[1]逆分布
: d" K- k! ?0 }- c4 U1 F6 D
逆分布科学的描述应该是分布平衡具备良好的稳定性
: r8 A9 k& l' @6 `' [" p* m6 [ d
英超第20轮
9 k* u8 _0 A# X) W: |& \% U- e3 Z1 N
[2]曼联4：1[7]保顿，威廉1.36/3.75/8，立博1.5/3.25/6.5、变1.44/3.5/7。
: e$ J, U. e* p% x: u! {
往321/主420客场平伯明翰/客231/保顿本身的中上实力和第7位的排名，本身就是一种稳定吸引受注分布的因素，曼联综合人气已经不如前两个赛季，这样受注分布稳定倾向于反向的对阵格局，就是逆分布，这样的格局不是很多，比例在1/6左右。像之前的典型逆分布例子有：罗马4：0切沃、乌迪内3：0拉素等。
. y, h! y8 ^. }) y
对于这样的格局，在开盘者看来是“笋盘”，开盘可以将胜赔照着实低的方向开，但是有个限度，要平衡开低赔率和增加的信心的关系，需要寻求这个平衡点，威廉比较狠和直接，开到1.36，立博初盘开采取了中庸的思路，选择了开低平赔分散胜赔，但是还是支持不住，选择了降胜水。
; K- Q! N, d4 @$ G7 O1 ~: A+ Z
再如：
! o* m- F; E9 e( V
英超第22轮
* q2 U+ h! w4 ]4 T
[5]阿森纳7：0[16]米堡，威廉1.33/4/8。
( i2 u0 t+ z; W4 p' s
首回合主队负/主队近况一般杯赛负韦根/克队虽然平淡、但是基本吸引力足够/
X) v, i' |7 X+ ]9 ^1 p
这样也是一种偏向于逆分布的格局。
& V* d2 o# c& ]0 \8 m
小说明：
. N0 _! r) |' }5 H1 ~1 Q
威廉这个1.33/4/8的组合，出现平局的对阵格局的必要条件是：主队超人气，像巴萨冠军均杯大胜乌迪内，回到联赛，则是超人气对比，对萨拉戈萨，此赔就是平局。上个赛季初，尤文1：1巴勒莫，尤文5连胜，客队升班马人气显然不足，这样形成超人气差的对比格局，则是平局。没有这个条件，则肯定不是平局。威廉立博这类十分严谨的赔率体系有很多此类小技巧。其他赔率不严谨的公司则没有此技巧。
! A d* R) T. a- s+ [, h
# o6 H' O; g# E! m0 M. c
[2]顺分布
$ Y/ }8 q7 ?( O* e4 o
就是受注分布倾向于让盘方的对阵格局。
" i& I+ A8 X7 y, w7 Y
西甲第三轮
6 S5 \1 i# |; a- D7 Z* q
[1]塞尔塔0：1[18]桑坦德，威廉1.72/3.2/4.33，立博1.61/3.25/5。
" i9 A1 K' s) A6 t$ j
往绩033/主200赛季开始连胜马拉加、客胜皇马/客队赛季开始两轮连败/排名显得差距很大/
' v1 u8 \3 ]& _
这样的格局就是顺分布，不用动员，受注分布就会左倾。
4 o+ J/ S+ j! L& U
这样的比赛，主胜是比较难开的，但是庄家只能营造更优解，利用往绩因素，采取韬开的思路，例如：1.8/2.9/4.5，强力拉平来分散胜赔。
2 u" d3 i% I! c {5 Q! `4 z( [
假如采取实低思路，则得不偿失，胜赔越开低则受注越多，无法控制。
' ^0 ^9 T1 r; C2 Z) L' A
但是这样的格局，主负则是很好开的，就像威廉立博上述的开盘一样，本场像是庄家的协议球，这样的结果肯定是怪怪的。
9 ^+ ]9 {4 Z, p$ u N3 _( f& q) I. O
英超第21轮
( P% | o" @) F4 M# F& ^
[9]布力般2：1[18]朴茨，威廉1.61/3.3/5，立博1.57/3.5/5。
& I& f: Z& P3 T4 [
往411主队大优/主队联赛3连胜/客队213但是人气对比显然不具备吸引力/
I8 K/ r6 P3 ^2 R2 w$ C
这样的格局，选择韬开思路显得不经济，两家都选择了以降低赔付为主流思路的实盘思路，开到1.6附近，形成更优解。
$ t" J2 z r3 i( _( i E% f {
此类比赛也大约占到比赛的1/6。
/ {/ d8 I7 w! G5 ]4 x" J
[3]中庸分布
. S% C* u) [7 Q& D, l, M$ f
此类比赛就是受注分布没有明显的倾向性，处于中庸的状态，当然主动进行赔率的调整则会影响分布。
) g' h) k. b2 o* l7 K
此类比赛的取胜，就就势选择一个中庸的赔率位置，进行受注即可。
: e. U8 [# O; ^, Q4 q$ G% W Q
英超第22轮
( P1 r# g/ K; ~! f8 {! C
[3]利物浦1：0[4]热刺，威廉1.61/3.3/5，立博1.66/325/4.5。
! [6 x1 _" c Q$ E# X# e& p' [9 M
往051/主411/客312。这是个中庸的分布。
2 A% D* w( i/ Y, g
选择中庸位置受注，就达到赔率意义上的平衡，达到赔率意义上的平衡，则肯定是主胜。
% O F& j% p4 h: u
此类对阵约占比赛的一半。
0 Q# H( Z9 R& q2 y/ |( k1 n: ]' I
9 G" d3 k0 u( @' `1 Q
[4]缓冲分布
1 o O1 k2 @! Z, c% V
是一类比较隐蔽的分布格局。就是对阵两队各有缺点，但是谁的缺点压过谁的问题，使得分布超哪个方向倾斜的问题。或者两队状态都好，但是谁的好状态压过谁的问题。
& ?5 T: Z1 u4 B
意甲第17轮
9 U8 q3 j" R. u6 S
[4]佛罗1：0[9]巴勒莫，威廉1.61/3.1/5.5，立博1.61/3.25/5。
1 h& _8 C2 l4 } v, s' O& e
往绩112上赛季主队不生/主队231下滑/客队231一般但是上客胜罗马/
1 M3 C! t6 c8 |8 E/ j; F/ c5 g" [ Y
单纯看两家赔率位置，1.61这个位置显得很低，似乎有问题，但是分析受注分布，主队则存在缓冲空间，开低主胜不会使得主胜不平衡。
5 S4 o% I' z4 J( k& e
英超第22轮
8 c8 T; Y) @4 k
[9]曼城3：1[2]曼联，威廉4.5/3.1/1.72。
, {; r4 o$ ?8 [# T( m$ y5 Y( ]9 A0 F
往绩123上赛季主队不胜主场富/主队213联赛低迷/客队240客场四连平也是平淡/
8 N- P/ Q K& a; Q8 X3 y, I2 x
分析两队都一般，但是对比下来，主队则更不济，则客队受注分布无法缓冲，此赔下则必不是客胜，再看平赔，威廉刻意将平赔拉低到3.1，则是在配合负赔营造负平格局，则主胜成为必然。
' `2 _3 Y5 ]& z! v1 i' X* a3 c
[在此说一个小插曲：德比对于这些中游球队，就是相当于冠军杯决赛，打进冠军杯资格甚至不如德比取胜重要，实际上英超球队本身实力十分接近，联赛是排位赛，显得几支人气强队很强大，原则上前8的球队，拉出来到中立场打100场比赛，结果肯定很接近]
9 X6 { M% P7 s( \& ^& C
意甲第14轮
! E4 r" {# t( F. B% L" G
切沃2：1AC，威廉4.5/3.1/1.72。是客队之好好过主队，则右倾无法缓冲，则主胜。
% G' O0 Q$ ]1 e
此类对阵约占对阵的1/6，很多冷门与此类对阵有关，还是有点难度的。
9 G! H. i9 ~* P3 p0 N
+ Y; ?0 {8 { Y
现实中很多研究者是以一种或者不完全的分布思维来分析比赛，当然容易陷入思维僵局，现在清晰列出，则在以后的分析中融合进去。
3 z9 ?6 I G& H- X2 x# C
; C) i' [. \3 K% }# W
?
作者:
love040205
时间:
2012-1-14 13:57
学习了 楼主心得
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1