优惠论坛

标题: 欧赔研究门径 [打印本页]

作者: Goal 时间: 2011-12-20 19:08
标题: 欧赔研究门径
亚洲盘的价值，毋庸质疑，只能具备初级价值。例如，亚盘平手盘“对应”的欧赔区间，在欧赔思维中开盘思路极其丰富，而亚盘以一个平手盘掩盖得严严实实。亚盘判断上下盘，而不能准确判断胜平负，永远不能提升境界。欧赔如何入门？目前在大陆处于极其懵懂的时期。原则上有几个入门要点：
[1]球队基本实力。
对联赛球队基本实力有个准确认识。需要对球队球员的基本能力有准确了解。英超切尔西继续增强实力，阿森纳实力下降，十几支中游球队基本实力相差很近，除了桑德兰偏弱。意甲德甲则有较明显的中上集团，也有明显的下游集团，西甲则从头到尾纯粹实力差距最小。这些反映到盘口上，就会发现为什么相似对阵相同组合赛果截然不同。球队实力是决定比赛的最核心因素，是研究欧赔的基础。相当于武功中的内功。赔率组合理解为招势。成功的研究者需要同时具备超过意甲张路、英超周枫、德甲陶伟的基本面水平（当然他们对基本面的理解也是有很多误区的）。
[2]即时广义实力差。
盘口基础是广实差。广实差包括能够影响闲家思维的核心因素。至少包括：A、人气形势。如：罗马实力与森多相当，但人气不同，反映到盘口上有区别的。对于欧战，人气对盘口影响很大。B、渊源。如：西甲的马德里、巴塞罗拿、塞维利亚三大城市对抗，盘口上是不表达出来的。C、战意。例如：联赛是排位赛，不同阶段盘口思维是不同的。D、主客场战绩。E、近况。特别是上一场战绩很重要。F、往绩。需要提醒：往绩胜负多、交叉胜负多、平局多，对于盘口的影响是不同的。 G、核心球员伤停。H、联赛特性。像德甲、挪超，主队经常大比分取胜，反映到主客场广实差与其他联赛不同。I、排名。包括主客场排名。J、比赛时段。等等。
[3]尝试思索欧赔思路。
基本工作是进行欧赔统计。
简单的统计对比根本没有价值。真正的欧赔统计是需要将“当时的广义实力差包含的因素”都记录统计下来。这样工作量陡增10倍。这个环节，任何研究者都不可能舍去。如果您能这样统计一个赛季，细心分析，我想您肯定有质的飞跃。建议“足球大赢家”的赔率中心进行类似的统计，应该最有时间精力了。否则，简单的赔率统计实际上是“刻舟求剑”。
统计公司。
威廉是必须统计的。可以选择另外一家进行对比统计。不过首先要以一家为主，混淆了是很麻烦的。威廉开盘思维最丰富、最精妙、最恰如其分，其他公司无不东施效颦，澳门核心开盘手一定是威廉的崇拜者，因为澳门盘处处见到威廉开盘思维的影子。
统计一些二三流公司的赔率，很难有真正价值。
[4]理解欧赔组合。
如何理解欧赔组合？答案是：理性、天分、勤奋、顿悟。
研究欧赔达到层次。经济利益？是水到渠成的事。伯明翰2：2利物浦，立博3.75/3.2/1.83（3.5/3.2/1.9），拉低负赔抬高胜赔，错位分散平赔，超稳平局（欧赔平局是有精妙的做盘体系的），很难有第二种赛果。威廉立博的思维层次和对大联赛比赛的把握，远远超出国人的想象能力，就像江津平生根本没有见过卡洛斯那么快的任意球、天朝队没有见过中村那么刁钻的任意球。
[5]后记。
欧赔的大类为：英超盘、意甲法甲盘、德甲盘、西甲盘、冠军杯盘口、联盟杯托托杯盘口、赛会制大比赛盘（世界杯、欧洲杯）、小比赛盘（美洲杯、亚洲杯）、欧洲国家队预选赛事、美洲非洲国家队赛事、各国杯赛等，欧洲公司对于各个市场的策略和操作都不同，国内很多“专家”目前处于走火入魔的状态是再正常不过了。不同关注度（受注量的比赛）做盘思维是有严格区别的。不同公司由于不同联赛受注量不同做盘空间不同。不同时段做盘思维都有很多微妙学问。如此诸多因素细节，难以尽述。

欧赔核心思维

欧赔公司开盘首先研究的是即时对比，对即时对比进行统筹,综合分析各种对比因素对投注分布带来的影响，总结有：
[1]人气指数。
强队论绝对实力比中游强不了多少，但是强大的人气指数能力使得，强队对中下游胜赔很少开高于1.40。了解笼统的人气很容易，但是精准判断人气指数的变化需要深厚非凡的功力。巴萨冠军杯大胜影响的人气指数飑升，使得同样赔率下对萨拉平局，就是巴萨大胜后吸收到的胜赔足够多，使得1.33胜赔自然偏高。但是中型球队如贝迪斯需要连胜5轮，也没有巴萨人气指数上升的一半，保级队亚特兰大6连胜也只能使得人气略升。不同对比下人气指数的变化是欧赔研究者需要研究的第一题，能精准判断很多大盘平局、和主队负。
举例：冠军杯，拜仁胜布鲁日，尤文胜维讯，威廉1.2/511；次日波图2：3巴迪。区别在于拜仁、尤文的人气指数在欧洲远远强于波图，波图在欧洲冠军杯体系中是正宗的“中游”位置，但是有个“可变人气点”（近年曾拿到欧冠杯），可以应来营造盘口。拜仁、尤文是因为强大的人气指数带来的受注压力，使得必须选择深盘寻求盘口平衡，原则上在1.15—1.20这个区域可以达到平衡（当然这些数据是博彩公司多年运做的核心数据）。
但是研究波图VS巴迪，本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就达到平衡，威廉这样强化胜赔，显然100%有非正路赛果出现，原则上 1.2/5/11这个组合出现平局，需要主队单拉胜的分散力很强，波图VS巴迪，平赔受注压力很大，则客队必胜，至于过程，肯定看上去很偶然。（波图VS 巴迪，若平局，应开1.25/4.5/10，平赔一定要降低一档）。可见，波图人气指数能力不足，是本盘做盘关键。
此类相似做盘在欧赔中比比皆是，但是普通研究者根本无法参悟到。研究欧亚转换者本身就已经陷入欧赔陷阱，什么欧洲支持？欧洲人就那么实在？
罗马VS锡耶纳，威廉立博开1.44/3.5/7，从人气指数方面来看，主队在欧洲今年人气指数进一步下降，面对正常的中游球队锡耶纳基本取胜位置在 1.53-1.57，现盘顶平（肯定不是平局）、拉低胜一档，则必负无疑，至于比赛过程，当然看起来偶然性十足，但是欧洲大公司的把握精准性实在令人叹服。实际上今年在威廉立博体系中，罗马的定位就是等同于热刺的中上游球队的位置，连中游强队都不是，当然如果罗马能N连胜则能变化到中游强队的位置。
在今年的欧赔欧冠思维体系中：
欧洲真正具备一档盘口人气能力的有：
切尔西、巴萨、尤文、皇马、AC、曼联、阿森纳（排名分先后）
准一档能力的有：国米、拜仁、利物浦、里昂（排名分先后）
具备两档能力的有（相当于英超联赛中游球队如米堡的位置）：
维拉、贝迪斯、沙尔克、波图、PSV、阿积士、不莱梅、乌迪内、流浪
具备三档能力的有（相当于英超联赛下游如富咸的位置）：
奥林、彭拿典、费伦巴、本菲卡、利尔、布斯巴达、布鲁日
具备四档能力的有（相当于英冠强队的位置）：
洛辛堡、安德列治、杜安、维迅、巴迪
这里在不考虑其他因素的情况下，主队获胜的盘口对比大致应为，举例：
切尔西VS维拉：1.28—1.33，
切尔西VS利尔：1.22—1.25，
切尔西VS杜安：1.12。
沙尔克VS切尔西：3.0，沙尔克VS波图：2.1X，沙尔克VS利尔1.61-1.75，沙尔克VS巴迪，1.36-1.44。
本菲卡VS利尔：1.75-2.0，
本非卡VS洛辛堡，1.44-1.53。
洛辛堡VS巴迪，1.8-2.0
总体上简单考虑可以应用英超体系来“套用”，当然这是给予初学者的最好的方法了。
不同年份的相同球队人气指数是不同的，欧赔在联赛中运用历史盘、相似盘做盘的比重很大。让赔率统计者思路入魔，百思不得其解。具体说来，像今年的乌迪内、森多、佛罗、罗马、巴勒莫与上年的人气位置已经有了很大变化，前6轮威廉已经做了很多文章。罗马上上季是亚军，上年人气指数当然有点斤两，但是上年一无是处，今年球队体系又跟史特加一样，实际上到今年则人气指数可变性很强。巴勒莫，上赛季是升班马身份，本赛季是联盟杯参赛球队，人气指数当然本质差别，联赛次轮主场胜国米，威廉立博就利用了这种差别。
这仅仅是欧赔开盘思维中的一种因素，本人尽量使用最通俗的语言描述。以后陆续分析其他因素。
通常分析盘口需要分析的核心因素大约8—10种，如果分析透，每周选定一个联赛集中精力攻坚，一般达到标准盘8中6，若单独看2-3场任何比赛，则胜平负绝对精准拿下。至于第二个联赛，思维能力已成强弩之末不能去碰，事实上，亚洲任何一个玩家都不具备“双线、三线、多线”看盘的能力，连澳门核心看盘手也不具备。
针对无限多的比赛开盘，使得博彩公司无限强大。单个人的思维能力渺小到可以忽略不计，闲家必修课就是正确理解自身的思维能力。
[2]即时实力指数。
在欧赔开盘体系中，广义实力无疑是核心因素，原因是：大多数闲家还是通过分析实力来判断比赛的。而决定比赛的最主要的因素是实力。但是欧洲专家理解的实力更深刻，更适合于博彩需要。
A、球员实力指数、球员状态指数。
B、球队体系成熟指数。
C、球队心理成熟指数。
D、球队凝聚力指数。
E、突发事件指数。等等。
以下分别以举例的形式分析：
A、针对球员的静态实力分析，相信国内已经有很多成熟的思维，欧洲在数据分析方面更先进。静态实力分析是基础，但远远不是全部。分析比赛需要分析的是球员动态的即时状态，包括真实的伤病状态。这点是欧洲大公司的核心资源，对他们来讲，获取信息的成本并不高。例如：利物浦1：4切尔西，海皮亚不在最佳状态，则在欧洲专家看来比赛走向已定。例如：媒体经常炒作的“复出”题材，就有很大伸缩空间，如果状态未达最佳强行复出，则球队惨败居多，若精气神十足才复出，球队大胜居多。动态分析对于闲家是绝对盲区，闲家对策是分析赔率弥补之。
B、球队体系的运转程度。相信张路对国米体系的分析达到相当水准，欧洲专家更善于通过这些分析判断赛果，国米体系的结构性问题使得客场面对中上以上球队胜算极低。大家分析一些有结构性问题的强队，如皇马（中场不平衡）、阿森纳（中场不平衡），客场面对中上能力的球队，连平都困难。
其他例如：马体会，结构不平衡，中场到底是攻还是守？守吧，左路比度夫、托里斯进攻通道尚可，但是中路右路马克西、基士文半瘫痪。攻吧，本来已经良好的防守体系会受损。这样的问题解决不好，战绩只能像过山车一样。史特加、罗马今年也是体系出了问题，相信大家看比赛看的懂。西汉姆虽然是升班马，但是体系运转如同小查尔顿，可以列为正中游实力，爱华顿本身底蕴不足，原来的体系全部破坏，建立新的体系难度很大，原则上需要至少7轮左右比赛才能缓过劲来（“7”这个数字是个宇宙神秘数字，股市的江恩理论就对7有深刻理解，追杀玩家有类似经历，当追杀到7轮左右，当资金消耗怠尽、信心最低点时，球队就开始赢盘了，人的意识、足球运动本身是物质的高级形态，当然受宇宙规律的控制）。
再如：利华古逊，总是感觉有球星，但是总打不好，实力下降、内部问题是一方面，体系运转失衡是重要因素。体系运转超出表象球员实力的有：汉堡、森多利亚、加泰、塞尔塔、西汉姆等。低于表象球员实力的有：华伦西亚、拉科、罗马、帕尔玛、史特加等。
C、心理成熟指数。举例：大连实德和山东鲁能，就存在本质差别，大连很少在亚洲比赛客场溃败，山东就差一个档次。华伦、拉科在客场总是平局，就是和巴萨的本质区别，马体、毕尔包客场疲软，就是球队心理体系不成熟的体现。汉堡的心理成熟指数超过沙尔克、不莱梅，这样的球队才具备争冠能力，才是长捧良品。像阿森纳失去维埃拉、亨利受伤，实际上心理能力也下降不止一个档次，若不是坎贝尔在阵，就是一个翻版的查尔顿。
D、球队凝聚力指数。国米客负尤文，尼维特进第二个任意球，门将塞萨尔指挥排人墙，大家根本不听，此球不进才怪。塞萨尔当然没什么号召力。有个小规律，凡是后防体系对门将俯俯贴贴的球队，后防稳定性都较高。罗马大家习惯于托蒂的大哥大地位，大家把球都传给托蒂，反正进不了球自己也没有责任，其实不是信任托蒂，而是要累死托蒂，从博彩角度这样的球队很容易失分，属于“垃圾股”。欧洲凝聚力指数最强的球队：切尔西、尤文，中游的汉堡，基本面没有出较大问题，失分很难。
E、突发事件。当球员知道本场后教练下课（次类消息可能经常被封锁），这场比赛取分可能性很小。乌迪内球队核心主力被禁闭，对球队不仅是实力、体系的影响，其他球员心里也是凉凉的，球员都会同情亚昆塔的，乌迪内连败就很正常了。
体能。至于体能对于比赛的影响程度到多少，欧洲博彩体系有数量化的研究，对于我们只能感性地判断。
现在足球，技术战术等基本面接近程度很高，一个联赛，广大球队之间比赛，取胜者必须付出全部的精气神，所以一旦某个方面出现小小问题，赛果就截然不同。
以上这些广义实力因素大家都有研究，上面的可能不全面，我比较深入研究的是：这些因素对赛果的决定程度，使得这方面的研究更适合博彩。欧洲专家无疑对上述因素对比赛结果的影响程度功力最深。反映到盘口思维上，就是针对闲家对上述因素的了解、认识程度，使用赔率组合进行分化诱导。
对于长捧类型玩家，可能时间精力不足以研究亚盘欧赔。集中精力研究广义实力，可以达到事半功倍的效果，至少赢利的目的达到了，精力节省了60%。当然对于专业从事博彩行业者，这是工作量的1/6。
[3]欧赔招式
在完整介绍欧赔理念之前，介绍一些欧赔招式，不会显得枯燥。
[3.1]欧赔平赔。
欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素，亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向，欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向，思路变化已经远远多于亚盘。
先举例，后总结。
A、（第5轮）[3]汉堡1：1[15]法兰克福（往绩411/近况主130/客103）威廉1.36/4/7。
汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”，近况是1胜3平并不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3之类。本场平局，不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。
那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。
B、（第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/
对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6/12做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，这样负赔10.00也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。
类似比赛有：最近的巴萨2：2萨拉戈萨，冠军杯威廉1.33/4/8，巴萨4：1乌迪内，马上西甲1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀，萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平很常见。
上赛季冠军杯曼联6：2费伦巴治，威廉1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组合1：1米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。
杯赛，强队主场平经常采用此手法。
皇马1：1[乙5]华拉度列，威廉1.2/5/11，皇马胜在1.12/6.5/15。
阿森纳1：1[冠8]谢联，威廉1.22/5/9.5，阿森纳胜在1.16/5.5/12。
C、（第一轮）[10]维拉2：2[6]保顿（往绩231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。
这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜在2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者 2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。
这是两队实力接近的平局思路一种。
类似比赛：[12]土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8）
[3]荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）
D、待续。
平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如：
[1]互有忌惮，谨慎成和。
赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像（6）利物浦0：0曼联。
[2]杯赛客场先和。
较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。
[3]主队止跌，客队低气不足。
主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队，做客也不愿冒险。则双方都很谨慎，结果成和。
[4]赛会制平局均出线。
这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平，经常在89分钟成和。
[5]激战成和。
双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级大战1分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。
[6]表演成和。
双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输，则成表演赛，这样的比赛很少0：0，互相礼尚往来，则成和。多见于赛季末2：2、3：3，基本保级的中游球队的对阵。
[7]等等，看官可发挥思维能力进行添加。
[4]威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维
联盟杯、托托杯的基本面特点是：少数几个大联赛人气强队点缀；参与者普遍是各联赛中上游人气偏低的球队；参与者实力模糊性很大；参与者战意差异很大；关注度较低等等。
在庄闲博弈中，开盘需要考虑的主要因素有：
[1]球队欧洲人气。像罗马实力下降，但是具备强大的欧洲人气，开盘当然需要考虑，保顿、爱斯宾奴则由于在欧战露面少而降低不少人气，但是由于基本实力的存在在首轮比赛均是被一般对手让球而赢盘。像巴素利、比锡达斯由于是欧战常客，当然人气远强于诸如：甘马雷斯、咸史泰斯等。
[2]联赛水平。虽然现在讨论的是赔率，但是不要忘记，世界上的闲家，以研究实力为主要判断依据的还是占多数，大家都看赔率，但是潜意识里都是看实力的。所以联赛水平是庄家开盘所依据的的核心要素。
[3]国家队水平。闲家印象思维中对国家队水平的判断影响庄家开盘，但是部分国家队水平与联赛水平相近，但是部分国家相去甚远，典型的实力错位有：捷克、爱尔兰、瑞典、克罗地亚等。
[4]球队联赛排名。草蒙排名2与咸史泰斯排名第10的心理差距是很大的。
[5]球队战绩。N连胜的索非亚陆军碰到汉堡，但是看比赛过程，就是凯泽VS拜仁的格局。
[6]球队晋级历程。球队晋级过程的表现是闲家判断的直接因素。
等等。
大庄开盘倾向：
联盟杯、托托杯由于不同公司对比赛理解的分歧偏大，同时为了增大闲家判断难度（庄家赔付压力比重要比赛降低则做盘空间增大），不同主流公司组合差异偏大，就更需要对赔率组合本身的熟悉和理解。可以参照的赔率思维不多，这时需要的是真功夫。
例如：[2]草蒙0：1[10]米堡，W3.0/3.2/2.1，L3.4/3.25/1.9，虽然盘口心理区间选择不同，但是组合核心思维是平过渡均衡盘思路，至于选择平半区和半球区，W赔付2.1和L赔付1.9，真正的赔付不会差距很大，大博彩公司不会在乎这一城一地的微小得失，实际上是双赢的结果，两家开的一致的结果可能是双输。闲家如果抓住“平赔过渡”这一关键开盘思路，则无论庄家营造多少幻象，则一击击败庄家。
[7]比锡达斯1：1[7]保顿，W1.9/3.2/3.5，L2.25/3.4/2.6—2.2/3.25/2.75，由于主客各有人气点则胜负可调节性较强，核心思路都是不表达对平赔的倾向、胜负双向拉分，W选择半球心理区间加大了胜负的分散力度，而L则在平半心理区间选择营造平赔的强阻力（初盘高达 3.4）、同时增大了负赔的拉力，比较两家实际的收益，我想应该相当，是殊途同归，但是立博的思路更具杀伤力。
在分析盘口时，上述六大因素是必须列出来考虑的。
联盟杯盘口分析代表的是看盘行当的最高水准，很多高仁全输是很正常的，不要影响对自己熟悉的比赛的信心。
最后回复朋友问。我现在是以威廉、立博、SNAI三家为核心研究的，其他公司的极少参考率，个人认为二线公司赔率参考价值不大、平局赔率没有价值，亚盘是闲家用来规避风险的投注工具，不具备太多研究价值，澳门培养一位看欧赔者难度很大，真可谓十年树木百年树人，但是培养一位开亚盘者，2年上一个中专就足够了。
[5]杯赛开盘思维特点：
[1]虚广义实力因素权重大。
杯赛实力差距判断难度大，而且比赛间隔大、不连续，闲家参照难度大。球队战意模糊。所以对于表象因素如排名（当然是不同级别的排名）、往绩、近况（六场战绩）等因素形成的虚广义实力在盘口思维中权重增大。即使英甲级别排名前列的球队在虚广义实力上强过英冠级别的中下游排名。
[2]诱导做盘空间大。
在诱导盘口和降低赔付这对矛盾统一体中赔付压力减少，则诱导盘口思维发挥空间增大。
如[19]新特兰0：3[8]阿森纳，WILL3.25/3.4/1.9，联赛不可能开出这样的组合，思路是平赔强顶起，主要为了降低胜赔营造主胜氛围，负赔1.90抬得可谓不低，当然这样的手法只是在联赛后段强队战意不浓时采用。如：美因茨2：4拜仁（WILL3.25/3.3/1.95）。
[3]胜负赔唱主角。
杯赛一般情况下营造平局效果不显著，到了快进入决赛才营造平局，不如利用杯赛闲家惯有的爆冷心理，使胜负向拉力成为做盘的主要考虑因素。
[4]平赔位置。
整体水位平赔高于正常的联赛。
如：[杯赛]切尔西0：0曼联（威廉：1.70/3.5/4.0）
[14]富咸2：2[16]西布（1.83/3.3/3.6）
与联赛思路截然不同。
[5]韬光养晦思路盘口多。开实盘低水很容易将投注吸引到强者一方，则以强队取胜赔率位置韬光养晦的思维偏多。
[6]盘口平衡性和三向拉力分析。
三个方向的拉力平衡性分析很重要。杯赛盘做盘核心思维是盘口平衡性。这就需要对赔率组合本身的理解和感悟，尤其是对赔率心理区间的感悟和经验。对于赔率数字心理研究的朋友正好显身手。
[7]与小型赛会制比赛思维类似。
如：奥运男足、美洲杯、非洲杯等小型比赛。赛会制比赛平赔运用与联赛是不同的体系。
[8]各国区别。
英国杯赛球队实力更接近，打法、经济、足球氛围等因素使得冷门赛果略多。西班牙、德国等乙级尚可有点作为，丙级简直不堪一击。
[9]与国家队比赛有区别。
国家队比赛100名以后的5、6档球队很难爆冷，这个超大联赛的差距最大。联盟杯赛事差距居其中间。大联赛国内杯赛差距略小。
[10]强队盘口能力。
强队由于经常出部分主力，则实力下降，欧赔的核心因素是实力，这在盘口能力上肯定有反映，这样与联赛的盘口能力就有区别。以联赛角度看正路的组合可能很有问题。
例如：法兰6：0沙尔克（3.2/3.1/2.05）在联赛主取胜不会这么开。
其他心得大家可自行补充。

戏说欧赔

戏说欧赔核心思维
关键词：交叉盘；历史盘；赔率统计；协议球；滚球投注；赢利策略。
小故事1：
最近看了电视剧“宝莲灯”，王母把一个“虚迷幻境”的宝贝交给二郎神，去抓沉香。一般的神仙很难突破这个“虚迷幻境”的控制。
小故事2：
大概是，佛教的一代宗师六祖慧能，曾跪求师父：“乞解脱”，师父曰：“谁缚汝？”，六祖顿时大彻大悟。
[1]交叉盘
欧赔研究入门的唯一衡量标准是：能精准判断赛事。除此之外，无论多么执着坚信自我的研究能力和套路，都是处于“摸到墙”、“摸到柱子”还是“摸到绳子”的层次。
欧赔开设核心思维之一是：分散投注分布。如果另外两种赛果少人投注，则庄家也会兴叹。
一场比赛三种赛果，一场赛事的赔率有一定的分散能力。
两场赛事，如何将分布均衡分散到3*3=9种方向上去？
三场赛事，如何均衡分布到27种方向上去？
但是三场比赛实际上就是9种方向，但是闲家就能想象出27种组合方向，这样各种方向的组合分布各得其所，这就是庄家仅仅花了一滴智商而营造的“虚迷幻境”之一。
这就是交叉盘的不二真谛。
当闲家一看到赔率，就看出交叉盘时，庄家是淫笑。当闲家看了一会，看出交叉盘时，庄家是奸笑。当闲家偶尔看到交叉盘时，庄家是苦笑。当闲家看不到交叉盘时，庄家说，求求您，我开的是交叉盘啊，您就行行好看看吧。
分析欧赔交叉盘的高层次境界是：眼中无交叉盘。
当然，需要有更高的思维层次。
要紧紧抓住双方即时的广义实力对比，谙熟赔率对三个方向调节的思维，等等，方能精准判断欧赔所谓的三交叉甚至四交叉的赛果。
练过气功有层次的人都知道，所谓的第一层次的肉眼通，首先的虚迷幻境是：八触。普通人很少能通过，当然这些对于现代一些浮躁的年轻人是不可理解的。现在研究欧赔，很多原理都一样。
[2]齐达内去哪里？
齐达内要去巴黎，他选择了开奥迪去。齐达内去米兰，他选择坐飞机去。齐达内去里昂，他选择了骑摩托车去
后来，一个记者看到齐达内骑摩托车，他就报道“齐达内去里昂”，但是这次齐达内去了巴黎。一个记者看到齐达内上了飞机，微笑着冲自己招手，他报道“齐达内去了米兰”，但是这次齐达内去了里昂。
再次，记者看到齐达内骑摩托车，他报道“齐达内去里昂或者巴黎”，但是这次齐达内居然是爆大冷去了米兰。
欧庄是根据对阵即时各种微妙的形势、欧洲形势、精算、历史经验、做盘需要等因素，来选择一个赔率组合受注，当然他也可以选择不同的思路、选择另外的组合来受注，达到相当的目的。而不是一个组合表达何种赛果这样的简单逻辑。
[3]皇马平马竞
02-03赛季，威廉开出1.5/3.4/6.0的组合，分析即时形势，思维是平梯拉胜错分。
03-04赛季，威廉又开出这个组合，分析即时形势，还是这个思维，还是精准确定为平局。
第二次开出这个组合，庄已经肯定立于不败之地，已经将闲家的三个方向分散的足够均匀。此时仅仅靠所谓定力这种形而上学的思维能解决问题吗？
[4]协议球
不要老讲欧洲如何，天朝乒乓球打了多少年的协议球？这样的比赛，通过基本面如何判断？何智丽不打协议球，在天朝都呆不下去了，很多人已经容不下她了。
中超的协议球是弱智级的协议球，是老百姓都能知道结果的协议球，是联赛崩溃各方同归于尽的协议球。而欧洲协议球是高智商的协议球，是天衣无缝的协议球，是利益各方共荣的协议球，是老百姓越看越爱看的协议球。欧洲是容不下“阿里安斯”这样的不懂游戏规则的天朝人操纵的协议球。
曼联1：0切尔西。
威廉3.1/3.0/2.15。1秒钟盘口，主队必胜。客队这几年都不可能客场让曼联2.15。各种幻象在诱导闲家。
客胜：2.5/3.1/2.5。
平局：2.87/3.0/2.25。
A、原则上不应是范尼、鲁尼、德罗巴、兰帕德用脚、头进球。应是不知名球员怪异地进球。切尔西胜阿森纳虽然是德罗巴进球，但是是膝盖进的球。
B、原则上应是上半场中段，曼联狂攻进球，早了晚了都不好。
C、原则上下半时切队狂攻不止，险象环生，好不热闹。
D、主客都不可能再进球。
E、重点分析一下摩连奴的换人。
想搬平的正确的换人应该是：换下迪贺奴，换上小赖特打右边，杜夫还是左边，乔科尔移到前腰位置，兰帕德是前场自由人，艾辛绝对不能换下。强强对话不是增加前锋解决问题的。利物浦逆转AC是改打361在中场控制住AC后取得的。AC02-03打遍欧洲无敌手也是中强的超强。
换上古庄臣，又换上卡顿科尔，换下的乔科尔回头看看摩连奴“这场球这样演也太露骨了吧？你以为闲家都没有当过教练？”
[5]滚球
欧洲开滚球，不是对赛果把握不大，而是有绝对把握，亚盘核心人员当然能判断出来。玩滚球的前提是首先看透欧赔，在滚球过程中判断赛果，早就晚三秋了，何况赌客的即时思维能力在滚球时是自我高度抑制的。
博彩的心理抑制在周六日最明显，能突破者寥寥无几。突破周六周日的心理抑制是一种超能力。
滚球赛事在开出盘口后是最容易判定的。
[6]赢利。
到底是赢些靠不住的蝇头小利还是超额回报？
通宵达旦、劳神苦思、身心憔悴，难道是为了比拼亚盘赢盘数的小利。这样不如去广州一德路开个杂货铺来得悠闲自在，收入也可以。
真正的玩家，一年内集中几次精力、资金命中14场，或者命中标盘10串一、9串一之类，其他时间轻松的心态研究分析少数2-3个联赛的比赛。这才是享受博彩。
明确了是戏说，无意说教，也不想在网络中图虚名，我知道很多人的思维是不可救药的，天朝第一代的成名博彩大师们现在判断盘口的唯一手法就是：“等到临场+以头撞墙”。只要有“慧根”的人能受益就行了。
很多研究者有自身精心研究的体系，但是又都在紧紧地束缚着自我，千思不得其解。选择突破的这种勇气也是一种博彩需要的超能力。
如果想点评，希望能逼出点评者的真功夫，降低一下要求，就是点评者自我衡量英超或意甲10场具备单注标准盘7场以上的能力。
[1]关于欧赔精准度。
答案是精准的，值得终身研究。
下面做不完整的分析。
A类比赛：无外力比赛1。纯粹通过技术战术等纯足球的因素，欧洲博彩公司通过多年的跟踪分析，准确判定的一类比赛。这点要清楚，欧洲核心公司的足球专家本身的纯粹足球理念，超出大陆专家的想象能力，其中一点，他们对运动着的运动员、时间、空间、意识等多维控制运动物体的理解层次很深，这类比赛可以精准判定，甚至可以判断2-3轮。
例如：在强队战意追求正常、人员正常、无欧战的情况下，主场对阵非德比保级，从中上到下游对手，一定拿下。欧洲开了几十年的盘口当然有更多经验。他们当然无须协议。
B类比赛：无外力比赛2。球员真实的训练状态、人员状态，这些我们无从了解，其实欧洲顶级赛事，比如雷吉纳缺少2-3名主力球员，无论主客场，在无外力下，真打，事实上不可能在人员正常的中游以上球队抢1分。
C类比赛、无外力比赛3—N：球队内部运做、转会、教练变化等等诸多因素的影响，这些因素影响到什么程度，欧洲核心公司具备精准的判断，实力相当的球队损失10%的精气神，客场不可能取分。
D：关于赛程：有种观点，欧洲职业足球赛程实际上是核心博彩公司与职业联盟共同制定的，因为大陆就有人有能力通过赛程分析出希腊夺冠。
E、裁判体系。说裁判不带有任何其他因素使比赛运行，是不现实的，裁判将热刺的进球（曼联）吹出来，大家后来也没太说什么。
F、教练、球员经纪组织。欧洲5大联赛就是1千多名球员的舞台。其中的游戏规则，我想教练球员都是清楚的，可为不可为大家心知肚明。
G、有很多手法可以营造比赛偶然性的技巧。贝咸可以轻松连续十脚命中门框，皮球击中门柱横梁，很多时候守门员是有判断的，这些顶尖高手，技术动作是小菜。踢点球，如果是协议球，射门者和守门员有默契，这种默契绝对不是大陆球员的愚蠢动作。有人可能在此方面的研究更有心得，国内有人研究强强对话波胆是有一套的。
H、欧赔不是概率。
现代经济，有很多常规行业的利润都是稳定超过11%的。
以上叙述，我清楚是非常不完整、不清晰的。
威廉、立博、SSP这些公司在大联赛出错，概率很低，实际上是0。
[2]关于临场分析。
我个人从研究20几个联赛，到今年的收缩到6个联赛，到明年世界杯后，就收缩到2个联赛+冠军杯，这样才能轻松。
现在我每周只花时间分析3-5场直播赛事，对于14场是看到值得投入时方下足精力研究。现在我主要进行自己的专项研究。我希望帮助有潜力的朋友们提升单独分析的能力。那些14场中的中下游对话，我赛前没什么兴趣去分析。大家水平都提升了，才有意思。
一些朋友的“玩”的太疯狂了，不便推荐单场。
[3]关于研究入手。
细节很重要。就是对阵双方的即时对比细节。细节决定赔率微妙的含义。
西布2：1阿森纳：6/3.4/1.5。拉低平过渡、负是不影响信心前提下的最高水位。
往绩近况一边倒向右边。
客胜：7.0/3.75/1.40，平衡的位置（平衡位置不代表11%的利润）。
平局：7/4/1.36，甚至8/4/1.33，平抬起来，成梯度阻力，强拉低负分散平。

作者: happycai132 时间: 2012-1-29 12:33
多谢楼主分享心得

作者: 十年如一梦 时间: 2012-5-8 06:59
多谢楼主分享··

作者: 小羊 时间: 2012-5-9 23:18
欧赔太过深奥了

作者: 积沙成塔 时间: 2012-5-27 23:46
我认为一天研究这些意义不大

作者: miracle20 时间: 2012-5-30 12:01
多谢LZ的分享，学习一下。

欢迎光临优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)