优惠论坛

标题: 败家乐抽佣返水扫盲 [打印本页]
作者: leishenbu    时间: 2011-7-21 17:48
标题: 败家乐抽佣返水扫盲
本帖最后由 leishenbu 于 2011-7-21 17:50 编辑
% E, D+ \4 O2 ], o4 l5 c6 u; L5 a* I- |
又见一个说5%抽佣的，感情败家乐只出庄不出闲？5 j$ m; v3 e3 \, s4 e
假设1%返水( G/ l" b1 P% {- W
出闲不抽佣给你反了1%，难道这1%就不算进去了？
9 D6 k# h- m! F别再说1%返水情况下庄优势大于1%的笑话（当然因为庄可能作弊这个当然有可能）, h0 `( E7 o+ {/ ?* q5 G5 D: q  m
7 ?4 k! H% Q- D+ W, Z, |" X

% X. U' z: D% [6 f2 L我都约算
# K* ^* R# S- A" V4 e( Q庄抽5%不到，闲抽0%# ~' W( u& @- }  x# b! s$ u2 K# p% x
庄返1%不到，闲返1%1 F4 L& k; Y% l) O
出庄出闲的几率差距并不大
+ W+ `) `4 W0 T+ f) n8 s* Z请问1%返水的情况下DC整体优势多少？有没有0.5%？（还有返水1.5%,能让人不怀疑DC作弊么）
作者: ck6767    时间: 2011-7-21 18:23
庄优势本来就大过，我都做过统计了，如果你平注下，不管你一直买庄或者一直买闲你永远都是输水钱！除非你的胜率高过50%
作者: C369    时间: 2011-7-21 18:26
楼主数学不错，而且很细心。
作者: leishenbu    时间: 2011-7-21 18:29
庄优势本来就大过，我都做过统计了，如果你平注下，不管你一直买庄或者一直买闲你永远都是输水钱！除非你的 ...6 k8 k* c2 y- s( H7 p. ~6 h
ck6767 发表于 2011-7-21 18:23
) z7 ], d" h$ M& l, C  O2 I- \

; B4 f' H& i5 {; e1 r5 J/ O9 a6 @8 U1 l8 P, n
   我是针对某些人说套利打水无利可图来说的
作者: 飘逝的回忆    时间: 2011-7-21 18:30
庄优势本来就大过，我都做过统计了，如果你平注下，不管你一直买庄或者一直买闲你永远都是输水钱！除非你的 ...
* Q% S, a7 a* E$ l+ S# J) Ack6767 发表于 2011-7-21 18:23

8 V8 ?! k/ O+ G$ g6 t4 G+ L. Y& D# p- R$ Q* X8 ?4 b
5 g+ b. {# U. x; G7 H7 k7 K
    回帖多动脑。
作者: koosyy    时间: 2011-7-21 18:34
这些还好说 就怕作弊
作者: leishenbu    时间: 2011-7-21 18:44
我这种举例角度有点问题，用对冲考虑会比较清楚
3 |/ X; [: C+ b+ ^. Y# [. W. F% K% {; V. X9 k" |8 v
非对冲来考虑，纯投庄
# q/ e7 j) b/ {. ^0.95*0.45859(庄收益)-0.44624（闲亏损）=-0.010578 b" u& V) v+ l, P* ~, s
每把平均损失是1%左右: U% f6 W) \+ K) H* w$ v0 I" Q$ }

6 J! i$ h; A' `1 e0.01*0.95*0.45859（庄返水）+0.44624*0.01（闲返水）=0.00882. E, S' E6 m# x( h1 [& S; J5 T
理论上每把损失连0.2%都不到
作者: 春哥压凤姐    时间: 2011-7-21 19:26
不作弊的话还好，要是作弊就不好说了
作者: zeng9710    时间: 2011-7-21 20:42
作假肯定正常的，看你相不相信了
作者: 旋风翅膀    时间: 2011-7-21 20:44
最好不要搞这个败家乐
作者: 非诚勿扰    时间: 2011-7-21 20:45
收着有时间再去看看
作者: 正呆呆    时间: 2011-7-21 20:55
都是吃代理和拥费的。
作者: kaikaichen    时间: 2011-7-22 11:27
本来一开就要收场租费的，要不然他哪来的费用，场租费都会够他们的了，更不用说其它的赢利了



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1