优惠论坛

标题: 有钱才有“亲戚”?29岁智障女子继承巨款,亲戚蜂拥而至抢着“照顾” [打印本页]

作者: 天策-瑶娥    时间: 2025-10-8 10:00
标题: 有钱才有“亲戚”?29岁智障女子继承巨款,亲戚蜂拥而至抢着“照顾”

在现实生活中,有一种“亲情”很奇妙——没钱的时候,各走各的路;一旦有了钱,七大姑八大姨都能从天而降。最近,天朝一名29岁的陈姓女子(化名)的故事就在网络上引发热议。

[attach]4847679[/attach]

陈女从小就患有重度智力发育迟缓,父母也有不同程度的精神发育问题。虽然家境不好,但靠着父亲一边工作、一边靠ZF补助,一家三口也算勉强过得去。不幸接连而来——母亲重病卧床、失去自理能力,父亲又因工伤去世。陈女继承了父母留下的20多万元人民币存款,以及父亲公司赔偿的90多万元工伤补助,总共超过百万元人民币,这对于她这个弱势家庭来说,是一笔巨款。


# S, z3 @  C$ E

结果,就在父亲过世后,一幕“现实版亲戚大戏”上演了:原本从不闻不问的亲戚们,突然“如约而至”,一个个争着表态:“我来照顾她!”、“我最了解她的情况”、“放心交给我们”……场面一度相当热闹。陈女说,这29年来,从来没有这么多人抢着照顾她,直到父亲去世、遗产出现,“各路亲戚”突然变得“热心如火”。


" ^' l4 |% v- B

不少网友一针见血地指出:“这哪里是亲情,这是闻‘钱’而来的狼!”也有人直言:“她父亲的老板才是真正的好人,该赔的钱一分没少;反倒是亲戚们怎么看怎么不靠谱。”目前,陈女暂时被安置在养老院,但那群“热心亲戚”并未就此罢休,仍不断打着“真心照顾”的名义,想要掌握这笔钱的支配权


" P: Y8 t" F9 m+ x% P# T9 ?/ h

网民纷纷建议,最好交由社区与民政部门监管,安排她进入福利院,由官方定期回访,避免落入他人之手。毕竟,她和母亲并没有足够能力保护自己的财产。

# q5 U% }# u3 P

平时不见人影,有钱就全都冒出来,这些“亲戚”到底是真心,还是眼里只有那笔钱?这种事,其实很多家庭都可能遇到。钱一多,亲情就变味了。你觉得她接下来该怎么做,才能既不被人算计,又能安稳过日子?如果换作你,愿意把钱和人交给他们吗?


" \( i7 e3 ^" ^# [& j3 a

好啦,来到广告时间~【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来!只要在活动期间,于【F88 星 宝 娱 乐】投 注,当周单笔注额100元以上注单,若为负盈利,即可获得88元逆转金!有需要的朋友们可别忘了到活动帖子下留言领取哟,欢迎大家在这个换了的节日到星宝感受温暖,祝玩得开心,满载而归~


7 @0 F. i  }# h' Z# k

传送门【星宝娱乐】月满中秋迎国庆★扭转乾坤赢钱来


作者: AOU1888    时间: 2025-10-8 11:02
这事儿太常见了。平时穷得叮当响的时候,一个亲戚都懒得多看你一眼,生怕你找他们借钱;一旦手里有点钱了,立马全成了亲人代表,比谁都殷勤。
: C6 P9 l2 W3 M7 s2 S2 L, b2 Y* s; z  O$ W  g
不是心疼人,是眼馋钱。像这种情况,最怕的就是那种“以照顾为名”的套路,最后人没照顾好,钱先不见了。
% Z3 {9 Y0 E; S  M) r* V1 d( ], F0 X- \# `( P9 n; `
我的建议很简单, 别轻信谁,尤其是那些突然变得热情的亲戚。& {; Y' ^' v3 ~# T  }) ~

9 p3 k0 `6 @# N! K2 F1 `3 h能让民政部门或者福利院帮忙托管最好,钱交给正规机构,生活有人照顾,这才叫稳妥。
8 e/ X. \; g  A/ F. c9 h1 `4 h
6 c( m3 n& d1 b1 f1 S不然,这钱很可能最后被“亲情”啃干净,自己还得受气。
作者: 韭菜长新芽0    时间: 2025-10-8 12:53
平时不见人影,有钱就全都冒出来,这些“亲戚”到底是真心,还是眼里只有那笔钱?
' u) j! l* X$ I, ~& S这都不要质疑,肯定是眼里只有那笔钱,无利不起早。呵呵,人性的恶心就是哪里有利哪里转。
作者: 德罗星    时间: 2025-10-8 13:28
现在的社会都是一样的啊。: O( }, B5 {% g$ m  Z# _5 C" d: ]

. x3 r, b, q0 f. C2 X& @有钱有权身边都是好人,没钱没权自然反之。% e0 q( D+ x) C* l. u/ I, F$ J, Y0 c
4 d' k! k$ `3 \8 \* b1 H4 A# q
扪心自问,自己难道不也是一样嘛?( ~$ R) a2 q$ ]# d1 I" f0 Z. m* c5 g
- {3 O# ^1 s: |6 S* f
你会主动是关心穷亲戚嘛?$ K" C9 t- \/ ^% S
" o  T9 P0 M0 M7 B7 D
都是一样的,没有什么奇怪的吧。
作者: rainwang    时间: 2025-10-8 14:39
      还能是怎么回事?帖子的内容很清晰回答了,我也认同!: @. b( m1 S+ M, G$ y7 N+ F* I0 o4 ]
      帖子揭示的现象确实令人唏嘘和愤慨,而且不可质疑的真实。
6 }, U; \: G; o. d# x      简而言之,这就是一个 ​​“巨额遗产引爆畸形亲情”​​ 的现实写照罢了。8 D1 O1 r; R* l+ i/ z4 S
      在金钱面前,某些亲情可以变得多么虚伪和现实。这个非常现实的社会问题已经摆在那里,即,​弱势群体如何保护自己来之不易的权益,不被别有用心的“亲人”所侵害?
+ v& n- A2 K9 J' c2 O      对于今后的结果,我还真的不敢乐观......​
作者: sq1001    时间: 2025-10-8 16:50
     29 岁智障女子继承巨款后,亲戚从 “疏远” 到 “蜂拥照顾” 的反差现象,本质上是利益驱动下人性的扭曲暴露,更是对残障群体权益保护漏洞的尖锐提醒。这个事件里,没有亲情的温暖,只有 “钱权” 面前的虚伪与冷漠,我们需要从人性、法律、社会保护三个维度撕开问题的核心:& M9 ^( [! w& h) W2 w7 E
     一、先戳破 “伪亲情” 的真相:不是 “认亲戚”,是 “认钱”; f, i9 p1 A1 t* F4 Z. f! k# I4 |
     亲戚们 “抢着照顾” 的动机,从行为逻辑上根本站不住脚 ——如果真的出于亲情,为何在女子 29 年的智障生活里,没有主动承担监护责任、提供日常照料?为何在她没有继承巨款时,不见 “关心” 的身影?反而是在 “巨款” 这个核心利益出现后,才突然集体 “觉醒” 亲情意识,甚至可能暗含 “争夺监护权以掌控财产” 的私心。
0 O) y- X8 ^% p. C8 c     这种 “有钱才有亲戚” 的现实,本质是将亲情异化为 “利益交换工具”:他们照顾的不是 “人”,而是女子名下的 “巨款”;争夺的不是 “监护责任”,而是 “财产支配权”。这种行为不仅违背了亲属间的道德义务,更暴露了部分人在金钱面前的贪婪与底线失守 —— 当亲情沦为利益的附庸,人与人之间最基本的情感联结也随之崩塌。- ?5 p: w8 _& T0 C: I
     二、更该警惕:残障群体的 “权益保护盲区”
- _. n2 t; m1 l: N/ f; r# P     事件的关键矛盾,远不止 “亲情异化”,更在于智障女子作为无民事行为能力人(或限制民事行为能力人),其财产权和人身权极易成为 “利益猎物” :
" M/ o! J$ ~% I     监护权可能变成 “谋利工具”:根据《民法典》,无民事行为能力人的监护权需由法定顺序的亲属(如父母、祖父母、兄姐等)协商确定,或由法院指定。若亲戚们以 “照顾” 为名争夺监护权,却实际将女子的财产用于自身消费(如挪用存款、变卖资产),女子根本无法自主维权,甚至可能遭遇 “名义照顾、实际忽视” 的困境。7 }" m5 d' W& @$ P6 ?8 R
     财产管理缺乏 “第三方监督”:如果没有中立的监督主体(如居委会、残联、公益组织)介入,女子的财产如何使用、是否用于她的生活照料(如医疗、护理、居住),完全取决于监护人的 “自觉”—— 而从亲戚 “蜂拥而至” 的动机来看,这种 “自觉” 显然缺乏保障。
. G9 I9 D& d1 M4 C' Q$ ?! K: S    三、该如何守住 “弱者的权益”?
/ M- m2 L0 R$ r# o6 u) c, J% ?: v     这个事件不是个例,它折射出残障群体(尤其是无民事行为能力人)在财产继承、监护权认定上的保护漏洞,需要从 “制度” 和 “社会” 两端发力:
7 [5 [& N; d% X     法律层面:强化 “监护权的监督与问责”法院在指定监护人时,不能只看 “亲属身份”,更要审查申请人的实际照料能力、动机合法性(如是否有侵占财产的前科、是否真正了解女子的生活需求);同时,应强制要求监护人定期向居委会、残联提交 “财产使用明细”,若发现监护人挪用财产、虐待被监护人,需立即撤销其监护权,并追究法律责任(如返还财产、承担民事赔偿,情节严重者追究刑事责任)。: E- v" z. b& ^9 j, H% \
     社会层面:建立 “残障群体权益保护网”居委会、残联、公益组织(如残障人士法律援助中心)应主动介入此类事件:一方面,协助审查亲戚的 “照顾资质”,避免 “恶意监护”;另一方面,可推荐 “公益监护人” 或 “财产代管人”(如由残联指定专业机构管理财产,确保每一笔钱都用于被监护人的生活),形成 “亲属监护 + 第三方监督” 的双重保障。' j3 f5 c* g1 p+ v
    道德层面:重建 “亲情的责任意识”亲属间的义务,从来不是 “有钱才履行”——《民法典》明确规定,“有负担能力的兄、姐,对于父母已经死亡或者父母无力抚养的未成年弟、妹,有扶养的义务”;即使是成年残障亲属,有负担能力的亲属也应提供必要的帮助。这种义务源于血缘,而非金钱,更不该成为 “利益交换的筹码”。/ z* L( b0 v9 R* [6 O! e

& [! g9 g" Z& u& t8 G

0 q- |3 G( \8 J" |+ `+ g  w! e     最后:别让 “钱” 吞噬最后的善意4 g, D1 X# F! n. q
     29 岁智障女子的遭遇,最令人心寒的不是 “没钱时没亲戚”,而是 “有钱后亲戚都变成了‘猎人’”。她本该因继承巨款获得更好的生活照料,却可能沦为 “财产的附属品”。4 Z' {' Y0 }8 V' \0 J! ~" Z% _
我们讨论这个事件,不只是批判亲戚的贪婪,更要看到:弱者的权益,不能只靠 “人性的善意” 来保护,必须靠刚性的制度、中立的监督、社会的关注来兜底。只有当 “监护权” 不再是 “谋利工具”,“财产” 真正用于弱者的生活,才能避免 “有钱才有亲戚” 的悲剧,让残障群体真正被当作 “人” 来尊重和保护。6 |/ {6 p6 P, M

6 R: ?( h6 Q4 l6 d& E
作者: 天策-菱玖    时间: 2025-10-9 18:16
这亲戚太现实了,钱比人情重多了。: ]8 {; @1 ^' _+ w! _# Q

作者: whywhy    时间: 2025-10-9 23:37
有钱亲戚互相抢,没钱就都不见人




欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1