优惠论坛
标题:
贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）
[打印本页]
作者:
caoch
时间:
2025-9-15 00:09
标题:
贝莱德的加密版图再扩大：想把传统ETF也搬上链（转）
: ]' F; V l5 M* h2 c" B
继成功推出比特币现货 ETF 后，全球资产管理巨头贝莱德（BlackRock）再次把视线投向了区块链。
) F3 Z: S8 B c- |* L
/ @6 g1 ]9 R2 H8 c
据 Bloomberg 报道，贝莱德正在探索将与真实世界资产（RWA）挂钩的基金，包括传统 ETF，搬上链的可能性。这一消息迅速引发市场热议，也让「资产代币化」（Tokenization）再次成为讨论焦点。
. I1 a% q, c1 Q/ T: L" B! j
, ?% ?. g: B. Y7 {8 h
这并非孤立事件。Fidelity 的代币化货币市场基金（FDIT，对应 FYOXX）本周已在以太坊上线，早前以「隐身模式」推出，由 Ondo 等机构持有，链上规模已达数亿美元；纳斯达克则向 SEC 申请，希望在交易所内将代币化证券与传统股票并行交易。可见，华尔街正掀起一场「链上化」实验。
- M; q @% w! S* ^
* `/ g9 e+ ^6 u! m, y0 }
贝莱德的加密版图：从 ETF 到链上基金
. |3 f$ G( V8 r
作为全球最大资产管理公司，贝莱德已在加密领域建立完整布局：
7 Q0 s! j6 W0 Y6 e
- U' O8 m, F, ?, \
两大旗舰产品：iShares Bitcoin Trust 与 iShares Ethereum Trust 累计资金流入分别达 550 亿美元和 127 亿美元，均在一年内实现管理规模突破 100 亿美元。在全球 ETF 发展史上，这样的速度极为罕见。
! h5 v+ H& n5 a/ e: Y& L4 J
( g; H6 q4 U5 x/ w
主题型基金：iShares Blockchain and Tech ETF 追踪一篮子区块链与加密相关科技企业股票，提供间接的产业敞口。
1 L& m7 f1 J2 K: t$ r3 n) b
% a/ P/ L( d$ o( z
链上尝试：2023 年推出的 BUIDL 基金（BlackRock USD Institutional Digital Liquidity Fund）成为首个规模突破 10 亿美元的代币化基金，并在 2025 年资产规模超过 20 亿美元，目前在以太坊链上运行。
3 o. F' t! S6 \# u* L( I
, f7 O3 O) U' m) s
其 CEO Larry Fink 多次表示：「所有金融资产最终都会被代币化。」在他的设想中，区块链将成为未来金融市场的底层操作系统。
& ~! ]1 N; d+ i: V& _
/ y+ z6 I) k" W: n
不过，贝莱德的代币化尝试依然处在探索阶段。无论是将 BUIDL 推向更大规模，还是进一步把传统 ETF 搬上链，都绕不开一个核心前提–监管批准。目前，美国证券交易委员会（SEC）尚未给出明确框架，而市场各方对代币化的意义与前景也存在一些分歧。
9 q% e& c' m8 C% L4 @7 x0 H
5 o8 _0 e# n! e7 a7 V8 B6 w9 Q
怀疑派：传统 ETF 已经足够了
! p( s/ I: M$ v! o# a
一些观点认为，代币化并没有为终端投资者带来额外价值。彭博 ETF 分析师 Eric Balchunas 指出：ETF 本身已是低成本、流动性强、门槛低的产品，几乎没有被取代的理由。
6 r$ `; n- ]" q# L7 N' g( J1 W8 @" \- Y
7 C; p3 {; p" u$ g5 f2 Q. C
更何况，代币化股票市场的现状相当小众。根据 RWA.xyz 数据，链上的代币化美股（如 TSLA、AAPL）总规模不足 5 亿美元，远不及 ETF 市场的数万亿美元。即使 Robinhood 和 Kraken 已经上线代币化股票交易，这类产品依旧局限在加密原生人群。
3 N! o/ Q) i) o% u' C3 t
0 c3 p1 E" A. T8 r- z) F9 o
这类观点认为，代币化或许能改善后台效率，但对投资者体验几乎无感，更不可能像 ETF 当年替代共同基金那样，再次颠覆市场。
! A1 r! e- t) g8 c' f
; T/ X/ ] \4 w9 k3 g9 G# l# U
制度派：「过渡方案」
1 [) m, T1 @$ @3 C$ p8 I( T9 U
ETF 研究专家 Dave Nadig 则强调，当前的 ETF 和代币化股票更像是「包装层」，是基于现有体系的一种「过渡方案」。
( j7 I' z$ D5 G) J5 H5 f; N
1 c" I. ~2 ?- |$ I; d% S
简单来说：
. z4 V; Z% X9 W: r( r5 G
9 {# A6 e% P3 t# |8 h0 M
它不是真正的革命：目前的做法（比如把股票变成代币）并没有真正改变传统的金融体系。它只是在现有系统之上加了一层，给股票套上一个新包装–代币，这个包裹的核心–股票本身，依然在传统金融的规则下运行。
@3 i f* m" z! \8 A* n
, U8 S1 \0 m0 K6 S3 Y
真正的代币化需要法律变革：在 Dave Nadig 看来，这指的是资产在区块链上从根本上被创造、交易和结算，而不再依赖于传统券商和清算所。但这种真正的变革，没有法律的重写和监管的全面配合，是永远不可能实现的。
" d7 T. K3 _% Z/ F
6 b% c+ S- o) _! ^. {6 _
总而言之，现在大家谈论的「代币化股票」，只是在旧系统上做了一个「表面」的改进，而真正的金融革命，需要从法律和监管层面进行彻底的颠覆。现行证券法和清算规则不允许彻底的链上替代；SEC 尚未明确代币化证券的合规框架；传统金融依赖清算所和托管机构，难以被快速取代。
, x m) G1 m0 d; ]7 s- a
! ]3 e, N- ^- J7 ^) J3 h& }! z# k
这意味着，除非出现大规模的 法律重写，否则代币化将一直停留在表层，无法实现金融重构。
3 t) d) d, e* b7 R% `/ l
; G" v; {- c) M0 I1 A9 Z+ z% j2 ^ A
实践派：扩展 ETF 的边界
/ b I7 {9 Z& ^# X
实践派的声音，则着眼于「增量用户」和「新玩法」。Ondo Finance CEO Iandebode 强调，代币化的价值不在于替代 ETF，而在于扩展它的使用场景和用户群体。
& ?5 t! ~5 t( i l9 }& Z* q4 S6 Z
- U e3 Y* k( _6 Y! Z
可及性：全球仍有数以亿计的人因地域、资本账户管制或投资门槛，无法直接买入 VOO 等指数基金。代币化能让他们在链上获得这些资产。
+ Y5 Y; K5 b. |, w% y3 g O( l
1 y; X3 J3 ^! ^4 Z5 T
可用性：代币化 ETF 不只是「买入并持有」，还能直接作为链上资产参与 DeFi：抵押借贷、加入流动性池、配置自动化策略等。
; q. G8 ? f7 o A, Q
- }& C: z' m; O
这类设计类似于 Fidelity 推出的链上货币市场基金，或者 Kraken 提供的代币化股票：它们并未颠覆原有产品，而是赋予了资产更多流动性和组合性，因此 代币化将成为 ETF 的「二次增长曲线」，不是替代，而是扩展。
8 ^- L( A- n' }' s: W' n1 P
M' X' Z/ v6 h: r9 m5 q! X
在各种分歧中，贝莱德的布局显得尤为关键。它既代表着全球最大资管公司的试探，也可能成为华尔街与加密世界融合的范本。
+ }7 L0 g( v1 u9 l$ U% ?
* v# \/ @. X7 d+ U7 }3 n5 r! R
短期来看，代币化难与万亿美元的 ETF 市场相比。但长期来看，随着更多机构入局、监管框架逐渐清晰，这场实验可能真的会从边缘走向核心，甚至改变金融市场的底层逻辑。贝莱德这一步，到底是「新瓶装旧酒」，还是「金融大迁徙」的序章？答案或许将逐渐揭晓。
4 s! h4 v i& c" D7 ]/ C
1 @& O8 W2 `3 W3 z' l
! [' N5 J$ _/ D5 l/ I' @
/ C8 q& f; x5 O0 }
" I; {3 g+ o* x- P2 E
/ U8 o6 I. q- |: ?/ f
+ Y1 o. b8 K- O
! O5 } c# S& ?- Q. L( b; z+ \
9 g4 P/ t2 b2 n* q0 O5 `: i) u- F
& X. a4 ~2 b5 D( Q1 C0 X
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1