天气酷热，走两步就汗流浃背，家里却没冷气，连风扇都吹出“热风”？很多人开始寻找“清凉的出口”——有的跑去商场闲逛，有的钻进图书馆蹭空调，还有人干脆一早去快餐店坐上一整天。但当越来越多像山东聊城那样的老人扎堆肯德基乘凉，不消费还长期占座时，这种“蹭空调”的行为该不该被容忍？一边是老人对清凉的刚需，一边是商家和其他顾客的正常权益，究竟谁更该让步？
近期，山东聊城一家肯德基门店成了网络关注的焦点。网友拍摄的视频显示，数位老人每天早上到店内“打卡”乘凉，有人聊天、打牌，甚至躺在座椅上睡觉，但多数并未消费。而与此同时，真正想买餐吃饭的顾客却找不到座位，只能在一旁等候。这让不少网友看不下去，纷纷质疑这种行为是否合理，有人甚至呼吁“有关单位介入管理”。
店员面对这样的情况也相当无奈。他们透露，天气太热，老人来避暑几乎成了“常态”，只能靠好声好气劝说。而所属街道办事处则表示，这属于自发行为，店铺作为私人经营场所，应自行处理。这样的回应引发了更大的讨论：老人纳凉的确有刚需，可商家真有义务无条件提供“冷气福利”吗？
% ~0 e( K+ }. {' t: H9 z媒体《极目新闻》发文指出，老人进餐厅占座不消费，确实影响到其他顾客的正常用餐秩序，店铺也不是公共纳凉点，“允许是情分，不允许是本分”。同时也批评当地街道办“甩锅式”表态，认为相关部门应主动介入协调，避免激化冲突。毕竟，保障商家正常运营，也是维护良好营商环境的一部分。
事实上，今年的高温天气的确来势汹汹。中央气象局数据显示，截至7月中旬，全国高温预警已发布超过2万次，河北、山东等地高温天数远超往年平均。酷热之下，不只是老人难熬，学生、工人乃至城市中每个角落的人都在寻找“凉意”。
5 L) A1 L& p! y9 {比如山东烟台某高校学生就因宿舍无空调被热到难以入睡，甚至有学生因中暑送医。这说明，高温不仅是天气问题，更是一个社会公共管理的挑战：我们如何为没有条件应对酷热的人，提供体面的、可持续的避暑方案？
避暑方式有很多，图书馆、社区活动中心、甚至一些公共场所都有纳凉空间。相比之下，占用餐厅座位却不消费，还影响他人用餐的做法，确实显得有些自私。关爱老人没有错，但这种“凉快自己、为难别人”的方式，真的合适吗？你觉得，在极端高温下，避暑的权利和公共秩序之间，该如何找到平衡点？
最后...【星宝】星宝体育双强联手★留言赠金送你玩！论坛的你们注意咯，这是一个简单不用脑的活动...存款+留言【星宝体育双平台，唯一首选】——>爽收38元畅玩金，简单随便拿彩金的活动，还等什么？话不多说，赶紧点击链接参加去，彩金必须拿好拿满~祝大家星宝玩得开心，彩金拿到手软~
天策-菱玖 发表于 2025-7-26 13:263 C) H+ Z3 v- X% p- B
理解老人要凉快，但别变成霸座王啦，给人一点空间好不啦～
| 欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/) | Powered by Discuz! X3.1 |