优惠论坛
标题:
如何分析盘口的冷与热
[打印本页]
作者:
浪漫i生
时间:
2011-5-13 15:04
标题:
如何分析盘口的冷与热
(一)盘口热度是如何产生的?
* R$ u2 ]/ N) Q. M* S+ { {7 O
回到上面的案例,当我们经过换算后发现巴里盘口明显的开大(实际盘口大于理论盘型),为什么这么认为呢?首先客队的实力摆在那里,再就是主队的概率也不支持这种初盘,在这种游离于双方真实实力的情况下开出的盘口,就势必造成了注入客队的资金会远远多于主队。可见,对这场比赛庄家给出的是心理盘,也就是说庄家已经在赛前对赛果有所倾向,从他们的操盘手段看,已经无需靠平衡投注来赚取利润了。那么,既然庄家已经看好了主队获胜,为什么不开出更深的盘口阻盘,例如半球盘呢?根据对大众投注心理的分析,如果实力较差的巴里让半球盘,无论水位高低,可能会有人觉得主队被明显托大而投注下盘,但是也会有为数不少的玩家看穿庄家阻盘的意图,而对上盘产生兴趣。如果是这样,一边倒的局面就会被破坏,很可能会出现投注均衡或上盘被大众玩家热捧,显然庄家并不想丧失更大利益,也不想惹事生非的去冒风险。给出恰到好处的平/半盘,即衬托了主场优势,同时又通过高水降盘来打压上盘的信心。因此,盘口的热度应是在盘口趋于合理的范畴下产生,如果造热的痕迹过于明显则反倒会适得其反,但是这也为我们分析实际盘口提供了机会。对于类似上述造热形式的分析,是我们在一种相对稳定条件下的分析模式,也就是属于静态分析方式。要知道“盘无定式“,庄家操盘的手法和实际盘口绝不是一成不变的。
5 v0 c$ q8 E( [# h6 p
(二)盘口有热度就一定不出吗?
- T, R$ L4 @* R
在进行新的研究之前,首先要明确一个概念,也就是盘口的冷热与赛果的关系。是否盘口有热度就一定打不出来呢?很多实例已经给了我们否定的答案。再看下面这个案例:
: U& v0 v9 z- w$ e$ v
伯明翰1-1曼联
; w G0 p8 m. E P3 s
球队概率:主胜15.21%、平局24.46%、客胜60.33%
. P' y9 W2 H7 @* W: p; B( i" Z1 u
初盘:0.84受让一球1.02
3 f6 r% W6 I6 Y
终盘:0.82受让一球1.04
4 ^$ E( D/ w' M2 y$ [0 ]( Z
根据概率换算,理论盘型为客队可以让半/一低水,实际盘口为客队让一球高水,属于盘口开大类型。伯明翰虽然实力较弱,但是此前状态较好,且几次和曼联交锋心理和成绩上也并不处于绝对下风,在主场曼联高出实力高水让球,很显然下盘受热的可能较大。但是这场比赛的结果却是下盘打出。热的一方不败打出,难道庄家事前没有觉察吗?还是庄家早就看好曼联此战不胜?既然看好曼联不胜为何还要冒险把盘口开大那?其实这里面包含着盘口开大的两重涵义:一是庄家真实意图是看好上盘;二是市场预期值看好上盘。因此,如何来界定这两重涵义,就是分析盘口热度的关键所在。
- R6 a6 r% X* n; m
1、庄家看好上盘的操盘手法
. l @1 O) d H: M
我们来做个假设,假如庄家把盘口开大是真实看好上盘,那么庄家会通过什么方法来操作处理盘口那?常见的无外乎三种模式:
+ b, A3 ^* y( K9 n" {5 R) p
A、通过低水减少赔付。
; B0 U% ^5 P6 [4 {5 q1 _9 X
B、维持高水阻盘。
4 G- o( a4 B- B4 Q. z* M
C、升水或降盘、造冷上盘。
2 V# Q1 O0 U! i' n- }
在这三种操盘模式中,当A方式出现则极易被玩家有所觉察,引起玩家热追,因此庄家轻易不会冒险采用,而A和C方式相对隐晦,在实际操盘中较为多见。
. z6 t3 r& a+ T5 a5 ~1 @
2、市场预期导致上盘产生热度
0 ] F$ C ~ B; ]0 l; {3 n
既然能确定庄家真实看好上盘的手法,那么其他手法,自然就是由于市场预期看好上盘而造成的了,例如:
& W4 p2 \' Q, S% K7 Z ?/ H: l- \
A、高水降中水、低水。
& Q5 _' B2 \7 F1 ?8 ~, W U
B、水位在中水震荡。
1 l( B' h6 A- L2 [- I4 K! q$ E
C、降盘后突破盘型分析的底限。
; F# u; u" M' h; L7 d
在这三种模式中,最具欺骗性的为AB两种,当C方式出现时会对已形成的投注格局产生影响,因此,庄家也很少轻易冒险采用。
' ?% I6 m& k7 o6 z
3、分析盘口热度的几点定义
9 F( _6 @- M$ m8 W
知道了庄家对盘口热度的不同处理手法后,则可通过如下定义,来观察庄家的这些手法都会在哪些现象中出现,从而对盘口产生热度的真实涵义有所认识。
" ~! q; z' Y$ Y- Y* ~2 X2 b5 `$ b
A、当盘口开大时,上盘利好,但是此时不应过热。
* D( o( J0 z; n0 p+ P1 h
B、当盘口开小时,下盘利好,但是此时也不应过热。
4 ~; C0 k- h, s
C、当盘口适中时,明显被热捧一方,大热不出可能最大。
, b! ~! f' c6 d: @1 F$ r+ e3 q
将上述三种定义落实到具体盘口,即为如下情况:
4 B, N' C; |( W) w( k" _
盘口开大的三种情况
& f1 p4 A4 y/ A a
A、盘口开大给高水
6 ]; Q6 T3 A: T
B、盘口开大给中水
6 @# G0 |8 g- B/ I9 r
C、盘口开大给低水
+ P5 b0 L. K2 g2 J! S
盘口开小的三种情况
1 T; t# b4 r. J; K
A、盘口开小给高水
4 T) z; w9 V+ h
B、盘口开小给中水
6 m9 B5 H q1 e/ _* ] W1 t" Z
C、盘口开小给低水
1 i0 Y* ^7 E7 m
盘口适中的三种情况
* l. i5 w/ Q2 F: O
A、盘口合适但水位高于预期
+ a" |6 ?& ]7 y
B、盘口合适但水位低于预期
& N/ l1 @% o. e* \0 R
C、盘口完全合适
( A8 Z( e! a4 f' s
就如曼联输盘,即发生在盘口开大中的A情况下。赛后复盘发现,这场比赛曼联的投注量达到了88%,客胜成交金额达到3400万港币。在这种巨额投注量背景下,亚洲盘给出高水赔付,就算是盘口开大,上盘的吸引力也是相当之大。可见,虽然盘口上存在着下盘受热的表象,实则曼联的赢球信心随着盘口开大而被提升,真正的热方是在上盘。说到这里,我们可以得出这样的结论:我们通过分析盘型所得出来的受热方,是指有可能受热的一方,而不是实际受注量表现为热的一方。即这种热度是预期的热,而并非真实市场上被热卖的一方。
$ p& D# t$ H9 {2 D: X8 Y% g* W: P: b
(三)盘口热度分析的操作方法
- B+ H# b. ^# D( l1 k
根据盘口热度分析的定义,可以将具体的操作方式归纳如下:
- W) |% E+ l! s" R4 \
1、实际盘口和理论盘型
+ U$ L% W) W" M6 W% h3 E: x
(1)盘口开大,无论处于什么水位,上盘都不应过热,出现受热表现,去下盘,
' c1 m5 d, O! p" u5 X
否则上盘。
\3 s3 n" B* Y3 }6 K. ?
(2)盘口开小,无论处于什么水位,下盘都不应过热,出现受热表现,去上盘,
* ]9 b1 V0 }) O- Z- g. \$ [
否则下盘。
: {7 i# F. b. @2 I# ?0 P
(3)盘口适中,则要注意欧盘盘口及水位换算的吻合度问题。
7 a8 R; q) s: S5 z
2、实际水位和预判水位
& A2 |% P# K' U# [0 W0 m
(1)如上盘水位高出预判水位,下盘利好,但临场下盘须维持这个水位。
6 S. x4 P0 r, b9 Q8 `2 Y. e$ m
例如:盘型半球中水,实际盘半球满水,下盘有优势,临场维持半球满水的情
/ U6 y8 [# }7 J) G5 @
况不降水,下盘利好。
. I& U1 U3 @ U) e" B( ]
(2)如上盘水位低于预判水位,上盘利好,但临场上盘须维持这种水位。
& _: v& i/ L5 y8 N3 }7 X
例如:盘型半球中水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
8 Q. ], F3 z- v5 ?3 T
不升水,上盘利好。
5 V- e' d( T+ e, x n5 V* ?, p- y9 R
(3)如上盘水位合适,低水方利好,但临场低水方须维
$ _0 v4 F# J6 I, n
持这种水位。
$ F! F) y5 G& l7 R
例如:盘型半球低水,实际盘半球低水,上盘有优势,临场维持半球低水的情况
F1 ?0 L# K6 P4 G; F9 J u- D- G
不升水,上盘利好。
: ]" L y6 L5 F( u5 b& [
上述盘口的冷热度,在在实际盘路中的表现可分为:造冷阻盘、造热诱盘、降低赔付三种操盘手法。在下一节我们将对这三大操盘模式进行具体讲解。
作者:
西罗
时间:
2011-6-29 21:16
买的人多了就热反之就冷。
作者:
6868
时间:
2011-9-16 13:05
新人来学习下,谢谢楼主。
作者:
happy1919
时间:
2011-9-28 08:01
感谢楼主分享资料!
作者:
难得清醒
时间:
2011-9-28 12:36
谢谢楼主,楼主辛苦了
作者:
ji319
时间:
2011-9-28 14:10
谢谢楼主的心得分享!
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1