优惠论坛
标题:
21点(blackjack)游戏中不押注保险的数学根据
[打印本页]
作者:
benlau0214
时间:
2015-9-4 12:21
标题:
21点(blackjack)游戏中不押注保险的数学根据
牌艺知识堂:
9 @; n% ~6 }/ ^5 F( p& V
0 [- p6 z# R6 r+ H$ \9 W. k {8 g
为甚么“永远不要押注保险”呢？这不单是老赌徒（赌龄较长者，不一定年纪大）的惨痛经验，
而且
在数学上得到强而有力的支持。
' |' m) w w: J: n1 M6 t% b1 G
/ j2 U( t) w( L8 P' {" \0 v; D* q
据说，廿一点赌戏中的“押注保险”是由
澳门
DC发明的，（澳门DC荷官将押注保险称为“买保险”），拉斯维加斯、大西洋城等赌城是跟风傚仿者。
$ [2 F& D3 Y t* j' b( w
0 B* w. I: I: v# D9 b9 s
“保险”（insurance）是指当庄家的牌面为A时，赌客下的一种赌注。照一本《Casino Gaming Dictionary》（
娱乐场
Dubo辞典）的辞解释是：in black jack ,a wager that dealer has a ten card face down when an ace is showing and which pays two to one。臺湾赌神戴子郎的解释是：“当庄家面牌为A时，会问赌客是否要保险。保险为赌客另下注（一般以原注额之一半为上限），赌庄家底牌为十点牌，即庄家拿Black jack。庄家若确为Black jack 则赌客获赔保险额之二倍。若不是Black jack，赌客损失其保险费。”
, i0 x: H: c$ n3 q- S# t
) m0 r! B) q+ e$ o0 a8 c6 q
从实证研究可以发现：表面为玩家设想，让玩家有更多选择的“保险”，实际是DC获得暴利的法门之一。澳门DC的利润率为何总是比外国DC为高与此有关。
天朝
赌客对概率
统计
知识较为贫乏，而依赖直觉，彩数进行Dubo（投注决策 ）居多，所以澳门廿一点赌檯的获利
能力
比外国为高。
4 ~+ u6 a" ]; I- |5 r* y1 [9 C& |
- O; ]$ y# q/ O& M0 Q; w: c$ A
为甚么赌客押注保险是一种不明智的决策呢？且让数字去解释有关疑问。
. i) Y2 l; `) d* X. Q
" u) D4 O) _& Y W8 D0 u9 w5 g
当庄家的亮牌为A，玩家押注保险（为方便起见，不考虑玩家初始的赌注大小）为 1（单位注码），庄家底牌为 10点（即10、K、Q、J）的机会是4∕13，因为每副纸牌有13种，代表10的有4种，即10、K、Q、J；而底牌不是10点的则有9∕13。也就是说，玩家（赌客)只有4∕13机会押中庄家的Black jack，有 9∕13会是押不中的。因此，押注保险的期望收益率为：
& B4 J) T$ a: `: u2 W4 Y. J4 X
4 |5 n" W- I$ ]
E（ξyes）＝2×4∕13－1×9∕13＝－1∕13＝－7.69％
7 v, l* v3 R0 E) C9 a
% }& y3 V: j, Q3 T- x$ C
不押注保险的期望收益率为：
8 o/ t i; l: [+ [8 p
E＝（ξno）＝0
2 `0 g% c! N2 t m9 m7 v$ P: @
& A$ S M# R# `+ U+ |
由此可知，就平均和长线而言，不投注保险比投注保险是明智的决策。不投注保险，玩家是0收益，但总好过得到－7.69％收益。还有，我们前面（见上篇（提到：懂得与不懂得运用基本策略的玩家赌廿一点的（平均）收益率分别为－0.5％、－2.5％。可见押注保险，玩家的损失是大增的。
9 U' T- A( t0 V6 p8 v
作者:
benlau0214
时间:
2015-9-4 12:21
大家对此有何看法的呀，有木有
作者:
wusuowei890
时间:
2015-9-4 17:52
这个数学根据 我看还行了
作者:
sayanara
时间:
2015-9-4 18:52
看不太懂呢，我只下注看输赢啊。
作者:
ljf2008
时间:
2015-9-4 23:07
我不知道这个是怎么来的方法
作者:
tom886
时间:
2015-9-5 00:51
我也是不需要神马安全保险的
作者:
betty112
时间:
2015-9-13 13:04
提示:
作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1