优惠论坛
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
[打印本页]
作者:
iskanes
时间:
2014-6-5 19:55
标题:
21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加；
3 K! q( Z4 I# C: |) m7 z
$ ~. W4 T$ k& d1 _6 A E
2、 方法：
" F) I; I" R# A& d/ A, a E
^1 B( G. X& l! b0 @3 y9 n
（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。 （且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）；
- [; U7 `8 h+ x0 Z1 f; u4 }
( a% N' N q; `6 a1 x0 w$ e9 ]
（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；
0 c& @% L7 a+ [1 J* n3 K% o
5 L2 ]1 W# p- K$ Y6 R0 j& c
（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）
. Q+ E1 M5 m) ^4 x# b8 s1 \
% G- v f4 c& T! V
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。
9 }9 l; S: T3 m) F( y( t7 x6 U. r
' K' a7 C- u6 T- q5 D
2 e# b& G3 a, z
& X) x9 H0 B% R3 O
从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
8 C$ u; }6 e B1 M0 q0 D, {% ~
; Q/ r/ K5 |8 s% w6 x+ \
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
: p) l7 E8 Q5 w$ b& j2 E9 ^
6 A3 p0 W2 s% J: R3 B- r7 u9 K
重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：
! ^% b% Z4 Q9 S+ b2 I, F; T5 J- k
1 d6 I6 T X# x5 l3 L8 ?
1） 负－负－负，亏600元；
+ j1 o! b7 C% k$ e! n4 C; h( U2 i
5 D7 ~4 w- a# m! b$ ^0 f4 _
2） 负－负－胜，亏200元；
* p0 M+ F0 J* V/ E: x
0 l0 v3 Y# a! v
3） 负－胜－负，亏400元；
6 F$ V: _1 R" J d: M9 t
v" a* G, Y! L- E
4） 负－胜－胜，赢400元；
; O0 K. S4 K3 t [% s& B
) S V% N0 ^* ^5 [' M4 |1 ?
5） 胜－负－负，亏400元；
0 n) N) p; v7 H) O b2 J) r$ e4 ~1 P! w
8 ^& H+ D# O1 y* n9 L1 i
6） 胜－负－胜，平手；
4 @4 L% G$ b) ^4 _0 \9 L ^
- o# o! d9 f7 p5 I: O, }3 @9 X* q% h
7） 胜－胜－负，亏200元；
9 R9 ~/ A# y. f5 P* `" l V/ [# Q) h
4 x7 w7 X" \! K, C
8） 胜－胜－胜，赢1400元
! n2 n Y* f2 ?$ S% k
. _: P% `9 T" d; T. q" x
实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=0
" C! Z. E1 _. t2 p& P* T& x! \
4 R% X% Q+ ^& H9 X
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
% w( n2 t3 B- I) |" \6 q9 s$ X
9 r# A4 }+ L% r; Q$ i
另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。
( [% n7 N. I& C5 U! z. E/ y
% V! s- `7 i& i$ ~. @+ O( G2 a
联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：
0 B: S1 T: Q+ Y2 A
, Q5 L$ @7 x0 d
1） 负－负，亏40元；
; \. Z c$ H0 p6 F. M
1 x8 k5 _4 J7 j; H5 i! J7 b5 y
2） 负－胜，平手；
4 o. @/ x* ?. k) ^
7 T% i. d- z3 o
3） 胜－负，亏30元；
; g' ^2 h7 K. D: E
3 ]+ ~" `0 b n( L8 x
4） 胜－胜，赢70元。
3 _; J% F4 P. L- U7 S" n
8 K9 ?% u. G1 w
上面策略在正常概率下收益也为零。
8 s6 u5 w2 g8 ?5 Q/ a d
作者:
4466
时间:
2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者:
博要得法
时间:
2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者:
yubuluowang
时间:
2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
lisens
时间:
2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者:
fengcool
时间:
2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者:
benlau0214
时间:
2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦
欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/)
Powered by Discuz! X3.1