优惠论坛

标题: 21点 再读21点赌王策略有感 [打印本页]
作者: iskanes    时间: 2014-6-5 19:55
标题: 21点 再读21点赌王策略有感
1、 计划：每晚下du场，按事先的计划携带赌资二万（每年赌资10万，即总资金的五分之一），决不临时追加； 　　; g5 K9 O  E% I. F( C

4 [% `# X& U# X# d' j5 [2、 方法：" a9 v2 P. D( ~: X

8 s! x( f' X9 e2 F0 z（1）“赢得起输不起”。其具体含义为：将三盘分为一组。以所带资金二万元为例，第一盘压二百元，若负，第二盘再压二百元，再负，第三盘仍为二百元，还负，则以相同方法开始第二组。 若首盘胜，第二盘将所赢二百元一并压出（共四百元），再胜，将八百元再压，仍胜，则第一组结束。重新以二百元开始第二组。总之，无论哪一盘胜出，均将所赢筹码压至下一盘，直至本组结束。　　（且听“赌王”的解释：绝大多数玩家的心理都是“输得起赢不起”，也就是说，首盘输二百元，第二盘压四百，再输，压六百(或八百)。总希望一次翻盘，捞回所有损失，而毫无风险控制意识。相反，首盘若赢二百，则次局将本收回，仍压二百，再赢，再二百，总想保住胜利果实。可见，输时赌注是放大的，而赢时是相等的---典型的“输得起赢不起”。这样做的结果，大多是小赢后不肯收手，输光后一走了之，并留下一句“不过是玩玩”的自我心理安慰。因此，若想赢，先要控制风险，做到“赢得起输不起”，胜券已一半在手。）； 　　7 v  l& x7 o; C- L! p

% ^9 P" f0 D: Y1 {! ^（2）12点以上（含12点）决不补牌；（“赌王”的解释：小于或等于16点必须补牌的规则对庄家非常不利，补出从6-K的“爆牌”机会太大了。拿12点不补，更多的时候庄家已经“爆”在你前面。既然12点可胜，与21点胜出有何区别？多数人之所以拿到15点还要补牌，或因不了解规则，或因贪心不足，结果“爆”在庄家前面。）；　　0 ^( W! c3 H( J" v! w$ n% D* Q3 Z

; e( g! N; t  y& B) X; X2 x（3）10、J、Q、K、A任意二张组合绝不分拆，但二张A则坚决拆开。（“赌王”解释：20点几乎肯定胜出，何必将“到手的鸭子”拆成二副去寻贪心？二张A或等于2点，或等于22点，所以必须拆开。）　
5 O( j" D8 r. n1 X& N0 k) l0 s5 o: P5 X% M, N. j% e0 c
3、 纪律：无论时间长短，胜负额达到计划资金的50%时一定休息。若始终达不到此限， 则以时间为准。0 [  Z! A; T2 a2 E% l6 D/ D# k
$ p4 L9 m1 _& Q2 b2 p9 u

' j. B6 p9 d2 }% Q
: G$ D* t& ~7 f0 l$ b) ?从1、3两大点来看，赌王首先确定了止损点和止赢点，即总资金的10％。止损，保证了他不致因为过度亏损导致失去DB的资本，同时也对维持稳定心态有助益；止赢，我想更多的是心态上的助益，磨练人严格执行规则。这两点看来简单，实际中却是最难做到的，他面对的是人类贪惧的本能，战胜本能无疑是最困难的，需要长时间的磨练。
" e. L+ M' X" ]! J& {2 k6 n  ?  F+ w* J5 ?) H7 e0 V+ e
策略中2.（2）和2.（3）两点更多地偏重于技术面，只要严格地按照技术事实执行即可，不存在什么疑问，也是相对比较容易实施的。这也反映了“21点”游戏技术上的要求很少，严格按照技术要求做胜率稳定在50％，更多的要求在策略与心态。
) ^( E/ x  L/ k/ A% i
7 p. @9 [" x! H1 ]) d& N$ s重点说说策略中的2.（1），首先，三盘为一组，这意味着将资金分散在多个篮子里（每组最少投入200，最多投入600，平均需投入400，对2万资金来说等同分成50份），避免一次性赔光本金的风险，分组的数量也基本保证胜负情况符合概率分布。其次，赌王“赢得起输不起”的策略，控制住了资金风险，保证了胜券一半在手。我们具体计算一下这个策略的概率盈亏情况。假设每盘胜负可能性各50％，则三盘有以下八种组合，每种组合的概率都是0.125：5 `9 d' R# ?+ C* i( J  F# v

6 e9 @+ A, F; W" g- |9 e1）        负－负－负，亏600元；7 M! v$ `" \1 `8 D5 C; ~

8 `7 m) d7 h, B- Y/ ]* P2）        负－负－胜，亏200元；
) r" I  D' h( x/ {4 E
8 W: Y# N& U, x# {' M3）        负－胜－负，亏400元；
6 k; b9 u( {" x+ B! {- ~& y; s2 _! L
4）        负－胜－胜，赢400元；1 n4 N9 N) K+ X9 }5 ]
2 _7 A" z* \" d2 S
5）        胜－负－负，亏400元；
/ i6 p5 E  `3 ~9 y' k; [
. r% [% N* Z3 O3 ~) F8 o6）        胜－负－胜，平手；( k) }9 c9 d; t0 p1 ]5 {8 ~$ j4 E
! P$ O* J- j/ V  ^
7）        胜－胜－负，亏200元；' g& m/ S* ^' r
: Y- j- Z% T7 c' t% t* v: D: b
8）        胜－胜－胜，赢1400元- c' h' e1 _% O$ I

5 ?4 _5 J4 [+ u8 Q实际收益为：(-600-200-400 400-400 0-200 1400)*0.125=00 q% l$ x4 T4 D
' o+ Z+ _3 Y. |% J  P9 A
其实，倒过来按“输得起赢不起”的策略，结果是一样的。只要胜负各半，任何策略的最终结果都应该一样。赌王策略的特点是亏的次数多（5次），赢的次数少（2次），每次亏的金额相对小（最多600），赢的金额相对大（1400元）。这个策略让人习惯亏损，而且是小亏损，亏损的幅度易于控制，即风险易于控制，而一旦大胜则很有成就感，从心理上说易于保持稳定。反过来，“输得起赢不起”的策略则小赢大输，几次小赢好不容易积累的筹码一次性输光，心理波动较大。这个策略从心理上防范“输红眼”的问题吧，呵呵。
/ ]- a/ ~1 `4 H& R. ]1 W
# a& [$ |0 a' w! ]1 M' S另外，du场上多数人是“输得起赢不起”类型的，策略上反其道而行之，一旦你大胜而对手大负，则对手会输到几乎失去翻本的机会，心态波动更大，从而产生更多机会。相反，你小负而对手小胜，构不成什么真正的打击，风险易于控制，心态相对易于保持，不致做出非理性行为。. Q* m$ B% G( b" E

' U6 i+ n( b9 {4 L$ F2 {# @联众上就有这个“21点”的游戏，按赌王策略实行太麻烦，略微改一下，原理不变：两把一组，一把20元，如胜则追加到50元，如负则仍投入20元。胜负组合如下：6 ^8 z2 ?9 X2 j) ?8 Y- g
" E- l+ _1 P- I- ^$ V& q4 C& O
1）        负－负，亏40元；
- X$ P4 F, \- k4 P3 X2 ~2 m7 r9 x) m
9 O9 a, R4 T6 @) x, y- H2）        负－胜，平手；
$ @: `3 n& J. b$ ^) C5 Z- i4 t% u% K# p' @8 L& b
3）        胜－负，亏30元；
( n" H# e2 P" s- w, t' R- Y+ y: c4 q* \7 x' z) m
4）        胜－胜，赢70元。
* a! T3 `* \1 k1 _8 a
/ X: _3 K; C7 \) r上面策略在正常概率下收益也为零。
9 R- v' {4 z$ P
作者: 4466    时间: 2014-6-6 18:43
这个也是看不懂
作者: 博要得法    时间: 2014-6-7 19:10
过来学习一下
作者: yubuluowang    时间: 2014-6-22 16:32
目睹赌王的风采啊
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: lisens    时间: 2014-6-27 09:09
我也看不懂。。。不过输要缩，道理倒是一样。
作者: fengcool    时间: 2015-5-26 17:49
学到不少啊
作者: benlau0214    时间: 2015-6-3 21:59
这个文章是个好东西的哦



欢迎光临 优惠论坛 (http://www.tcelue.com/) Powered by Discuz! X3.1